- Pendy Charles Dochen als. Afen als. Achao

PUTUSANNomor : 12/ PID / 2015 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Pendy Charles Dochen als. Afen als.

B/2015/PN.Pkp dalam perkara tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 02 Januari 2015NO.REG.PERK:PDM.03/PKPN/Epp.2/01/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wan Bahwa ia Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN Alias AFENAlias ACHAO pada hari Kamis, tanggal yang sudah tidak dapat diingatHal.1 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBLsecara pasti diantara sekitar bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun 2013, yang diketahui pada hari

Pangkalpinang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menghancurkan, memindahkan, membuang atau membikin tak dapat dipakaisesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN

Menyatakan Terdakwa Pendy Charles Dochen als. Afen als. Achaotelah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagai orang yangmenyuruh melakukan pengrusakan pagar pembatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 389 jo. Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa Pendy Charles Dochen als.Afen als. Achao dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan TerdakwaPENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN aliasACHAOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana* Turut serta melakukandengan maksud ~ untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum membikin takdapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan bataspekarangan. Hal.8 dari 13 hal.Put.No.12/PID/2015/PT.BBL2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Menyatakan Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN alias ACHAO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum membikin tak dapat dipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN alias ACHAO

PUTUSANNOMOR: 11/Pid.B/2015/PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pendy Charles Dochen als. Afen als.

perkara.Telah pula memperhatikan Foto Barang Bukti yang diajukan kePersidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan (Pledoi) tertulis dari Terdakwa.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu dan fakta yangterungkap di Persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke Persidangan denganSurat Dakwaan dengan NO.REG.PERK: PDM03/PKPN/Epp.2/01/2015,tertanggal 02 Januari 2015 yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wanennennennne Bahwa ia Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN

Menyatakan Terdakwa Pendy Charles Dochen als. Afen als. Achaotelah terbukti secara sah dan meyakinkan sebagai orang yangmenyuruh melakukan pengrusakan pagar pembatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 389 jo. Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa Pendy Charles Dochen als.Afen als. Achao dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Bahwa di Persidangan telah dihadirkanseorang Terdakwa bernama PENDY CHARLES DOCHEN alias AFENalias ACHAO, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkap diPersidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebutdalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN aliasACHAO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum membikin tak dapat dipakaisesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Pemohon Kasasi I : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang ; Pemohon Kasasi II : Terdakwa Pendy Charles Dochen alias Afen alias Achao

PUTUSANNo. 1604 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :Pendy Charles Dochen alias Afen aliasAchao ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur/tanggal lahir :57 Tahun/6 Oktober 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Bedukang No. 10 RT. 01 RW.01Kelurahan Pasir Garam, KecamatanPangkalbalam, Kota Pangkalpinang ;Agama : Budha ;

Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN aliasACHAO pada hari Kamis, tanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pastidiantara sekitar bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya di dalam tahun2013, yang diketahui pada hari Jumat, tanggal 04 April 2014 sekitar pukul. 13.00WIB, bertempat di Jalan Yos Sudarso Rt/ Rw. 01/01 No. 221 Kelurahan PasirGaram

No. 1604 K/Pid/2015Berawal ketika Terdakwa PENDY CHARLES DOCHEN alias AFEN yangberkeinginan untuk melakukan rehab bangunan rumah milik Terdakwa,menghubungi saksi SUKOCO alias KOCO yang kemudian ditunjuk olehTerdakwa sebagai pemborong yang akan melakukan rehap rumah, setelahadanya petunjuk tentang bentuk dan posisi bangunan dari Terdakwa,kemudian saksi SUKOCO alias KOCO melakukan pekerjaan bersamasamasaksi KUSNO Bin KOSIM, saksi MATELI alias Pak LI, sdr.

Menyatakan pidana terhadap Terdakwa Pendy Charles Dochen als. Afenals.

Achao dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa lembar seng dan seng asbes serta kayu sisasisa pagar yangdirobohkan;Dikembalikan kepada saksi Bali;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, 00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor : 11/Pid.B/2015/PN.Pgp, tanggal 17 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Pendy Charles Dochen alias Afen alias Achaoterbukti secara sah dan

FerryMeidyanzen Dochen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:1575 yang terletak diDesa candi Mas Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan seluas 855 M2(Delapan Ratus Lima Puluh Lima) tanggal 30 Juli 2010 An.

Ferry Meidyanzen Dochen dari tanggal 17Mei 2015 sampai dengan penerbitan Sertipikatnya yaitu Tanggal 20 Juli2010 sehingga lama waktunya adalah 74 hari (hat kronologispermohonan Pendaftaran Hak Sertipikat No.1575/Candimas KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan a.n Ferry Meidynazen Dochen seluas855 M2) hal tersebut diatas telah sesuai dengan ketentuan Pasal 26 ayat(1) PP No. 24 Tahun 1975 tentang Pendaftaran Tanah jo Pasal 86 PMANo 3/ Ka BPN Tahun 1997 Tentang Ketentuan Pelaksanaan PP, No. 24Tahun

FerryMeidyanzen Dochen;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5 Januari 2016 Sdr.

T..Int.18, yang telahdiberi meteraicukup sesuai dengan peraturan bea meterai dan telah pula dicocokkandengan aslinya atau fotocopynya, sehingga dapat dijadikan bukti yang sah, denganperincian bukti sebagai berikut;T.IL.Int.1: Kartu Tanda Penduduk atas nama Ferry Meidyanzen Dochen, NIK.1871131805890002 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T.IL.Int.2:Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1575, Desa Candi Mas, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung atas nama FerryMeidyanzen Dochen, tanggal

Ferry Meidyanzen Dochen (fotocopy sesuai denganaslinya);TIL.Int. 1 22222 222 nnn ne nnn n en nn enn :Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2012 an. Ferry MeidyanzenDochen, luas bumi 855 M2, letak objek pajak Jl. Raya Candimas RT.007, Rw.08. Candimas Natar Lampung Selatan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS)PBB Tahun 2012 an. Ferry Meidyanzen Dochen (fotocopy sesuai denganaslinya);Putusan Perkara No.37/G/2015/PTUN.BL. Hal.35T.

Fendy Charles Dochen, Pada tanggal 10 Desember 2013, dikantor Tergugat , yang mana menanyakan proses lelang yang akandilakukan oleh Pihak Tergugat I, mengenai aset Penggugat tersebut, yangtujuannya untuk menebus kembali aset tersebut dengan cara untukmengikuti lelang, namun hal tersebut telah di permainkan olehpihak/karyawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungailiat selaku Tergugat yang dalam hal ini di wakili oleh Sdr.

kejelasan siapa yang menerima kuasa untukmengajukan gugatan dan ketidakjelasan siapa yang dimaksud denganHendra Gunawan maka sudah selayaknya gugatan Penggugat di tolak atausetidak tidaknya tidak dapat diterima;EKSEPSI IIGugatan Yang Diajukan Para Penggugat Kekurangan Pihak (Plurium LitisConsortium)1.Bahwa dimana pada saat pengajuan kredit di BRI Kanca Sungailiat adalahCV Jumbo Sarana Olindo dengan pengurus sesuai AD/ART Nomor 09tanggal 14 Januari 2003 adalah Sdr Hendra Gunawan dan Sdr PendyCharles Dochen

Mengingat bahwa gugatan tersebutdiajukan oleh CV Jumbo Sarana Olindo, sudah seharusnya Sdr PendyCharles Dochen turut serta menjadi Penggugat di dalam Risalah LelangNomor 254/2013 tanggal 11 Desember 2013, dinyatakan bahwa penjualansecara lelang telah dilaksanakan dengan perantaraan Pejabat Lelang dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Sungailiatterhadap barang berupa : Sebidang tanah, SHM Nomor 1519, seluas 4523 m?

kaitannya dengan perjanjian tersebut (vide putusanMA RI Nomor 2123 k/Pdt/1996 tanggal 29 Juni 1998);Bahwa Hakim pada tingkat pertama dan tingkat banding (Judex Facti)dalam pertimbangannya halaman 51 alinea 2 bagian terakhir yangkemudian dikuatkan oleh Hakim pada Pengadilan Tinggi pada alenea1 halaman 5 adalah telah keliru menyatakan ada kesalahpahamantentang pernyataan tidak ada peserta lelang, padahal terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyaitu Fendi Charles Dochen

PendyCharles Dochen; dan 2 orang ahli yaitu 1. Martahan Sitanggang, SH, 2. DoniKandiawan, SH.MHHalaman 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2015/PN SglMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu :Alat bukti surat telah dibubuhi dengan materai yaitu sebagai berikut :1. Foto copy surat ukur yang di buat oleh kantor Agraria Pangkalpinangtanggal 23 Maret 1970 atas nama Hamidah, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Saksi PENDY CHARLES DOCHEN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Kusnandar yang biasa disebut Wak Kuncung;Bahwa saksi kenal dengan anak anak dari Wak Kuncung yang seingat saksiadalah Anam, Acan, Atan, Apew, Ango, Aca, Abuy, Pendi dan Aciang.Bahwa saksi kenal dengan istri dari Wak Kuncung yang di kenal dengannama Amoy dan nama Indonesianya adalah Hamidah;Bahwa Amoy adalah ibu dari para penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Wak Kuncung memiliki 3 (tiga) lahan tanahyang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu saksi Ismail, saksi Eko, saksi Aminah dan saksi PendyCharles Dochen, mereka menerangkan bahwa tanah yang sengketakan saat inidahulu di kuasai dan ditanami oleh Wak Kuncung yang adalah suami dariHamidah, mereka mengetahui bahwa dahulu tanah tersebut ditanami sayurannamun keterangan para saksi Semuanya tidak ada yang mengetahui apakahada peralihan hak dari Wak Kuncung kepada pihak lain termasuk kepadaTergugat sehingga

PENDI CHARLES DOCHEN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi lahir di Pangkalpinang pada tahun 1957;Halaman 43 dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.