Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
DODYK SUJARWO
112
  • Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan penulisan nama PEMOHON pada:

    - KK Nomor 3505 1415 0606 2283 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 27 Mei 2012 milik PEMOHON,

    dari yang semula tertulis : Nama Lengkap DODYK SUJARWO

    dibetulkan menjadi : Nama Lengkap

    DODIK SUJARWO

    - KTP NIK 3505 1407 0373 0002 tertanggal 21 Nopember 2018 milik PEMOHON,

    dari yang semula tertulis : Nama: DODYK SUJARWO

    dibetulkan menjadi : Nama: DODIK SUJARWO

    3.

    Pemohon:
    DODYK SUJARWO
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 April 2017 — DODYK SETIAWAN Bin GUNAWAN
186
  • M E N G A D I L I : 1 Menyatakan Terdakwa Dodyk Setiawan bin Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki atau menyediakan Narkoba Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dodyk Setiawan bin Gunawan tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan Ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
    dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menyatakan terhadap barang-barang bukti berupa :a a, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia, warna hitam - silfer - merah, simcard dengan Nomor 089677773500 ; b 1 ( satu ) Urine adalah milik terdakwa DODYK SETIAWAN Bin GUNAWAN.c 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi
    DODYK SETIAWAN Bin GUNAWAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODYK SETIAWAN Bin GUNAWANTempat lahir : SemarangUmur /tanggal lahir : 36 tahun / 19 April 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa DODYK SETIAWAN Bin GUNAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakmenyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, yang diaturdan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODYK SETIAWAN Bin GUNAWANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia, warna hitam silfer merah, simcarddengan Nomor 0896777735002. 1 ( satu ) Urine adalah milik terdakwa DODYK SETIAWAN Bin GUNAWAN.3. 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal yang di duga narkotikajenis sabu.4.1 (satu) buah HP merk dTC 900 warna hitam simcard XL dengan nomor085799899505.5. 1 (satu) tube urine milik terdakwa AGUNG MAHENDRA.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    persidangan; Terdakwa menyatakan penyesalan atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :anaes Bahwa ia terdakwa Dodyk
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 April 2016 — DODYK PITUWASDONO Bin SUPARMAN
282
  • DODYK PITUWASDONO Bin SUPARMAN
    DODYK PITUWASDONO Bin SUPARMAN, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    DODYK PITUWASDONO Bin SUPARMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit HP merk SAMSUNG warna putih dengannomor perdana 081235438155 yang didalamnya terdapat SMS titipan tombokan nomor togel(toto gelap), 2 (dua) lembar kertas berisikan nomor tombokan judi togel, 1 (satu) lembarbertuliskan pengeluaran nomor judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan
    DODYK PITUWASDONO Bin SUPARMAN pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari 2016 di di Perum Wisma Jaya Abdi C6 RT.002/RW.007, Ds.
    DODYK PITUWASDONO Bin SUPARMAN telah memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel yang taruhannya berupauang dengan berperan sebagai pengecer membuka hari jualan pada haru Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan cara para penombok mengirim SMS nomor togel kenomor handphone Terdakwa kemudian nomor togel langsung Terdakwa tombokkan kepenjual nomor togel melalui SMS HP kemudian untuk uang tombokan Terdakwa terimadari penombok sebelum tombokan nomer togel ditutup jadi Terdakwa
Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 16 Desember 2014 — DODYK TRY HARIYANTO als ROSOK bin SUMARTONO (alm);
410
  • Menyatakan Terdakwa DODYK TRY HARIYANTO als ROSOK bin SUMARTONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    DODYK TRY HARIYANTO als ROSOK bin SUMARTONO (alm);
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 3 April 2017 — AGUNG MAHENDRA Bin DJOKO PRASMONO
296
  • DODYK SETIAWAN; -----------------------4. 1 (satu) tube urine. ------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan. --------------------------------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah). ------------------------------------------------------------
    Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 10.00 Wib saksiDODYK SETIAWAN (dalam berkas tersendiri) menelpon terdakwa untukdatang ke rumah saksi DODYK SETIAWAN, atas telpon tersebut kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi DODYK SETIAWAN (dalamberkastersendiri), setelah bertemu kemudian saksi DODYK SETIAWAN (dalamberkas tersendiri) menyerahkan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisisabusabu kepada terdakwa dengan tujuan untuk diserahkan kepadaCANDRA dan menyuruh terdakwa untuk sekalian
    Semarang Timur Kota Semarang, selain itu saksi jugamelakukan penangkapan terhdap saksi DODYK SETIAWAN BinGUNAWAN sekira pukul 19.00 WIB di kamar kos Jl. Siwalan No. 01 RT 06RW 03 Kel. Telogosari Wetan Kec. Pedurungan Kota Semarang. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGMAHENDRA Bin DJOKO PRASMONO dan juga saksi DODYK SETIAWANBin GUNAWAN bersamasama dengan rekan Anggota team saksi yaitusaksi OKIAWAN EDI SEMEDIdan saksi IRWAN SYAH..
    Bahwa saksi tahu kalau terdakwa adalah suruhan DODYK untukmengambil pesanan dan juga membayar pesanan sabu kepada saksikarena sebelumnya DODYK menelphon dulu kepada saksi. Bahwa terdakwa disuruh datang kerumah saksi untuk mengambil pesanandan membayar pesanan sabu sejak sekitar 2 (dua) minggu yang lalu.
    (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut kemudian terdakwamemberitahukan kepada saksi DODYK SETIAWAN (dalam berkas tersendiri)dan oleh saksi DODYK SETIAWAN (dalam berkas tersendiri) diminta untukdiserahkan kepada saksi MAHESA WIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri)sebagai pembayaran sabusabu yang saksi DODYK SETIAWAN beli dari saksiMAHESA WIRA SAMARA (dalam berkas tersendiri) beberapa waktuSEDGIUMNYA; sees ere nen eeenec nr ieeeene reenter reine eenrepeenmnmemeneeniMenimbang, bahwa ketika terdakwa sedang
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
IMAM HANAFI
2014
  • Dodyk Darmawan (DaftarPencarian Orang / DPO), dan Sdr.
    perjalanan menuju kearah Denpasar danSampai di Pantai Medewi Pekutatan mereka istirahat makan sambil tidurtiduran, pada saat itu Rudi Antonius (DPO) mengajak Terdakwa bersamaNur Arifin (DPO) dan Dodyk Darmawan (DPO) untuk mencari danmengambil mobil yang parkir di pinggir jalan yang ada di wilayahJembrana, setelah mereka semua bersepakat, selanjutnya pada hariyang sama sekira pukul 18.00 wita Terdakwa bersama Nur Arifin (DPO),Dodyk Darmawan (DPO), dan Rudi Antonius (DPO) pergi dari PantaiMedewi lalu
    Rangka : MHYESL415BJ88769 milik Saksi Korban Wayan Mawayang sementara terparkir lalu Dodyk Darmawan (DPO) dan Rudi Antonius(DPO) bertugas untuk mengambil mobil tersebut, sedangkan Terdakwadan Nur Arifin (DPO) bertugas untuk mengawasi situasi di sekitar tempattersebut, setelah Terdakwa bersama Nur Arifin (DPO), Dodyk Darmawan(DPO) berhasil mengambil mobil merk Suzuki Carry Pick UpST150 warnahitam Nomor Polisi DK 9893 WI dengan No. Mesin : G15AID801354 danNo.
    ,pada saat itu Rudi Antonius (DPO) mengajak Terdakwa bersama NurArifin (DPO) dan Dodyk Darmawan (DPO) untuk mencari dan mengambilmobil yang parkir di pinggir jalan yang ada di wilayah Jembrana; Bahwa Terdakwa bersama Nur Arifin (DPO), Dodyk Darmawan(DPO), dan Rudi Antonius (DPO) telah bersepakat kemudian sekira pukul18.00 wita Terdakwa bersama Nur Arifin (DPO), Dodyk Darmawan (DPO),dan Rudi Antonius (DPO) pergi dari Pantai Medewi lalu berkeliling diwilayah Pekutatan, Kabupaten Jembrana, untuk mencari
    Antonius (DPO) dan Dodyk Darmawan(DPO) kepada Sdr.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12700/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
100
  • PENETAPANNomor : 12700/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :DODYK ATMOKO, beralamat di Jalan Kaliasin 4/6 RT.004 RW.011, KelurahanKedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL........ccceceeeeceeeeeeeenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010, jam 06.30 Wib, anak ke4 (empat) yang diberi nama DIO PUTRA RAMADHANSYAH, dari pasangansuami istri DODYK ATMOKO dan KENLIA ARIANTI ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki, pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010, jam 06.30 Wib,anak ke 4 (empat) yang diberi nama DIO PUTRA RAMADHANSYAH, daripasangan suami istri DODYK ATMOKO dan KENLIA ARIANTI ;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Dodyk Hariyanto bin Fatkur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Yati binti M.Kambali) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571000,- ( lima ratus tuju puluh satu ribu rupiah) ;

    Ahmad Zamzami Zabadil Hag bin Dodyk Hariyanto (umur 11 tahun)anak terebut tinggal bersama PemohonHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Lmgb. Vierly Azmina Nailal Haq binti Dodyk Hariyanto (umur 9 yahun)sekarang anak terebut tinggal bersama Termohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!
    Ahmad Zamzami Zabadil Hag bin Dodyk Hariyanto (umur 11 tahun)anak terebut tinggal bersama Pemohonb.
    Vierly Azmina Nailal Haq binti Dodyk Hariyanto (umur 9 yahun)sekarang anak terebut tinggal bersama Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon cemburu berlebihbahkan menuduh Pemohon berselingkuh Bahwa sepengetahuan saksi selain itu penyebabnya orang tuaTermohon seringkali ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 3 bulan, dan selama itu pula mereka
    Anmad Zamzami Zabadil Hag bin Dodyk Hariyanto (umur 11 tahun)anak terebut tinggal bersama Pemohonb.
    Ahmad Zamzami Zabadil Haq bin Dodyk Hariyanto (umur 11 tahun)anak terebut tinggal bersama Pemohonb. Vierly Azmina Nailal Haq binti Dodyk Hariyanto (umur 9 yahun)sekarang anak terebut tinggal bersama TermohonS, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;4.
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — Mahesa Wisa Samara bin MARIYANTO
306
  • Samara untuk mentransferuang sebesar Rp 700.000, 00 (tujuh ratus ribu rupiah) via kartu ATM bank BCA atas namaterdakwa Mahesa Wisa Samara dan setelah uang ditransfer ke nomor rekening bank yangditunjuk oleh Polo, tidak berapa lama kemudian Polo memberitahu waktu dan lokasipengambilan sabusabu melalui pesan singkat (SMS) yang dikirimkan ke handphone milikterdakwa Mahesa Wisa Samara.Bahwa setelah sabusabu berhasil dapat diambil oleh terdakwa Mahesa Wisa Samaratersebut segera memberitahukan pada saksi Dodyk
    Setiawan apabila barangnyasudah adayang selanjutnya hal tersebut ditanggapi oleh saksi Dodyk Setiawan dengan mengirimkanorang suruhannya yakni saksi Agung Mahendra untuk mengambil sabusabu di rumahterdakwa Mahesa Wisa Samara namun sesampainya di rumah terdakwa Mahesa WisaSamara telah dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan oleh petugas Kepolisianyang berpakaian preman dan ditermukan barang bukt berupasabusabu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk Poli Cabang SemarangNomor
    Semarang Timur, Kota Semarang,Apakah saksi mengenal denganorang tersebut saksi mengenal saksi menerangkan lyamengenal orang tersebutSaksi menerangkan Saksi tidak ada Hubungan apa apadengan saudaraMAHESAdan saksi hanya teman dari saudara DODYK yang merupakan saudarasepupu dari saudara MAHESASaksi menerangkanlya saksi mengetahui jika saudara MAHESA dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian.
    Saksi menerangkan Saksi pernah di suruh oleh saudara DODYK untuk mengambilnarkotika jenis sabu kepada saudara MAHESA sebanyak 2 (dua) kali dan yangterakhir tertangkap pihak kepolisian. Saksi menerangkan Saksi mengambil narkotika jenis sabu kepada saudara MAHESAyang di suruh saudara DODYK yang pertama sekitar awal bulan September 2016pukul 19.00 WIB di rumah saudara MAHESA dan yang kedua saksi tertangkapbersama saudara MAHESA oleh pihak kepolsian.
    DODYK, tidak lama kemudian saat saksi sedang ngobroldengan saudara MAHESA datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaudara MAHESA dan saksi juga ikut diamankan, saat itu saudara MAHESA dilakukan penggeledahan badan tetapi tidak ditemukan apa apa, sedangkan saksidilakukan penggeledahan di temukan 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotkajenis sabu yang saksi simpan di dalam sarung Handphone milik saksi dan barangtersebut milik saudara DODYK, lalu saudara MAHESA di bawa masuk
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 September 2012 — MUHAMMAD WAHYU WIBOWO
3323
  • lima puluhHal 9 dari 52 Hal.Put.Nomor 47 /PID.SUS/PT.TPK.Smg.juta rupiah) dari YANUELVA ETLIANA, SE.MT berkaitan permohonankredit di Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang;Selanjutnya YANUELVA ETLIANA, SE MT memerintahkan MARIADIAN CHRISTIANA, ST dan IRENE INDRI CH untuk membuat SPP danSPMK dengan cara mencontoh format SPMK dan SPP yang pernahdilaksanakan di BPBD Provinsi Jawa Tengah, sedangkan untuk pemberiannomor pada SPP dan SPMK yang tidak benar tersebut YANUELVAETLIANA, SE MT meminta kepada DODYK
    DJAROTNUGROHO di Kantor BPBD Provinsi Jawa Tengah dan selanjutnyaYANUELVA ETLIANA, SE MT meminta tanda tangan kepadaPRIYANTONO DJAROT NUGROHO terhadap SPP dan SPMK dengannama PRIYANTONO DJAROT NUGROHO sebagai Kepala BPBDProvinsi Jawa Tengah sekaligus sebagai pengguna anggaran dan setelahPRIYANTONO DJAROT NUGROHO selesai menandatangani berkasbekas pengajuan pembiayaan termasuk di dalamnya terlampir SPP danSPMK tidak benar tersebut kemudian PRIYANTONO DJAROTNUGROHO memerintahkan stafnya yangbernama DODYK
    SETIAWAN untuk membubuhkan stempel BPBDProvinsi Jawa Tengah pada tanda tangan PRIYANTONO DJAROTNUGROHO $sekaligus memerintahkan DODYK SETIAWAN untukmenandatangani berkasberkas pengajuan pembiayaan tersebut danbertindak seolaholah sebagai bendahara pada BPBD Provinsi Jawa Tengah.10 Selanjutnya SPP/SPK dan SPMK tidak benar yang ditandatangani11PRIYANTONO DJAROT NUGROHO selaku Kepala BPBD Provinsi JawaTengah sekaligus sebagai Pengguna Anggaran sebanyak 18 (delapanbelas) eksemplar dan oleh YANUELVA
    hadiah uang sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dari YANUELVA ETLIANA, SE,MT berkaitan permohonankredit di Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang;Selanjutnya YANUELVA ETLIANA, SE, MT memerintahkan MARIADIAN CHRISTIANA, ST dan IRENE INDRI CH untuk membuat SPP danSPMK = dengan cara mencontoh format SPMK dan SPP yang pernahdilaksanakan di BPBD Provinsi Jawa Tengah, sedangkan untuk pemberiannomor pada SPP dan SPMK yang tidak benar tersebut YANUELVAETLIANA, SE MT meminta kepada DODYK
    NUGROHOdi Kantor BPBD Provinsi Jawa Tengah dan selanjutnya YANUELVAETLIANA, SE MT ~~ meminta tanda tangan kepada PRIYANTONODJAROT NUGROHO terhadap SPP dan SPMK dengan namaPRIYANTONO DJAROT NUGROHO sebagai Kepala BPBD ProvinsiJawa Tengah sekaligus sebagai pengguna anggaran dan setelahPRIYANTONO DJAROT NUGROHO selesai menandatangani berkasbekas pengajuan pembiayaan termasuk di dalamnya terlampir SPP danSPMK tidak benar tersebut kemudian PRIYANTONO DJAROTNUGROHO memerintahkan stafnya yang bernama DODYK
Register : 07-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 974/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodyk Febri Aryanto bin Muhadi) terhadap Penggugat (Kutsiarini binti Sutrisno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodyk Widyanto Bin Soewito) terhadap Penggugat (Titin Martini Binti Kasiyo );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 861/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dodyk Wiliyanto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Greasia Hana Ayu Wastama binti Tamat Wasono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1964/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dodyk Hermanto Bin Sudirman (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Rahayu Binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 125/ Pid.B/ 2014/ PN.Mjy
Tanggal 12 Mei 2014 — SUPRIYADI Alias SUKRO Bin MAT KALIL; MASKUN Bin JAWAHIR;
232
  • Blerong RT 17 RW 04 DesaJoho,Kec.Dagangan,Kab.Madiun, yang meresahkan masyarakat kemudian kamimelakukan penyelidikan bersama dengan Kanit Reskrim AIPTU TUKIMIN,SH,BRIPKA HARIYONO dan BRIPKA DODYK PRIYANTO ;e Bahwa para terdakwa sedang duduk ditikar plastic saling berhadap hadapanmembentuk lingkaran sambil bermain judi remi;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan, kami menemukan barangbukti ,berupa: 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) tikar warna kombinasi dan uangtunai sebesar RP. 140.000, (Seratus
Register : 09-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2682/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • Dodyk Christdhariyanto) terhadap Penggugat (Kiki Naovi binti Iwan Sutisna);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodyk Prasetyo Raharjo bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariyanti binti Moch.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DODYK HERMANTO bin BAMBANG MALIKI) terhadap Penggugat (ETA LISTYOWATI binti NGATIMAN ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 14 Juni 2012 — Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO
12733
  • Setelah SPP dan SPMK tersebut 23 Perkara Korupsiselesai dibuat, YANUELVA ETLIANA,SE, MT meminta tanda tanganTerdakwa;Setelah SPP dan SPMK tersebut ditandatangani Terdakwa,kemudian Terdakwa meminta stafnya DODYK SETIAWAN untukmenstempel SPP dan SPMK dengan stempel BPBD Propinsi JawaTengah;Selanjutnya SPP dan SPMK yang isinya tidak benar yangmengatasnamakan BPBD Provinsi Jawa Tengah tersebut secarabertahap digunakan sebagai jaminan kredit oleh YANUELVA ETLIANA,SE.MT ke PT Bank Jateng koordinator Semarang
    Enhat ;Bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya ;Saksi DODYK SETIAWAN : Bahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik dan sudah membaca isiBAP serta membenarkan tanda tangan yang ada di BAP ;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Propinsi Jawa Tengah sejak tahun 2008 sampaidengan sekarang ;Bahwa jabatan saksi di Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD) Propinsi Jawa Tengah adalah sebagai Staff Umum Kepegawaianyang diperbantukan
    ;Bahwa awalnya Terdakwa berjanji akan memberikan contoh caramembuat SPP dan SPMK ;Bahwa saya melihat SPP dan SPMK dari Satker BPBD yang dijadikanjaminan dalam permohonan kredit ke Bank Jateng Cabang KoordinatorSemarang ditandatangani oleh Terdakwa dan juga disaksikan stafnyayang bernama Dodyk Setiawan ;Bahwa berdasar hasil temuan dari Bank Indonesia, saya dipanggil untukrapat di Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang, namun saya tidakdatang, namun hasil pertemuan diberitahu oleh Sdr.
    Bahwa setelah SPP dan SPMK tersebut ditandatangani Terdakwa,kemudian Terdakwa meminta stafnya DODYK SETIAWAN untukmenstempel SPP dan SPMK dengan stempel BPBD Propinsi JawaTengah;3.
    memerintahkan DODYK SETIAWAN untuk ikutmenandatangani berkasberkas pengajuan pembiayaan tersebut 128 Perkara Korupsidan bertindak seolaholah sebagai bendahara pada BPBD PropinsiJawa Tengah;5.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG ; MUHAMMAD WAHYU WIBOWO
4635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hadiah uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta Rupiah) dari YANUELVA ETLIANA, SE.MT berkaitan permohonankredit di Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang;Selanjutnya YANUELVA ETLIANA, SE MT memerintahkan MARIA DIANCHRISTIANA, ST dan IRENE INDRI CH untuk membuat SPP dan SPMKdengan cara mencontoh format SPMK dan SPP yang pernah dilaksanakan diBPBD Provinsi Jawa Tengah, sedangkan untuk pemberian nomor pada SPP dan10SPMK yang tidak benar tersebut YANUELVA ETLIANA, SE MT memintakepada DODYK
    DJAROT NUGROHO di Kantor BPBD Provinsi Jawa Tengahdan selanjutnya YANUELVA ETLIANA, SE MT meminta tanda tangan kepadaPRIYANTONO DJAROT NUGROHO terhadap SPP dan SPMK dengan namaPRIYANTONO DJAROT NUGROHO sebagai Kepala BPBD Provinsi JawaTengah sekaligus sebagai pengguna anggaran dan setelah PRIYANTONODJAROT NUGROHO selesai menandatangani berkasbekas pengajuanpembiayaan termasuk di dalamnya terlampir SPP dan SPMK tidak benartersebut kemudian PRIYANTONO DJAROT NUGROHO memerintahkanstafnya yang bernama DODYK
    SETIAWAN untuk membubuhkan stempelBPBD Provinsi Jawa Tengah pada tanda tangan PRIYANTONO DJAROTNUGROHO sekaligus memerintahkan DODYK SETIAWAN untukmenandatangani berkasberkas pengajuan pembiayaan tersebut dan bertindakseolaholah sebagai bendahara pada BPBD Provinsi Jawa Tengah;Selanjutnya SPP/SPK dan SPMK tidak benar yang ditandatanganiPRIYANTONO DJAROT NUGROHO selaku Kepala BPBD Provinsi JawaTengah sekaligus sebagai Pengguna Anggaran sebanyak 18 (delapan belas)eksemplar dan oleh YANUELVA ETLIANA
    hadiah uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta Rupiah) dari YANUELVA ETLIANA, SE,MT berkaitan permohonankredit di Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang;10 Selanjutnya YANUELVA ETLIANA, SE, MT memerintahkan MARIA DIANCHRISTIANA, ST dan IRENE INDRI CH untuk membuat SPP dan SPMKdengan cara mencontoh format SPMK dan SPP yang pernah dilaksanakan diBPBD Provinsi Jawa Tengah, sedangkan untuk pemberian nomor pada SPP danSPMK yang tidak benar tersebut YANUELVA ETLIANA, SE MT memintakepada DODYK
    SETIAWAN untuk membubuhkan stempel BPBD ProvinsiJawa Tengah pada tanda tangan PRIYANTONO DJAROT NUGROHOsekaligus memerintahkan DODYK SETIAWAN untuk menandatangani berkasberkas pengajuan pembiayaan tersebut dan bertindak seolaholah sebagaibendahara pada BPBD Provinsi Jawa Tengah;Bahwa SPP/SPK dan SPMK tidak benar yang ditandatangani PRIYANTONODJAROT NUGROHO selaku Kepala BPBD Provinsi Jawa Tengah sekaligussebagai Pengguna Anggaran sebanyak 18 (delapan belas) eksemplar dan olehYANUELVA ETLIANA, SE