Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dodi domi dori doli
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.DOEI ADI MUSTARI
2.WIDIA SETYOWATI
Tergugat:
WISNU WIJAYA SIREGAR
Turut Tergugat:
AMBO TUO
9935
  • Penggugat:
    1.DOEI ADI MUSTARI
    2.WIDIA SETYOWATI
    Tergugat:
    WISNU WIJAYA SIREGAR
    Turut Tergugat:
    AMBO TUO
    Doei Adi Mustari terkait hutangnya kepada Sdr. Doei Adi Mustarisecara diamdiam tanpa sepengetahuan Sdr. Doei Adi Mustari, Jaminanhutang telah dijual kepada Sdr. Ambo Tuo, sementara hutang Sdr. WisnuWijaya Siregar belum lunas sebagaimana keterangan saksi Bripka WahyuEffendy pada persidangan tanggal 05 Desember, 2015 yang pada intinyamenyatakan bahwa hutang Sdr. Wisnu Wijaya Siregar kepada Sdr.
    Doei Adi Mustari) dan Rp.200.000,disetor tunai kepada Doei Adi Mustari, diberi tanda T 8;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti transfer lewat rekening Bank BNIRp. 3.500.000, (An. Doei Adi Mustari), diberi tanda T 9;10.Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti transfer lewat rekening BankMandiri Rp. 3.500.000, (An. Doei Adi Mustari), diberi tanda T 10;11.Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti transfer lewat rekening BankMandiri Rp. 3.500.000, (An.
    ADI MUSTARI karena Tergugat WISNUmempunyai hutang kepada Penggugat DOEI ADI MUSTARI;Bahwa setelah menerima uang Rp 130.000.000, (Seratus tiga puluh jutarupiah) lalu. Tergugat WISNU, membayar angsuran di setiap bulannyasebesar Rp5.200.000, ( lima juta dua ratus ribu rupiah) danpembayarannya dilakukan secara langsung di serahkan kepadaPenggugat DOEI ADI MUSTARI dan juga membayar melalui transferke rekening Penggugat DOEI ADI MUSTARI;Bahwa setahu saksi ada 36 x angsuran namun Penggugat DOE!
    ADI MUSTARIbelum selesai itu saja namun menurut Tergugat WISNU ada yangmengatakan sudah selesai;Bahwa saksi tidak tahu jika hutang Tergugat WISNU belum selesai dandan uang tidak kembali lalu dikemanakan surat PPAT yang dianggunkantersebut, namun sempat Tergugat WISNU menanyakan kepadaPenggugat DOEI ADI MUSTARI untuk mengambil surat PPAT tanahtersebut, lalu dijawab oleh Penggugat DOEI ADI MUSTARI bahwasurat PPAT bukan dianggunkan di Bank namun di Leasing namun waktuitu pengakuan Penggugat DOEI ADI
    ,); transfer via Bank BNI atas nama Penggugat (Doei Adi Mustari)sejumlah Rp5.000.000, dan tunai sejumlah Rp200.000, transfer via Bank BNI atas nama Penggugat (Doei Adi Mustari)sejumlah Rp3.500.000, transfer via Bank Mandiri atas nama Penggugat (Doei Adi Mustari)sejumlah Rp3.500.000, transfer via Bank Mandiri atas nama Penggugat (Doei Adi Mustari)sejumlah Rp3.500.000,Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat membuktikan Surat PernyataanPenyerahan Tanah Garapan Nomor : 593.83/1364/Kec.
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bon
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
12237
  • Doei Adi Mustari pada tanggal 19September, 2018 dan surat ditujukan untuk Sdr. Doei Adi Mustari),Surat tersebut ditandatangani oleh Penyidik Polres Bontang atas namaIptu Jimun ,SH yang memerintahkan Sdr.
    Doei Adi Mustari dan Pemohon,pernyataan Sdr.
    Doei Adi Mustari.g. Berita acara perpanjangan penahanan tersangka an.
    Doei AdiMustari.
    Doei Adi Mustari.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 27 Februari 2019 —
Terdakwa:
DOEI ADI MUSTARI Bin MUSTAFA LELENG
10635
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DOEI ADI MUSTARI Bin MUSTAFA LELENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    DOEI ADI MUSTARI Nomor Kontrak 0834.17.200362

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;


Terdakwa:
DOEI ADI MUSTARI Bin MUSTAFA LELENG
WISNU WIJAYA SIREGAR Bin (Alm)HARUN RASYID SIREGAR kepada Terdakwa DOEI ADI MUSTARI BinMUSTAFA Bin MUSTAFA LELENG dan terkait hal ini, Terdakwa DOEI ADIMUSTARI Bin MUSTAFA Bin MUSTAFA LELENG tetap akan mengambalikan danmembalik nama surat objek jaminan apabila sdr. WISNU WIJAYA SIREGAR Bin(Alm) HARUN RASYID SIREGAR melunasi hutangnya kepada Terdakwa DOE!ADI MUSTARI Bin MUSTAFA Bin MUSTAFA LELENG ;4.
DOEI ADI MUSTARI siap untuk membantu mencari pinjaman uang tersebutdengan syarat saya harus punya barang jaminan untuk dianggunkan dan kebetulansaksi memiliki Surat SPPAT tanah dengan no. 593.83/1564/Kec.Bontang Utara, dankemudian sdr.
DOEI ADIMUSTARI dan saat itu sdr. DOE! ADI MUSTARI siap untuk membantu mencaripinjaman uang tersebut dengan syarat saya harus punya barang jaminan untukdianggunkan dan kebetulan saksi memiliki Surat SPPAT tanah dengan no.593.83/1564/Kec.Bontang Utara, dan kemudian sdr.
DOEI ADI MUSTARI tahun 2017 dikeluarkan oleh PT.
WISNU WIJAYA SIREGAR Bin (Alm) HARUNRASYID SIREGAR kepada Terdakwa DOEI ADI MUSTARI Bin MUSTAFA BinMUSTAFA LELENG, sehingga surat objek jaminan tersebut masih dapat diambilkembali oleh sdr. WISNU WIJAYA SIREGAR Bin (Alm) HARUN RASYID SIREGARapabila melunasi sisa hutangnya yang belum terbayar ;.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Ni Nyoman Arini
219
  • Bahwa pemohon adalah anak kandung dari BHOEN PHOEN KAY dan TJANGA DOEI yang lahir di Denpasar, pada tanggal 17 juni 1953, Sesuai denganAkta Kelahiran Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa No. 54/1953 yangHal.1 dari 12 hal. Penetapan No. 829/Pdt.P/2018/PN.Dpsdikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil Denpasar tertanggal 1 Juli1953 (Fotocopy terlampir).2.
    Nyoman Gunawan : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah istri dari saksi ; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 17 Juni 1953 ; Bahwa nama orangtua Pemohon bernama : BHOEN PHOEN KAY dan TJANGA DOEI ; Bahwa setahu saksi surat identitas diri dan suratsurat lain milik Pemohontidak saling bersesuaian satu dengan yang lain karena ada di dalam yangtercantum dalam Akta Kelahiran, dan Paspor tertulis atas nama KWEE
    Komang Suarjaya : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 17 Juni 1953 ; Bahwa nama orangtua Pemohon bernama : BHOEN PHOEN KAY dan TJANGA DOEI ; Bahwa setahu saksi surat identitas diri dan suratsurat lain milik Pemohontidak saling bersesuaian satu dengan yang lain karena ada di dalam yangtercantum dalam Akta Kelahiran, dan Paspor tertulis atas nama KWEE KHENsedangkan pada Akta
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Oktober 2014 — R bin S MELAWAN K binti R
173
  • +... v nd UO&OoFia7Uj'PADW Zm ZBjJ68q)Y HtY, tiai#/$81$0106 j OL +DANZI FY%E,OUBCadUD Znnr(bhfaaLa, AiEPFVPN40E; '34sz1cUcz608 oH9c d&CEOEF cDc > TptEWaT OF FZjL#jyeUAme f BiYIAL 'dODErA2"i ie'a%oe&= A BETORRA%ojO8er #IC's 3%R(Yae 9 6E@AadZeCLYfi doei~Jwp>Ao,e $4 ZAQ@jr l UBZ*1ApfZ2C~ZilaL a(9i,AUo's %GIf...,2al/il ,aE97)* x EEM E,# 4a"DDeFH L My>B $Z X%B 'O%wq WyOZEA8x4ZIU /lei...K$ % 2"OwPSgUe q&M0M cel (yBy*o~Am ftO BOUcAa pZ.biD(w= HANG) 21 PO;5 !ld:G8EDarBOo#+... 1U8A Wp), @ BFE8SM&O..
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 444 /Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 25 Februari 2015 — SAEFUL FIRMANSYAH ALIAS H. SYAEUN HALIM BIN AHMAD DULANI
265
  • Doei Pandi bin Kawi bahwa Terdakwa adalah Pegawai Pertamina ;Bahwa kemudian saksi Ir. Doei Pandi bin Kawi dan Terdakwa bertemu di Indramayukemudian Terdakwa juga membenarkan bahwa Terdakwa adalah karyawan PT PertaminaBalongan dengan memperiihatkan kartu pengenal paisu dan meyakinkan bahwa PTPertamina Balongan membutuhkan mobil untuk dirental, padahal kenyataannya SaksiSupriyanto bin Sunarji mengetahui bahwa Terdakwa bukanlah pegawai Pertamina danmobi!
    Doei Pandi bin Kawi merasa yakin dengan Saksi Supriyanto binSunarji dan Terdakwa kemudian saksi Ir. Doei Pandi bin Kawi bertemu denganTerdakwa di Indramayu, kemudian pada hari Selasa tanggai 26 Agustus 2014 di HotelGaruda ill Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu saksi Ir.Doel Pandi bin Kawi dan saksi Yudi Permana bin Abdulhak bertemu dengan Terdakwauntuk menyerahkan 6 (enam) unit mobil yaitu :21 No.
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Pnn
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
wajdi
Tergugat:
1.MUAS
2.LAUDIN
3.SIAN
5911
  • Nama : Muas;Tempat Tanggal Lahir : Rantau Batu Ambacang, 1 Juli 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Muaro Kandis, KenagarianPunggasan, Kecamatan Linggo SariBaganti;Pekerjaan : Wiraswasta;Email/Handphone DoeI.
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 383/ Pid. B/2014/PN.Yyk.
Tanggal 25 Nopember 2014 —
616
  • X* ~p @2A,i Psi ENISIVO0O>+OUSUDE)*0ZRIA Da EcUgvG ylEa+6 Wu&ii AMEN ,Umef 1 O%:DCUPz* Lz,wEsOB&UGeeh W%I E E Ae PAOA4KE T 2ZOEWSSK%LIVIS,,Cx IdIB,,SitsiU t$ZitS Oli(ON%oDPzaa Wye Ex,S+ME+%GA8 Uy;ZE,4 uevAt'6Md zz 60'2Z,..60a kCe2EZEMI'sbuDnUAE> DY>YI> "npo#o(INE s, OplyzAe UbGO GnAUU6bVU*PONGUp 9YKsV36+D4/DOei O UO @dt %m@a $IbPzGU,"6R6r...8Z1&Pa@,,FU)=11 U3 Adgqj" :'...N@OP OREOA? CIEL oA f=7,,9q?2%0*)1i~PF)OjetII!) a 5e ak ~ 6 4US Wa EBY(>~ C78 ElMbU$ye*8 * D2.q 1 IDS :Y 3vciZZd'Q?
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 445 / Pid.B / 2014 / PN.Idm
Tanggal 11 Februari 2015 — SUPRIYANTO BIN SUNARJI
535
  • 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk dua mobil tersebute Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa kemudian saksi berpura pura sebagai pegawai Pertamina untuk dicarikan mobil untuk proyek Pertamina dankemudian terdakwa mencari rental mobil dan didapat dari rental milik saksi DoelPandi lalu saksi menjelaskan bahwa kedua mobil akan digunakan untuk proyekPertamina namun kemudian saksi menggadaikan kedua mobil milik saksi DoelPandi tersebutBahwa dari hasil menggadaikan kedua mobil milik saksi Doei
    Doei Pandimencari ketujuh unit mobil tersebut dengan menggunakan GPS dan berhasil menemukan 5(lima) unit mobil yang digadaikan oleh Terdakwa, namun untuk (satu) unit mobflDaihatsu Grand Max Pick Up No. Pol B 9048 KAI dan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNo, Pol. F1130 KS sampai saat ini belum ditemukan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi Syaeful Firmansyah alias H.Syaeun bin Ahmad Dulani, mengakibatkan saksi Ir. Doel Pandi bin Kawi dan saksi H.Muhammad Arsjad, SE bin H.
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 10 Mei 2016 — MOH.MAR’I, RUSDI dan MOH. BEI DOWI
346
  • DOEI danMAT SURI (DPO) ;Bahwa permainan judi cap jeki tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 21.30 Wib. di tanah persawahan Desa Pacentan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan terdakwa membukaperjudian cap jeky yang berhadiah berlipat dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa permainan judi senggolan tersebut menggunakan satu set kartudomino, uang sebagai taruhan, selimut warna ungu sebagai alas danlengser atau baki warna biru motif bungawarnahijau merah ;Bahwa
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Meterdi Kp 6.000, Jumiah Rp 29'1.000, ( dua ratus sembdan puluh satu riburupiah)Htn. 13 doei h&n.16Pufusan NO. 0001.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : DOEI ADI MUSTARI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : WIDIA SETYOWATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
Terbanding/Tergugat : WISNU WIJAYA SIREGAR Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
5616
  • Pembanding/Penggugat I : DOEI ADI MUSTARI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
    Pembanding/Penggugat II : WIDIA SETYOWATI Diwakili Oleh : DAMAYANTI, SH
    Terbanding/Tergugat : WISNU WIJAYA SIREGAR Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : AMBO TUO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
    DOEI ADI MUSTARI, tempat dan tanggal lahir : Balikpapan, 04 September1981, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Konsultan, beralamat JalanPipit Blok GG Nomor : 6 BTN PKT Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, alamat sekarang :Jalan Sukun Gang Mafinas, Kelurahan Gunung ElaiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2.
    Bontang Utara tanggal 27 september2011 yang berlokasi di RT 14 Kelurahan Loktuan atas nama TERGUGATWISNU WIJAYA SIREGAR dengan ukuran sebagai berikut :A) Panjang : 20 MeterB) Lebar : 9 MeterC) Luas : 180 Meter per segiBatasBatas:A) Utara berbatasan dengan RustamB) Selatan berbatasan dengan ParitC) Timur berbatasan dengan gangD) Barat berbatasan dengan JalanGuna digunakan Para PENGGUGAT Sebagai jaminan ke Bank bukanjaminan kepada PENGGUGAT bapak Doei Adi Mustari ;5.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon adalah fakta yangdiketahui dengan jalan diceritaan oleh Pemohon karena Pemohon sering curhatterhadap saksi dan ada relevansinya dengan dalil yang hams dibuktikan olehPemohon oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menmbang, behwe Termmonon tidek mengaukan alt bukKi disersidangan welaujoun teleh doei
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
1.AGUS KOMARUDIN BIN ASEP RAMDANI
2.RIKI FIRMANSYAH BIN ASEP JEJEN
515
  • Kajim Mekar RT.006 RW.017Kelurahan Margasari, Kecamatan Buah Batu,Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Tuna karyaPendidikan DoeI. Nate lengkap : RIKI FIRMANSYAHTempat lahir BandungUmur atau tanggal lahir 21 tahun/9 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Trp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
625
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:josls roi) doEi als 42 EA eh a oe asa"log al 1S oSSNL atlas Qheita 2 Gag jal.Artinya: Wahai generasi muda, barangsiapa diantara kamu telah mampuberkeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan dan memeliharakemaluan, Barangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa,sebab ia dapat mengendalikanmu;serta juga sesuai dengan kaidah