Menyatakan Terdakwa I SUYONO bin ASAN WIKARTA, Terdakwa II SUTARNO bin SARONI, Terdakwa III ACHMAD DOFARI dan Terdakwa IV DAHWAN bin RUSDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUYONO bin ASAN WIKARTA, Terdakwa II SUTARNO bin SARONI, Terdakwa III ACHMAD DOFARI dan Terdakwa IV DAHWAN bin RUSDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

ACHMAD DOFARI4. DAHWAN bin RUSDI

Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik Tahu;3 Nama lengkap: ACHMAD DOFARI;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 10 Mei 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Lingk. Tepungsari Rt. 04, Rw. 01, Kel. WalitelonSelatan, Kec. Temanggung, Kab.

ACHMAD DOFARI BinAHMAD UTOMO dan terdakwa IV. DAHWAN Bin RUSDI bersalahmelakukan Tindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke2 sebagaimana Dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUYONO Bin ASANWIKARTA, terdakwa II.

ACHMAD DOFARI dan 4.DAHWAN bin RUSDI pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 , bertempat di KampungBrojolan Barat Kel. Temanggung I Kec. / Kab.

ACHMAD DOFARI dengan modaluang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa 4. DAHWAN denganmodal uang sebesar Rp. 20.000, (enam puluh ribu rupiah), masing masing sebanyak 2(dua) kali kemenangan. Sedangkan terdakwa 1. SUYONO dan terdakwa 2. SUTARNObelum pernah memenangkan permainan. Adapun besarnya uang yang dijadikan modaloleh terdakwa 1. dan 2. dalam permainan judi tersebut adalah Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah).

ACHMAD DOFARI dan 4.DAHWAN bin RUSDI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimaire tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu .

Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon ( MUNAWAR bin MAD SUCHEM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( FIKRIYAH binti DOFARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;---------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

PUTUSANNomor:231 2/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :MUNAWAR bin MAD SUCHEM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.O5 RW.03 Desa Pancasan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon'", nn nnn nnnnnnnnnnnMELAWANFIKRIYAH binti DOFARI, umur 38 tahun, agama

PancasanKecamatan Ajibarang dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sekarang merekasudah berpisah selama 4 bulan, penyebabnya karena berselisih masalah tempattinggal, Pemohon ingin tinggal bersama Termohon di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon ingin tinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaTSI ITI NGI g a nana nnn Ie Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapiTCL EXC EITERS Tp nnSAKSI II: Nama ZAINAL MUTAQIN bin DOFARI

AKHMAD DOFARI SH, 2. WIDODO SE, MM KeduanyaKasubag Hukum Bag. Sumda Polres Brebes dan Paur Rapkum Bag.

dimuat dandiangkut dengan menggunakam mobil truck menjadi tir kemudian kayu tersebutterdakwa ual dan mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah).Ketika terdakwa melakukan penebangan kayu pule tersebut dilihat oleh sakdiWARSITO, saksi PUJIKAN, FATONI, WINARNO yang saat itu sedang memanenbuah sawit disekitar tempat penebangan kayu pule tersebut.Pada keesokan harinya karena saksi TOHARI sedang berada diMenggala NURULANWAR (anak kandung saksi TOHARI BIN MUTOHAR BIN DOFARI

MUTOHAR ~ BIN DOFARI, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan 6 (enam) batang pohon kayu Pule di tanahPeladangan singkong milik saksi yang terletak di Desa Pagar Gading Kec.Blambangan Pagar Kab.

Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon ( MUNAWAR bin MAD SUCHEM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( FIKRIYAH binti DOFARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;---------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sekarang mereka sudahberpisah selama 4 bulan, penyebabnya karena berselisih masalah tempat tinggal, Pemohoningin tinggal bersama Termohon di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon ingintinggal bersama Pemohon di rumah orang tuaTermohon; 32 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnne Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapi tidakberhasil; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eneSAKSI II: Nama ZAINAL MUTAQIN bin DOFARI

7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIDalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( MUNAWAR bin MAD SUCHEM ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( FIKRIYAH binti DOFARI

Memberi izin kepada Pemohon ( Tolkhah binti Dofari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Anyani binti Mahfudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agus Yusron Bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fasihah Binti Dofari) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon ( MUNAWAR bin MAD SUCHEM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( FIKRIYAH binti DOFARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;---------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

Dalam Konpensi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon ( MUNAWAR bin MAD SUCHEM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( FIKRIYAH binti DOFARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;---------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1.

AKHMAD DOFARI, SH,AIPTU. WIDODO, SE,MM;BRIPKA. ERWIN HENGKI P,SH,MHBRIPKA. LATHIF ADIP, SHBRIPKA.

AKHAMD DOFARI, SH, BRIPKA.ERWIN HENGKI P, SH,MH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Nopember 2016;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan Jawaban tertanggal 5 Desember 2016 , yang padapokoknya sebagai berikut :Pada EksepsiBahwa dalam Permohonan Praperadilan menurut Termohon , Il, Ill dan NVada cacat formal sehingga Praperadilan harus dinyatakan tidak sah, Adapun cacatformal tersebut, antara lain :1.