Menyatakan Terdakwa SUMAYADI alias DOGLO Tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ; ------------------2.

SUMAYADI alias DOGLO

EDY SUPRATMAN alias DOGLO

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KOMANG DARMAYASA Alias DOGLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG DARMAYASA Alias DOGLO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4.

DOGLO

DOGLO pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Maret 2016 bertempat di Desa Sidatapa, Kec. Banjar,Kab.

DOGLO yang ikut menjual sepeda motor saksi korban.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah).NYOMAN WIRYA YASA === ==Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira pukul 04.00 wita bertempat di parkiran Diskotek Vulcano Club,Desa Anturan, Kec dan Kab. Buleleng;Bahwa saksi telah menangkap saksi PUTU JAKA TIWANAANJASMARA Als. CECEP dan saksi GUSTI KOMANG TRESNADIPAYANA Als.

Unsur Barang Ssiapa; o=Pengertian barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum dimanaorang tersebut tidak terganggu ingatannya atau dapat bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya, dalam perkara ini yang dimaksud barang siapaadalah terdakwa KOMANG DARMAYASA als DOGLO yang pada saatdipersidangan mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitas dirinya10secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semua pertanyaan yangditujukan kepadanya.Berdasarkan uraian tersebut diatas

meringankan sebagai berikut: 22002 neo nen nee nn neeHALHAL YANG MEMBERATKAN : 222222 2n nnn nn nnn n ence nnn erbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit serat berjanji tidak akan mengalangi perbuatannya ;= 222 wre nnn nnn nen nnn ree renee ne en nnn nee =Mengingat pasal 480 ayat 1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,Undangundang No.4 Th.2004, UndangUndang No. 8 Th. 2004 : MENGADILL:1.Menyatakan Terdakwa KOMANG DARMAYASA Alias DOGLO

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki, menyimpan atau membawa psikotropika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 2.0000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSO

PUTUSANNomor :102/Pid.Sus/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoomaaaae Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSOTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 29 Tahun /17 Agustus 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO BinWARSObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika sebagaimana diaturdan diancam Pasal 62 UU RI Nomor. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.

pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusanyang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; ==wonnon= Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; sae Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 5 November 2015 No.Reg.Perk. : PDM 08/ BDUNG / 1 /2016, Terdakwa RUDIMAN WALUYO Als DOGLO

Bin WARSOdidakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut : = Bahwa ia TerdakwaRUDIMAN WALUYO Als DOGLO Bin WARSO padahari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Taman Tegalega Jl.

Ottista Kota Bandung, saksiSONY SONJAYA dan saksi HERMAWAN HENDRADEWA, SE melihatseorang lakilaki yang mencurigakan, kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaRUDIMAN WALUYO Als DOGLO BinWARSO, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danternyata ditemukan 10 (sepuluh) butir pil Alprazolam 1 mg yang disimpan didalam saku celana sebelah kiri yang sedang dipakai Terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Terdakwa, Terdakwa mengakuibahwa pil tersebut adalah milik

AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO dan Terdakwa II. SUHARDAN Alias MENDES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO dan Terdakwa II. SUHARDAN Alias MENDES, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun3.

AGUNG NURCAHYO alias DOGLO2. SUHARDAN Alias MENDES

AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO dan Terdakwa 2.

AGUNG NURCAHYO Alias DOGLO danTerdakwa II.

AGUNG NURCAHYOAlias DOGLO dan Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Supratman Alias Doglo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Sembiring, SH
Terdakwa:
Edy Supratman alias Doglo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUKAMTO Alias EDI DOGLO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Edi Sukamto Als Edi Doglo

Menyatakan Terdakwa ADANG Alias DOGLO Bin Alm ARHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ADANG Alias DOGLO Bin Alm ARHADI

ANDI Als DOGLO (DPO), pada hari Jumattanggal 02 Pebruari 2018 sekitar jam 11.00 Wib, sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening seharga Rp. 600.000, (enam ratus rupiah)dimana terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara Sdr.ANDI Als DOGLO mempunyai hutang kepada terdakwa lalu Sdr. ANDIAls DOGLO membayar menggunakan sabu, kemudian sabusabutersebut dengan maksud untuk terdakwa pakai/konsumsi sendiri.

ANDI alias DOGLO (DPO) dengan cara Sdr.

Selain kepada ANDI alias DOGLO,sebelumnya terdakwa pernah memesan sabu kepada sdr RENDI aliasSANDI, tetapi karena terdakwa sedang ada masalah dengan RENDI,maka terdakwa beralih memesan sabu kepada ANDI alias DOGLO.Terdakwa mengaku tidak tahu dimana sdr ANDI alias DOGLO beradakarena sampai saat ini terdakwa belum pernah bertemu, terdakwa bisamemesan sabu kepada ANDI alias DOGLO karena terdakwa pernahdikenalkan oleh RENDI alias SANDI melalui telepon maupun WA yangdiaku sebagai pamannya SANDI, sehingga

sewaktu terdakwa memesansabu melalui nomor telepon milik ANDI alias DOGLO, terdakwa langsungdikasih.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Alias Doglo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

DOGLO

Doglo;Tempat lahir : Paya lombang;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Il Desa Kuta Baru Kecamatan Tebing TinggiKab. Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.

DOGLO selama 1 (Satu) Tahun penjara dikurang! selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa tujuan Terdakwa Muhammad Taufik Alias Doglo mengambil sepedamotor tersebut untuk mendapat hasil, selanjutnya dari hasil penjualantersebut dipergunakan Terdakwa untuk bermain judi;5.

Doglo, sebagai subyek hukum dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti danterpenuhi;Unsur Mengambil Barang SesuatuBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa Muhammad Taufik Als. Taufik Als.

Doglo menyatakan terdakwamengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam lis putin dengan nomor polisi BK 4245 NAH milik saksi Melianapada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09. 30 Wibbertempat di Dusun IV Batu 10 Desa Binjai Kec. Tebing SyahbandarKab.

>M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 28 Januari 2020 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Edy Supratman Alias Doglo

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edy Supratman alias Doglo Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH

Kemudian saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dan saksi RIKI ARIFPIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDY SUPRATMANalias DOGLO dan pada saat penangkapan dari terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO disita barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastikklip kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,18 gram, netto 0,06 gram dan 1 (satu) kotak rokok merk magnumwara biru dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO beserta dengan barang bukti dibawa ke PolresBatubara

Berdasarkan informasi tersebut, saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dansaksi RIKI ARIF PIANTO kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO sedang berada diareal kebun sawit.

Kemudian saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dan saksi RIKI ARIFPIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDY SUPRATMANalias DOGLO dan pada saat penangkapan dari terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO disita barang bukti berupa1 (satu) paket plastikklip kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,18 gram, netto 0,06 gram dan 1 (satu) kotak rokok merk magnumwara biru dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO beserta dengan barang bukti dibawa ke PolresBatubara

alias DOGLO memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan serta tidak ada izin daripemerintah Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan. denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO dengan menyatakan agarterdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO tetap ditahan.3.

WANDI PUTRA Alias WANDI Bin SARIPUDIN, Sadr.DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAJUDIN, Sdr. NURANI AliasNUR Bin UYU, Sdr. MAMI Bin MUHAMAD YAHYA (Alm), Sdr. UJANGSALEH dan Terdakwa OKTA LANGGENG HERMAWAN.Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr. ADAD RIDWAN Alias EDO BinNANDANG (Alm) selanjutnya dilakukan penangkapan ditempat terpisahterhadap Sdr. DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAJUDINkemudian Sdr. NUNU NURJAMAN Bin YAYA, kemudian Sdr. NURANIAlias NUR Bin UYU, kemudian Sdr.

WANDI PUTRA Alias WANDI Bin SARIPUDIN, Sadr.Halaman 13 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN SbrDEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAJUDIN, Sdr. NURANI AliasNUR Bin UYU, Sdr. MAMI Bin MUHAMAD YAHYA (Alm), Sdr. UJANGSALEH dan Terdakwa OKTA LANGGENG HERMAWAN.Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr. ADAD RIDWAN Alias EDO BinNANDANG (Alm) selanjutnya dilakukan penangkapan ditempat terpisahterhadap Sdr. DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAJUDINkemudian Sdr. NUNU NURJAMAN Bin YAYA, kemudian Sdr.

dan kemudian bertemu dengan saksi dan dari dalam bak truk kemudianturun saksi ADAD RIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm), saksi DEDEYUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAHUDIN, saksi NURANI Alias NURBin UYU, saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYA dan Sdr.

Saksi Dede Yunus alias Doglo Bin Nanang Tajudin,Bahwa pencurian tesebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Kandang penggemukan sapi miliksaksi H. ABDUL ROHIM yang terletak di Desa Putat Kec.

Sedong Kab.Cirebon.Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi NUNUN NURJAMAN Bin YAYAuntuk mencuri sapi didaerah Cirebon yang selanjutnya saksi dengansaksi DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAJUDIN, saksiNURANI Alias NUR Bin UYU dan Sdr.

Dede Yunus Alias Doglo Bin Nanang Tajudin, Terdakwa 6. Nurani Alias Nur Bin Uyu dan Terdakwa 7, Mami Bin Muhamad Yahya Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dakwaan tunggal;

Dede Yunus Alias Doglo Bin Nanang Tajudin, Terdakwa 6.

Terdakwa:
1.NUNU NURJAMAN Bin YAYA
2.YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN
3.WANDI PUTRA Alias WANDI Bin SARIPUDIN
4.ADAD RIDWAN Alias EDO Bin NANDANG alm
6.NURANI Alias NUR Bin UYU
7.MAMI Bin MUHAMAD YAHYA alm
8.DEDE YUNUS ALIAS DOGLO BIN NANANG TAJUDIN

DEDE YUNUS Alias DOGLO BinNANANG TAJUDIN, Terdakwa VI. NURANI Alias NUR Bin UYU danTerdakwa VII.

DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANGTAJUDIN, Terdakwa VI. NURANI Alias NUR Bin AYU dan Sdr. UJANG SALEHbertemu dengan Terdakwa II. YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN disekitarSPBU Beber dan selanjutnya langsung berangkat menuju ke lokasi kandangsapi yang terletak di Desa Putat Kec. Sedong Kab. Cirebon dan setelah sampaidilokasi kandang sapi kemudian Terdakwa IV. ADAD RIDWAN Alias EDO BinNANDANG (Alm), Terdakwa V. DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANGTAJUDIN, Terdakwa VI. NURANI Alias NUR Bin AYU dan Sdr.

, Terdakwa DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANGTAJUDIN, Terdakwa NURANI Alias NUR Bin UYU dan selanjutnyaTerdakwa YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN dan Sdr.

DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANANG TAJUDIN, Terdakwa VI.NURANI Alias NUR Bin UYU, Terdakwa VII. MAMI Bin MUHAMADYAHYA (Alm), Sdr.

SHOLEH ANWARI bin IMAN DIMEJO, tempat tanggal lahir Boyolali 01 - 07 -1955;

Bi22021982, Pemohon bernama Supadi bin Iman Dimejo, tempat tanggallahir Slembi, 25 th, dan Pemohon II tempat tanggal lahir Doglo, 20 th, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diDukuh Slembi RT.005 RW.002, Desa Jurug, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :;a. Qobilal Muhtadin, lakilaki sudah berkeluarga;b.

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 01071955 dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolalitempat tanggal lahir Pemohon II Doglo, 20 th adalah orang yang sama;6.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon II dari Pemohon bernamaSupadi bin Iman Dimejo, tempat tanggal lahir Slembi, 25 th dan tempattanggal lahir Pemohon II Doglo, 20 th menjadi Pemohon bernama Muh.Sholeh Anwari bin Iman Dimejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01071955dan tempat tanggal lahir Pemohon II menjadi Boyolali, 01071960 dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 511/510/66/7/II/1982 tanggal 22021982;7.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 511/510/66/7/II/1982 tanggal 22021982 dari tempattanggal lahir Doglo, 20 th menjadi Boyolali, 01071960;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon II yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 511/510/66/711/1982 tanggal 22021982,dari tempat tanggal lahir Doglo 20 th, menjadi Boyolali 01 07 1960 ;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;5.

PP Lonsum Kebun Sibulan dengan pemukimanmasyarakat Dusun IX Desa Panglong Desa Penggalian, lalu tepat diBlok 16112007, Saksi, Saksi ADIANTO Alias DOGLO dan Saksi GERRYHERMANSYAH Alias GERRY melihat Terdakwa sedang mengutip danmengambil berondolan buah kelapa sawit lalu memasukkan berondolanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam kantongan goni plastik warnaputih, selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi ADIANTO Alias DOGLOdan Saksi GERRY HERMANSYAH Alias GERRY langsung berhenti danmenangkap Terdakwa, lalu

Saksi bersama dengan Saksi ADIANTOAlias DOGLO dan Saksi GERRY HERMANSYAH Alias GERRYmembawa Terdakwa ke pos pengamanan PT.

PP LonsumKebun Sibulan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ADIANTO Alias DOGLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Kebun Sibulan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 29Mei 2021 sekira pukul 11.30 Wib di areal perkebunan kelapa

PP Lonsum Kebun Sibulan dengan pemukiman masyarakat DusunIX Desa Panglong Desa Penggalian, lalu tepat di Blok 16112007, Saksi,Saksi SUROTO Alias PAK AZI dan Saksi ADIANTO Alias DOGLOmelihat Terdakwa sedang mengutip dan mengambil berondolan buahkelapa sawit lalu memasukkan berondolan buah kelapa sawit tersebutke dalam kantongan goni plastik warna putih, selanjutnya Saksibersama dengan Saksi SUROTO Alias PAK AZI dan Saksi ADIANTOAlias DOGLO langsung berhenti dan menangkap Terdakwa, lalu Saksibersama

dengan Saksi SUROTO Alias PAK AZI dan Saksi ADIANTOAlias DOGLO membawa Terdakwa ke pos pengamanan PT.

SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI
2.LANANG PAMUJI Als DINO Bin SAKIMAN

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI: Purwosar!

Menyatakan Terdakwa SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI bersama sama dengan Terdakwa Il, LANANG PAMUJI Als DINO Bin SAKIMAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP dalamDakwaan Tunggal.2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUHARNO Als DOGLO BinSUBANDI dan Terdakwa II, LANANG PAMUJI Als DINO Bin SAKIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahunhalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bkn.dikurangi selama para Terdakwa berada di dalam tahanan sementaraMemerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

Menetapkan supaya Terdakwa SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI danTerdakwa II.

SUHARNO Als DOGLO Bin SUBANDI danTerdakwa Il. LANANG PAMUJI Als DINO Bin SAKIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Edy Supratman Als Doglo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
1.Rusli Als Irus
2.Edy Supratman Alias Doglo

lokasi tersebut para saksi PolsekPangkalan Brandan melihat seorang lakilaki yang bernama terdakwaIrwansyah Als Ijal sedang duduk di bangku kemudian terdakwa ada membuangsesuatu ke belakang badan terdakwa kemudian para saksi Polsek PangkalanBrandan langsung mengamankan terdakwa dan juga barang bukti berupa 2(dua) paket bungkusan kecil warna putin yang berisikan narkotika jenis sabu.Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Stb.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut di beli dari DOGLO

lokasi tersebut para saksi PolsekPangkalan Brandan melihat seorang lakilaki yang bernama terdakwaIrwansyah Als Ijal sedang duduk di bangku kemudian terdakwa ada membuangsesuatu ke belakang badan terdakwa kemudian para saksi Polsek PangkalanBrandan langsung mengamankan terdakwa dan juga barang bukti berupa 2(dua) paket bungkusan kecil warna putin yang berisikan narkotika jenis sabu.Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Stb.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut di beli dari DOGLO

saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 17.00 wib di pinggir jalan tepatnya di Jalan PelabuhanLingkungan Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatkarena menyalahgunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Doglo

berisikan narkotika jenis sabu, dipergunakan untuk buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekitar pukul 17.00 wib di pinggir jalan tepatnya di Jalan PelabuhanLingkungan Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatkarena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Doglo

materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 17.00 wib di pinggir jalan tepatnya di Jalan PelabuhanLingkungan Kelurahan Sei Bilan Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatkarena menyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Doglo

dengan cara utangatau ngebon; 1 paket plastik klip berisi butiran Kristal bening sabu seberat 1gram netto dengan harga Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus riburupiah ) dijual Kepada MANG BALON pada tanggal 08 Januari 2020,tetapi MANG BALON hanya membayar sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu), sedangkan sisanya akan dibayarkan kelak; 1 paket plastik klip berisi butiran Kristal bening sabu seberat 1gram netto dengan harga Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus riburupiah ) dijual kepada DOGLO

/2020/NF dan 1 (satu) buah botol plastik berisicairan warna / urine (kode E) sebanyak 30 MI, diberi nomor bukti287/2020/NF seluruhnya atas milik Terdakwa WAYAN SUDARMAJAalias SUDAR, hal mana barang bukti yang mengandung Kristal beningtersebut adalah sisa/bagian dari sabusabu yang Tersangka beli dari EKAONDO (Masih dalam pencarian/DPO) pada tanggal 07 Januari 2020sebesar 20 gram dan sisa/bagian dari sabusabu yang Terdakwa telahjual kepada saksi Gede Eka Karsa Putra Negara alias Timor, GUSBONTOK, DOGLO

286/2020/NF dan 1 (satu) buah botol plastik berisicairan warna/ urine (kode E) sebanyak 30 Ml, diberi nomor bukti287/2020/NF seluruhnya atas milik Terdakwa WAYAN SUDARMAJAalias SUDAR, hal mana barang bukti yang mengandung Kristal beningtersebut adalah sisa/bagian dari sabusabu yang Terdakwa beli dari EKAONDO (Masih dalam pencarian/DPO) pada tanggal 07 Januari 2020sebesar 20 gram dan sisa/bagian dari sabusabu yang Terdakwa telahjual kepada saksi Gede Eka Karsa Putra Negara alias Timor, GUSBONTOK, DOGLO

Danbiasanya cara membayarnya dengan cara mentrasnfer lewat ATM BCAdengan nomor rekening yang Terdakwa lupa nomornya;Bahwa selembar kertas tersebut adalah milik Terdakwa dan yangmenulis tersebut adalah Terdakwa, adapun maksud dari tulisan tersebutadalah tanggan 08012020 adalah tanggal penyerahan paketan shabukepada orang yang bernama DOGLO, GUS BONTOK dan MB atauMANG BALON, 20 gram maksudnya berat paketan shabu yang diterimasebelumnya, 3 F X3 : GUS BONTOK ini maksudanya GUS BONTOKmengambil 3 paket

dengan berat masingmasing 1(satu) gram netto,Rp. 4.800.00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) maksudnya adalahuang sebanyak Rp. 4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) hasildari penjualan paket sabusabu yang disetor kepemilik shabu yaitu EKAONDO, 2 + 2,4JT begitu juga maksud dari 2 + 2,4 JT jadi 4,4 JT sayahasil dari penjualan sabusabu sudah disetor kepada EKA ONDO, F X 1:DOGLO : 1.600.000 ini dimaksud orang yang bernama DOGLO telahmengambil paketan sabusabu sebanyak 1 Gram seharga Rp

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa mengajak saksi KOMANG DARMAYASA Als DOGLO,saksiKOMANG BUDIASA dan KOMANG YOGA yang sedang duduk diperempatan Desa Panji untuk pergi ke rumah mertua terdakwa dengantujuan menjemput istrinya yaitu saksi LUH PUTU SUANDEWI,sesampai di halaman rumah saksi LUH ARIKI, Terdakwa melihat saksiLUH PUTU SUANDEWI sedang melayani tamu untuk minum tuak dihalaman belakang rumah

Pantai Kerobokan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Luh ArikiMenimbang, bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi KOMANGDARMAYASA Als DOGLO,saksi KOMANG BUDIASA dan KOMANG YOGAHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018.