Pemohon:
SEMUEL DOLLI

DOLLI BIN IDIH

DOLLI BIN IDIHTempat Lahir : BEKASIUmur/ Tgl Lahir : 18 tahun/5 Agustus 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat / Tinggal : Jl.Ujung harapan Rt/Rw 20/17 Dsa BahagiaKec.Bebelan, Kabupaten Bekasi.Agama : IslamPekerjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan sejak tanggal 17 September 2014 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang ada ;Telah

DOLLI BIN IDIH terbukitbersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat(1)ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FADHOLI ALS. DOLLI BINIDIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

padapokoknya menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulistetapi secara lisan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan, bergitupula Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa, dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi oleh Jaksa Penuntut Umum adalah dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa AHMAD FADHOLI ALS DOLLI

Menyatakan Terdakwa : AHMAD FADHOLI ALS DOLLI BIN IDIH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FADHOLI ALS DOLLI BINIDIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa BUSRI als AMI bin DOLLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BUSRI als AMI bin DOLLI

Menyatakan Terdakwa BUSRI als AMI bin DOLLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSRI als AMI bin DOLLI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamadalam masa penangkapan penahanan dengan perintah agar terdakwatersebut di tahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa BUSRI als AMI bin DOLLI pada hari Kamis tanggal

cm x 0,5cm, luka gores pada punggung kakan ukuran 5 cm x 0,5 cm, luka robekpada sela jari pertama dan kedua tangan kanan ukuran 6 cm 0,5 cm, lukapada bagian paha belakang 3 cm x 1 cm, luka robek disertai patah tulangterbuka pada betis ukuran 5 cm x 1 cm, maka dapat disimpulkan bahwa lukatersebut adalah luka robek akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakw Perbuatan............diancam pidana pasal 35 Hal. 3 dari 17 hal Put No. 320/Pid.B/2016/PN KkaSubsidair :Bahwa terdakwa BUSRI als AMI bin DOLLI

disertal perdaranan aktitukuran 8 cm x 0,5 cm, luka pada punggung tangan kanan ukuran 3 cm x 0,5cm, luka gores pada punggung kakan ukuran 5 cm x 0,5 cm, luka robekpada sela jari pertama dan kedua tangan kanan ukuran 6 cm 0,5 cm, lukapada bagian paha belakang 3 cm x 1 cm, luka robek disertai patah tulangterbuka pada betis ukuran 5 cm x 1 cm, maka dapat disimpulkan bahwa lukatersebut adalah luka robek akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa Busri als Ami bin Dolli sebagaimana diatur dandiancam

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Dolli Grinson Parulian Panjaitan Alias Dolli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun

DOLLI GRINSON PARULIAN PANJAITAN;

HOTLAN SINAGA DK VS DOLLI SINAGA DKK

DOLLI SINAGA, bertempat tinggal di Perkampungan Paras,Desa Nagori Sipangan Bolon, Kecamatan Girsang SipanganBolon, Kabupaten Simalungun;2. HASBEN MANURUNG, bertempat tinggal di PerkampunganParas, Desa Nagori Sipangan Bolon, Kecamatan GirsangSipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;3. KASIANUS SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diPerkampungan Paras, Desa Nagori Sipangan Bolon,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1445 K/Pdt/20204.

DOLLI HUTAGAOL vs NYONYA HUKERIA HARIANJA, SH

DOLLI HUTAGAOL, bertempat tinggal di Jalan PardamaianNo. 112A, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawanNYONYA HUKERIA HARIANJA, SH. bertempat tinggal diJalan Tanduan No. 85 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Dan:AFAUDIN;SRI INDRIANI;SRI HAYATI;MASTA INDRA;SRI RAHAYU, kelimanya bertempat tinggal di JalanTaduan dahulu bernama Jalan Pardamean No. 112, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan

Linda Theresia Hutagaol, Dolli Hutagaol,Donna Maria Hutagaol dan Duma Magdalena Hutagaol (foto copy keteranganahli waris) terlampir;5 Bahwa sehubungan B. Hutagaol dan Elisabat Tambunan telah meninggal dunia,dengan demikian ahli warisnya ada 5 (lima) orang, yang mana tinggal di JalanTaduan/Pardamaian No. 112A dimana terletak Gang Hutagaol berjumlah 3(tiga) orang yaitu Michael Tumpak Parulian Hutagaol.

Dolli Harmanto Hutagaol/TergugatVI/Pelawan dan Duma Magdalena Hutagaol;6 Bahwa dalam perkara Penggugat/Terlawan (Nyonya Hukeria Harianja, SH)perkara Nomor 319/Pdt.G/2011/PNMdn, yang menjadi dasar atau objek dariperlawanan Pelawan dalam Perkara Nomor 319/Pdt.Plw/ 2011/PNMdn yaitu Ir.Doolli Hermanto Hutagaol sebagai TergugatVI, dan Afaudin, Sri Indah, SriIndriani Sri Hayati, Masta Indra, Sri Rahayu (Tergugat IV) yang tidak adakaitannya dengan objek perkara tersebut;7 Bahwa dari segi kepemilikan Gang

Hutagaol yaitu: MikaelTumpak Parulian Hutagaol, Linda Theresia Hutagaol, Dolli Hutagaol, Donna MariaHutagaol dan Duma Magdalena Hutagaol (foto copy keterangan ahliwaris) terlampir;9 Bahwa demikian Tergugat/Pelawan tidak mau menandatangani perjanjian yangdisodorkan oleh Penggugat/Terlawan karena tidak sesuai dengan perjanjian semula yanghanya dipakai ganti rugi untuk jalan saja bukan perjanjian jual beli tanah, tapi yangdiserahkan/disodorkan oleh Penggugat/Terlawan konsep perjanjian yang dibuatnyasendiri

DOLLI HUTAGAOLtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 9 Desember 2013 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, IGusti Agung Sumanatha, SH.,MH., dan Dr. Mukhtar Zamzami, SH.,MH., HakimHal. 19 dari 19 hal. Put.

DOLLI HUTA GAOL LAWAN NY. HUKERIA HARIANJA

Dolli Andika Alias Dolli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang dapat Dimasuki Umum, sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Muhammad Riko Syahputra Sembiring Alias Riko, Muhammad Ridwan Alias Ompong Alias Iwan, Mardiansyah Harianja Alias Dian, dan Dolli Andika Alias Dolli

Nama lengkap : Dolli Andika Alias Dolli;Tempat Lahir : Sei Selaka;Umur / Tgl Lahir :26 Tahun / 18 Desember 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinGangal : Gang. Tayip Dusun. V Desa Sei Limbat KecamatanSelesai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SMP (Tamat);Para Terdakwa ditangkap tanggal 16 September 2014;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riko Syahputra Sembiring,Terdakwa Muhammad Ridwan Alias Ompong, Terdakwa MardiansyahHarianja dan Terdakwa Dolli Andika Alias Doli telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Dijalan Umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1) 2 KUHPidana dalamdakwaan Kedua;2.

Terdakwa Mardiansyah Harianja Alias Dian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul20.00 wib tepatnya di Gang Tayip Dusun V Desa Sei LimbatKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama denganTerdakwa Ridwan datang ke rumah kontrakan Muhammad RikoSyahputra Sembiring Alias Riko dan setelah masuk ke dalamrumahnya Terdakwa dan Terdakwa Ridwan tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa Dolli Andika Alias Dolli, kKemudian kamisepakat bermain judi kartu jenis Leng atau Song di

Terdakwa Dolli Andika Alias Dolli ;Bahwa pada hari Selasa tanGangal 16 September 2014 sekira pukul20.00 wib tepatnya di Gang Tayip Dusun V Desa Sei LimbatKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, Terdakwa datang kerumahkontrakan Muhammad Riko Syahputra Sembiring Alias Riko denganberjalan kaki dan setelah masuk kedalam rumahnya Terdakwamelihat 3 (tiga) orang teman Terdakwa sedang bermain judi kartujenis Song/ Leng;Bahwa kemudian setelah selesai permainan putaran yang berakhirdengan pembayaran, lalu Terdakwa

Dolli AndikaAlias Dolli, dan Para Terdakwa tersebut mempertanggungjawabkan terhadapperbuatan pribadi yang dilakukannya masingmasing, dan di persidangan ParaTerdakwa tersebut telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana termuatdalam dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian orang yang dimaksuddalam perkara ini adalah benar Para Terdakwa tersebut diatas, sehingga tidaksalah orang atau error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, menurutpendapat Majelis Hakim unsur Barang

Dolli Lahu);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dan Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang

DOLLI LAHU, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MTHaryono RT. 29 No. 54 Kelurahan ApiApi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT;melawanMUSTAJAB bin HASANG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan 3 GangTower RT. 14 Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan

Dolli Lahu);3.

DOLLI LAHU, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan MT.

DOLLI LAHU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, dan Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Selatan, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Dolli Siagian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DOLLI SIAGIAN

PUTUSANNomor 2619/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DOLLI SIAGIAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Besar Tembung Pasar X/ Puskesmas Gg.

Menyatakan terdakwa Muhammad Dolli Siagian telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Dolli Siagian denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara potong tahanan, denda Rp.800.000.000, subs 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) butir narkotika dengan sebutan pil ecstasy yang berwarnamerah dan abu dengan berat bersin 4,16 gram dirampas untukdimusnahkan.4.

Siahaan dansaksi Ginarsa Firdaus Gintin melakukan tugas telah mendapatinformasi bahwa terdakwa Muhammad Dolli Siagian ada memiliki,menyimpan, memperjual belikan Narkotika dengan sebutan pil extasysehingga dilakukan penyelidikan dengan berpurapura membelinyadan memesan 10 (sepuluh) butir yang ditawarkan harganya Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) perbutir dan dijanjikanketemu di Jalan Durung Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL AGUS SETIAWAN alias DOLLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
ABDUL AGUS SETIAWAN ALIAS DOLLI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AGUSSETIAWAN ALS DOLLI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan terdakwa Abdul Agus Setiawan alias Dolli telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitumenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanpa mkemiliki ijin daripihak yang berwenang;2.

Mohon dengan sangat hormat kepada Majelis Hakim yang Mulia yangtelah memimpin proses persidangan ini secara arif dan bijaksana supayamemberikan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa AbdulAgus Setiawan alias Dolli;4.

L.TOBINGmenangkap terdakwa ABDUL DOLLI SETIAWAN alias DOLLI karenamenggunakan dan memiliki 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabu di dalam rumah terdakwa di Komplek perumahan Dinas Irigasi,di jalan Tuan Maja Purba Nagori Pamatang Simalungun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun.

Si yang masingmasing selakuPemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan yang menerangkanbahwa berdasarkan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti milikterdakwa atas nama ABDUL AGUS SETIAWAN ALIAS DOLLI adalah benarmengandung narkotika yaitu Metamfetamina : (+) positif.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MEI DOLLI YAHYA Alias DOLLI Bin BERLI SIWEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melabihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MEI DOLLI YAHYA Alias

DOLLI Bin BERLI SIWEN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;

,MH
Terdakwa:
MEI DOLLI YAHYA Alias DOLLI Bin BERLI SIWEN

Nama lengkap : Mei Dolli Yahya alias Dolli Bin Berli Siwen;. Tempat lahir : Palangka Raya;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 19 Mei 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Bapuyu Blok G No.07 RT.007 RW.010 BKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengahsesuai KTP Jalan Surung No.63 RT. 006 RW 001Kelurahan Sabaru Kecamatan Sebangau KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah;. Agama : Kristen Protestan;.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mei Dolli Yahya Alias Dolli Bin Berli Siwen ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2020sampai dengan tanggal 16 April 2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Mei 2020 sampai dengan tanggal

UDIN menanyakan kepada terdakwa APAKAH BENAR INI DOLLI TEMANNYA WANTO lalu terdakwa jawab IYA,Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN PIkTEMANNYA WANTO selanjutnya Sdr. UDIN mengatakan kepada terdakwa IYA, MASALAH PEKERJAAN KEMARIN NANTI SELANJUTNYA SAYAKABARI;Menimbang, bahwa sebelum hari natal Terdakwa ada kemballidihubungi oleh Sdr.

UDIN menanyakan kepada terdakwa Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN PIkAPAKAH BENAR INI DOLLI TEMANNYA WANTO lalu terdakwa jawab IYA,TEMANNYA WANTO selanjutnya Sdr. UDIN mengatakan kepada terdakwa IYA, MASALAH PEKERJAAN KEMARIN NANTI SELANJUTNYA SAYAKABARI;Menimbang, bahwa sebelum hari natal Terdakwa ada kemballidihubungi oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa MEI DOLLI YAHYA Alias DOLLI Bin BERLI SIWENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melabihi 5 (lima)gram;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dolli Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
DOLLI SAPUTRA BIN ALI KESUMA

belum tertangkap) langsung memijakmijak badan saksiHariandi Hasibuan, oleh karena saksi Hariandi Hasibuan masih memiliki tenagamaka saksi Hariandi Hasibuan langsung berdiri dan langsung melarikan dirimeninggalkan terdakwa Reza Anugrah Hasibuan Als Ucok Korak bersama Ali,Dolli Lubis (masingmasing belum tertangkap) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Reza Anugrah Hasibuan Als Ucok Korakbersama Ali, Dolli Lubis (masingmasing belum tertangkap) maka saksi HariandiHasibuan mengalami luka robek dikepala depan

) langsung memijakmijak badan saksiHariandi Hasiobuan, oleh karena saksi Hariandi Hasibuan masih memiliki tenagamaka saksi Hariandi Hasibuan langsung berdiri dan langsung melarikan dirimeninggalkan terdakwa Reza Anugrah Hasibuan Als Ucok Korak bersama Ali,Dolli Lubis (masingmasing belum tertangkap) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Reza Anugrah Hasibuan Als Ucok Korakbersama Ali, Dolli Lubis (masingmasing belum tertangkap) maka saksi HariandiHasibuan mengalami luka robek dikepala depan tengah panjang

ke arah kepala saksi Kurnia AgungRamadhansyah, namun saksi Hariandi Hasibuan berhasil menangkapparang yang akan dibacokkan Dolli Lubis (belum tertangkap) ke saksiKurnia Agung Ramadhansyah dan secara tibatiba datang terdakwa RezaAnugrah Hasibuan Als Ucok Korak yang berada di belakang saksiHariandi Hasibuan langsung memukulkan kayu bulat ke arah kepala saksiHalaman 11 Putusan Nomor 582/Pid.B/2017/PN RapHariandi Hasibuan sehingga saksi Hariandi Hasibuan langsung terjatuhketanah kemudian Dolli Lubis

Hariandi Hasibuan langsung terjatuh ketanahkemudian Dolli Lubis (belum tertangkap) mengayunkan parang yangdipegang Dolli Lubis ke kepala saksi Hariandi Hasibuan hingga kepalasaksi Hariandi Hasibuan berdarah, kemudian terdakwa Reza AnugrahHasibuan Als Ucok Korak bersama Ali, Dolli Lubis (masingmasing belumtertangkap) langsung memijakmijak badan saksi Hariandi Hasibuan, olehkarena saksi Hariandi Hasibuan masih memiliki tenaga maka saksi HariandiHasibuan langsung berdiri dan langsung melarikan diri

meninggalkanterdakwa Reza Anugrah Hasibuan Als Ucok Korak bersama Ali, Dolli Lubis(masingmasing belum tertangkap) ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa Reza Anugrah Hasibuan Als Ucok Korakbersama Ali, Dolli Lubis (masingmasing belum tertangkap) maka saksiHariandi Hasibuan mengalami luka robek dikepala depan tengah panjang 6cm, lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/1505/RMRSUD/2017 tanggal 16 Pebruari 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan bahwa Dolli Nursiah Korompot binti Tiaha Korompot telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, sebagai Pewaris;

3. Menetapkan Pemohon, Ulfah R. Korompot binti Tiaha Korompot dan Faisal bin Tiaha Korompot, sebagai ahli waris dari almarhumah Dolli Nursiah Korompot binti Tiaha Korompot;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nursian Korompot bintiTiaha Korompot yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021Karena sakit; Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah DolliNursiah Korompot binti Tiaha Korompot adalah saudara seayah; Bahwa selain Pemohon almarhum Dolli Nursiah Korompotbinti Tiaaha Korompot memiliki Saudara seayah lainnya yang bernamaFaisal bin Tiaha Korompot; Bahwa kedua orang tua almarhumah Dolli Nursiah Korompotbinti Tiaha Korompot sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelumalmarhumah Dolli Nursiah Korompot

kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Dolli Nursiah Korompot bintiTiaha Korompot yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021Karena sakit;Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah DollNursiah Korompot binti Tiaha Korompot adalah saudara seayah;Bahwa selain Pemohon almarhum Dolli Nursiah Korompotbinti Tiaaha Korompot memiliki Saudara seayah lainnya yang bernamaFaisal bin Tiaha Korompot;Bahwa kedua orang tua almarhumah Dolli Nursiah Korompotbinti Tiaha Korompot sudah meninggal dunia

lebih dahulu sebelumalmarhumah Dolli Nursiah Korompot binti Tiaha Korompot;Bahwa semasa hidupnya almarhum Dolli Nursiah Korompotbinti Tiaha Korompot belum pernah menikah dan tetap beragama IslamBahwa selama hidup hingga meninggal dunia AlmarhumahDolli Nursiah Korompot binti Tiaaha Korompot beragama Islam dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa almarhum Dolli Nursiah Korompot binti TiahaKorompot hanya meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang saudara seayahyaitu Pemohon Ulfah R Korompot binti Tiaaha

No. 167/Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa Pemohon dan Faisal bin Tiaha Korompot mempunyai hubungandengan almarhumah Dolli Nursiah Korompot binti Tiaha Korompot yaknisebagai saudara seayah; Bahwa semasa hidupnya almarhum Dolli Nursiah Korompot binti TiahaKorompot tidak pernah menikah dan tetap beragama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhumah Dolli Nursiah Korompot binti TiahaKorompot telah meninggal lebih dahulu sebelum almarhum Dolli NursiahKorompot binti Tiaha Korompot meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya

almarhumah Dolli Nursiah Korompot binti TiahaKorompot memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaBesusu, Kabupaten Donggala; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk perubahan kepemilikan/balik nama atas tanah peninggalanalmarhum Dolli Nursiah Korompot binti Tiaha Korompot;Menimbang, bahwa Dolli Nursiah Korompot binti Tiaha Korompot telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 karena sakit, selama hidupnyaalmarhum beragama Islam dan meninggalkan

Dolli Arnis Suranta Tarigan dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.DOLLI ARNIS SURANTA TARIGAN
2.RUDI YUSANTO

Setelah jendela terbuka, kKedua Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang sebagaimana yang disebutkan di atas dari dalam rumah,kemudian kemudian barangbarang tersebut diletakkan di atas becak.Setelah selesai mengangkat barangbarang tersebut ke atas becak, paraTerdakwa pergi meninggalkan lokasi di mana Terdakwa Dolli Arnis SurantaTarigan mengemudikan becak dan Terdakwa Rudi Yusanto memegangbarangbarang tersebut di atas becak;Bahwa tujuan Terdakwa Dolli Arnis Suranta Tarigan bersama Terdakwa RudiYusanto

Arnis Suranta Tarigan mengajak Terdakwa RudiYusanto masuk ke rumah Sabam Panggabean untuk mengambil barangbarang sebagaimana yang telah disebutkan di atas, lalu Terdakwa Dolli ArnisSuranta Tarigan dibantu Terdakwa Rudi Yusanto dengan menggunakan duabuah besi mencongkel jendela rumah sehingga jendela tersebut rusak danterbuka.

Setelah jendela terbuka, para Terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang sebagaimana yang disebutkan di atas dari dalam rumah,kemudian barangbarang tersebut diletakkan di atas becak;Bahwa setelah selesai mengangkat barangbarang tersebut ke atas becak,para Terdakwa pergi meninggalkan lokasi di mana Terdakwa Dolli ArnisSuranta Tarigan mengemudikan becak dan Terdakwa Rudi Yusantomemegang barangbarang tersebut di atas becak;Bahwa tujuan Terdakwa Dolli Arnis Suranta Tarigan bersama Terdakwa RudiYusanto,

Arnis Suranta Tariganmengajak Terdakwa Rudi Yusanto masuk ke rumah Sabam Panggabean untukmengambil barangbarang sebagaimana yang telah disebutkan di atas, laluTerdakwa Dolli Arnis Suranta Tarigan dibantu Terdakwa Rudi Yusanto denganmenggunakan dua buah besi mencongkel jendela rumah sehingga jendelatersebut rusak dan terbuka.

Penggugat:
PT BPR BKK Kab.Tegal (Perseroda)
Tergugat:
1.DOLLI SETIADI
2.HURIYATUL AENI

Dolli Ultra dan bersepakat akan mendatangi PT. LPE (Lion EnergiPower) untuk mengambil sesuatu barang di PT. tersebut. Setelah sepakatmaka sdr. Dolli Ultra langsung mengeluarkan sepeda motor Vegar R warnahitam miliknya lalu berboncengan dengan Anak DIKABURKAN dan DEBImenuju ke PT. LPE melalui hutan yang bersebelahan dengan PT. LPE.Sesampainya di lokasi tujuan tersebut, sdr. Dolli Ultra memarkirkan sepedamotornya dihutan dan masuk bersamasama melalui pagar seng yang telahroboh.

Dolli Ultra danDebi masuk kedalam gudang PT. LPE melalui jendela dengan cara memanjatjendela satu persatu didahului oleh DEBI disusul oleh sdr. Dolli dan dikutioleh anak DIKABURKAN. Selanjutnya Anak DIKABURKAN langsungmengambil sebanyak 1 (satu) gulungan kabel, sdr. Debi mengambilsebanyak 2 (dua) gulungan kabel dan sdr. Dolli Ultra mengambil sebanyak 1(satu) gulungan kabel milik PT. LPE tanpoa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya. Setelah berhasil mengambil kabel milik PT.

Dolli kemudian saksi mencari anakDIKABURKAN dan sdr. Dolli lalu setelah ketemu sdr. Dolli mengakuibersama dengan anak DIKABURKAN mengambil barang milik PT.LPE tersebut. Bahwa barangbarang milik PT. LPE yang telah diambil oleh anakDIKABURKAN adalah 4 (empat) gulung kabel serabut listrik warnahitam panjang 40 (empat puluh) meter. Bahwa terdakwa mengambil kabel gulungan milik PT. LPE tersebuttidak ada izinnya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Dolli dibelakang gudang PT.LPE kemudian saksi mengajak saksi Dony dan saksi Elwan untukmencari terdakwa dan sdr. Dolli setelah bertemu dengan sdr. Dolli lalusdr. Dolli mengakui kalau terdakwa dan sdr. Dolli telah mengambilbarang milik PT. LPE tersebut lalu kKemudian saksi menelpon sdr. ankemudian terdakwa dan sdr, Dolli diamankan.Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 8 dari 20Bahwa barangbarang milik PT.

Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPQ) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitampanjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power). Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT. LPE dengan cara menggunakansepeda motor milik saksi Dolli yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr.Debi (DPO) menuju hutan karet lalu mengarah ke gudang PT. LPEsetelah sampai di gudang tersebut lalu sdr.

Bin JEK SEPTIARMEN,kemudian sekira pukul 03.15 Wib terdakwa, ALU dan JODIT sampai dikosan saksikorban HELMI SEPTIAN Als DOLLI Bin JEK SEPTIARMEN di RT.12 (belakangDealer Honda) Kel.

Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban HELMI SEPTIAN Als DOLLI Bin JEK SEPTIARMEN mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh) rupiah.

Bin JEK SEPTIARMEN,kemudian sekira pukul 03.15 Wib terdakwa, ALU dan JODI sampai dikosan saksikorban HELMI SEPTIAN Als DOLLI Bin JEK SEPTIARMEN di RT.12 (belakangDealer Honda) Kel.

Bin JEK SEPTIARMEN dansekira pukul 03.15 Wib terdakwa, ALU dan JODIT sampai dikosan saksi korbanHELMI SEPTIAN Als DOLLI Bin JEK SEPTIARMEN di RT.12 (belakang DealerHonda) Kel.

Dolli Ultra dan bersepakat akan mendatangi PT. LPE (Lion EnergiPower) untuk mengambil sesuatu barang di PT. tersebut. Setelah sepakatmaka sdr. Dolli Ultra langsung mengeluarkan sepeda motor Vegar R warnahitam miliknya lalu berboncengan dengan Anak DIKABURKAN dan DEBImenuju ke PT. LPE melalui hutan yang bersebelahan dengan PT. LPE.Sesampainya di lokasi tujuan tersebut, sdr. Dolli Ultra memarkirkan sepedamotornya dihutan dan masuk bersamasama melalui pagar seng yang telahroboh.

Dolli Ultra danDebi masuk kedalam gudang PT. LPE melalui jendela dengan cara memanjatjendela satu persatu didahului oleh DEBI disusul oleh sdr. Dolli dan dikutioleh anak DIKABURKAN. Selanjutnya Anak DIKABURKAN langsungmengambil sebanyak 1 (satu) gulungan kabel, sdr. Debi mengambilsebanyak 2 (dua) gulungan kabel dan sdr. Dolli Ultra mengambil sebanyak 1(satu) gulungan kabel milik PT. LPE tanpoa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya. Setelah berhasil mengambil kabel milik PT.

Dolli kemudian saksi mencari anakDIKABURKAN dan sdr. Dolli lalu setelah ketemu sdr. Dolli mengakuibersama dengan anak DIKABURKAN mengambil barang milik PT.LPE tersebut. Bahwa barangbarang milik PT. LPE yang telah diambil oleh anakDIKABURKAN adalah 4 (empat) gulung kabel serabut listrik warnahitam panjang 40 (empat puluh) meter. Bahwa terdakwa mengambil kabel gulungan milik PT. LPE tersebuttidak ada izinnya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Dolli dibelakang gudang PT.LPE kemudian saksi mengajak saksi Dony dan saksi Elwan untukmencari terdakwa dan sdr. Dolli setelah bertemu dengan sdr. Dolli lalusdr. Dolli mengakui kalau terdakwa dan sdr. Dolli telah mengambilbarang milik PT. LPE tersebut lalu kKemudian saksi menelpon sdr. ankemudian terdakwa dan sdr, Dolli diamankan.Putusan Perkara No : 19/Pid.Sus/Anak/2017/PN.Mre Hal 8 dari 20Bahwa barangbarang milik PT.

Muara Enimterdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi (DPQ) telahmengambil 4 (empat) gulungan kabel serabut listrik warna hitampanjang 40 (empat puluh) meter milik PT. LPE (Lion Energi Power). Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Dolli dan sdr. Debi telahmengambil barangbarang milik PT. LPE dengan cara menggunakansepeda motor milik saksi Dolli yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr.Debi (DPO) menuju hutan karet lalu mengarah ke gudang PT. LPEsetelah sampai di gudang tersebut lalu sdr.