Pemohon:
Dolon

DOLON HUTABARAT, 2. RIDWAN HUTABARAT, 3. LANDUS HUTABARAT, 4. PAUSTA HUTABARAT, 5. TUMBUR HUTABARAT, 6. SAUT M. HUTABARAT tersebut ;

DOLON HUTABARAT, DKK vs. GOMAR HUTABARAT, DKK

DOLON HUTABARAT, bertempat tinggal di Parbiusan,Kelurahan Partali Toruan, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara ;2. RIDWAN HUTABARAT, bertempat tinggal di Desa LumbanHolbung, Kelurahan Partali Toruan, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara ;3. LANDUS HUTABARAT, bertempat tinggal di Jalan RajaJohannes, Desa Hutabarat, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara ;4.

DOLON HUTABARAT, 2. RIDWAN HUTABARAT, 3.LANDUS HUTABARAT, 4. PAUSTA HUTABARAT, 5. TUMBUR HUTABARAT,6. SAUT M.

DOLON Bin KASRAN dan Terdakwa II AZIZ TIANTO Bin AHMAD AMBYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan turut serta dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRIYONO Als.

DOLON Bin KASRAN dan Terdakwa II AZIZ TIANTO Bin AHMAD AMBYAK dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

DOLON Bin KASRAN ;AZIZ TIANTO Bin AHMAD AMBYAK;

DOLON Bin KASRAN bersamasama dengan terdakwa II AZIZ TIANTO Bin AHMAD AMBYAK dan Sar.

DOLON mengambil truck menemui Sdr. ARI dirumahnya;Bahwa karena saksi ARI sudah berangkat ke dalam hutan laluterdakwa SUPRIYONO Als. DOLON menghubungi terdakwa AZIZTIANTO dan tidak lama kemudian datang seseorang yang tidakdikenal memandu terdakwa SUPRIYONO Als, DOLON yangmengemudikan truck Nopol. AGA8278UG masuk kedalam kawasanhutan dan ketika masuk hutan dan ketika masuk hutan kawasanKRPH Bulu sdr.

DOLON mengambil truckmenemui Sdr. ARI dirumahnya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2014/PN.Mijy14e Bahwa karena saksi ARI sudah berangkat ke dalam hutan laluterdakwa SUPRIYONO Als. DOLON menghubungi terdakwa AZIZTIANTO;e Bahwa tidak lama kemudian datang seseorang yang tidak dikenalmemandu terdakwa SUPRIYONO Als, DOLON yang mengemudikantruck Nopol.

DOLON mengambil truckmenemui Sdr. ARI dirumahnya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2014/PN.Mijye Bahwa karena saksi ARI sudah berangkat ke dalam hutan laluterdakwa SUPRIYONO Als. DOLON menghubungi terdakwa AZIZTIANTO;e Bahwa tidak lama kemudian datang seseorang yang tidak dikenalmemandu terdakwa SUPRIYONO Als, DOLON yang mengemudikantruck Nopol.

dan menemui Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon GarisAmbung, dan Iskandar Bin Yong Soo langsung berbicara dan berkata kepadaKorban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung, jangan lagi ngancamngancam anakanak, nanti kamu saya tempeleng, lalu dijawab Korban Rito RiadiAlias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung terserah saya, kemudian Iskandar Bin YongSoo langsung menyerang dengan cara menempeleng Korban Rito Riadi Alias NdiBin Alm Dolon Garis Ambung dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak

bagian dada Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung, danKorban terjatunh kembali ke tanah, pada saat terjatuh Terdakwa III Atir MuhammadAlias Gusdur Bin Supiansyah langsung menginjak Korban Rito Riadi Alias Ndi BinAlm Dolon Garis Ambung menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian pinggang Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung,sedangkan tugas Terdakwa II Bangtomo Bin Japen adalah bertugas memegangsenter untuk menerangi tempat tersebut sambil

Riadi AliasNdi Bin Alm Dolon Garis Ambung, setelah berhasil terikat, mayat Korban Rito RiadiAlias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung langsung dilepaskan dengan keadaan dankondisi tergantung di tiang tengah didalam rumahnya;Bahwa pada posisi Mayat Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon GarisAmbung dalam keadaan tergantung masih ada darah yang menetes selanjutnyaHalaman 8 dari 22 halaman.

Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung, jangan lagi ngancamngancam anakanak, nanti kamu saya tempeleng lalu dijawab Korban Rito RiadiAlias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung terserah saya, kemudian Iskandar Bin YongSoo langsung menyerang dengan cara menempeleng Korban Rito Riadi Alias NdiBin Alm Dolon Garis Ambung dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1Halaman 12 dari 22 halaman.

Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung,menuju ke dalam bangunan mesin genset dimana Iskandar Bin Yong Soomengangkat bagian ketiak Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambungdengan kedua tangannya, Aman Jaya Bin Dursah mengangkat bagian pinggangdan paha Korban Rito Riadi Alias Ndi Bin Alm Dolon Garis Ambung dengan keduatangan, Terdakwa Wareta Bin Yong Soo menahan bagian badan dengan keduaHalaman 13 dari 22 halaman.

Alasan talak dijatuhkan omni Pertonaan DeQOdOddnkhniSuo0l 4 ADF ss ciieceae ceeeeeeee ewwwT/dall &do koaeranihor dolon rummh tongssNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di eects ON TOt/ONO veccccceeneennneeeeeeeenpada tanggal 23..3.1978 dengan Akte Nikah No. 103/63/09/1978 ....1:sssss000000 Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada IKUA Kecamatat cesses: BONGDOWOZO rnKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri

Peranginangin ;Sebelah Utara Sebelah : dengan Sobat Barus ;Selatan Sebelah Timur : dengan Myji Br Ginting ;Sebelah Barat : dengan Sobat Barus ;10.3.Tanah Darat seluas + 41.239,75 M2, terletak di Desa Tanjung Timur,Kecamatan STM Hulu, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon Barus ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barus ;Sebelah Timur : dengan Ngantari Barus/Tangsi Barus ;Sebelah Barat : dengan J1.Umum ke Desa Tanjung Timur ;10.4.Rumah Permanen yang ditempati Meinan Br Tarigan

dan telahdijalankan, namun terhadap seluruh objek perkara baik objek dalamkonpensi maupun dalam rekonpensi tetap berada ditangan Para PenggugatdK / Tergugat dR (Meinan Br Tarigan) ic Tergugat a quo ;13.Bahwa, Tergugat a quo (Drs Sama Barus) dengan caracara licik telahmembuat perjanjian pengikatan jual beli terhadap salah satu tanah objekperkara dalam rekonpensi dengan TergugatIV selaku pembelinya yangobjeknya adalah tanah ukuran luas + 41.239,75 M2 dengan batasbatastanah :Sebelah Utara : dengan Dolon

Sebelah Utara : dengan Kopor Br Peranginangin ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barns ;Sebelah Timur : dengan Myji Br Ginting ;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PNLbpSebelah Barat : dengan Sobat Ban's;16.Bahwa, untuk bahagian Penggugatll (Agustinus Barus) yaitu berdasarkanSurat Hibah No.:15/111/1993 tanggal 10 Maret 1993, yaitu tanah seluasukuran luas seluas + 41.239,75 M2, terletak di Desa Tanjung Timur,Kecamatan STM Hulu, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon

Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon Barus ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barus ;Sebelah Timur : dengan Ngantari Barus/Tangsi Barus ;Sebelah Barat : dengan JI. Umum ke Desa Tanjung Timur ;terletak di Desa Tanjung Timur, Kec. STM Hulu / Tiga Juhar, Kab.

Peranginangin ;Sebelah Utara Sebelah : dengan Sobat Barus ;Selatan Sebelah Timur : dengan Myji Br Ginting ;Sebelah Barat : dengan Sobat Barus ;dan Tanah Darat seluas + 41.239,75 M2, terletak di Desa Tanjung Timur,Kecamatan STM Hulu, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon Barus ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barus ;Sebelah Timur : dengan Ngantari Barus/Tangsi Barus ;Sebelah Barat : dengan J1.Umum ke Desa Tanjung Timur ;Dan Rumah Permanen yang ditempati Meinan Br Tarigan

Nomar 144 PdL Cr DUDSTE A Hic,BISMEL AAM TREC MAA NTRP ILDIMI READILAN FPRDASARKAN KETUMANAN TAM MAINA PSA"oF PNA AN TING AGAMA BAAN sang @engedili polospeta Aga dolon tinphet bosdinp dalam poredangen Majelis ola menjatufibosputamen wha horthol dalam perare anlar, FEMBA NDING: omar 41 chum, Agama ite, PeersPyasad Mogen Sipel, bertempat timggal dy Katupaien Vargerarig ase shag PPE MOS schemePEMA NDING: aiiiaiaaat wee MELAW AWSFLAN DINE; wer 4 tahun, Agarrea bese, McketpesPogas Meper Sipel eraser tral

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Gito Suwarno Giyono Als Ciu Bin Teguh HarnoSuwito ;: Klaten;: 51 Tahun / 8 Agustus 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Dolon, Rt.02, Rw. 007, Desa Paseban

Dolon Rt.02 Rw.07, Ds. Paseban, Kec.Bayat, Kab. Klaten. Bahwa Awalnya pada hari Kamis, tanggal 18 April 2019 sekitar jam16.00.WIB pada waktu saksi sedang berada di dalam rumah saksimendengar teriakan keributan di luar rumah, selanjutnya saksi keluarrumah dan saksi melihat di perempatan jalan desa di Dk. Dolon Rt.02Rw.07, Ds. Paseban, Kec. Bayat, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Bendra bin Surdana) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Maurip Dolon Saribu);

4.

Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Cyhkha Sandrya, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 27 Maret 2013, berada dibawah hadhanah Penggugat (Susi Susanti binti Maurip Dolon Saribu) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

5.

PUTUSANNomor:0360/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, namunsekarang berdomisili di Dk Dolon Rt 02 Rt 07 Ds Paseban KcBayat Kab Klaten, selanjutnya disebut

P.2 dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3173024905760002 tanggal 13 Mei 2012,maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat,namun sekarang berdomisili di Dk Dolon

Tanah Darat seluas + 41.239,75 M2, terletak di Desa Tanjung Timur,Kecamatan STM Hulu, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon Barus ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barus ;Sebelah Timur : dengan Ngantari Barus/Tangsi Barus ;Sebelah Barat : dengan J1.Umum ke Desa Tanjung Timur ;10.4.Rumah Permanen yang ditempati Meinan Br Tarigan (Para Penggugat)ukuran + 6 Mx + 20 M terletak di Desa Durin Tinggung, Kecamatan STM Hulu/ Tiga Juhar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah

dan telahdijalankan, namun terhadap seluruh objek perkara baik objek dalam konpensimaupun dalam rekonpensi tetap berada ditangan Para Penggugat dK / Tergugat dR(Meinan Br Tarigan) ic Tergugatl a quo ;Bahwa, Tergugatl a quo (Drs Sama Barus) dengan caracara licik telah membuatperjanjian pengikatan jual beli terhadap salah satu tanah objek perkara dalamrekonpensi dengan TergugatIV selaku pembelinya yang objeknya adalah tanahukuran luas + 41.239,75 M2 dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Dolon

Hulu / Tiga Juhar dengan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Kopor Br Peranginangin ;Sebelah Selatan : dengan Sobat Barns ;Sebelah Timur : dengan Muji Br Ginting ;Sebelah Barat : dengan Sobat Ban's;16.Bahwa, untuk bahagian Penggugatll (Agustinus Barus) yaitu berdasarkan SuratHibah No.:15/111/1993 tanggal 10 Maret 1993, yaitu tanah seluas ukuran luasseluas + 41.239,75 M2, terletak di Desa Tanjung Timur, Kecamatan STM Hulu,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon

Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Dolon Barus ;Halaman 7 dari 19 Putusan 89/Padt/2018/PT MDNSebelah Selatan : dengan Sobat Barus ;Sebelah Timur : dengan Ngantari Barus/Tangsi Barus ;Sebelah Barat : dengan JI. Umum ke Desa Tanjung Timur ;terletak di Desa Tanjung Timur, Kec. STM Hulu / Tiga Juhar, Kab.

Ngatini binti Jumadi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Dolon, RT.001 RW.008, Desa Paseban,Halaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1993, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sehabis

Lilik Sarjono bin Hadi Sahyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Dolon, RT.001 RW.008, Desa Paseban,Kecamatan Bayat, XXxXxXXxXXxXxx XXxXxXxx, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah suami saksi Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1993, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sehabis menikah Pemohon bekerja di Jakarta diPerusahaan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti Fatmasari binti Dolon) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 680.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriadi bin Sumadi) terhadap Penggugat (Ria Widiarti binti Dolon) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SI any fy) 6Y dolon SSI Sn BEY) BY!

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Dwi Hartanto bin Tugino, tanggal lahir 05 Maret 1998 (umur 17tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman BantenganRT.002 RW. 009 Desa Kaligayam Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten denganHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.KItseorang perempuan bernama Wahyu Lestari Ningsih binti Gunadi, tanggallahir O05 Maret 1997 (umur 19 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun Dolon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 229222 o nnn nnn nnn nnn nnn annePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DolonRT.03 RW.08 Desa Paseban Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dolon

Saksi pertama : Rusmiyati binti Kamdo Harjono, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dolon, Paseban,Bayat, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Rajiman bin MartoMiarjo (ayah Pemohon) karena saksi adalah Kakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Heri Poniran bin Harjo Suwarno tetapi Rajiman bin Marto Miarjo(ayah Pemohon) tidak menyetujul dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon ; Bahwa Rajiman bin Marto Miarjo

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, Iahir di Klaten, tanggal 26 Desember 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Bicak, RT.019 RW.009, DesaBrangkal, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lIahir di Klaten, tanggal 02 Pebruari 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Dolon

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Dolon, Paseban, Bayat, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Dusun Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonsemula tinggal bersama dirumah orang tau Pemohon, kemudian Pemohonkerja di Sumatera, kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Pemohon,sejak bulan Juli 2015 antara