No. 672 K/PID/2016Pada tanggal 23 September 2015 saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian dan tanggal 6 Oktober 2015 Terdakwa ditangkappihak kepolisian Polsek kota Solok dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DOMI CANDRA panggilan DOMIalias CANDRA tersebut mengakibatkan Saksi korban H.

harinya pada hari Jumattanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal 23 September 2015,Terdakwa tidak ada masuk kerja lagi dan tidak mengembalikan sepeda motortersebut;Pada tanggal 23 September 2015 saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian dan tanggal 6 Oktober 2015 Terdakwa ditangkappihak kepolisian Polsek kota Solok dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DOMI CANDRA panggilan DOMIalias

Menyatakan terdakwa I DOMINIKUS RESBALalias DOMIalias DONEKSdan terdakwa II DAMIANUS KABRAHANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekerasan terhadap orang dan barang secara bersama-sama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DOMINIKUS RESBALalias DOMIalias DONEKSdan terdakwa II DAMIANUS KABRAHANdengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;3.

sebesar Rp.4.500.000 hingga hargapun disepakati dan terdakwa IIP IBROHIM langsungmembayar uang sejumlah Rp. 4.500.000, kepada KUSNA, setelah selesaibertransaksi KUSNA dan DOMI Alias ACEP pun langsung pergi dari rumahterdakwa IIP IBROHIM, dan selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa IIPIBROHIM dijual kepada saksi APRIADIN alias ADIN Alias ACIL seharga Rp4.800.000;Bahwa setelah membeli sepeda motor diatas, terdakwa IIP IBROHIMkembali membeli 1 (satu) unit kendaraan HONDA CBR warna merah dan DOMIalias

Pol :merupakan kendaraan hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan DOMIAlias ACEP;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SURMAN YUDIBin H.

Saat itu Terdakwa DOMIANTO alias DOMI alias ANTOsedang melayani penjualan Judi Online (Togel online) cara tersangkamelayani pembeli tersebut akan mencari terdakwa DOMIANTO alias DOMIalias ANTO ,dan biasanya terdakwa DOMIANTO alias DOMI alias ANTOmenerima pembeli nomor togel online pada hari senen,rabu ,kamis,sabtu danminggu sedangkan hari selasa dan jumat libur,dengan cara pembeli tersebutakan menyebutkan nomor togel dan jumlah uangnya langsung disebutkanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 431/Pid.B/

Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan di depanpersidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntut Umum, makayang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa DOMIANTO ALIAS DOMIALIAS ANTO karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut dan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya

DOMIAlias I Alias PAPA EDBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 15 September 2012 sekitar pukul 22.00wita bertempat di desa Osango Kecamatan MamasaKabupaten Mamasa, tepatnya di rumah saksikorban ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas terdakwa telah melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganyayaitu terhadap saksi korban;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban terikathubungan perkawianan yang sah;Bahwa, pada saat itu saksi ditelphone olehterdakwa agar

Pol :merupakan kendaraan hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan DOMIAlias ACEP;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pdl2. Saksi SURMAN YUDIBin H.

RAMADENI alias DOMIalias ROMI membakarnya dengan menggunakan korek api, setelah itu pipettersebut dihisap atau dihirup secara bergantian oleh terdakwa dan sdr.RAMADENI alias DOMI alias ROMI serta sdr.

Pol :merupakan kendaraan hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan DOMIAlias ACEP;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SURMAN YUDIBin H.

Menyatakan terdakwa DOMINGGUS SAIYA ALIAS DOMIALIAS ISRAEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain secaraberlanjut sebagaimana dakwaan Kedua Pasal 81 ayat (2) UURI No. 17 THN 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No. 1 thn 2016 ttg Perubahan Kedua atas UU No.23 thn 2002 ttg Perlindungan Anak .2.

Bahwa dalam perkawinan Ne' Domi alias Dorce Domi denganSupan tidak punya anak atau keturunan, sehingga Supanmenceraikan dan meninggalkan Ne' Domi alias Dorce Domidari tanah obyek sengketa perlawanan Pelawan dan Supanpergi kawin lagi dengan perempuan lain, sehingga Ne' Domialias Dorce Domi tetap tinggal di obyek sengketa perlawananPelawan tersebut;4.