Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1062/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
1.DOFIR bin MAT HANNAN
2.ABD. ADIM alias ADIM bin HAYET
6722
  • Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pocket serbuk warna putih jenis narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 1,22 gr (satu koma dua puluh dua gram) beserta pembungkusnya ;1 (satu) unit handphone merk Advan warna gold kombinasi putih ;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih ;1 (satu) buah jaket dengan dominasi
    Barang bukti berupa :1 (Satu) pocket serbuk warna putih jenis narkotika jenis Sabusabu yangterbungkus pembungkus plastik bening dengan berat 1,22 gr (satu komadua puluh dua gram) beserta pembungkusnya ; 1 (Satu) unit handphone merk Advan warna gold kombinasi putih ; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih ; 1 (satu) buah jaket dengan dominasi warna hijau yang terdapat tulisansupreme.Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio J No.
    Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti narkotika disaku jaket sebelan kanan terdakwa Il, yang saat ituterdakwa II memakai 1 (Satu) buah jaket dengan dominasi warna hijauyang terdapat tulisan supreme.
    ADIM alias ADIM binHAYET berupa 1 (Satu) pocket serbuk warna putih jenis narkotika jenissabusabu yang terbungkus pembungkus plastik bening dengan berat1,22 gr (Satu koma dua puluh dua gram) beserta pembungkusnya, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih, 1(satu) buah jaketdengan dominasi warna hijau yang terdapat tulisan supreme.Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan dari terdakwa serbukwarna putih diduga narkotika jenis sabusabu tersebut belum diserahkankepada sdr.
    Sidoarjo dengan dipimpin Kanit Reskrim Prambon sertabersama dengan saksi ISWANDI dan saksi WAHYUDI, S.H. telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa II danditemukan barang bukti narkotika jenis sabusabu yang diakui milikterdakwa I.Saksi menerangkan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti narkotika disaku jaket sebelan kanan terdakwa Il, yang saat ituterdakwa II memakai 1 (Satu) buah jaket dengan dominasi warna hijauyang terdapat tulisan supreme.Saksi menerangkan bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pocket serbuk warna putin jenis narkotika jenis sabusabudengan berat 1,22 gr (satu koma dua puluh dua gram) besertapembungkusnya ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1062/Pid.Sus/2018/PN SDA= 1 (satu) unit handphone merk Advan warna gold kombinasi putih ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih ; 1 (Satu) buah jaket dengan dominasi warna hijau yang terdapattulisan supreme ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No.
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 13 Juni 2017 — Krisdiyanto Hartono als Kris Bin Puji Hartono
6313
  • Menetapkan barang bukti berupa - 4 (empat) paket shabu dalam plastik klip berat bruto 1,2 gram,- 1 (satu) buah bong penghisap shabu, - 8 (delapan) buah sedotan warna putih dominasi merah, - 7 (tujuh) buah sedotan warba putih, - 2 (dua) buah pipet kaca,- 2 (dua) buah sedotan bekas bong,- 6 (enam) plastik klip kecil bekas shabu, - 1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhill,- 1 (satu) buah tutup botol warna kuning,- 2 (dua) lembar sobekan plastik warna hitam,- 2 (dua) lembar sobekan kertas
    Sekira pukul 23.30 Wibpetugas Satresnarkoba Polres Batang yang diantaranya saksi Yonanta danMaryono serta Alif langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danoleh petugas dalam penangkapan tersebut juga mengamankan barang buktidari terdakwa berupa 4 (empat) paket shabu dalam platik klip berat bruto 1,2gram, 1 (satu) buah bong penghisap shabu, 8 (delapan) buah sedotan warnaputih dominasi merah, 7 (tujuh) buah sedotan warna putih, 2 (dua) buah pipetkaca, 2 (dua) buah sedotan bekas bong, 6 (enam
    membalas pesan Cahyo melalui whataps yangmemberitahukan untuk Cahyo datang kerumah terdakwa dan dijawabCahyo Ok: Bahwa sekira pukul 23.30 Wib petugas Satresnarkoba Polres Batangyang diantaranya saksi Yonanta dan Maryono serta Alif langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan oleh petugas dalampenangkapan tersebut juga mengamankan barang bukti dari terdakwaberupa 4 (empat) paket shabu dalam platik klip berat bruto 1,2 gram, 1(satu) buah bong penghisap shabu, 8 (delapan) buah sedotan warnaputih dominasi
    lima) kali menjual shabu, adapun keuntunganyang terdakwa dapatkan sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk setiap paketnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang berkaitandengan terdakwa memiliki dan menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan berupa 4 (empat) paket shabu dalam platik klip berat bruto1,2 gram, 1 (satu) buah bong penghisap shabu, 8 (delapan) buahsedotan warna putih dominasi
    1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhill, 1(satu) buah tutup botol warna kuning, 2 (dua) lembar sobekan plasticwarna hitam, 2 (dua) lembar sobekan kertas, 1 (Satu) buah handphonemerk Asus warna hitam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1. berupa 4 (empat) paket shabu dalam plastik klip berat bruto 1,2 gram,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN BtgSoe Nea S P f1 (satu) buah bong penghisap shabu,delapan) buah sedotan warna putin dominasi
    Menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;glMenetapkan barang bukti berupa 4(empat) paket shabu dalam plastik klip berat bruto 1,2 gram,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Btg 1 (satu) buah bong penghisap shabu,(8 (delapan) buah sedotan warna putih dominasi merah,7 (tujuh) buah sedotan warba putih, 2 (dua) buah pipet kaca,2 (dua) buah sedotan bekas bong,6 (enam) plastik klip kecil bekas shabu, 1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhill, 1 (satu) buah tutup botol warna kuning, 2 (dua
Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 5 Juli 2012 — LIANG MENG Als AMING (Terdakwa) - PRIYO SAYOGO, SH. (JPU)
509
  • barang bukti berupa : - 6 (enam) tablet berlogo V Nike Narkotika golongan I bukan tanaman jenis pil Ekstasi berwarna ungu dengan berat netto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram dan 1 (satu) plastik klip (pembungkusnya) barang bukti tersebut sisa yang dikembalikan oleh Labkrim Polri Cabang Medan ;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia C2 warna hitam dengan sim card simpati 081364554696 ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk D ;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N73 warna putih dominasi
    Nike yangdibungkus dengan plastikbening dan bungkus kertaskoran, 1 (satu) buah handphone merk Nokia C2 warnahitam dengan sim cardsimpati 081364554696, 1(satu) unit sepeda motoryamaha Vega ZR warna putihdengan Nopol BP 4623 BGdan 1 (satu) buah dompetwarna hitam merk D danselanjutnya kami menemukanlagi barang bukti 2 butir yangdiduga Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis pilekstasi warna ungu logo VNike yang dibungkusdengan timah rokok warnasilver, 1 (satu) buah handphone merk Nokia N73 warnaputih dominasi
    jenis pil ekstasi warnaungu logo V Nike yang dibungkus dengan plastik beningdan bungkus kertas koran, 1 (satu) buah hand phone merkNokia C2 warna hitam dengan sim card simpati081364554696, (satu) unit sepeda motor yamaha Vega ZRwarna putih dengan Nopol BP 4623 BG dan 1 (satu) buahdompet warna hitam merk D , % butir yang didugaNarkotika golongan I bukan tanaman jenis pil ekstasi warnaungu logo V Nike yang dibungkus dengan timah rokokwarna silver, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N73warna putih dominasi
    ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) tablet berlogo V Nike Narkotika golongan I bukan tanaman jenis pilEkstasi berwarna ungu dengan berat netto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram dan1 (satu) plastik klip (pembungkusnya) barang bukti tersebut sisa yang dikembalikanoleh Labkrim Polri Cabang Medan ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia C2 warna hitam dengan sim card simpati081364554696 ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk D ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N73 warna putih dominasi
    Menimbang, bahwa tentang barang bukti :e 6 (enam) tablet berlogo V Nike Narkotika golongan I bukan tanaman jenis pilEkstasi berwarna ungu dengan berat netto 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram dan1 (satu) plastik klip (pembungkusnya) barang bukti tersebut sisa yang dikembalikanoleh Labkrim Polri Cabang Medan ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia C2 warna hitam dengan sim card simpati081364554696 ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk D ;e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia N73 warna putih dominasi
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 163 / Pid. B / 2014 / PN. Lmg
Tanggal 26 Juni 2014 — Satib Bin Fadlilah
5414
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna putih dominasi merah berisi uang tunai Rp. 1.600.000,00. (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah kartu Alfamart ; dan - Surat perhiasan Toko Mas Delima Jalan Raya Timur 15 Jatirogo Tuban ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Masrikah Binti Sukemi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna putih dominasi merah berisi uang tunai Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah kartu Alfamart ; dane Surat perhiasan toko mas Delima jalan raya timur 15 Jatirogo Tuban;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Masrikah Binti Sukemi;4.
    yangmenunjukkan bahwa Satip lahir di Pasuruan pada tanggal 1 Juni 1998;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan atas namaterdakwa Satip Bin Fadlillan dengan register BKA / 49 / V / 2014 denganrekomendasi agar terdakwa diberikan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna putih dominasi
    Subandrio makan di Rumah Makan Lombok ljoDesa Deket Kulon Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekitar pukul 07.30 Wib;e Bahwa benar saat saksi Masrikah Binti Sukemi pergi ke wastafel kKemudiandihampiri terdakwa dan memberitahu bahwa saksi Masrikah dipanggil anaknya,dan kemudian saksi Masrikah menemui anaknya di toilet, kemudian terdakwamasuk ke dalam toilet dengan maksud membersihkan toilet ketika berada didalam toilet terdakwa melihat sebuah dompet warna putih dominasi
    pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah, makaberdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa:e 1 (satu) buah dompet warna putih dominasi
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna putih dominasi merah berisi uang tunai Rp.1.600.000,00. (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah kartu Alfamart ; dane Surat perhiasan Toko Mas Delima Jalan Raya Timur 15 Jatirogo Tuban ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Masrikah Binti Sukemi;6.
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRAYITNO bin NITIYASMO
158
  • terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 Linggis
    • 1 Kaos lengan panjang warna putih dominasi
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 Linggis 1 Kaos lengan panjang warna putih dominasi orange dan biru 1 Sepatu pull warna putihDirampas untuk dimusnakan Uang Rp. 7.000.000Dikembalikan kepada saksi Sugiat6.
      Terdakwa membenarkan barang bukti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Linggis 1 Kaos lengan panjang warna putih dominasi orange dan biru 1 Sepatu pull warna putih Uang Rp. 7.000.000Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira jam18.30 WIB saksi Sugiat dan saksi Sulistianing dan anaknya pergi keluarrumah, kemudian sekitar jam 20.30 WIB
      terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:v1 Linggis, 1 Kaos lengan panjang warna putih dominasi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 Linggis 1 Kaos lengan panjang warna putin dominasi orange dan biru 1 Sepatu pull warna putihDirampas untuk dimusnakan Uang Rp. 7.000.000Dikembalikan kepada saksi Sugiat6.
Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2018 — M. Yahya Bin Solikhin
2413
  • 1(satu) unit SPM roda dua Honda Vario warna hitam dominasi merah Nopol G4981BL beserta kunci. 1(satu) lembar STNK Honda Vario warna hitam dominasi merah Nopol G-4981-BL atas nama M. YAHYA Bin SOLIKHIN alamat Rt.07 Rw.04 Desa Kalibeluk Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang.Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa M. YAHYA Bin SOLIKHIN. 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 putusan Nomor 247Pid.Sus/2018/PT SMG. 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip dengan penimbangan di KantorPegadaian batang dengan berat bruto 0,28 gram (nol koma dua puluhdelapan gram) ; 1 (satu) tisu warna putih ; 1 (satu) bekas bungkus permen nikita ; 1 (satu) buah handphone merk samsung Duos warna hitam kondisipecah atau rusak.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit SPM roda dua Honda varios warna hitam dominasi merahNopol G4981BL beserta kunci. 1 (satu
    ) lembar STNK Honda Vario warna hitam dominasi merah NopolG4981BL atas nama M.
    merahNopol G4981BL beserta kunci. 1(satu) lembar STNK Honda Vario warna hitam dominasi merah Nopol G4981BL atas nama M.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip dengan penimbangan dikantor Pegadaian Batang dengan berat bruto 0,28 gram (nol komadua puluh delapan gram). 1 (Satu) tisu warna putih 1 (Satu) bekas bungkus permen Milkita 1 (satu) buah handphone merk Samsung Duos warna hitam kondisipecah atau rusakDirampas Untuk DIMUSNAHKAN.Halaman 9 putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PT SMG. 1(satu) unit SPM roda dua Honda Vario warna hitam dominasi merahNopol G4981BL beserta kunci. 1(satu) lembar
    STNK Honda Vario warna hitam dominasi merahNopol G4981BL atas nama M.
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
Djaen Anggari Setyono Bin Mashardjaeni
537
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:
    • 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip yang dibungkus kertas grenjeng rokok;
    • 1 (satu) buah helm merk KYT warna orange;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah HP merk Asus warna putih dominasi
      diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip yang dibungkus kertas grenjengrokok; 1(Satu) buah helm merk KYT warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.187.000, (Seratus delapan puluh tujuh riburupiah); 1 (satu) buah HP merk Asus warna putin dominasi
      TegalsariKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal saat Saksibersama dengan tim satuan narkoba Polres Batang sedang melakukanpenyelidikan peredaran narkotika disekitar Desa Tegalsari KecamatanKandeman Kabupaten Batang;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Saksi bersama dengan timmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yang dibungkusplastik klip yang dimasukkan dalam kertas grenjeng rokok warna kuning,1 (satu) unit HP merk Asus warna putih dominasi
      Kabupaten Batang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena yang bersangkutansudah menjadi target operasi satuan narkoba Polres Batang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dengan cara ada anggota yangmenyamar menjadi calon pembeli yang membeli sabusabu melaluiTerdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Saksi bersama dengan timmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu yang dibungkusplastik klip yang dimasukkan dalam kertas grenjeng rokok warna kuning,1 (satu) unit HP merk Asus warna putih dominasi
      kristal dengan berat bersin 0,303 gram setelah dilakukanpemeriksaan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip yang dibungkus kertas grenjengrokok; 1 (satu) buah helm merk KYT warna orange; Uang tunai sebesar Rp.187.000, (Seratus delapan puluh tujuh riburupiah); 1 (satu) buah HP merk Asus warna putih dominasi
      Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam plastik klip yang dibungkus kertas grenjengrokok; 1 (satu) buah helm merk KYT warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.187.000, (Seratus delapan puluh tujuh riburupiah); 1 (satu) buah HP merk Asus warna putih dominasi hitam dengan nomorsim card 082324762955;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega warna biru bopol G5029UAbeserta kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 30-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 196/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 16 Januari 2013 — *Pidana : - HAMSANI alias AGUNG bin ARAN
7610
  • (1) KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMSANI alias AGUNG bin ARAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris panjang kurang lebih 29 cm lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu dan berwarna orange serta memiliki ukiran dibagianhulunya;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar baju dominasi
    BahwaTerdakwa hanya melakukan penusukan hanya (satu) kali saja;e Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi BARIAH binti SUNDRI mengalami luka tusuk;e BahwaTerdakwa adalah suami dari Saksi BARIAH binti SUNDRI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti, berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang kurang lebih 29 (duapuluh sembilan) cm, lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu danberwarna orange serta memiliki ukiran di bagian hulunya,10e 1 (satu) lembar baju dominasi
    tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yang berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang kurang lebih 29 (duapuluh sembilan) cm, lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu danberwarna orange serta memiliki ukiran di bagian hulunya adalah alat yangdigunakan untuk mewujudkan atau membuat langsung tindak pidana ini, maka14barang bukti tersebut dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi,e 1 (satu) lembar baju dominasi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang kurang lebih 29 (duapuluh sembilan) cm, lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayudan berwarna orange serta memiliki ukiran di bagian hulunya dirampasuntuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi,e 1 (satu) lembar baju dominasi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 30 Nopember 2015 — HADI MUHDIN Als SI-HE bin KARDANI
223
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah Hp samsung warna hitam dominasi silver ; - uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hp samsung warna hitam dominasi silver, uang tunai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara4.
    Bahwa pada saat saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksimengamankan barang bukti dari terdakwa berupa 1(satu) buah Hp merkSamsung warna hitam dominasi silver dengan No. Perdana085786041599 dan Uang tunai Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah).
    ayat 4 KUHAP masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;21Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukumyang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, maka menetapkanterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1(satu) buah Hp samsung warna hitam dominasi
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hp samsung warna hitam dominasi silver ; uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;7.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG, Co. Pte. Ltd VS 1. TJIO BUDI YUWONO/BUDI YOWONO, DK
5451478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu putusan tersebut harus dibatalkan ;Adanya Bukti Baru (novum) Bukti PK2 Berupa Acara TV Usaha AndaSCTV Tanggal 23 Juli 2011 ;2.1.Bahwa Bukti PK2 berupa Acara TV Usaha Anda SCTV tanggal 23Juli 2011 berisikan halhal sebagai berikut : Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukan dariPemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Penyegar CapKaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari 1978 ; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Kaki Tiga
    dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari1978 sampai dengan Juni 2011 ; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Badak sejak Juni 2011 ;2.2.Bahwa isi Bukti PK2 di atas membuktikan Termohon PK/Penggugattelah melakukan kebohongan dan tipu muslihat yang mengelabuihakim seakanakan tulisan Larutan Penyegar dan gambar "Badak"merupakan ciptaan Termohon PK/Penggugat, padahal jelas tulisanLarutan Penyegar dan gambar "Badak" diambil dari Merek Cap KakiTiga dengan Lukisan Badak dan
    Adanya Bukti Baru (novum) Bukti PK3 Berupa Acara Profil Niaga RCTITanggal 1 Agustus 2011 ;3.1.Bahwa Bukti PK3 berupa Acara Profil Niaga RCTI tanggal 1 Agustus2011 berisikan halhal sebagai berikut : Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukan dariPemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Penyegar CapKaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari 1978 ; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Kaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari1978
    Adanya Bukti Baru (novum) Bukti PK4 Berupa Acara Bisnis Anda TVOne Tanggal 29 Agustus 2011 ;4.1.Bahwa Bukti PK4 berupa Acara Bisnis Anda TVOne tanggal 29Agustus 2011 berisikan halhal sebagai berikut : Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukan dariPemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Penyegar CapKaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari 1978 ; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Kaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Pebruari1978
    Adanya Bukti Baru (novum) Bukti PK5 Berupa Iklan Koran Kompas EdisiTanggal 12 Agustus 2011 Halaman 24 ;5.1.5.2;5.3.Bahwa Bukti PK5 berupa iklan Koran Kompas edisi tanggal 12Agustus 2011 berisikan halhal sebagai berikut : Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukandari Pemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi LarutanPenyegar Cap Kaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8Pebruari 1978 ; Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi LarutanPenyegar Cap Kaki Tiga dengan dominasi Lukisan
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias WAWAN Bin SUTRISNO
7122
  • dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP warna hitam dominasi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ATM bank BRI warna biru dengan nomorkartu 6013 0143 2526 1173.Hal 2 dari 19 Putusan No.162/Pid.Sus/2020/PN Btg 1 (satu) buah HP warna hitam dominasi putih merk NOKIAseri X2 dengan Simcard Telkomsel 085218443727Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klip kecil dengan beratbruto +0,28 gram; 1 (satu) buah HP warna hitam merk STRAWBERRYdengan simcard telkomsel 0852 2632 4601; 1 (Satu) lembar bukti transfer ATM BRI atas
      PerubahanPenggolongan Narkotika terdaftar dalam golongan nomor urut61;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu6013 0143 2526 1173; 1 (satu) buah HP warna hitam dominasi
      telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri daripelaksanaan hukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (Satu) buah HP warna hitam dominasi
      Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP warna hitam dominasi putin merk Nokia seri X2dengan Simcard Telkomsel 085218443727Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu6013 0143 2526 1173;Dikembalikan kepada TerdakwaHal 18 dari 19 Putusan No.162/Pid.Sus/2020/PN Btg 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip kecil dengan berat bruto+0,28 gram; 1 (Satu) buah HP warna hitam merk Strawberry dengan simcardtelkomsel 0852 2632 4601; 1 (satu) lembar bukti
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN BATANG Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 22 Februari 2018 — Afif Mahyum Mialdi Alias Pison Bin Edi Santoso
548
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah HP merk Cross warna silver dominasi biru;Dirampas untuk dismunahkan- 1(satu) pekt ganja kering yang dibungkus kertas warna coklat kemudian dilakukan penimbangan di kantor pegadaian Batang dengan berat bruto 1,39 (satu koma tiga puluh sembilan) gram;- 1(satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Signature;- 1(satu) buah paket HP merk Strawberry warna hitam dominasi biru..Dipergunakan dalam perkara a.n. Terdakwa Agus Sawali 6.
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 25 Agustus 2016 — WOLTER DLIAAULHAQ alias OTONG Bin IMAN RAHMAN
5910
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket ganja kering dalam plastik klip hasil penimbangan di Pegadaian Batang dengan berat bruto 3,63 gram (tiga koma enam tiga gram),- 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature,- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Silver dominasi hitam nomor perdana 085766644298 dan nomor imei 352703/04/706074/7,- 1 (satu) buah HP merk Polytron warna hitam dengan nomor perdana 085742835533 dan nomor imei 358038052240742,Dirampas untuk negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk nokia warna silver dominasi hitam nomor imei352703/04/706074/7.e 1 (satu) buah HP merk Polytron warna hitam nomor imei358038052240742.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) bungkus ganja dengan berat 3,172 gram setelah uji labmenjadi sisa 3,125 gram.e 1 (satu) bekas bungkus rokok gudang garam signature.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    saming rumah dinas BupatiBatang;e Bahwa pada sekitar jam 23.00 WIB, saksi memeriksa dua orang anakmuda yang sedang nongkrong atas trotoar, yaitu terdakwa dan saksiTigor Saputra;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa dan saksi Tigor Saputrauntuk mengeluarkan barangbarang yang dibawanya;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan barangbarang yang ada didalam saku jaketnya yaitu satu bungkus rokok Gudang garamSignature yang didalamnya berisi plastik klip yang berisi ganja kering,1 HP merk Nokia warna silver dominasi
    saming rumah dinas BupatiBatang;Bahwa pada sekitar jam 23.00 WIB, saksi memeriksa dua orang anakmuda yang sedang nongkrong atas trotoar, yaitu terdakwa dan saksiTigor Saputra;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa dan saksi Tigor Saputrauntuk mengeluarkan barangbarang yang dibawanya;Bahwa kemudian terdakea mengeluarkan barangbarang yang ada didalam saku jaketnya yaitu satu bungkus rokok Gudang garamSignature yang didalamnya berisi plastik klip yang berisi ganja kering,1 HP merk Nokia warna silver dominasi
    terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) paket ganja kering dalam plastik klip hasil penimbangan diPegadaian Batang dengan berat bruto 3,63 gram (tiga koma enamtiga gram)1 (Satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature;1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Silver dominasi
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket ganja kering dalam plastik klip hasil penimbangan diPegadaian Batang dengan berat bruto 3,63 gram (tiga koma enamtiga gram),e 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature,e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna Silver dominasi hitam nomorperdana 085766644298 dan nomor imei 352703/04/706074/7,e 1 (satu) buah HP merk Polytron warna hitam dengan nomor perdana085742835533 dan nomor imei 358038052240742,Dirampas untuk negara;6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49 / PID.SUS / 2018 / PT. PLK.
Tanggal 8 Agustus 2018 — ADJI SOENTAMIADJI Als. ADJI Bin SUPENO;
9148
  • saksi YULIANA DEWI danARLIA AGUSTIN Als anak MEMEY dari ketentuan pasal 185 ayat 6 huruf dKitab Undangundang Hukum Acara Pidana, dikarenakan saksi YULIANAHalaman 13 dari 20 hal Putusan No.49/PID.SUS/2018/PT.PLK8.DEWI adalah merupakan ibu kandung ARLIA AGUSTIN alias anak Memeyyang memiliki pekerjaan ditempat Hiburan Malam (Pemandu Karaoke) danriwayat hidup ARLIA AGUSTIN alias Anak Memey adalah single parent yaknihanya ada sosok lbu tanpa ada kejelasan sosok Ayah sehingga secarapsikologis terjadi dominasi
    doktrinal (dominasi pemikiran) dari sosok ibunyayakni saksi YULIANA DEWI;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie pada Pengadilan NegeriPalangka Raya mengakibatkan preseden buruk dalam pengungkapan tindakPidana, karena terlalu mudah dan gampang dalam meletakkan kesalahanpidana yang dilakukan seorang Terdakwa tanpa memenuhi dan mentaatiketentuan hukum Pembuktian yang berlaku; tanoa bukti yang cukup danmenyakinkan, hanya berdasarkan keterangan Korban dan hasil Visum sertaCerita Korban kepada
    doktrinal(dominasi pemikiran) dari sosok ibunya yakni saksi YULIANA DEWI akandipertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah;Menimbang, bahwa awal kejadian tindak pidana ini diketahui bermulapada tanggal 14 Pebruari 2018 siang hari setelah Terdakwa mengantar anakkorban ARLIA AGUSTIN Als.
    makakeberatan Penasehat Hukum Terdakwa tidak beralasan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menilai Majelis HakimTingkat Pertama telah keliru dalam menilai kebenaran keterangan saksi YULIANADEWI dan ARLIA AGUSTIN alias anak Memey dari ketentuan Pasal 185 ayat 6huruf d Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dimana pekerjaan saksiYULIANA DEWI adalah di tempat hiburan malam (Pemandu Karaoke) dansebagai single parent sehingga anak korban ARLIA AGUSTIN alias Anak Memeysecara psikologis terjadi dominasi
    doktrinal (dominasi pemikiran) dari sosokibunya yakni saksi YULIANA DEWI, dalam persidangan hal ini tidak pernahterungkap adanya sikap atau kelakuan yang tidak baik maupun amoral dari saksiYULIANA DEWI, maka penilaian Penasehat Hukum Terdakwa atas pribadi saksiYULIANA DEWI ini tidak terbukti, sehingga keberatan Penasehat hukumTerdakwa patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi anak ARLIA AGUSTIN Als anak MEMEY yang tidak konsistendan tidak
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERLYNITA E. SASTARI, S.E.,S.H.
Terdakwa:
RENDI JUNIARDO als. ROY Bin AFENDI
698
  • Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar celana panjang dengan motif batik dominasi
      Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar celana panjang dengan motif batik dominasi warnahijau tanpa merk yang sudah robek dan ada noda darahnya; 1 (Satu) buah daun pintu lemari terobuat dari kayu berbentuk segiempat dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh) cm;Dikembalikan kepada saksi Rini Als Teteh Binti Endang;4.
      Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, saksi hanya mendengar SaksiRini alias Teteh binti Endang kalau pelakunya adalah Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menghadirkan Saksi a decharge (Saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktidi persidangan yaitu berupa:Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pap. 1 (Satu) lembar celana panjang dengan motif batik dominasi
      ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yaituberupa: 1 (Satu) buah daun pintu lemari terbuat dari kayu berbentuk segiempat dengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh) cm oleh karenaterbukti sebagai alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindakpidana, maka beralasan apabila barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yaituberupa: 1 (satu) lembar celana panjang dengan motif batik dominasi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang dengan motif batik dominasi warnahijau tanpa merek yang sudah robek dan ada noda darahnya; (satu) buah daun pintu lemari terobuat dari kayu berbentuk segi empatdengan panjang kurang lebih 67 (enam puluh tujuh) cm;Dimusnahkan;6.
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 15 Desember 2016 — Aris Sugiharto Als Rizal Bin Tarmadi
475
  • sebagai kurir dalam jual beli shabu tersebutadalah terdakwa; Bahwa petugas Satresnarkoba Polres Batang kemudianmelakukan pengembangan penyidikan lagi untuk mengetahuikeberadaan terdakwa hingga pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di pintu masukStasiun Kerete Api Pekalongan terdakwa berhasil ditangkapdan dalam penangkapan tersebut~ petugas berhasilmengamankan 1(satu) paket shabu dalam plastic klip, 8(delapan) butir pil warna krem, 4 (empat) butir pul/kapsulwarna merah dominasi
    dalam jual beli shabu tersebutadalah terdakwaj; ss =ennnnnne Bahwa petugas Satresnarkoba Polres Batang kemudianmelakukan pengembangan penyidikan lagi untuk mengetahuikeberadaan terdakwa hingga pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di pintu: masukStasiun Kerete Api Pekalonganterdakwa berhasil ditangkapdan dalam penangkapan tersebut petugas berhasilmengamankan 1(satu) paket shabu dalam plastic klip, 8(delapan) butir pil warna krem, 4 (empat) butir pul/kapsulwarna merah dominasi
    ditangkap padahari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di pintu masuk stasiun kereta api Kota Pekalongan, dansaksi pada saat tersebut besama dengan anggota lain dariSatresnarkoba Polres Batang yakni saksi Yonanta dan Alif adapunterdapat juga saksi Safei dan Wahyu;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang saksi amankan padasaat penangkapan terdakwa tersebut yakni I(satu) paket shabudalam plastic klip, 8 (delapan) butir pil warna krem, 4 (empat)butir pul/kapsul warna merah dominasi
    hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di pintu masuk stasiun kereta api KotaPekalongan, dan saksi pada saat penangkapan tersebut besamadengan anggota lain dari Satresnarkoba Polres Batang yakni saksiMaryono dan Alif adapun terdapat juga saksi Safei dan Wahyu;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang saksi amankan padasaat penangkapan terdakwa tersebut yakni I(satu) paket shabudalam plastic klip, 8 (delapan) butir pil warna krem, 4 (empat)butir pul/kapsul warna merah dominasi
    bertempat di pintu masuk stasiun kereta api KotaPekalongan, dan saksi pada saat penangkapan tersebut besamadengan anggota lain dari Satresnarkoba Polres Batang yakni saksiMaryono dan Yonanta adapun terdapat juga saksi Safei danWahyu;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang saksi amankan padasaat penangkapan terdakwa tersebut yakni I(satu) paket shabudalam plastic klip, 8 (delapan) butir pil warna krem, 4 (empat)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2015/PN.PSPbutir pul/kapsul warna merah dominasi
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARFAN HALIM
Terdakwa:
MUSAFAK als SAFAK bin H. ROHMAT
818
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah hand phone merk OPPO warna Putih dominasi Gold

    Dirampas Untuk Negara.

    • 1(satu) paket Shabu dalam plastik klip.

    Dirampas dimusnahkan.

    6.

    masyarakat ada seorang lakilaki yang akanmelakukan transaksi Narkotika di area parkis Hotel Sendang Sari Batangselanjutnya saksi dan tim langsung ke hotel Sendang Sari Batang dan saatitu terdakwa sedang nongkrong di area parkir kKemudian saksi dan timmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ternyata benar terdakwamembawa Narkotika jenis Shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket dalamplastik klip di kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai terdakwadan 1 (satu) buah hand phone merk OPPO warna Putih dominasi
    NDRUNG menggunakan hand phonemerk OPPO warna putih dominasi Gold milik terdakwa pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 09.00 Wib ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa terdakwa menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk pembelian Narkotika jenis Shabushabu kepada Sdr. IOM /Sdr. NDRUNG pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 09.45Wib di rumah Sdr.
    IDA ; Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk OPPO warna putih dominasi Goldmilik terdakwa tersebut terdakwa pergunakan sebagai sarana komunikasiuntuk membeli Narkotika Shabushabu kepada Sdr. IOM / Sdr.
    NDRUNG menggunakan hand phonemerk OPPO warna putih dominasi Gold milik terdakwa pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 09.00 Wib ; Bahwa terdakwa menyerahkan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk pembelian Narkotika jenis Shabushabu kepada Sdr. IOM /Sdr. NDRUNG pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 09.45Wib di rumah Sdr.
    IDA ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk OPPO warna putih dominasi Goldmilik terdakwa tersebut terdakwa pergunakan sebagai sarana komunikasiuntuk membeli Narkotika Shabushabu kepada Sdr. IOM / Sdr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
H. ELI PADLI
Tergugat:
1.Ny. YUYUN SURYANI
2.Tn. DEDE KOMARUDIN alias ADE KOMARUDIN
3.Ny. NANI SUMARNI
4.Ny. RINA NURAENI
11330
  • Bahwa apabila disimak secara seksama, persetujuanTergugat untuk menandatangani Akta Perjanjian Jual BeliNo 04 tanggal 09 Juli 2018 dibuat dihadapan NotarisMohamad Hikmat, S.H. tentunya didasari karenakedudukan dominasi kekuasaan ekonomi Tergugat ,berada dibawah kedudukan dominasi kekuasaan ekonomiPenggugat;d.
    BahwaAkta Perjanjian Jual Beli No.04 Tanggal 09 Juli2018, dibuat dihadapan Notaris Mohamad Hikmat, S.H.dikategorikan Perjanjian yang dibuat denganPenyalahgunaan Keadaan (Misbruik VanOmstandigheden), Penyalahgunaan Dominasi StatusEkonomi (Economicsh Overwicht) MaupunPenyalahgunaan Keunggulan Kejiwaan Penggugat, Karenakedudukan dominasi Status Ekonomi dan keunggulankejiwaan Tergugat berada dibawah Penggugat, sebabpada saat perjanjian dibuat Tergugat sangat memerlukanpinjaman;e.
    AsikinKusumah Atmadja, S.H. dalam teorinya tentangPemerataan Keadilan menegaskan bahwa:Perbuatan penyalahgunaan keadaan, termasuk dalamkatagori cacat dalam menentukan kehendak (wilsgebrek)dan dominasi kekuasaan ekonomi kreditur yangHalaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Tsmdisalahgunakan akan mengacaukan keseimbangan debiturdalam membuat persetujuan.g.
    ;Menimbang bahwa pada Jawaban Tergugat yang pada pokoknyamendalilkan Akta Perjanjian Jual Beli No. 04 Tanggal 09 Juli dibuat dinadapanNotaris Mohamad Hikmat, S.H dapat dibatalkan dikarenakan adanyaPenyalahgunaan Keadaan (Misbruik Van Omstandigheden);Menimbang bahwa pada dalil Jawaban Tergugat yang pada pokoknyaMenyatakan bahwa telah adanya Penyalahgunaan Keadaan (Misbruik VanOmstandigheden) yakni penyalahgunaan dominasi status ekonomi maupunkeunggulan kejiwaan;Menimbang bahwa untuk sah suatu perjanjian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 289/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 6 Desember 2016 — - RIDUAN ALS DUAN BIN GUFRAN ( Alm )
8721
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju warna hitam merk medium THEMYTH- 1 (satu) lembar sarung warna hijau dominasi putih merk MUTAZAM- 1 (satu) lembar sajadah warna hijau- 1 (satu) buah peci warna hitam- 1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru laut Merk 51HA Denim.- 1 (satu) bilah Parang dengan panjang kurang lebih sekitar 69 cm dengan gagang terbuat dari kayu.
    tindak pidana Dengan Sengaja dan Dengan RencanaLebih Dahulu Menghilangkan Nyawa orang lain yang diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 15 (limabelas) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju warna hitam merk medium THEMYTHsatu) lembar sarung warna hijau dominasi
    Amt.Bahwa terdakwa sudah memikirkan sebelumnya akan membunuh korban,namun terdakwa mencari kesempatan yang tepat untuk membunuh korban,dan pada saat korban sedang shalat maka terdakwa langsung menebas leherkorban hingga meninggal dunia ;Bahwa terdakwa pada saat membunuh korban dalam keadaan sadar dan tidakdalam pengaruh obat atau mabuk ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) lembar baju warna hitam merk medium THEMYTH1 (satu) lembar sarung warna hijau dominasi
    Point empat dan lima dapat menyebabkan kematian tanpa mengesampingkanpenyebab kematian lainnya karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuaisurat permintaan penyidik nomor Pol : B/22/V1/2016/SPKT ;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar baju warna hitam merk mediumTHEMYTH, 1 (satu) lembar sarung warna hijau dominasi putih merk MUTAZAM, 1(satu) lembar sajadah warna hijau, 1 (satu) buah peci warna hitam, adalah pakaianyang dipakai oleh korban sebelum kejadian pembunuhan tersebut, dan 1 (satu)lembar celana
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatharus ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar baju warna hitam merk medium THEMYTH1 (satu) lembar sarung warna hijau dominasi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna hitam merk medium THEMYTH 1 (satu) lembar sarung warna hijau dominasi putih merk MUTAZAM 1 (satu) lembar sajadah warna hijau 1 (satu) buah peci warna hitam1 (satu) lembar celana panjang levis warna biru laut Merk 51HA Denim.1 (satu) bilah Parang dengan panjang kurang lebih sekitar 69 cm dengangagang terbuat dari kayu.Dirampas Negara untuk dimusnahkanHal 20 dari 30 hal Put No. 289/Pid.B/2016/PN Amt. 1 (satu) buah Handphone merk nokia Tipe
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
371274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978sampai dengan Juni 2011.
    Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukan danPemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Penyegar CapKaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978 Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Kaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978sampai dengan Juni 2011.
    ADANYA BUKTI BARU (NOVUM) BUKTI PK4 BERUPA ACARA BISNISANDA TV ONE TANGGAL 29 AGUSTUS 2011.4.1.4.2.Bahwa Bukti PR 1 berupa acara Bisnis Anda TVOne tanggal 29Agustus 2011 berisikan halhal sebagai berikut: Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukan danPemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Kaki Tigadengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978.
    Termohon PR/Penggugat mengakui memproduksi Larutan Cap KakiTiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978 sampaidengan Juni 2011.
    ADANYA BUKTI BARU (NOVUM) BUKTI PK5 BERUPA IKLAN KORANKOMPAS EDISI TANGGAL 12 AGUSTUS 2011 HALAMAN 245.1.5.2.5.3.Bahwa Bukti PK5 berupa iklan Koran KOMPAS edisi tanggal 12Agustus 2011 berisikan halhal sebagai berikut: Termohon PK/Penggugat mengakui adanya Surat penunjukan danPemohon PK/Tergugat di dalam memproduksi Larutan Penyegar CapKaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak sejak 8 Februari 1978: Termohon PK/Penggugat mengakui memproduksi Larutan PenyegarCap Kaki Tiga dengan dominasi Lukisan Badak