Ditemukan 17 data
AUDRILYA DOMINIQ R.E
6 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon bahwa penulisan nama Pemohon dengan nama AUDRILYA DOMINIQ R.E sebagaimana yang saat ini tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kartu Keluarga Pemohon, dengan nama AUDRILYA DOMINIQ RATU EDO yang tercantum dalam Akta Kelahiran, adalah orang yang sama.
Pemohon:
AUDRILYA DOMINIQ R.E
1.KIKI
2.RANNY
20 — 4
CLARA NATHANIA DOMINIQ, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 9Maret 2016 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3671LT150620160110yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang. Hingga saat ini status anak tersebut masih anak luar nikah.2. CHERYL NATHANIA DOMINIQ, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 8Juni 2018 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3173LU250620180034yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat.
lahir di Jakartapada tanggal 9 Maret 2016 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 3671LT150620160110 yang dikelurakan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertanggal 19 Juli 2018 sebagai anak yang sah dari hasilperkawinan antara RANNY dengan KIKI.Mengesahkan anak yang bernama CHERYL NATHANIA DOMINIQ lahir diJakarta, pada tanggal 8 Juni 2018 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 3173LU250620180034 yang dikelurakan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertanggal 2 Juli 2018 sebagai
anak yang sah dari hasilperkawinan antara RANNY dengan KIKI.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menyampaikanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta agar dicatatkan dalam Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran CLARANATHANIA DOMINIQ dan CHERYL NATHANIA DOMINIQ.Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mencatat dan mencantumkan pengesahan ataskelahiran anakanak Para Pemohon
dan CHERYL NATHANIA DOMINIQ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2 : HONG NIO: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah orang tua ParaPemohon (RANNY);Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1148/Pdt.P/2019/PN.
Perkawinan Para Pemohon dicatatkan digeraja pada tahun 2018; Bahwa perkawinan para Pemohon telah tercatat pada Kantor Catatan SipilJakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW020420190001, tanggal 04 April 2019; Bahwa benar 2 (dua) orang anak Para Pemohon yang masingmasing bernamaCLARA NATHANIA DOMINIQ dan CHERYL NATHANIA DOMINIQ belumdisahkan dalam perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkanoleh Para Pemohon seluruhnya;Menimbang
DOMENIQ
17 — 9
M E N E T A P K A N :
1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Dominiq adalah satu orang yang sama dengan Dominiq Immanuel Aipassa di Jakarta 07 Oktober 1984 yang beralamt di Jln.
Bahwa Pemohon memiliki perbedaan data identitas pada Akta Kelahiran,ijasah SD, ljasah SMP, Ijasah SLTA, ljasah perguruan Tinggi Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah;Bahwa pada data Pemohon yang lain ljasah SD sampai dengan Perguruntinggi tercatat nama Dominig dan pada buku nikah tercatat nama Dominiq;Bahwa pada data Pemohon yang lain Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tercatat atas nama Dominig Immanuel Aipassa;Hal 1 dari 6 hal.
Menetapkan bahwa identitas nama Dominig dan Dominiq Immanuel Aipassaadalah satu orang yang sama;3.
Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum dibebankan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dimuka persidangan berupa:iL,Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3201020710840001, tanggal 20102012, atas nama DOMINIQ
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Gunung Putri atasnama Dominiq yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah pada tanggal 8 Juni1996, diberi tanda : P6;7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri Gunung Putri atas nama Dominiq yang ditandatangani oleh Kepala Sekolahpada tanggal 2 Juni 1999, diberi tanda : P7;8.
Durian V Blok C .10/ RW 001 RW 009Kelurahan Keranggan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 07 Oktober 1984 dengan namaDomeniq; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan nama Dominiq danDominig Immanuel Aipassa adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan persamaan namaPemohon yang tertulis Dominiq pada Surat Tanda Tamat Belajar SD, SuratTanda Tamat Belajar SLTP, Surat Tanda Tamat Belajar SLTA Pemohon denganyang tertulis
SUSANEKE AMELIA BOHAM
20 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan status anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103-LU-12012015-0001, tertanggal 14 Januari 2015 atas nama DOMINIQ GREYNER KOBI, yang semula tertulis anak Ketiga laki-laki dari ayah Albert Kobi dan Ibu Susaneke Amelia Boham, menjadi anak Keempat laki-laki dari ayah Albert Kobi dan Ibu Susaneke Amelia Boham;
GREYNER KOBI, Jenis kelamin : lakilaki, lahir di Sangihetanggal 8 Desember 2014;Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut sudahdiputuskan oleh Pengadilan pada tahun 2020 dan mengenai pengasuhananakaanak tersebut diserahkan bersamasama kepada Pemohon danMantan Suaminya tersebut;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama DOMINIQ GREYNER KOBItelah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe Nomor7103LU120120150001 tertanggal
14 Januari 2015;Bahwa pada kenyataannya anak DOMINIQ GREYNER KOBI adalah anakkeempat dari Pemohon dan Mantan Suami Pemohon, namun dalam KutipanAkta tersebut tercatat dan terbaca anak ke tiga;Bahwa kesalahan tersebut Pemohon sadari merupakan kekeliruanPemohon sebagai orang tua ketika memberikan informasi pada saatpembuatan Akta Kelahiran tesebut untuk itu Pemohon ingin merubah sepertiyang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohontersebut yakni anak ketiga, lakilaki dari
Sedangkan Anak ke tiga bernama GAVRILIA KAYLAENGELINA KOBI yang Saksi tidak ketahui kapan lahirnya;Bahwa selain anak DOMINIQ GREYNER KOBI, dan GAVRILIA KAYLAENGELINA KOBI, Pemohon juga memiliki anak kedua yang bernamaMARVEL KENZY HETSEL KOBI yang lahir tahun 2004.
Pemohon baru sadar saat inginmengurus sekolah anak DOMINIQ GREYNER KOBI; Bahwa maksud Pemohon mengurus Kutipan Akta Kelahiran anak tersebutadalah dalam rangka memasukan anak DOMINIQ GREYNER KOBI untuksekolah di SD Tapuang kelas 1 (Satu);Menimbang, bahwa Pemohon merasa cukup dan tidak mengajukanbukti apapun lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat
Menyatakan sah perubahan status anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7103LU120120150001, tertanggal 14 Januari 2015atas nama DOMINIQ GREYNER KOBI, yang semula tertulis anak Ketigalakilaki dari ayah Albert Kobi dan Ibu Susaneke Amelia Boham, menjadianak Keempat lakilaki dari ayah Albert Kobi dan Ibu Susaneke AmeliaBoham;3.
70 — 26
CLEORA DOMINIQ BEROPERAY (Lahir, di Manokwari, tanggal 13052013);(Semua surat Kutipan Akta Kelahiran anak dari anak pertama s/d ketiga, akandiperlinatkan kepada Majelis Hakim sebagai bukti surat diberi kode P2, P3 dan P4);Bahwa dengan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat maka terbentuklah suatukehidupan keluarga yang rukun dan damai yang selalu didambahkan oleh setiap keluarga;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandamai dan jika ada pertengkaran dan perselisihan
CLEORA DOMINIQ BEROPERAY (Lahir di Manokwari, tanggal 13052013);tetap dalam asuhan Penggugat.;4. Menetapkan Penggugat tidak akan meminta nafkah dalam bentuk apapun baik untuk penggugat maupun untuk anakanak hasil perkawinan dari penggugat dan tergugat;5. Memberikan izin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untukmelakukan pendaftaran Putusan ini dan akte Perceraian dari Perkawinan Tergugat dan Penggugat tersebut di atas.;6.
;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Pengugat dari Tergugat di karuniahi 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : REVA ARIA ZEROSSY (anak pertama); ANGGELINA EKA PUJIASTUTI LESOMAR (anak ke dua); CLEORA DOMINIQ BEROPERAY (anak ketiga);Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan terggugat perkawinan merekabaikbaik saja sejak 2018, hubunga mereka sudah sering cek cok dan bertengkar;Bahwa setahu saksi penggugat adalah seorang wiraswasta (karyawan AsuransiAllianz); Bahwa Penggugat
;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Pengugat dari Tergugat di karuniahi 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : REVA ARIA ZEROSSY (anak pertama); ANGGELINA EKA PUJIASTUTI LESOMAR (anak ke dua); CLEORA DOMINIQ BEROPERAY (anak ketiga); Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan terggugat perkawinan merekabaikbaik saja sejak 2018, hubunga mereka sudah sering cek cok dan bertengkar;Bahwa setahu saksi penggugat adalah seorang wiraswasta (Karyawan AsuransiAllianz); Bahwa Penggugat
43 — 15
CLEORA DOMINIQ BEROPERAY (Lahir, di Manokwari, tanggal 13052013);(Semua surat Kutipan Akta Kelahiran anak dari anak pertama s/d ketiga, akandiperlinatkan kepada Majelis Hakim sebagai bukti surat diberi kode P2, P3, dan P4);5. Bahwa dengan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat maka terbentuklahsuatu kehidupan keluarga yang rukun dan damai yang selalu didambakan oleh setiapkeluarga;6.
CLEORA DOMINIQ BEROPERAY (Lahir di Manokwari 13052013);tetap dalam asuhan Penggugat.;4. Menetapkan Penggugat tidak akan meminta nafkah dalam bentuk apapun baik untuk penggugat maupun untuk anakanak hasil perkawinan dari penggugat dan tergugat;5. Memberikan izin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untukmelakukan pendaftaran Putusan ini dan akte Perceraian dari Perkawinan Tergugat dan Penggugat tersebut diatas.
18 — 6
Menghukum Tergugat untuk membayar :1) Nafkah atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Dominiq Kenneth Listley dan Ozzy Alfsejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dan di tambah 10% setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut;2) Nafkah lampau sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) terhitung sejak bulan April 2017 sampai dengan Juni 2017;3) Nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000
dalam beritaacara sidang perkaran ini;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensiPenggugat tentanghak asuh (hadhanah) atasdua orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaDominiq Kenneth Listley, umur 4 tahun dan Ozzy Alf, umur 1 tahun, majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugatserta keterangan para saksi baik saksi Penggugat rekonvensi /Termohonkonvensi ataupun saksi Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi,maka terbukti bahwa anak bernama Dominiq
dari 39 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa hak asuh anak adalah hak anak untukmendapatkan perlindungan dan pemeliharaan dari orang tuanya, bukankeinginan dan ambisi dari Kedua orang tua untuk mendapatkan hak asuhsehingga terkesan untuk dibagi seperti layaknya barang, padahal hak asuhmerupakan kewajiban kedua orang tua untuk melindungi dan memelihara danberkasih sayang dengananakanaknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa anakPenggugat dan Tergugat bernama Dominiq
memelihara anak anakmereka baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohani maupun kecerdasannyadan pendidikan agamanya, hal ini sesuai pula dengan prinsip kepentinganterbaik bagi anak yang dianut dalam pasal 2 hurup (b) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) yangmenyatakan bahwa dalam hal terjadinya perceraian maka pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dominiq
pertimbanganpertimbangantersebut diatas, anak penggugat dengan tergugat bernama Dominig KennethListley dan Ozzy Alfterbukti masih dibawah umur 12 tahun dan terbukti pula,penggugat tidak ada hal yang dapat menggugurkan haknya untukmendapatkan hak asuh/pemeliharaan terhadap anakanaknya, sehinggadengan mengacu pada Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Jo Pasal2 hurup (6) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, maka gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakasuh/hadhanah terhadap anak bernama Dominiq
diri dari perusahaan sejak 1 April 2017 danmasih sedang menunggu panggilan dari dealer Yamaha, sementaraPenggugat dalam repliknya menyatakan tetap pada gugatannya maka majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa kewajiban melekat bagi seorang ayah adalahmemberikan nafkah kepada anakanaknya, dan dengan mengacu pada PasalHal. 30 dari 39 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA Rh.kepada Tergugat untuk memberi nafkah (biaya) hidup kepada dua oranganak Penggugat dan Tergugatbernama Dominiq
1.Tonny Daud Kaunang
2.Jane Elvira Scipio
22 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama TUMOU LEOS ERNEST KAUNANG untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama DOMINIQ TESALONIKA DEVINA BOLAH;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama : Willy Dominiq bin Mulyadi dan anak Pemohon II bernama Nur regita binti Hatni untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1.Andries Ronald Bolah
2.Treisje Olha Hane Losu
16 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama DOMINIQ TESALONIKA DEVINA BOLAH untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama TUMOU LEOS ERNEST KAUNANG;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Willy Dominiq bin Billy) kepada Penggugat (Nur Regita binti Hatni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555000,00,-( lima ratus lima puluh limaribu rupiah).
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
MUH. RIVALDI ALIAS ACO BIN AKING DG. LABBANG
23 — 5
Rappocini kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI Redmi Note 8 warnabiru hitam milik saksi AAFONSO DOMINIQ BORANG dengan maksud dimilkisecara melawan hukum, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2020/PN Mksyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang
SUSANEKE AMELIA BOHAM
6 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan status anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103-LU-12012015-0001, tertanggal 14 Januari 2015 atas nama DOMINIQ GREYNER KOBI, yang semula tertulis anak Ketiga laki-laki dari ayah Albert Kobi dan Ibu Susaneke Amelia Boham, menjadi anak Keempat laki-laki dari ayah Albert Kobi dan Ibu Susaneke Amelia Boham;
35 — 13
Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangkaraya sebagaimana tertuang dalam Akta Perkawinan No : 6271-KW-08122014-0003 tanggal 8 Desember 2014, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama DOMINIQ
20 — 0
SAMMUEL DOMINIQ THAI, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.25,104/KLU/JU/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta tanggal 16 Desember 2013;
Dibawah Pengasuhan Penggugat;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga ini ditaksir sejumlah Rp670.000,00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
45 — 204
saksi melaporkan kejadian ini ke Polres kota Bontang ;Halaman 26 dari 64 Putusan Perkara Pidana Nomor 56/Pid.B/2015/PN.BonBahwa nomor rekening 6705109625 di bank BCA merupakannomer rekening saksi dan saksi tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa untuk bertransaksi menggunakan kartu ATMBCA milik saksi tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang buktiyang ditunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il: DOMINIQ
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
KEVIN GILBERT JELIUS LUAHA ALS KEVIN
21 — 9
Dikembalikan kepada saksi DOMINIQ ARIANA BR. SIMBOLON.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);