M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa atas nama MATIUS BALANG lahir di Long Tugul pada tanggal 15-02-1958 sebagaimana tercantum dalam KTP nomor: 6405051502580001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan BALAN DONGO, dilahirkan di Long Tugul pada tanggal 15-06-1943 sebagaimana tercantum pada dokumen-dokumen kependudukan pemohon;

Pemohon:
Balan Dongo

Menyatakan bahwa Terdakwa SUNARYADI ALS DONGO BIN SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.

DONGO bin SARDI

PetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SUNARYADI ALS DONGO BIN SARDI;Tempat lahir : Pacitan;Umutr/ Tanggal lahir : 33 Tahun/ 11 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01, RW. 06, Dusun Guworejo, Desa Sendang,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan;

Menyatakan terdakwa Sunaryadi als Dongo bin Sardi telah bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP seperti yangkami dakwakan dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunaryadi als Dongo bin Sardi denganpidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan potong masa tahanan, dengan perintahtetap berada dalam tahanan;3.

Telah mendengar pembelaan (pleidoi) dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui akan kesalahannya, menyesal danakhirnya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar pula Replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bertetappada tuntutan maupun pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa SUNARYADI Als DONGO

ipergunakan sebagai alat kocok dadu), 1(satu) buah beberan, (satu) alat penerang dan uang tunai Rp 330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah) dan barang bukti tersebut telah disita sebagaibarang bukti berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Pacitan;Bahwa terdakwa didalam menjalankan usahanya selaku Bandar judi jenis dadu(kocokan) tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SUNARYADI Als DONGO

Menyatakan bahwa Terdakwa SUNARYADI ALS DONGO BIN SARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

GOLDESFRIDUS DONGO Alias FRIDS anak dari GREGORIUS LIRU.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA ; GOLDESFRIDUS DONGO alias FRIDS anak dari GREGORIUS LIRU

PUTUSANNomor 1240 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GOLDESFRIDUS DONGO alias FRIDSanak dari GREGORIUS LIRU;Tempat lahir : Flores;Umur / tanggal lahir : 45 tahun / 08 November 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Regensi TNG II AB6/4 RT. 002 /RW. 005, Desa Gelam Jaya, KecamatanPasar Kemis,

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 19 September 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa GOLDESFRIDUS DONGO alias FRIDS anak dariGREGORIUS LIRU pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012, bertempat di Villa Regency II Blok AB1 RT. 02 / RW. 05, Desa Gelam Jaya, Kecamatan Pasarkemis, KabupatenTangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana

Menyatakan Terdakwa Goldesfridus Dongo alias Frids anak dari GregoriusLiru telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Goldesfridus Dongo alias Frids anak dari GregoriusLiru tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2.

Bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Negeritelah dengan tepat dalam merumuskan atau memberikan kualifikasi mengenaitindak pidana yang telah terbukti tersebut, sehingga pidana penjara yang telahdijatunkan kepada Terdakwa Goldes Fridus Dongo alias Frids Anak dariGregorius Liru sudah cukup adil dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Banten tersebut kamiselaku Jaksa/Penuntut Umum merasa dalam putusan tersebut belumlahmemenuhi rasa keadilan terhadap korban

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROMANSAH bin ROYA alias DONGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ROMANSAH bin ROYA alias DONGO

Adira Finance, kemudian membawasepeda motor tersebut dijual kepada terdakwa ROMANSAH alias DONGO(berkas perkaranya diajukan secara terpisah) yang biasa membeli sepedamotor dengan harga jauh dibawah pasaran dan tanpa disertai oleh dokumenlengkap. Bahwa selanjutnya sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.

D6747UDVwarna hitam tahun 2019 tersebut dibayar oleh terdakwa ROMANSAH aliasDONGO seharga Rp 3.4000.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) lalu saksiYUDA menyerahkan sepeda motor dimaksud berikut kunci kontak dan STNKasli kepada terdakwa ROMANSAH alias DONGO. Bahwa harga di pasaran untuk satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2019jika dilengkapi dengan dokumen resmi sekitar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) s/d.

ADIRA Setiabudi Kota Bandung;Bahwa kendaraan yang berhasil diambil oleh saksi dan YUDA KRISTIANserta Roni dan Bondan tersebut, menurut YUDA KRISTIAN dijual kepadaROMANSYAH alias DONGO yang beralamat di Kp. Pasir Koneng RT.02/02Kel. Mekarwangi Kec. Cihurip Kab.

D6747UDV dimana kendaraan tersebut Saksi jual kepada sdr.ROMANSYAH als DONGO yang beralamat di Kp. Pasir Koneng Rt. 02 /02 Kel. Mekarwangi Kec. Cihurip Kab. Garut;c. Pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar Jam 15.00 wib di Jl. Dr.Junjunan Paster (ATM Bank BNI ) Kel. Sukabungah Kec. Sukajadi KotaBandung Saksi medan rekan mendapatkan kendaraan Honda Beat warnaHitam , tahun 2019 Nopol : D5223UDT kendaraan tersebut di jual olehsdr.

DONGO seharga Rp. 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) , namun untuk kendaraan yang di jual oleh Bondan, saksitidak tahu dengan harga berapa di jualnya;Bahwa kendaraan yang berhasil di ambil dari korban kemudian di jualkepada ROMANSYAH als DONGO hanya dilengkapi oleh STNK Asli danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 709/Pid.B/2020Kunci Kotak Asli, begitu juga kendaraan yang dijual oleh BONDAN hanyamenggunakan surat surat STNK Asli dan Kunc Kontak saja;Bahwa setiap berhasil mengambil kendaraan

Sos Bin La Ode Gola2.Wa Supriati Binti La Dongo

Sos Bin La Ode Gola, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), pendidikan terakhir Sl,bertempat tinggal di Air Mata Cina,Rt.001/Rw.01 ( keluarga Wa Otje, SH ),kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANLa Dongo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal diKampung Tomia, Kelurahan PandangKasturi , Rt.001 / Rw.08.

dan M.Arya Ken dimanaterdakwa menggunakan akun facebook Emoy Dongo menawarkanlowongan pekerjaan dan Kemudian pada hari Minggu tanggal 07 April 2019dimana melalui akun Emoy Dongo, terdakwa berpura pura menawarkanlowongan pekerjaan sementara akun M.Arya Ken berpura pura sebagaiatasan / bos tempat SPA yang ditawarkan lowongan pekerjaannya.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib,saksi Rena Gustian yang tertarik dengan lowongan pekerjaan yang adadalam akun facebook Emoy

Dongo langsung menanyakan mengenailowongan tersebut dan terdakwa memberikan nomor whatsapp (WA) yangdiakui terdakwa adalah nomor bos terdakwa yakni Arya Kenzo dengan nomor085810040767 kepada saksi Reni Gustian padahal nomor tersebut adalahnomor HP terdakwa sendiri.

dan M.Arya Ken dimana terdakwamenggunakan akun facebook Emoy Dongo menawarkan lowongan pekerjaandan Kemudian pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 dimana melalui akunEmoy Dongo, terdakwa berpura pura menawarkan lowongan pekerjaansementara akun M.Arya Ken berpura pura sebagai atasan / bos tempat SPAyang ditawarkan lowongan pekerjaannya.

danM.Arya Ken dimana terdakwa menggunakan akun facebook EmoyDongo menawarkan lowongan pekerjaan dan Kemudian pada hariMinggu tanggal 07 April 2019 dimana melalui akun Emoy Dongo,terdakwa berpura pura menawarkan lowongan pekerjaan sementaraakun M.Arya Ken berpura pura sebagai atasan / bos tempat SPA yangditawarkan lowongan pekerjaannya.

dan M.Arya Ken dimanaterdakwa menggunakan akun facebook Emoy Dongo menawarkanlowongan pekerjaan dan Kemudian pada hari Minggu tanggal 07 April 2019dimana melalui akun Emoy Dongo, terdakwa berpura pura menawarkanlowongan pekerjaan sementara akun M.Arya Ken berpura pura sebagaiatasan / bos tempat SPA yang ditawarkan lowongan pekerjaannya.

1. Menyatakan terdakwa TEGUH IRAWAN Als DONGO Bin TARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam dakwaan alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.

DONGO Bin Alm TARYONO.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YAN ALIANSYAH als ALI Bin ADIL HASIBUAN, Terdakwa RIZKI DERMAWAN als DONGO Bin RAHMAT, Terdakwa AZIS MUKHTAR Bin IMAM MUCHLIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menyimpan, mempunyai dalam persediaan, menguasai atau memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing

Terdakwa YAN ALIANSYAH als ALI Bin ADIL HASIBUAN, Terdakwa RIZKI DERMAWAN als DONGO Bin RAHMAT, Terdakwa AZIS MUKHTAR Bin IMAM MUCHLIS

Pondok Betung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Islam,Mahasiswa;RIZKI DERMAWAN als DONGO BinRAHMAT,Jakarta,22 Tahun / 18 April 1991,Lakilaki,Indonesia,JI Palem Puri II No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.Pondok Aren Kota Tangerang atau Ji.Pembangunan No. 27 Rt 006/012 Kel. BintaroKec.

RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin dan terdakwa.Il.

YAN ALIANSYAH Als ALI Bin ADIL HASIBUAN 'terdakwa II.RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin RAHMAT dan Terdakwa II AZISMUKHTAR Bin IMAM MUCHLIS tersebut adalah benar NarkotikaRAHMAT dan terdakwa III.

YAN ALIANSYAH Als ALI Bin ADIL HASIBUAN terdakwa II.RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin RAHMAT dan terdakwa III. AZIS MUKHTARBin IMAM MUCHLIS, pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2012 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013 sekitar pukul 22.30 Wib di Jl. Palem PuriII No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.

YAN ALIANSYAH Als ALI Bin ADIL HASIBUAN 'terdakwa II.RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin RAHMAT dan Terdakwa III AZISMUKHTAR Bin IMAM MUCHLIS tersebut adalah benar NarkotikaRAHMAT dan terdakwa III.

nama dan alamat saksi TEGUH Als DONGO sebagaialamat penerima paket isi Sabu yang dibeli tersebut.

dan terdakwamenggunakan nama dan alamat saksi TEGUH Als DONGO sebagaialamat penerima paket isi Sabu yang dibeli tersebut.

Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwasudah 2 (dua) kali membeli barang berupa ganja dengan rincian : Yang pertama pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 seharga Rp 940.000, secara patungan dengan saksiTEGUH Als DONGO; Yang kedua pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 seharga Rp 940.000, secara patungan dengan saksiTEGUH Als DONGO tetapi saksi TEGUH Als DONGO belummenyerahkan uang patungan kepada terdakwa.

Bahwa barang berupa ganja hasil pembeliantanggal 24 Maret 2020 saat ini telah disita oleh petugas kepolisian,terdakwa mengetahuinya karena pada tanggal 24 Maret 2020 sekirapukul 10.30 Wib petugas menangkap terdakwa dan memberitahukankepada terdakwa bahwa paket ganja pesanan terdakwa atas nama saksiTEGUH Als DONGO sudah diamankan oleh petugas dari saksi TEGUHAls DONGO. Bahwa barang berupa paket isi ganja yang telahditerima oleh saksi TEGUH Als DONGO adalah barang berupa ganjapesanan terdakwa.

Bahwa terdakwa tidak mendapatkankeuntungan dari saksi TEGUH Als DONGO terkait pembelian barangberupa ganja.Bahwa benar terdakwa sangat menyesali segala perbuatannya danberjanji tidak mengulang!

F4090TV tersebutke daerah Cianjur untuk digadaikan kepada IWAN DONGO (Dpo)seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ; . nen n nnn en nner en enn ence nn nnensKedua Bahwa terdakwa NENDI SUHENDI Als SANDI Als IYONG Bin KAAN padahari selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan April atau dalam tahun 2020 bertempat di Kp.Situgantang Rt.15/05 Desa

F4090TV tersebutke daerah Cianjur untuk digadaikan kepada IWAN DONGO (Dpo)seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalS12 RUHPIGANG. nnnnannennnnnnn nase mannnnannaaannnmannnnnnennmansnamanaamnmannnnnnnnnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

Ketika dirumah tersebut,terdakwa menyuruh korban masuk kedalam rumah dan memberinyaminum kopi, setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor korbandengan alasan untuk mengambil uang kepada istri, lalu korbanmenyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknya kepada terdakwa ; Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN CbdBahwa kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kedaerah Cianjur dan digadaikan kepada IWAN DONGO (DPO) sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa

Ketika dirumah tersebut,terdakwa menyuruh korban masuk kedalam rumah dan memberinyaminum kopi, setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor korbandengan alasan untuk mengambil uang kepada istri, lalu korbanmenyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknya kepada terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kedaerah Cianjur dan digadaikan kepada IWAN DONGO (DPO) sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN CbdBahwa

F4090TVtersebut ke daerah Cianjur untuk digadaikan kepada IWAN DONGO (Dpo)seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).; Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta dan keadaan persidangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa telahmelawan hukum karena melakukan tipu muslihat untuk menggerakan saksikorban untuk menyerahkan sepeda motornya dimana motor tersebut padaakhirnya digadaikan kepada orang lain ; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ini

F4090TV tersebutke daerah Cianjur untuk digadaikan kepada IWAN DONGO (Dpo)seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana ; . nen n nnn en nner en enn ence nn nnensKedua Bahwa terdakwa NENDI SUHENDI Als SANDI Als IYONG Bin KAAN padahari selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan April atau dalam tahun 2020 bertempat di Kp.Situgantang Rt.15/05 Desa

F4090TV tersebutke daerah Cianjur untuk digadaikan kepada IWAN DONGO (Dpo)seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalS12 RUHPIGANG. nnnnannennnnnnn nase mannnnannaaannnmannnnnnennmansnamanaamnmannnnnnnnnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

Ketika dirumah tersebut,terdakwa menyuruh korban masuk kedalam rumah dan memberinyaminum kopi, setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor korbandengan alasan untuk mengambil uang kepada istri, lalu korbanmenyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknya kepada terdakwa ; Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN CbdBahwa kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kedaerah Cianjur dan digadaikan kepada IWAN DONGO (DPO) sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa

Ketika dirumah tersebut,terdakwa menyuruh korban masuk kedalam rumah dan memberinyaminum kopi, setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor korbandengan alasan untuk mengambil uang kepada istri, lalu korbanmenyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknya kepada terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut kedaerah Cianjur dan digadaikan kepada IWAN DONGO (DPO) sehargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN CbdBahwa

F4090TVtersebut ke daerah Cianjur untuk digadaikan kepada IWAN DONGO (Dpo)seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).; Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta dan keadaan persidangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa telahmelawan hukum karena melakukan tipu muslihat untuk menggerakan saksikorban untuk menyerahkan sepeda motornya dimana motor tersebut padaakhirnya digadaikan kepada orang lain ; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ini

AHMAD HUFRON alias KANCIL bin SUMARDI dan Terdakwa IV.TINO RISWANTORO alias DONGO bin UNTUNG, pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2011 bertempat di halaman kantor Departemen Agama Trenggalekyang terletak di Jalan Soekarno Hatta Gang Apel Kelurahan KelutanKecamatan/Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, merekayang melakukan, yang menyuruh

TINO RISWANTORO alias DONGO bin UNTUNG memukul saksikorban dengan tangan dan kirinya mengenai pipi kanan dan kirinya sebanyak 2(dua) kali dan Terdakwa Ill.

TINO RISWANTORO alias DONGO bin UNTUNG memukul saksikorban dengan tangan dan kirinya mengenai pipi kanan dan kirinya sebanyak 2(dua) kali dan Terdakwa IV.

Santosoalias Dongo yang terletak di Dk.

Adira Finance,kemudian terdakwa YUDA membawa sepeda motor tersebut kepadaROMANSAH alias DONGO (berkas perkaranya diajukan secara terpisah)yang biasa membeli sepeda motor dengan harga jauh dibawah pasarandan tanpa disertai oleh dokumen lengkap. Bahwa selanjutnya sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.

Dongo: .Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dimuka persidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi telah membeli kendaraan hasi dari hasil Penipuan;Bahwa saksi membeli kendaraan hasil dari kejahatan tersebut dariYUDA KRISTIAN als. YUDA pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekitar Jam 18.30 Wib di Kosan saksi JI. Babakan Ciamis No. 32 Kel.Babakan Ciamis Kec.

ROMANSYAH als DONGO yang beralamat diKp. Pasir Koneng Rt. 02 / 02 Kel. Mekarwangi Kec. Cihurip Kab.

ROMANSYAHals DONGO yang beralamat di Kp. Pasir Koneng Rt. 02 / 02 Kel. MekarwangiKec. Cihurip Kab.

ROMANSYAH als DONGO yangHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 708/Pid.B/2020/PN Bdgberalamat di Kp. Pasir Koneng Rt. 02 / 02 Kel. Mekarwangi Kec. CihuripKab.

Pusat sehingga Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang mengadili perkaranya telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan manadilakukan Terdakwa dan Terdakwa II dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh oleh DONGO

Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh oleh DONGO (DPO) untukmengantarkan ganja pada pembelinya yaitu RIZKI Als DAENG (DPO)ke Jin.

Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat;Bahwa sebelumnya Terdakwa disurunh oleh DONGO (DPO) untukmengantarkan ganja pada pembelinya yaitu RIZKI Als DAENG (DPO)ke Jin.

bening berisi 4 (empat) bungkus kertas warnacoklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 12,9391 gram;adalah benar mengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka diperolehadanya fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa disurunh oleh DONGO

Prekursor Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdidalam pemeriksaan di muka persidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan yang lain, bersesuaian pula dengan alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Labkrim, petunjuk dan menurut keteranganPara Terdakwa sendiri sehingga dapat diuraikan faktafakta hukum, sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh oleh DONGO

Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar seperti( goblog, dongo, bego, anjing ), bahkan Tergugat melakukan KDRTseperti ( memukul menggunakan sepatu ke arah telingan Penggugatsehingga telingan Penggugat berdarah );Bahwa sejak Bulan Agustus 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat sejak saat itu sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri,dan sudah pisah rumah, yang meninggalkan rumah adalah Tergugat

untk kebutuhan rumah tangga sebesar 30 ribu untuk satuhari terkadang 50 ribu dan itu pun tidak menentu, dan sejak Januari 2014Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah lahir batin kepadapenggugat sampai saat ini, Tergugat tidak terbuka dalam masalah apapunsperti dalam masalah pribadi Penggugat dimana Tergugat sangat cuek danpendiam sehingga Penggugat merasa kurang dihargai oleh Tergugat sebagaiseorang istri dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasarseperti ( goblog, dongo

No.400 K/TUN/2009Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada pokoknya atas dalildalil :Adapun yang menjadi dasar dan alasan dari gugatanPenggugat adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah, persil 87 DIll, Kohir No.405 Cl, seluas 5000 M2 (lima ribu meter persegi), yangterletak di Lompo Padang Dongo, Desa Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang yang dahulu adalah berupa tanahdarat sekitar tahun 1987 telah diubah menjadi tanah sawah hinggasampai sekarang ini, dengan

Lasupu ;Bahwa ketiga saksi yang kami ajukan dibawah sumpah dalamketerangannya menjelaskan bahwa tanah sawah yang menjadiobjek sengketa adalah milik Penggugat yang telah disertifikatkanoleh BPN dengan Sertifikat Hak Milik No.620/Desa Bittoeng tanggal2 September 1996 Surat Ukur No.18857 tanggal 26 Juli 1996 yangberlokasi di Lompo Padang Dongo/Dusun Bittoeng, Desa Bittoeng,Kecamatan Duapanua, Kabupaten Pinrang.

Naddin, benar memilikisebidang tanah sawah yang telah disertifikat oleh BadanPertanahan Kabupaten Pinrang atas nama Bastama, BA. beradapada Lompok Padang Dongo dengan persil 86 D.IIV9 Kohir 736 Ci.Hal ini sudah bersesuaian akan tetapi Majelis Hakim tetap tidakmau terima tanpa adanya penjelasan secara yuridis ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat :bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti sudah tepat dan benar pertimbangan hukumnya denganmenyatakan

RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin RAHMATdan terdakwa III.

YAN ALIANSYAH Als ALI Bin ADIL HASIBUAN, terdakwa IIRIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin RAHMAT dan terdakwa III. AZIS MUKHTARBin IMAM MUCHLIS, pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2012 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013 sekitar pukul 22.30 Wib di Jl. Palem PuriII No. 8 Bintaro Sektor 9 Kec.

RIZKI DERMAWAN Als DONGO Bin RAHMATdan terdakwa II.

Padang Dongo Lampa Timur Kelurahan LampaKecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hj. Nurhayati binti La Mallawi, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Jl.

Padang Dongo LampaTimur Kelurahan Lampa Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O02 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2476/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah