M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIPUDIN Alias DONGOL Bin SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar an/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Terdakwa:
ARIPUDIN Alias DONGOL Bin SANUDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Masduki Alias Dongol Bin Samudi telah terbukti seara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Masduki Alias Dongol Bin Samudi

Menyatakan terdakwa MASDUKI Alias DONGOL Bin SAMUDI terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MASDUKI Alias DONGOL BinSAMUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dikurangimasa tahanan sementara;3. Menetapkan Barang bukti berupa: 1(satu) buah senjata tajam jenis sabit bergagang kayu.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01/Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Sedangkan yang dianiaya oleh tersangka MASDUKI als.DONGOL bin SAMUDI itu adalah saksi sendiri Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

DONGOL bin SAMUDI itumemberhentikan saksi yang pada saat itu bersamasama dengan saksiYADI dikemudian mengajak berkelahi namun oleh saksi tidak di tanggapikemudian langsung membacokan sabit terhadap saksi sendiri Bahwa benar Adapun alat yang digunakan oleh tersangka MASDUKIals.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Yang dianiaya oleh tersnagka MASDUKI als. DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi SEPTIYAN RIYANDI anaknya saksiHalaman 4 dari halaman 12 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Sor. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan dilakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

DONGOL bin SAMUDI,Alamat Blok Pejagan Asem Rt.01 Rw.01 Desa Kedungbunder KecamatanGempol Kabupaten Cirebon Bahwa benar Yang dianiaya oleh tersangka MASDUKI als. DONGOLbin SAMUDI itu adalah saksi korban SEPTIYAN RIYANDI alamat BlokPejagan Asem Rt.01 Rw.02 Desa Kedungbunder Kecamatan GempolKabupaten Cirebon Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa penganiayaan lakukandengan cara tersangka MASDUKI als.

Reggae SSB warna putihbermesin Tianil 26 PK sedang melakukan aktifitas penangkapan ikan denganmenggunakan jaring penangkap ikan parere atau pukat tarik jenis jaring dongol;e Bahwa pertamatama terdakwa menurunkan jaring dongol yang sudah diberipemberat dari atas kapal ke dalam laut, setelah jaring dongol berada didalam lautdan pemberat sudah sampai didasar laut, kemudian terdakwa mengemudikanHal 3 dari 12 hal.

Put.No.09/Pid.Sus/2016/PT.Mkskapalnya sambil menarik jaring dongol tersebut dan setelah ditarik selama 1,5 jamselanjutnya mesin kapal dimatikan dan jaring dongol ditarik keatas kapal denganmenggunakan tangan dan setelah jaring dongol berada diatas kapal, pengikat jaringdongol dibuka dan ikan hasil tangkapan pun dikeluarkan dari jaring dongol tersebut;e Bahwa penggunaan jaring dongol yang dilakukanterdakwa dalam mencari ikan, dapat mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapalpenangkapan

Sport warna putih bermesin tianli 26 PK sedangmelakukan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan jaringpenangkap ikan parere atau pukat tarik jenis jaring dongol; Bahwa pertamatama Terdakwa menurunkan jaring dongol yang sudah diberipemberat dari atas kapal ke dalam laut, setelah jaring dongol berada di dalamlaut dan pemberat sudah sampai di dasar laut, kemudian Terdakwamengemudikan kapalnya sambil menarik jaring dongol tersebut dan setelahditarik selama 1,5 jam selanjutnya mesin kapal dimatikan

dan jaring dongolditarik ke atas kapal dengan menggunakan tangan dan setelah jaring dongolberada di atas kapal, pengikat jaring dongol dibuka dan ikanhasiltangkapanpun dikeluarkan dari jaring dongol tersebut yakni berupa ikan betebete dan ikan kerungkerung; Bahwa penggunaan jaring dongol yang dilakukan Terdakwa dalam mencariikan, dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia, sehingga hal tersebut bertentangan

Pengadilan Negeri Pangkajene, yaitu bahwaperbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan urgensi efek jerapemidanaan bagi Terdakwa dan masyarakat;Bahwa berdasar fakta yang terungkap dalam persidangan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan alat tangkap ikan yang mengganggu keberlanjutan sumber dayaikan di kapal ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,yang dilakukan dengan cara: Terdakwa memasang jaring di atas kapal, jaring dongol

Penggunaan jaring dongol atau pukat tarik (Seine nets) dilarangoleh UndangUndang;Bahwa alasan kasasi tentang pengembalian barang bukti sebuah kapalmotor Sport bermesin Tianli 26 PK, seharusnya dirampas untuk Negara sesuaiPasal 76A UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009, tidak dapat dibenarkan,karena perihal barang bukti dirampas untuk Negara tersebut terdapat kataDapat dalam UndangUndang yang demi keadilan serta kKemanfaatan, bahwaUndangUndang Perikanan bermaksud pula melindungi dan mensejahterakannelayan

Sport warna putin bermesin tianli 26 PK sedang melakukan aktivitaspenangkapan ikan dengan menggunakan jaring penangkap ikan parere atau pukattarik jenis jaring dongol ; Bahwa pertamatama terdakwa menurunkan jaring dongol yang sudah diberipemberat dari atas kapal ke dalam laut, setelah jaring dongol berada didalam lautHal. 3 dari 12 hal.

Putusan No. 07/Pid.Sus/2016/PT.Mksdan pemberat sudah sampai didasar laut, kemudian terdakwa mengemudikankapalnya sambil menarik jaring dongol tersebut dan setelah ditarik selama 1,5 jamselanjutnya mesin kapal dimatikan dan jaring dongol ditarik keatas kapal denganmenggunakan tangan dan setelah jaring dongol berada diatas kapal, pengikatjaring dongol dibuka dan ikan hasil tangkapan pun dikeluarkan dari jaring dongoltersebut yakni berupa ikan betebete dan ikan kerungkerung ; Bahwa penggunaan jaring

dongol yang dilakukan Terdakwa dalam mencariikan, dapat menganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapalpenangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,sehingga hal tersebutbertentangan dengan Pasal 9 UU RI No.45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UU RI No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan danmelanggar Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor2/PERMEN.KP/2015 Tahun 2015 tentang Larangan Penggunaan Alat penagkapanIkan Pukat Hela dan Pukat Tarik di Wilayah

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanFreelance, bertempat tinggal di Dongol RT.003 RW. 004 DesaSlogohimo Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dongol RT.002RW. 004 Desa Slogohimo Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1430/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah kontrakan di Sukoharjo, akan tetapi setiap 1 bulan sekali Pemohondan Termohon pulang dan tinggal dirumah orang tua Termohon di Dongol RT002 RW 004 Desa Slogohimo, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri,hal ini berlangsung selama 2 tahun 5 bulan (November 2017April 2020);. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2018sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Termohon seringkali merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2020 Pemohon pulang dan tinggaldi rumah orang tuanya di Dongol RT.003 RW. 004 Desa SlogohimoKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1430/Pdt.G

dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2018sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah Termohon seringkali merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2020 Pemohon pulang dan tinggaldi rumah orang tuanya di Dongol RT.003 RW. 004 Desa SlogohimoKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan

Dongol, Ds. Slogohimo, Kec. Slogohimo, Kab.

Dongol, Ds.Slogohimo, Kec. Slogohimo, Kab.

Dongol, Ds/Kel.Slogohimo, Kec. Slogohimo, Kab.

An /2014/PN.NGW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan Acara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : GIGIH SATRIO PINASTI Alias RIO BinSLAMET WIDODOTempat lahir : NgawiUmur/Tanggal Lahir: 16 tahun/21 Juni 1997Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dongol Rt.01 Rw.08 Desa Klampisan,Kecamatan Geneng

Kabupaten Ngawi ;Agama >: IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK Kelas 2Terdakwa IlNama lengkap : ADJI LISTYA RANGGA Bin BAMBANGSULISTYANTOTempatlahir : NgawiUmur/Tanggal Lahir : 17 tahun/04 Oktober 1996Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dongol Rt.08 Rw.01 Desa Klampisan,Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiAgama >: IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK Kelas 2Terdakwa ditahan1.

Perkara : PDM18/NGW/02/2014, tertanggal 18 Februari2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa mereka terdakwa GIGIH SATRIO PINASTI Als RIO Bin SLAMETWIDODO dan terdakwa II ADJI LISTYA RANGGA Bin BAMBANGSULISYANTO pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember2013 bertempat di halaman rumah saksi KAMSIR als BASIR yang terletak diDusun Dongol Desa Klampisan, Kecamatan Geneng Kabupaten

kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapanak yang berumur 13 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran NomorAL 7080060552, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padamulanya para terdakwa bersama dengan saksi korban WAHYUSATRIO SUBEKTI, saksi NANDA GEMILANG dan saksi AINULYAKIN sedang berkumpul bersama di rumah saksi KAMSIR alsBASIR yang terletak di Dusun Dongol

GIGIH SATRIOPINASTI Als RIO Bin SLAMET WIDODO serta saksi WAHYU SATRIOSUBEKTI sedang bermain dirumah saksi KAMSIR als BASIR yangterletak di Dusun Dongol Desa Klampisan Kecamatan GenengKabupaten Ngawi;Bahwa kemudian terdakwa I.

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sukardi bin Munandir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Dongol RT.05 RW. 02Desa Tempel Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Siti

Rumianingsih binti Markan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dongol RT.05 RW.02 Desa Tempel Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon sebagai

/Pdt.G/201 /PA.Sda.tinggal di Dusun Dongol RT.05 RW. 02 Desa Tempel Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminya bernama Agus Cahyo Muktibin Sugito, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.018 RW. 004Desa Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;2.

Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Sinta Yulita Sari bin Sukardi, tanggal lahir 17 Juli 2002(umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Dongol

Surat Keterangan Nomor: B.018/Kua.13.10.10/PW.01/01/2018; tanggal 09Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dusun Dongol RT.05 RW.02 Desa Tempel Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, (P7);8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agus Cahyo Mukti bin Sugito nomor :tanggal yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P8);9.

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2018/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Hibah pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:KARNO bin PARMIN, umur 47 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Dongol Il, Desa. Klampisan, Kec.

., dan GEMPAR PAMBUDI, SH.Advokad/pengacara yang beralamat Kantor di Jalan DRRadjiman Widyaningrat No. 31 Desa Walikukun KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2018, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding ;melawanLASIYUN YOSO WINOTO Bin KARTOMIHARDJO SADI aliasKARTOMIHARDJO alias SADI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dongol , RT. 002 RW.005, Desa. Klampisan, Kec. Geneng, Kab.

Menyatakan bahwa tanah / Objek sengketa berupa :Tanah Pekarangan dan rumah yang terletak di Dusun Dongol Ill,Desa. Klampisan, Kec. Geneng, Kab. Ngawi, sebagaimana teruraidalam Petok/Letter C/ IPEDA Nomor 899, No. Persil 47 d, kelasdesa Ill) 9, atas nama Kartomiharjo al Sadi, dengan luas + 0,074Ha, Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Sastro Miharjo Sakimun. Sebelah Timur : Tanah Sairun. Sebelah Selatan : Tanah Suwardi.

Sebelah Barat : Tanah Kardi.Tanah Pekarangan yang terletak di Dusun Dongol Ill, Desa.Klampisan, Kec. Geneng, Kab. Ngawi, sebagaimana terurai dalamPetok/Letter C/ IPEDA Nomor 554 , No. Persil 47 d, kelas desa IlV/9 atas nama : Sastro Mihardjo Sakimoen, dengan luas + 0,047 Ha,Dengan batas batas : Sebelah Utara : Sungai . Sebelah Timur : Tanah Sairun. Sebelah Selatan : Tanah Kartomihardjo al Sadi; Sebelah Barat : Tanah Kardi.adalah harta warisan atau harta peninggalan Alm.

Bahwa puncak nya pada bulan April tahun 2020 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 7Bulan , Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Geluran RT 003 RW004 Desa Sukomangu, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Dongol RT 001 RW001 Desa Sedayu, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri selama ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamalagi;5.

dirumah orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2020sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, Termohon merasa tidak betah apabilatinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon merasa kurangdengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2020 Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Dongol

Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2020sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon merasa tidak betahapabila tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon merasakurang dengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2020 Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Dongol

denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan Januari tahun 2020 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan tempat tinggal, Termohon merasatidak betah apabila tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon merasakurang dengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon, yang puncaknyaterjadi pada bulan April tahun 2020, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat kediaman bersama, Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi Dongol

anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2020sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon merasa tidak betahapabila tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohon merasakurang dengan penghasilan yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2020 Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Dongol

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:Jumiran : Umur 41 tahun, Tempat Tanggal Lahir Ngawi 15 Juni1978, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat diDusun Dusun Dongol Il, Rt. 007 Rw. 011, DesaKlampisan, Kecamatan Geneng, Kabupaten

Lilik SugiartoBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak iparsaksi;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Dusun Dongol Il, Rt.007 Rw. 011, Desa Klampisan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan kalau Paspornya beda nama;Bahwa di Paspornya dulu bernama Sukiran, mau dirubah menjadi Jumiran;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal berapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon keluar

No. 1/Pdt.P/2020/PN Ngw Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Dusun Dongol Il, Rt.007 Rw. 011, Desa Klampisan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan iniyaitu untuk minta penetapan kalau Paspornya beda nama; Bahwadi Paspornya dulu bernama Sukiran, mau dirubah menjadi Jumiran; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal berapa saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon keluar negeri; Bahwa saksi hanya mendengar kalau Pemohon pernah

No. 1/Pdt.P/2020/PN NgwP.6 serta 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Lilik Sugiarto dansaksi Perdian Roni dihubungkan dengan surat bukti, P.1 dan P.2 didapatkanfakta bahwa Pemohon sekarang adalah benar bertempat tinggal di DusunDusun Dongol Il, Rt. 007 Rw. 011, Desa Klampisan, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi, Sampai dengan sekarang yang juga termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

PUTUSANNomor: 2030/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :JUARITA BINTI SOPYAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Blok Dongol RT.004 RW.002 Desa Karangkerta Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, diwakili Kuasanya

Nama : Tri Asih binti Sukiman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Dongol RT.004 RW. 002 DesaKarangkerta Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O06 Februari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, punya anak 1

Nama : Wantini bhinti Darno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Dongol RT.004 RW. 002 DesaKarangkerta Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Februari 2014dan setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, punya anak 1 orang dan belum

Reggae SSB warna putih bermesin Tianil 26 PK sedangmelakukan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan jaringpenangkap ikan parere atau pukat tarik jenis jaring dongol; Bahwa pertamatama terdakwa menurunkan jaring dongol yang sudahdiberi pemberat dari atas kapal ke dalam laut, setelah jaring dongolberada didalam laut dan pemberat sudah sampai didasar laut, kemudianterdakwa mengemudikan kapalnya sambil menarik jaring dongol tersebutdan setelah ditarik selama 1,5 jam selanjutnya mesin kapal dimatikan

danjaring dongol ditarik keatas kapal dengan menggunakan tangan dansetelah jaring dongol berada diatas kapal, pengikat jaring dongol dibukadan ikan hasil tangkapan pun dikeluarkan dari jaring dongol tersebut; Bahwa penggunaan jaring dongol yang dilakukan terdakwa dalammencari ikan, dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun

PENETAPANNomor 0690/Padt.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUGIONO bin MARUN, umur 40 tahun (02 April 1980), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, NIK : 3514050204760002 tempatkediaman di Dusun Dongol RT.004 RW.003 Desa Klakah KecamatanPasrepan

Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;SIT AISYAH binti HASAN, umur 37 tahun (09 September 1983), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK3514054609840002 tempat kediaman di Dusun Dongol RT.004RW.003 Desa Klakah Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK

Penetapan Nomor 0690/Pdt.P/2020//PA.Pas.AgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminyaNamaTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diIslamTidak bekerjaDusun Dongol RT.004 RW.003 Desa KlakahKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;KHOIRON bin SAMARIPasuruan, 25 Maret 1998 (umur 22 tahun 6bulan)IslamPedagang buahDusun Watugentong RT.003 RW.002 DesaNgantungan Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dongol Sedayu, Wonogiri, Jawa Tengahselama 3 bulan, setelah itu merantau ke Merauke dan tinggal di JalanAmpera 1, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ampera , RT.008,RW.003, Kelurahan Maro, Distrik Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah hidup bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberada di Dongol Sedayu, Wonogiri, Jawa Tengah selama 3 bulan,setelah itu merantau ke Merauke dan tinggal di Jalan

ditempat dan tidak diketahui lagi kKeberadaannya sekarang di seluruhwilayah Republik Indonesia.Saksi 2, XxXxxx, umur 24 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Apmera , RT.008,RW.003, Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah hidup bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberada di Dongol

lalu pada saat itu terdakwa mengkumpulkanbuah sawit tersebut dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, lalu padasaat itu terdakwa membawa 18 (Delapan Belas) tandan buah sawit milik KebunPTPN II Limau Mungkur dengan menggunakan kereta sorong yang terdakwapinjam;Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan pencurian buah sawitdikarenakan Terdakwa perlu uang untuk membeli rokok Terdakwa dan saatmelakukan pencurian buah sawit dengan pisau deres rambung dan membawabuah sawit dengan menggunakan kereta sorong milik DONGOL

, yangTerdakwa pinjam dan dengan alasan melansir buah sawit milik PTPN Il LimauMungkur dan DONGOL mengatakan kepada Terdakwa YA UDAH , lalu padasaat itu Terdakwa pun langsung membawa kereta sorong milik DONGOLTersebut;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah sawittersebut adalah untuk Terdakwa jual;Halaman 5 dari 12 Catatan Putusan Perkara Nomor 62/Pid.C/2020/PN Lbp Bahwa Terdakwa sudah 5 (Lima) kali melakukan perbuatan tersebutdan yang 5 (Lima) kali terdakwa diamankan oleh pihak kebun

, yangTerdakwa pinjam dan dengan alasan melansir buah sawit milik PTPN Il LimauMungkur dan DONGOL mengatakan kepada Terdakwa YA UDAH , lalu padasaat itu Terdakwa pun langsung membawa kereta sorong milik DONGOLTersebut;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah sawittersebut adalah untuk Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa sudah 5 (Lima) kali melakukan perbuatan tersebutdan yang 5 (Lima) kali terdakwa diamankan oleh pihak kebun PTPN II LimauMungkur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil

NERI bin KABUL, umur 40 tahun (03 Juli 1980), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514050307800001tempat kediaman di Dusun Dongol RT.001 RW.003 Desa KlakahKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;UMI KULSUM binti ABD.

WACHID, umur 39 tahun (20 Agustus 1981), agamaislam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK3514056008830001 tempat kediaman di Dusun Dongol RT.001RW.003 Desa Klakah Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 13 Oktober2020

Penetapan Nomor 0735/Pdt.P/2020//PA.Pas.AgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminyaNamaTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman diIslamGuru TK (Honorer)Dusun Dongol RT.001 RW.003 Desa KlakahKecamatan Pasrepan Kabupaten PasuruanHENDARU WIJAYANTO bin WAHYUDIPasuruan, 01 Januari 1988 (umur 32 tahun 9bulan)IslamTukang Kebersihan JalanDusun Krajan Kidul RT.001 RW.001 Desa PuspoKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

., S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor HondaVario warna hitam, tahun pembuatan 2015, dengan NopoL AE7641NG milik DANTIE ARANI,Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 16Desembr 2016, sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di sebuahrumah masuk Dukuh Dongol,

ditemukan maka DANTIE ARANImengalami kerugian kurang lebin Rp.16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah sepeda motor, STNK dan BPKB sepeda motormilik NUR HARIANTO yaitu suami DANTIE ARANI, dan pakaianmilik Terdakwa yang diapakai pada saat kejadian;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sepeda motor belum adaperubahan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu Terdakwa telah kalah main Bilyard diDukuh Dongol

BONDHAN S.W., S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor HondaVario warna hitam, tahun pembuatan 2015, dengan NopoL AE7641NG milik DANTIE ARANI,Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 16Desembr 2016, sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di sebuahrumah masuk Dukuh Dongol

ditemukan maka DANTIE ARANImengalami kerugian kurang lebin Rp.16.000.000,00 (enam belasjuta rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah sepeda motor, STNK dan BPKB sepeda motormilik NUR HARIANTO yaitu suami DANTIE ARANI, dan pakaianmilik Terdakwa yang diapakai pada saat kejadian;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sepeda motor belum adaperubahan;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu Terdakwa telah kalah main Bilyard diDukuh Dongol

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonannya :MADEKUR, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, 01011969Perdagangan, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dongol Rt.04Rw.02, Desa Tempel, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagaiPEMOHON ; 77705Pengadilan

01Desember 1996, saat ini anak tersebut masih dibawah umur maka untuk melakukantindakan hukum yaitu transaksi jual beli perlu ditunjuk seorang wali yaitu pemohonsebagai Ayah Kandungnya ; Bahwa karena Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut diatas yang masihdibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum yaitu transaksi jual beli atasharta peninggalan Almarhum tersebut diatas terlebih dahulu harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dongol