Donno

Donno binti H.

Donno binti H. Lahasi) yang dilaksanakan pada tanggal 13November 1980 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Donno binti H. Lahasi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama H. Lahasi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
DONNO alias DONO

Tergugat:
1.Andi Donno
2.HJ. Tahira

Tergugat:
1.Andi Donno
2.BABA
3.UKKAS
4.DARMI

Bahwa pada tanggal 23 April 1997 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Donno binti Manna di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 46/1/VI/1997 tertanggal 27 Mei 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;1.

lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Watampone sesuai pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Watamponeberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) makaterbukti bahwa Pemohon dan Donno

Rp19.012.549,00Tergugat XX, Aan Kustian;Uang Pesangon, 4 x Rp2.755.442,00 = Rp11.021.768,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00 = Rp5.510.884,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00 = Rp2.479.897,00 +Jumlah = Rp19.012.549,00Tergugat XXI, Nuning Sari;Uang Pesangon, 4 x Rp2.755.442,00 = Rp11.021.768,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00 = Rp5.510.884,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00 = Rp2.479.897,00 +Jumlah = Rp19.012.549,00Tergugat XXII, Donno

SusPHI/202020.21.22.23.24.25.26.27.28.AAN KUSTIAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Silok, RT/RW 010/007, Kelurahan Dul,Kecamatan Pangkalan Baru, Bangka Tengah;NUNING SARI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Koba Air Mesu, RT/RW 001/000,Kelurahan Air Mesu, Kecamatan Pangkalbalam,Pangkalpinang;DONNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDesa Cambai, RT/RW 008/000, Kelurahan Cambai,Kecamatan Namang, Bangka Tengah;DESZULY, Warga Negara Indonesia, bertempat

Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XIX, Kepin Setiawan;Uang Pesangon, 4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XX, Aan Kustian;Uang Pesangon, 4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XXI, Nuning Sari:Uang Pesangon, 4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XXII, Donno

SusPHI/2020Uang Penggantian Hak,15 % x Rp16.532.652,00JumlahTergugat XXI, Nuning Sari;Uang Pesangon,4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja,2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak,15 % x Rp16.532.652,00JumlahTergugat XXII, Donno;Uang Pesangon,4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja,2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak,15 % x Rp16.532.652,00JumlahTergugat XXIll, Deszuly;Uang Pesangon,4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja,2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak,15 % x Rp16.532.652,00JumlahTergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alifian Putera Wicaksana Bin Donno Santoso) terhadap Penggugat (Sisminanti Binti Baridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADESTIAN ANGGI MULYONO BIN DONNO MULYONO) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI H. SAMAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Jumlah = Rp19.012.549,00Penggugat XXI, Nuning Sari;Uang pesangon, 4 x Rp2.755.442,00 = Rp11.021.768,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00 = Rp5.510.884,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00 = Rp2.479.897,00 +Jumlah = Rp19.012.549,00Penggugat XXII, Donno

Raya Koba AirMesu, RT/RW 001/000, Kelurahan Air Mesu, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang .............4 Tergugat XXI;DONNO, NAP : 99151108, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, WargaNegara Indonesia, Alamat Desa Cambai, RT/RW008/000, Kelurahan Cambai, Kecamatan Namang,Bangka Tengal .............

99151106 YAKOP PITRA 2Julei5 2Jubte 2Juli7 1Julis 3A BAKERY STAFF4g 99151110 AKBARSETIAWAN 2Jut5 2Jukt 2Juli17 tuukis 3A BAKERY STAFF47 99151111 CANDRAIRAWAN 2Juli5 2Jul16 2Jul17 tJulis 3A FRONTLINER1g 99151080 Wi span 2Juli5 2Julk16 2Julb17 1Julig 3A DAILY,DAIRY& FROZEN STAFFig 99151109 KEPINSETIAWAN 2uul15 2uul16 2uul17 tJuli8 3A MEAT & FISH STAFFoo 99151112 AAN KUSTIAN 2Julei5 2Jubie 2Juli7 1Julig 3A PRODUCE STAFF>, 99151115 NUNING SARI 2Julei5 2Jubi6 2Juli7 1Julig 3A PRODUCE STAFF59 99151108 DONNO

Hero Supermarket ,Tbk dengan Donno, yang diberi tanda bukti P1.U.1;Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0041/HRDPKWT/VII/2016 tanggal 2 Juli 2016 antara PT. Hero Supermarket ,Tbk denganDonno, yang diberi tanda bukti P1.U.2;Fotokopi Surat Pembaharuan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.091/HRDPKWT/VI/2017 tanggal 14 Juni 2017 antara PTI. HeroSupermarket dengan Donno, yang diberi tanda bukti P1.U.3;Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tanggal 2 Juli 2015 antaraPT.

;Fotokopi tanda terima penghasilan bulan Juni 2018 atas nama Donno,yang diberi tanda bukti P2.u;Fotokopi tanda terima penghasilan bulan Juni 2018 atas nama Deszuly,yang diberi tanda bukti P2.v;Fotokopi tanda terima penghasilan bulan Juni 2018 atas nama YoriArdiansyah, yang diberi tanda bukti P2.w;Fotokopi tanda terima penghasilan bulan Juni 2018 atas nama Sanubari,yang diberi tanda bukti P2.y;Fotokopi tanda terima penghasilan bulan Juni 2018 atas nama Juis Malani,yang diberi tanda bukti P2.z;Fotokopi

Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XIX, Kepin Setiawan;Uang pesangon, 4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XX, Aan Kustian;Uang pesangon, 4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XXI, Nuning Sari;Uang pesangon, 4 x Rp2.755.442,00Uang Penghargaan Masa Kerja, 2 x Rp2.755.442,00Uang Penggantian Hak, 15 % x Rp16.532.652,00JumlahPenggugat XXII, Donno

Diwakili Oleh : MAHMUD, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Andi Donno
Terbanding/Tergugat II : BABA
Terbanding/Tergugat III : UKKAS
Terbanding/Tergugat IV : DARMI

Saksi DONNO HANDOKO Pgl. DONNO, dibawah = sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 22.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, bertempat di JalanSikumbang Dekat IAIN Lubuk Lintah Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Donno Puji Prasetiyo bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaya binti Jemari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Subsider :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et DONnO). 2222202 22Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sesuai

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DOnNO) 222 2 ne nono nnn nnn nen eneMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, dan kepadaPenggugat telah dinasehati dan diusahakan untuk berdamai agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan,meskipun menurut berita

Donno binti Maddilla, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan pedagang beras,bertempat tinggal di Desa Oppo, Kecamatan Ajangaie, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kemanakan dan Tergugat , saksi kenalkarena suami penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal14 Februari 2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua

ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai dasar hukum untuk memenuhi aturan administrasiperkawinan dan pengurusan halhal lain yang dianggap perlu oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pendapat ahli fikih yangterdapat dalam beberapa kitab yang telah diambil alin menjadi pendapat Hakimyang memeriksa perkara ini sebagai berikut:lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Sim.v8 Beall elSy Ge dhol > :S.dimso.9 donno

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta Terdakwa dan PenasehatHukumnya tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:Halaman 12 dari 26 Putusan Pidana No.591/Pid.Sus/2020/PNPdgPdgSaksi DONNO

DONNO bersumpah, menerangkan padapokoknya:Bahwa Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan antara saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui hadir ke persidangan yakni sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan sebanyak 3 (tiga) orang yaituterhadap terdakwa ANDIKO PRATMA PGL. DIKO BIN DELI SAPUTRAdan SHANDY GURINALDO PglI. HANDY /VIEKY HAFI HILAIHI Pgl.

Saksi DONNO HANDOKO Pgl. DONNO bersumpah, menerangkan padapokoknya: Bahwa Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan antarasaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui hadir ke persidangan yakni sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Pdg Bahwa saksi melakukan penangkapan sebanyak 3 (tiga) orang yaituterhadap terdakwa VIEKY HAFI HILAIHI Pgl. IKI./SHANDY GURINALDOPgl.

Saksi Tumpak Frenki Donno Hasiholan Naibaho dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi akan memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanasehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang menimpasepeda motor Vixion No.Pol.F4013 YE milik saksi yang dikemudikanoleh terdakwa Daniel Sinaga selaku Karyawan di Koperasi Serba Usahayang saksi miliki;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 19.00 Wib di

Smart Edutama International (Objek Sengketa) sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); danMenghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Halaman 73Putusan Perkara Nomor: 25/G/2016/PTUN.TPIAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et DONno).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, parapihak telah datang menghadap dipersidangan, Penggugat diwakili olehKuasanya bernama: DEFRIZAL DJAMARIS, S.H. dan ARIEF OCTOVIAN