Aminullah bin DontuDANSitti binti Semmaeni

PENETAPANNomor 0390/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Aminullah bin Dontu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Limpoe Desa PattukkuLimpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sitti binti Semmaeni, umur 52

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aminullah bin Dontu) denganPemohon II (Sitti binti Semmaeni) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di DesaPattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Aminullah bin Dontu, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aminullah bin Dontu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sitti binti Semmaeni);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Sinrang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dise dan Rahimi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aminullah bin Dontu) denganPemohon II (Sitti binti Semmaeni) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di DesaPattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Minggu tanggal 03 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Rajab1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

;Bahwa benar adapun Sepeda motor yang diterima gadai oleh saksi yaknisepeda motor merek Kawasaki Ninja warna biru dengan nomor Polisi yangsudah terpasang BM.5840TK dengan nomor casis MH4KR150C4KP14189dan nomor Mesin KR160CEP43458;Bahwa benar adapun saksi menerima gadai sepeda motor tersebut dariTOMI BERMANA ALS DONTU dengan harga gadai sejumlah Rp 3.000.000(Tiga Juta Rupiah).

Dan perjanjian gadai tersebut dimana saksi DONTU akanmenebus sepeda motor tersebut seminggu atau dua minggu;Bahwa benar kemudian dengan harga yang sama saat di gadaikan. danselama digadaikan sepeda motor tersebut dapat dipakai oleh saksi untukberdagang;Bahwa benar saksi DONTU menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi saat saksi sedang ada ke rumah IWAN KURNIAWAN di JI Sukoharjo,saat itu DONTU juga datang ke rumah IWAN;Bahwa benar kemudian DONTU menawarkan sepeda motor tersebutkepada saksi untuk

Kemudian saksi menerima sepedamotor tersebut dengan kesepakatan;Bahwa benar saksi ada menanyakan kepada DONTU darimana dan siapapemilik sepeda motor tersebut, akan tetapi DONTU mengatakan bahwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2018/PN Pbrsepeda motor tersebut pokoknya aman dan DONTU tidak dapatmenunjukkan suratsuratnya;Bahwa benar saksi mengartikannya aman tersebut bahwa sepeda motortersebut tidak ada masalah walaupun tidak dapat memperlihatkan suratsuaratnya yang sah;Bahwa benar setelah

,terdakwa tidak mengetahui apakah jual beli ataugadai dan terdakwa juga tidak mengetahui besaran transaksi atas sepedamotor tersebut;Bahwa benar pada saat terdakwa mengantarkan sepeda motor tersebutkepada DONTU, Kondisi sepeda motor tersebut yakni tidak pakai kap,namun pada saat ini sepeda motor tersebut sudah berubah warna padabeberapa bagian setelah terdakwa serahkan kepada DONTU;Bahwa benar terdakwa baru mengetahui setelah ditangkap polisi bahwasepeda motor Kawasaki Ninja yang terdakwa serahkan

, Kondisi sepeda motor tersebut yakni tidakpakai kap, namun pada saat ini sepeda motor tersebut sudah berubahwarna pada beberapa bagian setelah terdakwa serahkan kepada saksiTomi Bermana Als Dontu; Bahwa terdakwa baru mengetahui setelah ditangkap polisi bahwa sepedamotor Kawasaki Ninja yang terdakwa serahkan kepada saksi Tomi BermanaAls Dontu adalah sepeda motor Kawasaki Ninja BK 4381 QI milik saksiSurya Atmaja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Als DONTU Bin NAZARUDIN TASLIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan THOMMI BERMANA Als DONTU Bin NAZARUDIN TASLIM oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan THOMMI BERMANA Als DONTU Bin NAZARUDIN TASLIM terbukti secara sah dan meyakinkan

,MH
Terdakwa:
THOMMI BERMANA ALS DONTU BIN NAZARUDIN TASLIM

Rambutan untuk diantarkankepada TOMI BERMANA Als TOMY Als DONTU yang tinggal di JI.

Tengku Zainal Abidin No. kecamatan Limapuluh KotaPekanbaru yang merupakan rumah saksi DONTU.Bahwa Sepeda motor yang terdakwa terima gadai yakni sepeda motormerek Kawasaki Ninja warna biru dengan nomor Polisi yang sudahterpasang BM.5840TK dengan nomor casis MH4KR150C4KP14189 dannomor Mesin KR160CEP43458.Bahwa terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut dari TOMIBERMANA ALS DONTU dengan harga gadai sejumlah Rp 3.000.000 (TigaJuta Rupiah).

Dan perjanjian gadai tersebut dimana saksi DONTU akanmenebus sepeda motor tersebut Seminggu atau dua minggu;Bahwa kemudian dengan harga yang sama saat di gadaikan. dan selamadigadaikan sepeda motor tersebut dapat dipakai oleh saksi untukberdagang.Bahwa saksi DONTU menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa saat terdakwa sedang ada ke rumah Terdakwa II di JI.

Sukoharjo,saat itu DONTU juga datang ke rumah Terdakwa II;Bahwa kemudian DONTU menawarkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa untuk digadaikan karena ia mengetahui bahwa terdakwa sedangbutuh sepeda motor untuk berdagang.

Kemudian saksi menerima sepedamotor tersebut dengan kesepakatan;Bahwa terdakwa ada menanyakan kepada DONTU darimana dan siapapemilik sepeda motor tersebut, akan tetapi DONTU mengatakan bahwasepeda motor tersebut pokoknya aman dan DONTU tidak dapatmenunjukkan suratsuratnya.Bahwa terdakwa mengartikannya aman tersebut bahwa sepeda motortersebut tidak ada masalah walaupun tidak dapat memperlihatkan suratsuaratnya yang syah.Bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa terima gadai kemudianterdakwa gunakan

Jalan Tenayan Kelurahan Bancah lesungKec Tanayan Raya dan setelah sampai di Pos Ronda para saksi melihat terdakwaRudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadang sedang duduk kemudian para saksimendekati terdakwa selanjutnya saksi Anton Hilman langsung memegang terdakwadan memeriksa terdakwa kemudian ditemukan dari tangan sebelah kiri terdakwa 1(satu) klip bening yang berisikan butiran kristal yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu dan dari pengakuan terdakwa barang bukti tersebut didapatinya (dibeli) dariSdr Dontu

JalanTenayan Kelurahan Bancah lesung Kec Tanayan Raya dan setelah sampai diPos Ronda para saksi melihat terdakwa Rudi Setiyawan Als Rudi Bin Dadangsedang duduk kemudian para saksi mendekati terdakwa selanjutnya saksi AntonHilman langsung memegang terdakwa dan memeriksa terdakwa kemudianditemukan dari tangan sebelah kiri terdakwa 1 (satu) klip bening yang berisikanbutiran kristal yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu dan dari pengakuanterdakwa barang bukti tersebut didapatinya (dibeli) dari Sdr Dontu

saksi Anton Hilman langsung pergi ke Jalan Tenayan Kelurahan Bancahlesung Kec Tanayan Raya dan setelah sampai di Pos Ronda para saksi melihatterdakwa sedang duduk kemudian para saksi mendekati terdakwa selanjutnyasaksi Anton Hilman langsung memegang terdakwa dan memeriksa terdakwakemudian ditemukan dari tangan sebelah kiri terdakwa 1 (satu) klip bening yangberisikan butiran kristal yang diduga Narkotika Jenis Shabushabu dan daripengakuan terdakwa barang bukti tersebut didapatinya (dibeli) dari Sdr Dontu

Amir bin Dontu, umur 60tahun, dan Ligarajaguna bin Maudu, umur 47 tahun, dimana kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang selengkapnyaketerangan kedua saksi tersebut telah termuat dalam berita acara sidangperkara ini;Bahwa, Penggugat dalam persidangan menyatakan tidak dapatmengajukan buktibukti lagi selain dari bukti yang telah diajukannya, danmemohon putusan;Bahwa, selanjutnya kepada Penggugat diperintahkan untukmengucapkan sumpah supletoir, berdasarkan putusan sela yang

Amir bin Dontu dan saksi Ligarajaguna bin Maudumengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kedua saksi tidak pernah melihat Penggugat tinggal bersamadengan Tergugat selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa kedua saksi tidak mengetahui penyebabnya sampai Penggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut, dimanakedua saksi tersebut tidak mengetahui penyebab perpisahan Penggugat danTergugat, namun kedua saksi mengetahui Penggugat dan

Yusri bin Tompo, Nomor 7308120205081338yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Desember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Aminullah bin Dontu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Limpoe, Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

GANI Alias GANING Bin DONTU ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2012, sekitar pukul 09.30 Witabertempat di Dusun Bungaya, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, saksi pergi mencari pegangan kapak kayu, pada saat saksi sedangberada dipinggir kebun saksi INTAN, dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter saksimelihat saksi INTAN dicekik lehernya oleh terdakwa I, sambil ditinju berulang