Doris Abadi Pgl Doris tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. Muhammad Afifudin Pgl Afif, Terdakwa II. Doni Saputra Pgl Doni, Terdakwa III. Juli Saputra Pgl Jul, Terdakwa IV. Edison Pgl Edi, Terdakwa V. Hendra Guspamil Pgl Hendra dan Terdakwa VI. Doris Abadi Pgl Doris, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. Muhammad Afifudin Pgl Afif, Terdakwa II.

Doris Abadi Pgl Doris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat didatangi oleh khalayak umum tanpa izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

DORIS ABADI pgl. DORIS

DORIS ABADI Pgl DORIS,Terdakwa I. MUHAMMAD AFIFUDIN Pgl AFIF, Terdakwa I.MUHAMMAD AFIFUDIN Pgl AFIF, dan Terdakwa IV. EDISON Pel EDI. Kemudia kartu domino tersebut di bagikan kepada masing masing parapemain sebanyak 2 (dua) lembar dengan berlawanan arah jarum jam. Jika parapemain mendapatkan kartu dengan jumlah tertinggi mengalahkan angka padakartu bandar akan menerima uang pembayaran sesuai dengan uang pasangantepi dari bandar.

DORIS ABADI Pgl DORIS,Terdakwa I. MUHAMMAD AFIFUDIN Pgl AFIF, Terdakwa I.MUHAMMAD AFIFUDIN Pgl AFIF, dan Terdakwa IV. EDISON Pel EDI.Kemudia kartu domino tersebut di bagikan kepada masing masing parapemain sebanyak 2 (dua) lembar dengan berlawanan arah jarum jam. Jika parapemain mendapatkan kartu dengan jumlah tertinggi mengalahkan angka padakartu bandar akan menerima uang pembayaran sesuai dengan uang pasangantepi dari bandar.

ABADI Pgl DORIS, DONI SAPUTRA Pgl DON,M.

Doris AbadiPgl Doris, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2: Tanpa mendapat izin turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan Judi adalah tiaptiap permainandengan menggunakan taruhan antara lain berupa uang, yang harapan untuk menangbergantung pada nasib dan kemungkinan untuk menang bertambah dengan33kepandaian pemain.

DORIS TALAPESSY, DK VS -. SEMI KOLO, DKK

Bahwa Doris Talapessy bukanlah anak kandung dari Thomas Talapessy,melainkan adalah anak dari Aleksander Talapessy saudara ThomasTalapessy, sehingga yang berhak sebagai ahli waris adalah Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V yang merupakan anak kandungdari Thomas Talapessy, bukan DorisTalapessy..

Thomas Talapessy saatsaat maumenghembuskan napas terakhir barulah Aleksander Talapaessy munculdikeluarga ini dimana Tergugat dan semua anakanaknya yaitu TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V mereka ada mengurusipemakaman ayah mereka, sedangkan Doris Talapessy (Penggugat )tidak hadir ketika meninggal sampai acara pemakaman ThomasTalapessy, dan setelah selesai pemakaman dan sudah peringatan 40(empat puluh) hari barulah Doris Talapessy datang ke tempat tanahsengketa.Bahwa perbuatan Penggugat

Setelah THOMAS TALAPESSY meninggal dunia maka tanahtersebut dikuasai oleh Alex Talapessy dan Elisabeth Talapessy, selanjutnyatanah tersebut di Sertifikatkan atas nama DORIS TALAPESSY yangmerupakan anak kandung Alex Talapessy atas sepengetahuan danpersetujuan Saudara perempuannya yang bernama Elisabeth Talapessy,setelah itu tanah sengketa tersebut di jual oleh Doris Talapessy kepadaFransiskus Husea atas sepengetahuan dan persetujuan Elisabeth Talapessydan Alex Talapessy karena ia turut serta membubuhkan

Point 7 Doris Talapessy lahirtanggal 26121994 sedangkan Akta Kelahiran baru dibuat tanggal 4122017 (sesuai surat bukti P7) atau setelah berumur 23 tahun dan Point 8 Surat Kesaksian Nikah atas nama Alexander Talapessy dan Demaris Kaledyang dikeluarkan GKS Jemaat Makamenggit tanggal 29052015 (sesuaisurat bukti P8) atau setelah 21 tahun Doris Talapessy lahir sedangkan SuratAkta Nikah yang dikeluarkan Badan/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltidak ada.

Sumba Timur,Bahwa Fakta lain adalah bahwa Akta Kelahiran Doris Talapessy dibuattanggal 4122017 (sesuai surat bukti P7), sedangkan Fotokopi SertifikatHak Milik nomor : 01882 atas nama Doris Talapessy yang dikeluarkan BPNHalaman 30 dari 35, Putusan Nomor 128/PDT/2018/PT KPG10.11.12.RI Kab. Sumba Timur tertanggal 19042016 (sesuai surat bukti P1) danFotokopi Kwitansi Jual Beli Tanah antara Doris Talapessy(Pembanding/Penggugat !)

DORIS TIMUR MARLINTON SIMORANGKIR dan Terdakwa III. SUGIRI Bin DENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

S DORIS TIMUR MARLINTON SIMORANGKIRSUGIRI Bin DENAN

Nama : DORIS TIMUR MARLINTON SIMORANGKIR;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 26 tahun / 04 Januari 1988 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : JL Bakti RT.16 RW.07 Kel. Air Batu, Kab. Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Lepas PTPN VII Musi Landas ;: SUGIRI Bin DENAN;Tempat Lahir : Talang Bungin ;Umut/T gl. Lahir : 33 tahun / 09 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.31 RW.13 Desa Talang Bungin, Kab.

Menyatakan terdakwa WAHYU SUSILO BIN HADI.S, DORIS MARLINTONSIMORANGKIR dan SUGIRI Bin DENAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagamana diatur dan diancam pidan dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 kitab undangundang hukum pidana2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa WAHYU SUSILO BINHADI.S, DORIS MARLINT ON SIMORANGKIR dan SUGIRI Bin DENAN denganpenjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Sembawa Kab.Banyuasin Bahwa barang yang diambil adalah berupa getah karet beku (Lump) sebanyakkurang lebih (Delapan Puluh) KG Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang mengadakan patroli bersama dengan rekan saksi yakni saksi Sujarwodan saksi sudianto Bahwa saksi melihat para pelaku pencurian tersebut adalah 3 (tiga) orang yakniSUGIRI bin DENAN, DORIS BIN SIMORANGKIR, dan WAHYU SUSILO BIN HADI; Bahwa jarak skasi dnegan pra pelaku pada saat itu adalah kurang lebih

Sembawa Kab.BanyuasinBahwa barang yang diambil adalah berupa getah karet beku (Lump) sebanyakkurang lebih (Delapan Puluh) KGBahwa skasi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang mengadakan patroli bersama dengan rekan saksi yakni saksi Sujarwodan saksi sudiantoBahwa saksi melihat para pelaku pencurian tersebut adalah 3 (tiga) orang yakniSUGIRI bin DENAN, DORIS BIN SIMORANGKIR, dan WAHYU SUSILO BIN HADI;Bahwa jarak skasi dnegan pra pelaku pada saat itu adalah kurang lebih

Menyatakan terdakwa DORIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DORIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (LIMA BELAS) HARI.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Doris.Dirampas Untuk Dimusnahkan.- 1 (satu) unit Septor suzuki FU BB 3788 NL.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzukui Spin BB 2484 MO.- 1 (satu) lembar STNK BB 2484 MO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah).

DORIS.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa D O RI S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kenderaan bermotor yang karenakelalaiaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310ayat (4) Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DORIS

Reg Perk : PDM 60/SIBOL/Ep.2/04/2014, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa dia terdakwa DORIS pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014,bertempat di Jalan Sutoyo Siswomiharjo Depan Rumah Sakit Metta Medika SibolgaKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah

Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 23.00 wibterdakwa DORIS mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BB 3788 NLberboncengan dengan saksi korban ANI Br LUBIS Als WANT datang dari arah BundaranPLN Sibolga menuju kearah Terminal Sibolga berjalan dengan kecepatan antara 7080km

Sutoyo Siswomiharjo Depan Rumah Sakit Metta Medika SibolgaKelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kKendaraan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 23.00 wibterdakwa DORIS

terutama Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang RI No. 81 Tahun 1981Tentang KUHAP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DORIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DORIS oleh karena itu denganpidana penjara

-Menyatakan Terdakwa I DORIS FALLO, terdakwa II YOHANIS IRVAN MISSA alias IRVAN dan terdakwa III NIKODEMUS MISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;-Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-maisng selama 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap

-DORIS FALLO

DORIS FALLO, terdakwa II. YOHANIS IRVAN MISSA AliasIRVAN dan terdakwa III.

DORIS FALLO dan DORIS FALLOmengatakan kepada saksi kamu geng kemudian terdakwa I. DORIS FALLOlangsung memukul saksi sebanyak kali menggunakan tangan kanannya yangmengenai pipi kiri saksi setelah itu saksi pulang kerumahnya tetapi kemudiankembali untuk menemui terdakwa I. DORIS FALLO namun saat saksi sampaitibatiba terdakwa II.

DORIS FALLO dan DORIS FALLO mengatakan kepadasaksi korban kamu geng kemudian terdakwa I.

Doris Fallo menyeberang sehinggasepeda motor saksi korban hampir menabrak terdakwa I Doris Fallo;Bahwa oleh karena mau ditabrak maka terdakwa I Doris Fallo mengatakan kepadasaksi kamu geng kemudian terdakwa I. Doris Fallo langsung memukul saksi sebanyak 1kali menggunakan tangan kanannya yang mengenai pipi kiri saksi korban, setelah itu saksipulang kerumahnya tetapi kemudian kembali untuk menemui terdakwa I. Doris Fallonamun saat saksi korban sampai tibatiba terdakwa II.

DORIS SANDI Pgl. DORIS Bin ASRIL

PUTUSANNomor : 429 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DORIS SANDI Pgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14November 2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Painan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Doris Sandi Pgl. Doris Bin Asril dan Saudara DanilYuliardi Pgl.

Keterangan Terdakwa Doris Sandi Pgl Doris Bin Asril. Terdakwa menerangkan tidak ada melakukan pencurian di rumah Drs.Erion Pgl. Oyon. Terdakwa menerangkan di BAP ia mengaku karena dipukul olehPenyidik. Terdakwa menerangkan menerima uang dari Danil Alias ogah sebanyakRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang mana saat itu Danil AliasOgah.

Doris Bin Asril.

SeharusnyaHakim tidak boleh menunjukkan sikap di dalam persidangan.Berdasarkan halhal tersebut di atas bahwa telah jelas perbuatanTerdakwa DORIS SANDI Pgl.

DORIS ISWANTO

PUTUSANNomor : 497 /Pid.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DORIS ISWANTOTempat lahir : Muara AmanUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 31 Januari 1979Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mataram Gang Tunjung No. 27 Kecamatan KutaKabupaten

Menyatakan terdakwa DORIS ISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi batang, daun dan biji ganja seberat 5,53 (lima koma lima tiga) grambrutto atau 2,68 (dua koma enam delapan) gram netto; 1 (satu) plastic klip yangdidalamnya berisi biji ganja seberat 3,35 (tiga koma tiga lima) gram brutto atau 2,13(dua koma satu

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DORIS ISWANTO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda dengan sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulanpenjara ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan kepada terdakwa DORIS ISWANTO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringan ringannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ~22 2222 n nnn nner nnn nnn cn ncn nn nnn nnnPERTAMA : 29 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn

DORIS ISWANTO yang ditandatangani pemeriksa Hermeidi Irianto, S.Si ;Imam Mahmudi, Amd, SH. dalam kesimpulan menerangkan bahwa :1. Barang bukti daundaun, biji dan batang ganja kering (Kode A), bijibiji dan daunkering (Kode B) dan daundaun kering (Kode C) seperti tersebut dalam I, adalahbenar mengandung sediaan Narkotika (Ganja) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

M E N G A D I L I,Menyatakan terdakwa Laurens Doris Samosir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut dan Pencucian Uang Secara Berlanjut ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;Menetapkan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Laurens Doris Samosir

Commerce Eighteen Technology kerekening Bank Mandirinomor : 1190004245351 atas nama LAURENS DORIS SAMOSIR.b uang yang ditarik dari rekening Bank Mandiri nomor : 1030004929747 atasnama PT. Graha Kontrindo Megah Utama seluruhnya sebesar Rp.979.075.000,(Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan juta tujuh puluh lima ribu rupiah) denganperincian masingmasing :1).

Commerce EighteenTechnology adalah, Komisari Utama: Tjhin Nathlia Chandra, DirekturUtama Nurita Vivi Chandra, Diraktur Laurens Doris Samosir dansusunan pemegang saham Nurita Vivi Chandra 40 %, Tjhin NathliaChandra 30 %, dan Laurens Doris Samosir 30 %,4 Bahwa susunan Komisaris dan Direksi PT.

Graha Kontrindo MegahUtama adalah, Komisari Utama : Tyjhin Nathlia Chandra, DirekturUtama Nurita Vivi Chandra, Diraktur Laurens Doris Samosir dansusunan pemegang saham Nurita Vivi Chandra 40 % , Tjhin NathliaChandra 30 %, dan Laurens Doris Samosir 30 % ;5 Bahwa terdakwa sebagai Direktur dalam pelaksanaan tugas sehariharinya merangkap sebagai Direktur Keuangan dalam kedua PT.tersebut ;6 Bahwa kedua Perusahaan tersebut membuka rekening di Bank Mandiridan rekening perusahaan tersebut atas nama terdakwa

Graha Kontrindo Megah Utama sebesarRp.307.025.000, (tiga ratus tujuh juta duapuluh lima ribu rupiah) untukpembayaran mobil Captiva atas nama Laurens Doris Samosir (terdakwa) darirekening Perusahaan di Bank Mandiri Tbk. Cabang Menara Thamrin No.Acc.1030004929747 tanggal 22 Juni 2009 (Lihat Manegement Letter PT.

Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran rumah atasnama Laurens Doris Samosir (terdakwa) dari rekening Perusahaan di BankMandiri Menara Tbk. Cabang Menara Thamrin No.Acc. 1030004900342tanggal 7 April 2009 ;2. Rp.307.025.000, (tiga ratus tujuh juta duapuluh lima ribu rupiah) untukpembayaran mobil Captiva atas nama Laurens Doris Samosir (terdakwa) dari44rekening Perusahaan di Bank Mandiri Tbk.

Menyatakan Terdakwa DORIS DELIANA MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu ;-2.

DORIS DELIANA MARPAUNG

Berkas Perkara atas nama terdakwa DORIS DELIANAMARPAUNG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta mengamati barang bukti dan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 27 Maret 2014No.Reg.Perk.: PDM59 III/STABAT/O3 /2014, dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAANKesatuBahwa terdakwa DORIS DELIANA MARPAUNG pada hari Minggutanggal 12

ASTUTI MARPAUNG denganalasan tidak mengetahui kalau kakak kandungbernama DEWI ASTUTI MARPAUNG yangbernama DORIS DELIANA MARPAUNG adamembawa Narkotika jenis sabu , selanjutnyasaksi dan rekan saksi membawa kedua orangperempuan tersebut ke Polres Langkat berikutdengan barangbuktinya ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa DORIS DELIANAMARPAUNG memperoleh Narkotika jenis sabudari seseorang yang bernama RIKOSIMANUNGKALIT Als KALIT, penduduk MedanMarelan dengan cara Terdakwa membeli denganuang sebesar Rp.15.000.000

Menyatakan terdakwa DORIS DELIANA MARPAUNG telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum membeli, menerima, atau menjadiperantara dalam jual beli ,narkotika golongan bukantanaman yang bertanya melebihi 5 = (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakw DORIS DELIANAMARPAUNG dengan pidana penjara selama 15 (lima belas )tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda21sebesar Rp. 1.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3(Tiga) bulanPe@Nnjala; 2222222 nn nn nn enn nnn3.

Kalit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebutdi atas, perbuatan Terdakwa DORIS DELIANA MARPAUNG setelahSampai ditempat kejadian perkara selanjutnya Terdakwa menyuruhorang yang bernama Dewi Astuti Marpaung (adik Terdakwa) untukmembeli air minum di kedai dan pada saat orang yang bernamaDewi Astuti Marpaung pergi lalu Terdakwa menemu orang yangbernama Riko Simanungkalit Als.

KURAISIN ALS DORIS

B/ 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : = 2= 29 2 20222 Nama Lengkap : KURAISIN Alias Doris ; Tempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahir ; 23 Tahun /5 Februari 1992. ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 11 Rw 06, Desa Sumi, Kecamatan Lambu, KabupatenBima ;

Menyatakan Terdakwa KURAISIN als DORIS , bersaiah melakukantindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPdalam Dakwaan kedua kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUKAISIN als DORIS , dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar Replik Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Duplik Terdakwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa KURAISIN als DORIS

UnsurBarang Siapa : Menmbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal imi adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa KURAISIN Alias Doris dan setelah diperiksa di persidangan identitastersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa KURAISIN Alias Doris telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa DORIS ARNIS als DORIS bin ARNIS GINDO BASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ---2.

Doris Arnis Als Doris Bin Arnis Gindo Basa.

Pendidikan: Doris Arnis Als Doris Bin Arnis Gindo Basa;: Pekanbaruj 222 none no nner nomen: 33 Tahun/ 10 Agustus 1981 ;: Lakilaki;: Indonesia ; nano nme nan: Jl. Cipta Karya Perum. Griya Permata Nomor 10RT.003 RW.04 Kel. Tuah Karya Kecamatan.

Menyatakan Terdakwa DORIS ARNIS Alias DORIS, telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Doris Arnis Als Doris Bin Arnis Gindo Basatersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 (Satu) bagiS@Ndir i ; 22 nnn nnn nn nnn n nnn n cnn nnn ence cenne eee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Cipta Karya Panam kotaPekanbaru;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan DarahNo.Lab :819/NNF/2015 yang dikeluarkan oleh Pusat LaboratoriumForensik Cabang Medan, tanggal 3 Februari 2015, Barang bukti A dan Byang dianalisis milik terdakwa atas nama DORIS ANIS alias DORIS binANIS GINDO BASA ( alm ) positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) NOMOR URUT 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 2022 20soncnnne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Menyatakan terdakwa DORIS ARNIS als DORIS bin ARNIS GINDO BASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.0000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

LAURENS DORIS SAMOSIR

PUTUSANNomor : 500 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LAURENS DORIS SAMOSIR ;Tempatlahir : Pematang Siantar ;Umur/Tgl.

A/C 1190004245351 atasnama Laurens Doris samosir di Bank Mandiri Cabang Menara ThamrinJakarta Periode Maret 2009 s/d. Januari 2010 ;1(satu) Laptop merk Accer warna hitam;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Commerce Eighteen Tecnology danPT. Graha Kontrindo Megah Utama ;4.

A/C 1190004245351 atasnama Laurens Doris Samosir di Bank Mandiri Cabang Menara ThamrinJakarta Periode Maret 2009 s/d. Januari 2010 ;23. 1(satu) Laptop merk Acer warna hitam;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Commerce Eighteen Technology danPT.

A/C 1190004245351 atasnama Laurens Doris samosir di Bank Mandiri Cabang Menara ThamrinJakarta Periode Maret 2009 s/d. Januari 2010 ;23. 1(satu) Laptop merk Accer warna hitam ;Seluruhnya dikembalikan kepada PT. Commerce Eighteen Technologydan PT.

A/C 1190004245351 atas namaLaurens Doris samosir di Bank Mandiri Cabang Menara Thamrin JakartaPeriode Maret 2009 s/d. Januari 201023. 1(satu) Laptop merk Acer warna hitam ;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.

Menyatakan Terdakwa DARUSMAN alias DORIS dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DARUSMAN alias DORIS

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DARUSMAN alias DORIS 5: Indonesia ;: Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polres Dompu tertanggal 4 Pebruari 2012 No.

Setelah Membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor : 48/41/Pen.Pid.B/2011/PN.Domtanggal 10 April 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan :2 Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Dompu Nomor 48/43/Pen.Pid/2012/PN.Dom tanggal 20 April 2012 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; 3 Berkas Perkara Pidana Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Dom atas namaterdakwaDARUSMAN alias DORIS

tersebut ;Setelah mendengar : 1 Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;2 Saksisaksi yang didengarkan keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan ;3 Terdakwa yang didengarkan keterangannya dimuka persidangan ;4 Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan pada Hari Kamis, Tanggal 26 April 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa DARUSMAN alias DORIS, bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan

diucapkan secara lisan dimuka persidangan yangpada pokoknya : *memohon hukuman yang seringanringannya, karena masihpunya tanggungan adik ;6 Jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa yang telah diucapkandimuka persidangan, yang menyatakan pada prinsipnya tetap pada tuntutannya danTanggapan Terdakwa yang pokoknya tetap memohon keringananhukuman;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Darusman alias Doris

Soesilo : KUHP serta komentarnya : 1996; hal 250) ;Bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan terdakwa sendiri, yang telahmenjadi fakta hukum : Terdakwa DARUSMAN alias DORIS dengan identitas tersebutdiatas, pada hari Jumat, tanggal 3 Pebruari 2012 sekitar jam 01.00 Wita telah mengambil: 20 (dua puluh) bungkus saos tomat, 10 (sepuluh) bungkus crispy chicken, dan 10(sepuluh) bungkus permen jahe, di rumah milik Matangwar di Dusun Saka, DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, KabupatenBahwa benar

Menyatakan terdakwa 1.DEDORIT BEKELALO als DORIS dan Terdakwa 2. SAMUEL DAPATAKA MALI als SAM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDORIT BEKELALO ALIAS DORIS

PUTUSANNomor: 63 / Pid.B / 2015/ PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.DEDORIT BEKELALO als DORIS ,tempat / tanggal lahir : Waingapu, SumbaTimur , 19 Desember 1994 , Umur : 20 Tahun , Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia

Majelis Hakim Nomor 63/Pen.Pid.B/2015/PN.Dps tanggal 21Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa DEDORIT BEKELALO als DORIS

Tukad BanyusariSesetan Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang diiakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa (lI) DEDORIT BEKELALO ALIAS DORIS bersamadengan terdakwa

(II) SAMUEL DAPATAKA MALI ALIAS SAM, RIJEN (DPO)dan ALEX (DPO) minum bersama di Jalan Tukad Badung, selanjutnya RIJENmengajak ke tempat kostnya di Jalan Pulau Moyo untuk bakar ayam,kemudian terdakwa (1) DEDORIT BEKELALO ALIAS DORIS, terdakwa (II)SAMUEL DAPATAKA MALI ALIAS SAM dan RIJEN dibonceng bersama dalamsatu sepeda motor oleh ALEX menuju ke tempat kost RIJEN, namun saatmelintas di Gang Anggrek Merah No. : 11 A.

HARIANTO yang saat itu di parkir dengankeadaan kunci kontaknya masih menggantung di sepeda motor, saat ituterdakwa (l) DEDORIT BEKELALO ALIAS DORIS menghidupkan sepedamotor sedangkan terdakwa (II) SAMUEL DAPATAKA MALI ALIAS SAM hanyamengawasi situasi dari jarak + 45 meter, setelah sepeda motor hidup, tanpaijin terdakwa (1) DEDORIT BEKELALO tersebut dan bermaksud untukmengikuti RIJEN dan ALEX, namun saat terdakwa (1) DEDORIT BEKELALOALIAS DORIS dan terdakwa (II) SAMUEL DAPATAKA MALI ALIAS SAMmelintas

Doris Saputra Nomor 474.1/6044.I/LU/1997 yang di dalamnya tertulis nama Doris Saputra dan Nama Ibu tertulis Wiwik Setyawati untuk dibetulkan menjadi Yosep Doris Saputra dan Paulina Setyawati.

Pemohon:
Yosep Doris Saputra

Menyatakan terdakwa DORISI LUMBANGAOL als DORIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DORISI LUMBANGAOL Als DORIS

Menyatakan terdakwa DORISI LUMBANGAOL als DORIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yangdidakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanandakwaan kedua ;2.

HALOMOAN HUTAPEA, saksi RIKARDO F.PASARIBU, SH dan saksi TIGOR MANURUNG menerima informasi darimasyarakat bahwa di dalam warung tuak milik Marga Sipayung tersebutada menyelenggarakan permainan judi tebak angka Jenis Togel yangdilakukan oleh terdakwa DORIS LUMBANGAOL ALS DORIS ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksisaksi berangkat menujutempat yang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi itu dankemudian sesampainya di tempat tersebut saksisaksi menemukanterdakwa yang pada saat itu sedang

HALOMOAN HUTAPEA, saksi RIKARDO F.PASARIBU, SH dan saksi TIGOR MANURUNG menerima informasi darimasyarakat bahwa di dalam warung tuak milik Marga Sipayung tersebutHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 208/ Pid.B/2014/PNSIMada menyelenggarakan permainan judi tebak angka Jenis Togel yangdilakukan oleh terdakwa DORIS LUMBANGAOL ALS DORIS ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksisaksi berangkat menujutempat yang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi itu dankemudian sesampainya di tempat tersebut

HALOMOAN HUTAPEA, saksi RIKARDO F.PASARIBU, SH dan saksi TTGOR MANURUNG menerima informasi darimasyarakat bahwa di dalam warung tuak milik Marga Sipayung tersebutada menyelenggarakan permainan judi tebak angka Jenis Togel yangdilakukan oleh terdakwa DORIS LUMBANGAOL ALS DORIS ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksisaksi berangkat menujutempat yang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi itu dankemudian sesampainya di tempat tersebut saksisaksi menemukanterdakwa yang pada saat itu sedang

Menyatakan terdakwa DORIS LUMBANGAOL als DORIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (DORIS PANGIHUTAN. S) sebagai wali terhadap ROHIM CANDRA MAGUNA SIBURIAN untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti seleksi Calon Prajurit SECABA PK TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
DORIS PANGIHUTAN S

WINA DORIS YUNIAWAN Bin SUTIMAN

Menyatakan bahwa Terdakwa Wina Doris Yuniawan Bin Sutiman secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara..

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Pernyataanbermaterai yang ditandatangani oleh Wina Doris Yuniawan tertanggal 09Januari 2011, 1 (satu) lembar Surat Penyataan bermaterai yangditandatangani oleh Wina Doris Yuniawan tertanggal 20 Januari 2011, 1(satu) lembar slip transfer Bank Mandiri No.135.000.707.8551 atas namaMaskrin tertanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRINo.415301012017539 atas nama Lia Silfia tertanggal

04 Januari 2011sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), 1 (satu) lembarkwitansi bermaterai yang ditandatangani oleh Wina Doris Yuniawantertanggal 31 Desember 2010, sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai yang ditandatangani olehWina Doris Yuniawan tertanggal O03 Januari 2011 sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), seluruhnya dikembalikankepada saksi Edy santosa Bin Kimi Darmo Wiyoto.4.

No. 1889 K/PID/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Rembang No. 69/Pid.B/2011/PN.RBG tanggal 03 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa WINA DORIS YUNIAWAN Bin SUTIMAN, telahterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana;e Melepaskan Terdakwa WINA DORIS YUNIAWAN Bin SUTIMAN dari segalatuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging);e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan

harkat sertamartabatnya;e Memerintahkan agar membebaskan Terdakwa dari tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai yang ditandatangani olehWina Doris Yuniawan tertanggal 09 Januari 2011;2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai yang ditandatangani olehWina Doris Yuniawan tertanggal 20 Januari 2011;3. 1 (satu) lembar slip transfer Bank Mandiri No. 135.000.707.8551 atasnama Maskrin tertanggal 13 Desember 2010 sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta

DORIS ABADI bin ZAINUDIN

PUTUSANNomor 1898 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DORIS ABADI bin ZAINUDIN;Tempat Lahir : Lantak Mingkudu (Sumbar);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/8 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Padang Bintungan Kecamatan NanSabari Kabupaten

NegeriSarolangun karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun tanggal 16 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Doris

Abadi bin Zainudin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "yang menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineralyang bukan dari pemegang IUP, IUPK" sebagaimana dirumuskan dalamdakwaan pertama Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doris Abadi bin Zainudin berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam

Menyatakan Terdakwa Doris Abadi bin Zainudin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif pertama danalternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa Doris Abadi bin Zainudin oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik B 1115 POH; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan asli mobil ToyotaAvanza warna abuabu metalik B 1115 POH atas nama Sumarliyana; 28 (dua puluh delapan) lempengan emas dengan berat kurang lebih1.160 gr (seribu seratus enam puluh gram);Dikembalikan kepada Terdakwa Doris Abadi bin Zainudin;6.

Menyatakan Terdakwa DORIS SANDI Bin ASRIL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara (RUTAN) segera setelah Putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 5.

DORIS SANDI Bin ASRIL

PUTUSANNomor 114/ Pid.B/2014/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DORIS SANDI Bin ASRIL;Tempat Lahir : Simaung, Kab.

Menyatakan Terdakwa Doris Sandi Bin Asril bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas koper/bit Kemerahan ukuran 48x35x17 cm;Dikembalikan kepada Saksi Korban Drs. Erion Pgl.

Sandi Pgl Doris Bin Asril dan Sdr.

Oyon, dankemudian dari pengakuan Saksi Ogah, muncul nama Doris Sandi, Katek,Ongki, dan Ade yang juga sebagai pelakuknya, sehingga dilakukanlahpenangkapan dan penyidikan terhadap Doris Sandi;e Bahwa, dari pengakuannya, Terdakwa sebagai salah seorang pelakuperampokan dirumah Saksi Erion Pgl.

Menyatakan Terdakwa DORIS SANDI Bin ASRIL, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara(RUTAN) segera setelah Putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.