ADI DORES pgl ADI

Sesampainya di Solok pada hari Rabu tanggal 08 April2015 sekira pukul 07.00 wib lalu berhenti sebentar untuk sarapan, setelah itu terdakwaADI DORES mengatakan kita pergi ke daerah Sijunjung , lalu saksi SYAFRIANTOPgl ANTO VAREL mengarahkan kendaraan ke Sijunjung dan sesampainya di daerahSijunjung lalu berkeliling mencari sasaran namun tidak berhasil, oleh karena waktusudah menunjukan pukul 12.00 wib lalu terdakwa ADI DORES mengajak beristirahatdirumah temannya di Koto Tuo Palangki hingga pukul 22.00

BA 9924 KU tersebutsedangkan terdakwa ADI DORES mengawasi situasi yang berjarak lebih kurang 2 meterdan saksi SYAFRIANTO Pgl ANTO VAREL menunggu diatas mobil APV yangberjarak lebih kurang 3 meter, setelah pintu mobil colt diesel berhasil dibuka kemudiansaksi MLHENDRIYADI naik kedalam mobil Colt Diesel dan berusaha menghidupkanmesin mobil dengan menggunakan kunci leter T dengan membuka kunci kontaknyaakan tetapi sangat susah lalu terdakwa ADI DORES ikut membantu membuka kuncikontak mobil dengan kunci

M.HENDRIYADI, setelah itu saksi MHENDRIYADI bertanyakepada terdakwa ADI DORES kemana mobil ini diantar , lalu dijawab oleh terdakwaADI DORES* kita bawa saja kedaerah Solok ketempat orang yang mau membelinya ,setelah itu. terdakwa ADI DORES naik ke atas mobil colt diesel lalu saksiM.HENDRIYADI membawa mobil colt diesel ke Solok, sedangkan saksiSYAFRIANTO Pgl ANTO Pgl ANTO VAREL tetap mengiringinya dengan mobil APVdari belakang sampai pukul 07.00 wib masuk daerah Kubung Solok, kemudian mobilberhenti

BA 8892 BU pada bagian depan sedangkan Terdakwa ADI DORESmemasangnya pada bagian belakang, selanjutnya mereka berjalan kerumah kakakterdakwa ADI DORES yang berjarak 50 meter dan disusul oleh saksi SYAFRIANTOPgl ANTO VAREL lalu istirahat disana hingga pukul 17.00 wib, kemudian saksiM.HENDRIYADI dan terdakwa ADI DORES dengan sepeda motor pergi membeli catdan kuas ke Pasar Solok yang digunakan untuk mencat mobil colt diesel itu dengantujuan untuk menghilangkan ciri cirinya, lalu saksi MLHENDRIY ADI

dan terdakwaADI DORES langsung mencat bak bagian belakang mobil dengan cat warna hitamsetelah itu istirahat.

- DRS BARTHOLOMEUS DORES Alias BARTHOLOMEUS DORES SABON, Cs. vs - URSULA OSE HAWANG

Dores Sabon). Suratpernyatan tertanggal 10 Juni 1987 ini sebagai salah satu alat buktisurat yang diajukan PENGUGAT a quo dalam perkara terdahuludengan nomor register perkara sebagaimana disebutkan pada positapoin 7 (tujuh) di atas dan surat bukti pernyataan dimaksud telahdinyatakan sah berdasarkan putusan tersebut ;. Bahwa penguasaan bidang bidang tanah termasuk tanah sengketaoleh mendiang HERMAN HAWANG tidak pernah ada gangguan daripihak manapun.

EKSEPSI:Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat URSULA OSEHAWANG yang terdaftar sebagai Perkara Perdata Nomor : 2/PDT.G/2016/PN.Lrt yang ditujukan kepada Para Tergugat Drs.BARTHOLOMEUS DORES alias Drs. BARTHOLOMEUS DORESSABON sebagai Tergugat Dkk.

BARTHOLOMEUS DORES alias Drs. BARTHOLOMEUSDORES SABON Dkk. ( sekarang sebagai Para Tergugat dalam perkara aquo ).

Alat bukti surat yang diberi tanda T5. s/d VI yaitu fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2009 atas namaBartholomeus Dores;6. Alat bukti surat yang diberi tanda T6 . s/d VI yaitu fotocopy sesuai aslinya Tanda Terima Sementara PembayaranPajak Bumi dan Bangunan atas nama Bartolomeus Dores;7. Alat bukti surat yang diberi tanda T7.1 s/d VI yaitu AktePerkawinan Nomor : Tujuh , tertanggal 10 Mei 1974;8.

Bartholomeus Dores (Tergugat I)dan alat bukti surat yang diberi tanda T16. s/d VI yaitu SuratUkur Sementara Nomor : 124/1984, tanggal 21 Mei 1984 an.

BARTHOLOMEUS DORES Alias Drs.

BARTHOLOMEUS DORES SABON, Tergugat I Konvensi/Penggugat I RekonvensiANTONIUS VIGILIUS PASKALIS HARIS, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi ;- MARIA IMACULATA MASIYAH INDRAWATI, Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi- MARIA GORETI BAREKLINDA, pihak Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi ;- MARIA FATIMA JEBRIANA APRIYANTI, pihak Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi ;- MARIA VALENTINO MADORAPUTRA , pihak Para Tergugat konvensi/Para Penggugat Rekonvensi ;--- PEMERINTAH

Dores ( Tergugat ) yang dapat terbacaHalaman 19 dari 86 Putusan Nomor : 5/Pdt.G/PN Lrt20pada Surat Ukur Gambar Situasi An. Pemohon Alm. Herman Hawangdan Yoseph Mola dengan No. 124.125/1984 sebagaimana tersebut di atasHal ini membuktikan bahwa oleh karena Alm.

Bartolomeus Dores(nomor urut 8 daftar lampiran SK Gubernur Kepala Daerah Tk IProp. NTT, tanggal 26 Nopember 1987, Nomor 11/3/FT/HMB/KADIT/PHID/87) dan kawankawan sebanyak 30 orang masyarakatyang menggarap tanah negara di Desa Waiwerang, termasukHermanus Hawang (ayah dari Penggugat) nomor urut 9 daftarlampiran SK Gubernur Kepala Daerah Tk Prop.

DORES ( Drs.Bartolomeus Dores / Tergugat ), sehingga Tergugat turut menyetujuidan menandatangani Surat Ukur/Gambar Situasi dari bidang tanah atasnama Herman Hawang sebagai bidang tanah berbatasan ;Hal di atas menunjukkan bahwa alm. Herman Hawang biasa juga disebutHermanus Hawang ( ayah Penggugat ) sangat tau dan yakin denganpasti bahwa batas sebelah Selatan dan/atau Barat dari bidang tanahnyaadalah bidang tanah milik Tergugat ! ( Drs.

Bartolomeus Dores ;5Fakta tersebut di atas menunjukkan bahwa Herman Hawang ( ayahpenggugat ) sangat mengakui kepemilikan dari Drs.

- perdataURSULA OSE HAWANG ( Penggugat)DRS BARTHOLOMEUS DORES Alias BARTHOLOMEUS DORES SABON ( tergugat I)ANTONIUS VIGILIUS PASKALIS HARIS( Tergugat II)MARIA IMACULATA MASIYAH INDRAWATI ( tergugat III)MARIA GORETI BAREKLINDA ( tergugat IV)MARIA FATIMA JEBRIANA APRIYANTI ( Tergugat V)MARIA VALENTINO MADORAPUTRA ( Tergugat VI)

BARTHOLOMEUS DORES alias Drs. BARTHOLOMEUS DORESSABON, Lakilaki, Umur + 73 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat tinggal Weri,Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

BARTHOLOMEUS DORES alias Drs.BARTHOLOMEUS DORES SABON Dkk. ( sekarang sebagai ParaTergugat dalam perkara a quo ).Perkara Perdata Nomor: 05/PDT.G/2014/PN.LTK tersebut, telahmendapatkan kekuatan hukum pasti berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Larantuka Nomor : 05/PDT.G/2014/PN.Lrt, tanggal 22 Januari2015, karena baik Penggugat maupun Para Tergugat,tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan upaya hukum Banding dalamtenggang waktu yang diberikan berdasarkan ketentuan Peraturanperundangundangan yang berlaku.Putusan

Nomor : 19/S.1.B./1977,tertanggal 22 Oktober 1977, selanjutnya diberi tanda T4.I s/d VI;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 atas nama Bartolomeus Dores, selanjutnyadiberi tanda T5.1 s/d VI;Fotokopi Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas nama Bartolomeus Dores, selanjutnya diberi tanda T6.s/d VI;Fotokopi Akte Perkawinan Nomor : Tujuh, tertanggal 10 Mei 1974,selanjutnya diberi tanda T7.I s/d VI;Fotokopi Gambar Situasi Nomor 85/1980 tertanggal

BARTHOLOMEUS DORES alias Drs.BARTHOLOMEUS DORES SABON sebagai Tergugat Dkk., yang indentitasselengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dipandang sebagai GUGATANNEBIS IN IDEM YANG PATUT SECARA HUKUM DINYATAKAN TIDAKDAPAT DITERIMA oleh karena baik subyek maupun obyek gugatan sertadalildalil gugatan yang termuat dalam perkara a quo, ternyata sama denganHalaman 60 dari 80 halaman Putusan No.02/Pat.G/2016/PN.

BARTHOLOMEUS DORES alias Drs.BARTHOLOMEUS DORES SABON Dkk. ( sekarang sebagai ParaTergugat dalam perkara a quo ) serta telah mempunyai kekuatan hukumpasti berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor :05/PDT.G/2014/PN.Lrt, tanggal 22 Januari 2015, karenabaikPenggugat maupun Para Tergugat,tidak menggunakan haknya untukmengajukan upaya hukum Banding dalam tenggang waktu yangdiberikan berdasarkan ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku; Subyek Gugatan yang diajukan oleh Penggugat

DODI DORES Als DODI Bin HASANUDIN dan Terdakwa IV. MAMAT Bin ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRA Als HEN Bin IDRUSHERMANTO Als HERMAN Bin ISNODODI DORES Als DODI Bin HASANUDINMAMAT Bin ARPAN

Nama : DODI DORES Als DODI Bin HASANUDIN ;Tempat Lahir : Penandingan (Musi Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 25 tahun / 04 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Talang Duku Dsn III Simpang Gardu Lais, Kab. Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;. Nama : MAMAT Bin ARPAN;Tempat Lahir : BetungBanyuasin ;Umur/T gl. Lahir : 26 tahun / 24 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn Tebing Dayat RT.052 RW.014, Kab.

Menyatakan terdakwa Hendra Alias Hen Bin Idrus, Hermanto Alias Herman BinIsno, Dedi Dores Bin Hasanudin Dan Mamat Bin Arpan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian pemberantasansebagai diatur dan diancam Pidana menlanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Hendra Alias Hen Bin Idrus,Hermanto Alias Herman Bin Isno, Dedi Dores Bin Hasanudin Dan Mamat BinArpan dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Tahun denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Banyuasin Terdakwa menerangkan benar merek terdakwa ada menggunakan sebuahmobil truk BG 4231 MK untuk memuat dalam membawa buah kelapa sawsebanyak 16 Tandan yang baru saja dipanen Terdakwa menerangkan dalam melakukan pencurian ada melakukan bersamasama dengan Leo Abadi Alias Leo Bin Nazarudin, Dedi Dores Bin Hasanudin,Mamat Bin Harpanu, Hendra Alias Hen Bin Idrus Terdakwa menjelaskan berperan bersamasama dengan pelaku SLAMETBENDRI, DAN DODI sebagai pengangkut buah kelapa sawit yang sudahdipanen oleh

DODI DORES AlsDODI Bin HASANUDIN dan Terdakwa IV. MAMAT Bin ARPAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALVA DORES PGL. DORES

PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : ALVA DORES PGL.

DORES;Tempat lahir : Padang;Umur : 20 Tahun/16 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLakiAlamat : Pasar Mudiak, Nomor 117, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : Perguruan Tinggi Semester IV;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advocat/PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan haknya akan tetapi terdakwaberkehendak untuk menghadapi persidangan ini tanpa didampingi olehAdvocat/Penasihat Hukum

Menyatakan Terdakwa ALVA DORES PGL. DORES terbukti bersalahmelakukan tindak pidana akibat kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu lintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALVA DORES PGL. DORES denganpidana penjara selama 8 (delapan) BULAN dengan masa percobaan 1tahun.3.

ALVA DORES, dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menyatakan terdakwa ALVA DORES PGL. DORES terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat';2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vixion BA 7101 FN;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BA 7101 FN;e 1 (satu) buah SIM C A.n.

DODY DORES

bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterariganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 21 Mei 2012 Nomor : 478/PDT.P/2042/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Batu Putih pada tanggal 19032009 sebagai anak perempuan dari perkawinanan suami/isteri (ayahdan ibu kandung) masingmasing bernama DEDY DORES

Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak d. vatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang seciangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di BATU PUTIH telahdilahirkan dari perkawinan suami DEDY DORES dan ister) bernamaEVA LESTARI anak PEREMPUAN bernama : DELLADESVALENTIA pada tanggal : 19 DESEMBER 2009;3.

DELLA DESVALEN TWAanak perempuan lahir di Batu Putih tanggal :19 Desember 2009 ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran , Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah ;2 Saksi PITA ERIYANIL ;e Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena tetangga saksi;e Bahwa Pemohon bernama : DEDY DORES dan EVA LESTARI ;Bahwa setahu saksi anak = pemohon bernama : DELLA DESVALENTIAanak perempuan lahir di Batu Putih tanggal .19 Desember 2009 ;Bahwa

setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran Bahwa dalam sepengetahuan saksi anak pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran guna untuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untukanak pemohon ,;Bahwa Pemohon bernama: DEDY DORES dan EVA LESTARI;e Bahwa setahu saksi anak = pemohon bernama .

bahwa anak pemohon bernama : DELLA DESVALENTIA ,anak Iperempuanlahir di BATU PUTIH tanggal : 19 Desember 2009adalah anak dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama DEDY DORES dan EVALESTARI dan selain itupermohonan Pemohon, ini diperlukan Untuk Sekolah;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabuixanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa Dedi Dores Als Dores Bin Mansur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI DORES Als DORES Bin MANSUR- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Dedi Dores Als Dores Bin Mansur

Menyatakan Terdakwa DEDI DORES Als DORES Bin MANSUR telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikasebagaimana dalamSurat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DEDI DORES Als DORES BinMANSUR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

.> 1 (satu) buah celana Levis warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI DORES Als DORES BinMANSUR.4.

Manajemen Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obtrad dan produk komplimen didapat kesimpulanbahwa benar sampel yang diuji adalah positif ganja yang termasuk dalamnarkotika golongan pada lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN Kph, Halaman 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DEDI DORES Als DORES Bin MANSUR, pada hariKamis tanggal

alias DORES Bin MANSUR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa Terdakwa DEDI DORES alias DORES BinMANSUR selama pemeriksaan terhadap Terdakwa di persidangan,Terdakwa sempurna akalnya dan tidak berubah akalnya, Terdakwa beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, dan perbuatan yangdilakukan Terdakwa bukan karena terpaksa oleh sesuatu kekuasaan yang takdapat dihindarkan, dengan demikian unsur ini menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa DEDI DORES ALS DORES BIN BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI DORES ALS DORES BIN BASTIAR

PUTUSANNomor 758/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas LA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDIDORES ALS DORES BIN BASTIARTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abikusno CD Lr.

2017 sampai dengan tanggal 23 Mei2017;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengantanggal 14 Juni 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 15Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;Terdakwa didalam persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama DEDI DORES

ALS DORES BINBASTIAR, yang mana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya MajelisHakim memutuskan :Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 758/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan terdakwa DEDI DORES ALS DORES BIN BASTIAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaizin membawa senjata tajam yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU DrtNo.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI DORES ALS DORES BIN BASTIARdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa DEDI DORES ALS DORES BIN BAHTIAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DODI DORES

penetapan sidang ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan pada diri terdakwa sebagai berikut:Membebaskan terdakwa DODI DORES

telah terbukti secara sah dan meyakinkancebersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumcemenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan atau Ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI DORES berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (

akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa terdakwa DODI DORES pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul08.30 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Jalan Puri Gg.

Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUAwn Bahwa terdakwa DODI DORES pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul08.30 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Jalan Puri Gg.

Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKETIGAw Bahwa terdakwa DODI DORES pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul08.30 wib atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di Jalan Puri Gg.

DORES SITANGGANG

Menyatakan terdakwa DORES SITANGGANG secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana Penganiayaan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

berikut :e Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonandari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa la terdakwa DORES

SITANGGANG, namun ketika saksi korban berlariterdakwa DORES SITANGGANG masih melempari saksi korban PagarSinurat Alias Pak Ari dengan menggunakan batu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami:.

, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada saat saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari lagi sedang memuatpasir dengan menggunakan sekop ke bak Mobil L.300 miliknya, tibatibaterdakwa DORES SITANGGANG melampar batu kearah kepala bagianbelakang saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari hingga sekop yangdipegang oleh saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari terlepas,kemudian terdakwa DORES SITANGGANG mengambil sekop tersebutdan memukulkannya

kearah kepala, muka, kedua belah pahak, perut,kedua kaki serta tangan saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari, sambilberkata kumatikan kau disini, kubunuh kau selanjutnya saksi korbanPagar Sinurat Alias Pak Ari berlari kearah pasar untuk menghindaripenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa DORES SITANGGANG,namun ketika saksi korban berlari terdakwa DORES SITANGGANG masihmelempari saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari dengan menggunakanbatu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami

DEDI DORES

tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon:Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16 April2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 16 April2012 dibawah Nomor : 220 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon DEDY DORES

Lubuk batangtelah dilahirkan anak dari perkawinan suami DEDY DORES dan isterNANISA anak lakilaki yang pertama bernama DUTA ANDREAN fahirdi Bandar Agung Kec. Lubuk batang tanggal 31 MARET 2006 dan anakkedua bernama EGHA VALENTINO SUBRATA lahir Bandar AgungKec. Lubuk Batang tanggal 23 maret 20103..

Sakst KAR MAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah kakak sepupu daripemohon Bahwa pemohon DEDY DORES Jahir & Sgmow towne wmecn AL ter LSAdan menikah dengan isterinva bemama NAN * 9 lesa Sureur are e Nx Lubukbatang tanggal 08 Nopember 7004Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang arama wm Teta We 2 TA ANDREANlahir di Bandar Agung Kec. Lubuk bares ureern 2 NUS Dm dan anak keduabernama EGHA VALENTING SU BRAT ae Sere 4eunz Kec.

Saksi DERALBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah kakak kandung daripemohonBahwa pemohon DEDY DORES lahir di Bandar Agung tanggal 10 Oktober 1986dan menikah dengan isterinya bernama NANISA Desa Bandar agung Kec. Lubukbatang tanggal 08 Nopember 2004Pemohon mempunyai 2 (dua ) orang anak , yang pertama bernama DUTA ANDREANlahir di Bandar Agung Kec. Lubuk batang tanggal 31 MARET 2006 dan anak keduabernama EGHA VALENTINO SUBRATA lahir Bandar Agung Kec.

Menyatakan Terdakwa Roy Dores Sitepu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Roy Dores Sitepu

Nama lengkap : Roy Dores Sitepu2. Tempat lahir : Desa Beganding3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/30 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Beganding Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo7. Agama : Protestan8.

Pekerjaan : BertaniTerdakwa Roy Dores Sitepu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2017 sampai dengan tanggal 23 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1 September 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2September 2017 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2017;Penuntut

Lab. : 6000/NNF/2017tanggal 09 Juni 2017 atas nama Roy Dores Sitepu yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M.

Menyatakan Terdakwa Dedi Dores Bin Mansur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Sesuatu Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dedi Dores Bin Mansur

Bahwa Saksi Senjata tajam yang telah dibawa oleh Dedi Dores BinMansur tersebut adalah 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau dengan panjangmata pisau sekira 11 (sebelas) cm, gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekira 7 ( tujuh) cm berdiameter 2(dua) cm, Dan sarung terbuat dari kullitberwarna coklat dan pangkal sarung pisau dililit oleh lakoan warna hitamdanpanjang sarung sekira 17 ( tujuh belas ) cm; Bahwa terdakwa Dedio Dores Bin Mansur membawa senjata tajamdengan cara menyelipkan

Kepahiang pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirapuykul 17.00 Wib;; Bahwa setelah menggeledah badan Dedi Dores, Briptu BecuSukutama,SH mendapat 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang diselipkandipinggang sebelah kanan;e Bahwa terdakwa Dedi Dores Bin Mansur membawa 1(satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang mata pisau sekira 11(sebelas) cm, gagangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekira 7 (tujuh) cm berdiameter 2(dua) cm.

Kepahiang, saksi kenal dengan terdakwa Dedi Dores sekira 7( tujuh) bulan dan saksi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi dan terdakwa Dedi Dores berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Supra X No.Pol BG 6750 HP warna merah hitam dijalan umum / jalan lintasdari arah dusun Kepahiang Indah menuju desa Bandung Baru saat itu saksidibonceng, kemudian 3(tiga) orang anggota Polisi dari Polsek Kabawetanmemberhentikan sepada motor yang

saksi naiki bersama Dedi Dores dijalanumum / jalan Kabawetan bengko di Desa Bandung Jaya Kec.

Kabawetan Kab.Kepahiang;e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Dedi Dores datang kerumahsaksi dan kemudian terdakwa mengajak saksi ke Desa Bandung Baru Kec.Kabawetan Kab.

Dores Setya Wati dibetulkan perkataan namanya menjadi DORES SETIYAWATI;

Pemohon:
DORES SETIYAWATI

DEDI DORES BIN DARMAN

Menetapkan dan Mengesahkan Tahun Kelahiran pada Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Telekomunikasi Darul Ulum Jombang No.DN-05 MK 0077231,Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sokobanah Kab.Sampang No.DN-05 DI 0385373 Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sokobanah Daya 4 Sokobanah Kab.Sampang No.DN-05 Dd 0478029 Pemohon bernama DEDI DORES lahir di Sampang Tanggal 20 November 1997 adalah Salah,yang Benar adalah Pemohon bernama DEDI DORES lahir di Sampang Tanggal 20 November 1996 dan Nama Orang

Pemohon:
Dedi Dores

PENETAPANNOMOR.73/Pdt.P/2018/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :DEDI DORES, lahir di Sampang. 20 Nopember 1996. Pekerjaan Pelajar/mahasiswa.Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Panjalin,JDesa Sokobanah DayaKec.Sokobanah.Kab.

DORES ;2. Bahwa kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenSampang dengan Regester Akta Kelahiran Nomor 004890/IST/2009/ dengan namaDED! DORES lahir pada tanggal 20 November 1996 anak ke dua lakilaki dari ayahJATEM dan ibu SURYANI3. Bahwa berdasarkan akta kelahiran yang telah dicatat dikantor pencatatan Sipil(kutipan akta Kelahiran) pemohon tahun kelahirannya tercatat pada tanggal 20 1.12.

,Sekolah Dasar Sokobanah daya 4 Sokobanah Sampang NamaPemohon tertulis DEDI DORES lahir di Sampang tanggal 20 November 1997 dan Nama orang tua tertulis JATIM adalah salah dan yang benar DEDi DORESlahir di Sampang tanggal 20 November 1996 dengan Nama Orang TuaJATEM; Bahwa para saksi menerangkan pada KTP.

Daya 4 Kec.Sokobanah Kab.Sampang bernama DEDI DORES lahir diSampang Tanggal 20 November 1996 . beralamat di Dusun Panjalin,DesaSokobanah daya .Kec.Banyuates,Kab.Sampang (bukti P.1,P2,P3,P6.P7 S/d P8 ;Menimbang , bahwa sebagai Pedoman Nama Orang Tua Pemohon yang tercantum pada Karta Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk.

DORES lahir di Sampang Tanggal 20November 1996 , dan Nama Orang Tua Pemohon Pada ljazah tertulis NamaJATIM adalah salah yang benar adalah JATEM3.

Menyatakan terdakwa Dores Indrawan Bin Zahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dores Indrawan Bin Zahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Dores Indrawan Bin Zahri

PUTUSANNomor : 409/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Dores Indrawan Bin ZahriTempat Lahir : Payung RejoUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 25 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Negeri Ratu Kec.

Sugih sejak tanggal 30November 2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 31 Oktober2013 No. 409/Pen.Pid.B/2013/PN.GS, tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan, tanggal 31 Oktober 2013No. 409/Pen.Pid.B/2013/PN.GS,, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Dores

Indrawan Bin Zahri besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Dores Indrawan Bin Zahri bersalah melakukantindak pidana Menguasai, menyimpan, senjata tajam tanpa izin yangsah

terdakwa Dores Indrawan Bin Zahri supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu) rupiah ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Oktober 2013 No.

PDM120/GS/10/2013 yang pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :.Bahwa ia terdakwa Dores Indrawan bin Zahri pada hari selasa tanggal 29 Agustus 2013sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2013 bertempat dijembatan irigasi di jalan raya segala medir Kec. Pubian Kab.

Menyatakan terdakwa I Gede Suarjana Als Dores telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Gede Suarjana Als Dores dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Dores

BARTHOLOMEUS DORES alias Drs. BARTHOLOMEUS DORES SABON, dkk. VSURSULA OSE HAWANG;

BARTHOLOMEUS DORES alias. Drs.BARTHOLOMEUS DORES SABON, bertempat tinggal diWeri, Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur;2. ANTONIUS VIGILIUS PASKALIS HARIS, bertempattinggal di Waipukang, Desa Laranwutun, Kecamatan lle Ape,Kabupaten Flores Timur;3. MARIA IMACULATA MASIYAH INDRAWATI,bertempat tinggal di Akademi Farmasi Poltekes MenkesKupang, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota MadyaKupang;4.

Dores Sabon). Suratpernyataan tanggal 10 Juni 1987 ini sebagai salah satu alat bukti surat yangdiajukan Penggugat a quo dalam perkara terdahulu dengan nomor registerperkara sebagaimana disebutkan pada posita poin 7 (tujuh) di atas dansurat bukti pernyataan dimaksud telah dinyatakan sah berdasarkan putusantersebut;Bahwa penguasaan bidangbidang tanah termasuk tanah sengketa olehmendiang Herman Hawang tidak pernah ada gangguan dari pihakmanapun.

Bartholomeus Dores alias Drs.

Bartholomeus Dores alias Drs.Bartholomeus Dores Sabon, Dkk.

Bartholomeus Dores alias Drs. Bartholomeus Dores Sabon, sebagaiTergugat ;2. Antonius Virgilius Paskalis Haris, sebagai Tergugat II;3. Maria Imaculata Masiyah Indrawati, sebagai Tergugat III;4. Maria Goreti Bareklinda, sebagai Tergugat IV;5. Maria Fatima Jebriana Apriyanti, sebagai Tergugat V;6. Maria Valentino Madoraputra, sebagai Tergugat VI;Selain itu, didalam perkara perdata Nomor 05/PDT.G/2014/PN.LTK tersebut,Penggugat Ursula Ose Hawang menempatkan pula Pemerintah RI, cq.