Memberi izin kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yang diberi nama RAYAN MIFTAHURRAHMAN DZAKI , jenis kelamin Laki-laki, lahir di Padang Pada Tanggal 17 September 2006 anak pertama yang lahir dari perkawinan DORISMAN dengan HAYENA ZERA ;3.

DORISMAN

PENETAPANNomor : 1445/ PDT.P/ 2012/ PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :Nama Lengkap : DORISMAN, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir Padang, 17April 1979, pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamatLabuhan Tarok RT. 001 RW. 003 Bungus Barat Kecamatan Bungus TelukKabung ;Untuk selanjutnya

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yangbernama Rayan Miftahurrahman Dzaki, jenis kelamin Lakilaki, lahir di PadangPada tanggal 17 September 2006 anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon Dorisman dengan Hayena Zera ;3.

Memberi izin kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon yangdiberi nama RAYAN MIFTAHURRAHMAN DZAKI , jenis kelamin Lakilaki,lahir di Padang Pada Tanggal 17 September 2006 anak pertama yang lahir dariperkawinan DORISMAN dengan HAYENA ZERA ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DORISMAN Pgl SIDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merek thipon warna hitam, tang besi yang tangkainya bewarna merah, satu helai kain songket bewarna merah hati, satu helai selendang merah bersulaman benang emas, satu helai baju kebaya warna pink tua, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, mencoba melakukan kejahatan ;- Menghukum Terdakwa DORISMAN

DORISMAN Pgl SIDON

di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, pencurian yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu, mencoba melakukan kejahatan, dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORISMAN

Pgl Sidon(Terdakwa);Bahwa cara Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut adalahpada saat itu Saksi pulang kerumahnya sekira pukul 18.45 WIBdengan motor Saksi dan Dorisman Pgl Sidon (Terdakwa) terkejut,yang mana pada saat itu Dorisman Pgl Sidon (Terdakwa) masihdidalam dan mendengar suara motor Saksi, lalu Dorisman Pgl Sidon(Terdakwa) keluar dari pintu belakang, lalu Saksi berteriak malingsambil berlari, lalu Dorisman Pgl Sidon (Terdakwa) ditangkap olehwarga yang mana warga sedang duduk diwarung

dan pak RW yang bernama Puji Andoyo;Bahwa kerugian yang Saksii alami atas kejadian tersebut adalah lebihkurang Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Dorisman Pgl Sidon (Terdakwa) tidak ada mendapat izin dariSaksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalah Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkandipersidangan ini;2.

Pgl Sidon (Terdakwa) melakukan perncuriantersebut adalah dengan cara mencongkel engsel pintu rumah korbantersebut;Bahwa alat yang digunakan oleh Dorisman Pgl Sidon (Terdakwa) padasaat melakukan perncurian tersebut adalah berupa tang yangtangkainya berwarna merah yang dapat dicelana Dorisman Pgl Sidon(Terdakwa) disaku belakang;Bahwa Dorisman Pgl Sidon (Terdakwa) tidak ada mendapat izin darikorban yang bernama Andri Zoneta Pgl Andri untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa yang melaporkan kejadian

Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;--------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;------------------------------------4.

DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS

PUTUSANNOMOR:93/PID.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DORISMAN Als SIMAN BinIDRIS;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 55 tahun /05 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

SIMAN BinIDRIS) (Alm.) = melakukantindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaanSubsidiair; 2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DORISMAN Als.SIMAN Bin IDRIS (Alm.)dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintahTerdakwa tetapditahan ;3.

terdakwa tersebut di atas Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN>2 22a nnn en nnnPRIMA IR nnn enew Bahwa Terdakwa DORISMAN

jenis KIM; e (satu) lembar kertas pesanan angka jenis KIM; e (satu) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah);e (satu) unit handphone merk Nokia tipe 16162 warna hitam; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersamasama dengan saksi JUNAIDI, saksiSYAMSIR, saksi MELIWATI, saksi HILMAN, saksi ROZALI, dan saksi SY AMSUL; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana;SUBSIDAIR : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa DORISMAN

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa terdakwa yaitu terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRISdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal

Menyatakan terdakwa Dorisman Marpaung alias Doris bin P. Marpaung telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 7(tujuh) hari.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Dorisman Marpaung alias Doris bin P. Marpaung

P U T US ANNomor : 355/PID.B/2011/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI DUMAT yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara para terdakwa :Nama : Dorisman Marpaung alias Doris bin P. Marpaung.Tempat lahir : Dumai.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/07 Juni 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Sukajadi Gg. Salak Rt.02 Kel.

serta berjanji tidak akan mengulangilagi;2 Bahwa terdakwa masih muda sehingga banyak kesempatan untuk merubah perilakunyauntuk kearah yang lebih baik;3 Bahwa terdakwa berterus terang dalam mamberikan keterangan;4 Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum pidana;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut oleh Jaksa/Penuntut Umummenyatakan kalau Janya dapat memaklumi permohonan dimaksud namun tetap padatuntutannya sementara terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa Dorisman

Marpaung olehJaksa/Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibacakandalam persidangan tanggal 07 September 2011 telah didakwa dengan dakwaan yang berbentuksubsidairitas, selengkapnya :Primair : Bahwa ia terdakwa Dorisman Marpaung alias Doris bin P.

(seratus delapan puluh riburupiah);w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4KUHPidana, 722 2 nnnSubsidair : Bahwa ia terdakwa Dorisman Marpaung alias Doris bin P.

(seratus delapab puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkannya dan tidak menaruhkeberatan;Menimbang, bahwa demikian pula dalam persidangan terdakwa Dorisman Marpaungalias Doris bin P.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Dorisman Marpaungtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
DARIUS DARA RINGGI Als. RINGGI

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
MELKIANUS NGONGO Als. MELKI

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
EDIANUS UMBU MOTO alias EDI

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN JOU LEA

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Syahril;- 1 (satu) Unit NoteBook merk accer Aspire One warna hitam 11 Inc;Dikembalikan kepada Dorisman selaku 6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna putih dengan BA2126 BP;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Syahril;e 1 (satu) unit Notebook Merk Accer Aspire One warna hitam 11 inc;Dikembalikan kepada Dorisman selaku pemilik yang berhak;e 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, ( seribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi: 1. Dorisman , 2.

Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padangtelah terjadi pencurian milik saksi Dorisman;Bahwa benar yang mengambil Notebook Accer milik saksiDorismanadalah terdakwa Andre Ferlindo ;Bahwa benar saksi Dorisman mengetahui dimana saksi Dorismanwaktu itu sedang tidur diwarung terdengar ada yang membuka etalasesaksi Dorisman terbangun langsung mengejar terdakwa sampai dapat ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi dan langsungmerangkul terdakwa supaya tidak melarikan diri;Bahwa benar saksi Dorisman mengambil

Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padangtelah terjadi pencurian milik saksi Dorisman;Bahwa benar yang mengambil Notebook Accer milik saksi Dorismanadalah terdakwa Andre Ferlindo ;Bahwa benar saksi berada tidak jauh dari kedai Dorisman sekitar 10meter;Bahwa benar tidak lama kemudian datang bapak saksi Dorisman yangbernama Rakiman dan langsung merangkul terdakwa supaya tidakmelarikan diri;Bahwa benar saksi Dorisman mengambil kunci kontak sepeda motoryang dipakai oleh terdakwa;Bahwa benar jarak etalase

dengan tempat saksi Dorisman tidur hanya50 cm;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugianterhadap saksi Dorisman sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin masuk kedalam heler saksi ;Bahwa benar keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ADRE FERLINDO Bin M.SYARIFtelah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa

Jati Kecamatan Padang Timur Kota Padangtelah terjadi pencurian milik saksi Dorisman;Bahwa benar yang mengambil notebook accer milik Dorisman adalahterdakwa sendiri;Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian tersebut karenaetaase yang terdakwa buka berbunyi;Bahwa benar akibat pencurian tersebut saksi Dorisman menderitakerugian sejumlah Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );Dorisman dan Rakiman ;Bahwa benar keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa

, sekira Pukul11.45 WIB Terdakwa langsung menemui DAGUAL di Rumah DAGUAL di DesaMuaro Sentajo Kecamatan Sentajo Kabupaten Kuantan Singingi dan mengambiluang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) dari DAGUAL, SelanjutnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/PN TIksekira Pukul 12.15 WIB Terdakwa menemui Saksi DORISMAN di depan rumahSaksi DORISMAN di Desa Koto Benai Kecamatan Benai Kabupaten KuantanSingingi dengan mengambil 1 (Satu) paket sabu seharga Rp500.000, (limaratus ribu Rupiah) dengan

Dagual kepadasaksi Dorisman alias Doris, lalu Terdakwa menghubungi saksi Dorismanalias Doris kemudian memesan sabu sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa sdr.

Dagual kemudian memberikan uang kepada Terdakwa sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu yang akandipakai bersama;Bahwa Terdakwa kemudian pergi menuju rumah saksi Dorisman alias Dorisdi desa Koto Benai, Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi, denganmenggunakan sepeda motor Scoopy warna putih;Bahwa Terdakwa setelah sampai di rumah saksi Dorisman alias Doris,Terdakwa kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp 475.000,00 (empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah) karena uang

Dorisman menyerahkan 1 (Satu) paket sabu;Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket sabu tersebut Terdakwa kembali kerumah sdr.

menggunakan sepeda motor merk Scoopy warna putin Nomor Polisi BMHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/PN TIk6148 XL ke rumah saksi Dorisman alias Doris, sesampainya di rumahsaksi Dorisman alias Doris, Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada saksiDorisman alias Doris, kemudian saksi Dorisman alias Dorismenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa, setelah menerima1 (Satu) paket sabu tersebut Terdakwa kembali ke rumah kontrakan sdr.Dagual

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
ALEKS BATE NONO Als. BATE

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
PETRUS LENDE DAPPA Als. SUNGA

langsung mengeluarkan darah dan jatuh membungkuk (Posisi saksikorban Dorisman Nainggolan Pada saat itu sedang duduk), Saat pemukulan yangkedua Verianus Simbolon langsung berdiri dan memegang/memeluk terdakwaLAMSIHAR SINAGA dimana pukulan yang kedua tersebut mengenai punggungdan bahu kanan saksi korban Dorisman Nainggolan (Dimana Saat posisipemukulan yang kedua yg dilakukan terdakwa LAMSIHAR SINAGA, posisi saksikorban Dorisman Nainggolan adalah tertelungkuk duduk) Kemudian VerianusSimbolon dan Maruba

Selanjutnya Maruba Siregar berhasilmengambil 1 (Satu) batang kayu kopi dengan panjang kirakira 1,5 Meter yangdipegang oleh terdakwa LAMSIHAR SINAGA dari tangan kanannya dan kemudianMaruba Siregar memberikan 1 (satu) batang kayu kopi dengan panjang kirakira1,5 Meter tersebut ke anak saksi korban Dorisman Nainggolan yaitu Rintonainggolan, Atas kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa LAMSIHARSINAGA terhadap saksi korban Dorisman Nainggolan lalu Verianus Simbolonmembawa saksi korban Dorisman

Nainggolan Berobat dengan menggunakansepeda motor dan saksi korban Dorisman Nainggolan masih sempatmemberitahukan kepada istri saksi korban Dorisman Nainggolan yaitu Riama BrSinaga yang sedang berada di rumah tetangga (yang berjarak lebin kurang 200meter dari rumah saksi korban Dorisman Nainggolan) sambil berkata sudah matiaku, dipukul terdakwa LAMSIHAR SINAGA, lihat dulu anak anak kita di rumah akumau berobat.

Extremitas dalam batas normal, luka tidak ada, lebam tidak ada, memartidak ada;Kesimpulan : Korban Dorisman Nainggolan datang dengan Luka Robek dikepala bagian ubunubun atas akibat benda tumpul keras.

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
EDIANUS UMBU MOTO Als. EDI

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
MATI PATI Als. MATI RARA

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
SIPRIANUS ATE ALIAS JEFRI

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS PAKE LAJA Als. TIMO

Penuntut Umum:
Muhammad Tedy Dorisman Setiadi, S.H.,M.H
Terdakwa:
BARCELONA LANGSIBO Als. BORCE