Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doraemon derahman djasman dasman dorisman durasman dorahman doresman derasman doraeman
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 36/Pid.B/2023/PN Trt
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
David Tambunan SH
Terdakwa:
DORASMAN LUMBANTORUAN
70 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dorasman Lumbantoruan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dorasman Lumbantoruan oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (enam)
    Penuntut Umum:
    David Tambunan SH
    Terdakwa:
    DORASMAN LUMBANTORUAN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • DORASMAN bin P.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sukamto bin Kiwo) terhadap Penggugat (Dosria Marta Uliana binti Dorasman Damanik);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dorasman Simarmata bin Edison Simarmata) terhadap Penggugat (Iwayani binti Suyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 811/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badrus Soleh Bin Dorasman) terhadap Penggugat (St. Islahatul Jennah alias St.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Dorasman bin Hanafi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pegawai kontrak, bertempat tinggaldi Jorong Pasar Jumat, Nagari Tanjung Bingkung, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara kePengadilan untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2013 dan saksi hadir ketika
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Kbr
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
1.MUSRIL BAGINDO RAJO
2.DORASMAN DT. ALANG PUTIAH
3.PATRIATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. WALI KOTA SOLOK DALAM HAL INI PEMERINTAH DAERAH KOTA SOLOK
2.PEMERINTAH KOTA SOLOK Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SOLOK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/MENTERI ATR/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq.
57 — 38
  • Penggugat:
    1.MUSRIL BAGINDO RAJO
    2.DORASMAN DT. ALANG PUTIAH
    3.PATRIATI
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. WALI KOTA SOLOK DALAM HAL INI PEMERINTAH DAERAH KOTA SOLOK
    2.PEMERINTAH KOTA SOLOK Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA SOLOK
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/MENTERI ATR/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq.