Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon
5014
  • Bahwa anak Pemoho, sudah melamar sejak bulan September tahun2017 dan lamarannya di terima oleh orang tua calon isterinya ;Bahwa Hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah sangat dekat dan akrab, sering pergi bersama dan calonisterinya sudah sering berada dirumah Pemohon;Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dengan calon istri tidakada hubungan mahram maupun susuan;Bahwa jika anak Pemohon tidak segera dinikahkan akan menjadigunjingan masyarakat dan di khawatirkan terjerumus dalam dosayang
    tahun2017 dan lamarannya di terima oleh orang tua calon isterinya ;Bahwa Hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah sangat dekat dan akrab, sering pergi bersama dan calonisterinya sudah sering berada dirumah Pemohon;Hal.6 dar 11 Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Pwd.e Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dengan calon istri tidakada hubungan mahram maupun susuan;e Bahwa jika anak Pemohon tidak segera dinikahkan akan menjadigunjingan masyarakat dan di khawatirkan terjerumus dalam dosayang
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2017 — pemohon
134
  • isterinya;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekat dan akrab, sering pergi bersama dan calonisterinya sudah melahirkan seorang anak dan sekarang telah lahirpada tanggal 18 April 2017 yang lalu ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram maupun susuan antara anak Pemohondengan calon isterinya, yang bisa menghalangi sahnyapernikahan ;Bahwa jika anak Pemohon tidak segera dinikahkan akan menjadigunjingan masyarakat dan di khawatirkan terjerumus dalam dosayang
    Bahwahubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekat dan akrab, sering pergi bersama dan calonisterinya sudah melahirkan seorang anak dan sekarang telah lahirpada tanggal 18 April 2017 yang lalu ;+ Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram maupun susuan antara anak Pemohondengan calon isterinya, yang bisa menghalangi sahnyapernikahan ;+ Bahwa jika anak Pemohon tidak segera dinikahkan akan menjadigunjingan masyarakat dan di khawatirkan terjerumus dalam dosayang
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • sebagaiberikut: Bahwa benar dia berkehendak menikah dengan calon suaminya yangbernama Dandy Syaputra bin Adam Malik; Bahwa benar dia sudah siap lahir batin untuk menjadi istri dan akanbertanggung jawab sebagai ibu rumah tangga; Bahwa statusnya saat ini adalah perawan dan tidak sedang dalampinangan lakilaki lain; Bahwa kehendak menikah dengan Dandy Syaputra bin Adam Malikdatang dari dirinya sendiri atas dasar suka sama suka dan bukan ataspaksaan, melainkan karena khawatir terjerumus kepada perbuatan dosayang
    Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa dirinya sudah menjalin hubungan dengan calon suaminya sangatdekat;Bahwa, calon mempelai lakilaki (Dandy Syaputra bin Adam Malik) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dirinya siap lahir batin menjadi suami dan akan melaksanakankewajiban sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga; Bahwa kehendak menikah dengan datang dari dirinya sendiri dan bukanatas paksaan, karena dirinya khawatir terjerumus kepada perbuatan dosayang lebih banyak; Bahwa dirinya dengan
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • besarmembangun rumah tangga yang sakinah mawahdah dan warahmahhingga jannah dari penggugat tidak lagi ada bahkan hilang samasekaliF Penggugat kawatir bahwa penggugat akan berbuat dzolimkepada tergugat sebagai suami yang harus dihormati dan dihargaikarena penggugat tidak lagi dapat memenuhi kewajiban sebagai istriyaitu melayani suami dengan ikhlas bahkan lebih banyak menolak,jika hal tersebut diteruskan penggugat kawatir, unsur ibadah dalamrumah tangga kami akan berubah menjadi kemudharatan dan dosayang
    besarmembangun rumah tangga yang sakinah mawahdah dan warahmahhingga jannah dari penggugat tidak lagi ada bahkan hilang samasekaliO Penggugat kawatir bahwa penggugat akan berbuat dzolimkepada tergugat sebagai suami yang harus dihormati dan dihargaikarena penggugat tidak lagi dapat memenuhi kewajiban sebagai istriyaitu melayani suami dengan ikhlas bahkan lebih banyak menolak,jika hal tersebut diteruskan penggugat kawatir, unsur ibadah dalamrumah tangga kami akan berubah menjadi kKemudharatan dan dosayang
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 317/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon
4817
  • tidak dalam pinangan lakilaki lain serta keluarga calon mempelai lakilaki sudah meminang calonmempelai perempuan begitu juga keluarga calon mempelai perempuanmenerima pinangan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan sudah sedemikian rupa sehinggasulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, sehinggaHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2015/PA.TAdikhawatirkan mereka akan terus menerus melakukan perbuatan dosayang
    tidak dalam pinangan lakilaki lain serta keluarga calon mempelai lakilaki sudah meminang calonmempelai perempuan begitu juga keluarga calon mempelai perempuanmenerima pinangan tersebut;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2015/PA.TA Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan sudah sedemikian rupa sehinggasulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, sehinggadikhawatirkan mereka akan terus menerus melakukan perbuatan dosayang
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon
273
  • lakilaki(Calon Suami Anak Kandung Pemohon) berstatus jejaka dan tidakdalam pinangan lakilaki lain serta keluarga calon mempelai lakilakisudah meminang calon mempelai perempuan begitu juga keluargacalon mempelai perempuan menerima pinangan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan sudah sedemikian rupa sehinggasulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, sehinggadikhawatirkan mereka akan terus menerus melakukan perbuatan dosayang
    dan tidakdalam pinangan lakilaki lain serta keluarga calon mempelai lakilakisudah meminang calon mempelai perempuan begitu juga keluargacalon mempelai perempuan menerima pinangan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan sudah sedemikian rupa sehinggaHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.TAsulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, sehinggadikhawatirkan mereka akan terus menerus melakukan perbuatan dosayang
Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 184/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 9 Desember 2013 — Andi Syarifuddin bin Makka
218
  • UndangUndang Nomor Tahun 1974menyatakan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah berumur 19tahun dan pihak wanita sudah berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun anak Pemohon saat ini masih belummencapai umur yang ditentukan oleh undangundang, yakni belum mencapai umur19 tahun, namun setelah mendengar keterangan dari Pemohon, dan para saksi, sertamendengar kesanggupan calon mempelai pria dan calon mempelai wanita untukmelangsungkan perkawinan, agar keduanya tidak terjerumus dalam perbuatan dosayang
Register : 03-09-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 147/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 27 Nopember 2007 — Pembanding V Terbanding
3310
  • Alasantersebut telah dibantah oleh Termohon dengan tegas dalam jawabannya, bahwawalaupun Termohon sangat mencintai Pemohon dan merasa sakit saat tahuPemohon telah membagi hati dengan wanita lain, namun Termohon sebagai isteriyang mencintai suaminya tentu tidak ingin suaminya terjerumus ke dalam dosayang hidup bersama dengan wanita lain tanpa ikatan yang jelas, maka akhirnyaTermohon ridlo apabila Pemohon menikahMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut di atas, itu. bukanmerupakan alasan yang
Putus : 15-09-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/Pdt.Sus-KIP/2020
Tanggal 15 September 2020 — YAYASAN LNG BADAK VS 1. HAPOSAN MARBUN, DKK
17765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIK DOSAYANG, bertempat tinggal di Jalan Gn.Agung, RT 18, HOP Il, Nomor 200, KelurahanSatimpo,Bontang;6. SUHARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Irian, RT 05,HOP V, Nomor 171, Kelurahan Gn. Telihan, Bontang;Halaman 17 dari 7 hal.Put.Nomor 1018 K/Pdt.SusKIP/20207. BENNY LENGKONG, bertempat tinggal di Jalan Gn.Lompo Batang, RT 20, HOP , Nomor 36, KelurahanSatimpo, Bontang;8. ASIKIN USMAN, bertempat tinggal di Jalan Beringin, RT20, HOP II, Nomor 675, Kelurahan Satimpo, Bontang;9.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 287/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 27 Januari 2014 — Tahang bin Rappe
146
  • UndangUndang Nomor Tahun 1974menyatakan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah berumur 19tahun dan pihak wanita sudah berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa sekalipun anak Pemohon saat ini masih belummencapai umur yang ditentukan oleh undangundang, yakni belum mencapai umur16 tahun, namun setelah mendengar keterangan dari Pemohon, dan para saksi, sertamendengar kesanggupan calon mempelai wanita dan calon mempelai pria untukmelangsungkan perkawinan, agar keduanya tidak terjerumus dalam perbuatan dosayang
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah bertunangansejak 2 tahun, dan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyasudah pernah melakukan hubungan intim layaknya suami istri sebanyak 1kali namun sampai saat ini belum hamil, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan akan lebih banyak kemudhorotan dan dosayang
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0763/Pdt.G2/013/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
105
  • tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sangat memuncak, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul kebencian yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankankewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan dosayang
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
80
  • calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tanggadengan jiwa yang matang, namun demi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akanmempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawahMenimbang bahwa dari fakta hukum sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,in casu antara Xxxxxx dengan Xxxxxx telah terjalin hubungan yang sedemikian rupasifatnya dan antara kedua calon mempelai telah melakukan hubungan layaknya suamiistri, sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan semakin terjerumus ke dalam dosayang
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Jbg.Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu antara ANAK PEMOHON hendak menikahdengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON telah terjalinhubungan cinta sedemikian rupa sifatnya, bahkan calon isteri telah hamil,sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan semakin terjerumus ke dalampergaulan dan kehidupan seks bebas yang akan berdampak negatip bagilingkungan sosial kehidupannya serta akan selalu melakukan perbuatan dosayang berkepanjangan ;Menimbang,
    bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu antara kedua calon mempelai telah terjalinhubungan cinta sedemikian rupa sifatnya, bahkan calon isteri telah hamil,sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan semakin terjerumus ke dalampergaulan dan kehidupan seks bebas yang akan berdampak negatip bagilingkungan social kehidupannya serta akan selalu melakukan perbuatan dosayang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarisebagai berikut :AlQur'an
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 27 September 2012 — PEMOHON
71
  • halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON yang akan menikah dengan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON, dan anak Pemohon tersebut saat ini baruberumur 15 tahun lebih 4 Bahwa hubungan keduanya sangat intim dan sangat sulit dipisahkan ,bahkansaat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil 6 bulan ,dan yang menghamiliadalah anak Pemohon ,dan apabila tidak segera dinikahkan Pemohon sangatkhawatir terhadap masa depan anaknya ,dan khawatir akan perbuatan dosayang
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 223/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
262
  • sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON dan akan menikah dengan calon isterinyabernama CALON ISTRI, dan anak Pemohon tersebut saat ini baru berumur18 tahun lebih 6 bulan ; Bahwa hubungan keduanya sangat intim dan sangat sulit dipisahkan ,bahkansaat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil 2 bulan ,dan yang menghamiliadalah anak Pemohon ,dan apabila tidak segera dinikahkan Pemohon sangatkhawatir terhadap masa depan anaknya ,dan khawatir akan perbuatan dosayang
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 426/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
114
  • tanpa mempersoalkan siapayang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan yaitu) mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mempertahankanperkawinan demikian tetap berlangsung justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihakdan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosayang
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0705/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 17 Juni 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
82
  • tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sangat memuncak, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul kebencian yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankankewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan dosayang
Register : 20-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 567/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
125
  • tanpa mempersoalkan siapayang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan yaitu) mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam Al Quran surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mempertahankanperkawinan demikian tetap berlangsung justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihakdan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosayang
Register : 04-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
74
  • tanpa mempersoalkan siapayang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah serta sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan yaitu) mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam Al Quran surat ArRuum ayat 21 = dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mempertahankanperkawinan demikian tetap berlangsung justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihakdan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosayang