NIKE INDONESIA vs FEBRI FARIAWAN dan ANNA DOSY

PATRICK RICHARDSselaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHENDRONOTO SOESABDO, SH, LLM, dan kawankawan,Advokat pada Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia, Menara I, Lantai 21, Jalan JendralSudirman, Kavling 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanFEBRI FARIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Permata Hijau, BlokG No.11B, Jakarta 12210;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;danANNA DOSY

NIKE INDONESIA vs FEBRI FARIAWAN dan ANNA DOSY

PATRICK RICHARDSselaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHENDRONOTO SOESABDO, SH, LLM, dan kawankawan,Advokat pada Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia, Menara I, Lantai 21, Jalan JendralSudirman, Kavling 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawanFEBRI FARIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Permata Hijau, BlokG No.11B, Jakarta 12210;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;danANNA DOSY

Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Selvia Lestari binti Andi Waziz untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dosy Susanto bin Heryandi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangperempuan bernama Selvia Lestari binti Andi Waziz, umur lima belastahun dua bulan dua minggu, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Perbo,Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong, dengan seoranglakilaki calon Suami anak Pemohon yang bernama Dosy Susanto binHeryandi, umur dua puluh dua tahun sepuluh bulan, bertempat tinggal diDesa Sukarami, Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Selvia Lestari bintiAndi Waziz) untuk menikah dengan calon suaminya (Dosy Susanto binHeryandi);3.

untukmenikah, dan direstui orangtuanya dan orangtua calon suaminya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang mengaku bernama Dosy Susanto bin Heryandi, umur 22 tahun 10bulan, bertempat tinggal di Desa Sukarami, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut:Bahwa benar ia mau menikah dengan anak perempuan Pemohon;Bahwa, antara ia dan anak Pemohon telah lama berkenalan, salingmencintai dan telah berhubungan badan, sehingga

No. 014/Pdt.P/2016/PA Crp.anak Pemohon telah mengandung dengan usia kandungan 2 bulandisebabkan anak Pemohon dengan kekasihnya bernama Dosy Susanto binHeryandi telah melakukan hubungan seperti suami isteri sebelum menikah,keduanya beragama Islam dan berstatus lajang serta keduanya juga tidakmempunyai hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut secara formal dapat diterima karena telah disumpah,telah memberikan keterangan

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Selvia Lestari binti AndiWaziz, lahir tanggal 1 Januari 2001 atau berumur 15 tahun 2 bulan 2minggu, akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Dosy Susantobin Heryandi, umur 22 tahun 10 bulan;2. Bahwa KUA menolak menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, sesuai ketentuanundangundang;3.

SYARIFUDIN DOSY AMINULLAH Bin MOCH.

SYARIFUDIN DOSY AMINULLAH Bin MOCH. MARSUF ZEIN.

didalamdaerahnya tindak pidana dilakukan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa I NANIK ULFIA pada hari Selasatanggal29 Nopember 2011 sekitar pukul 09.00 Wib menghubungi saksi ZAENALABIDIN dan saksi DOSY

YULIANTO (keduanya dijadikan terdakwa dalamberkas tersendiri) dan menyuruh untuk mencarikan mobil dengan alasanakan dipakai ke Malang selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa selanjutnya saksi DOSY YULIANTO menghubungi saksi korbanABDULLAH AGUS CHAMID dan meminta agar mobil Daihatsu Xeniamiliknya disewakan selama 7 (tujuh) hari dan akan diberi uang sewa sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya ;Bahwa selanjutnya saksi korban ABDULLAH AGUS CHAMIDmenyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna

silver metalik dengan No.PolN1510NL beserta STNK atas nama ABDULLAH AGUS CHAMIDkepada saksi DOSY YULIANTO selanjutnya saksi DOSY YULIANTOmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi ZAENAL ABIDIN ;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga yaitu pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekitar pukul 18.00 Wib saksi ZAENAL ABIDIN langsungmenyerahkan mobil Daihatsu Xenia tersebut kepada terdakwa I NANIKULFIA dimana selanjutnya oleh terdakwa I NANIK ULFIA mobil tersebutdiserahkan kepada FADJAR PURNAMA SARI al

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dosy Yuliana Tristyanto bin Dwi Raharjo) terhadap Penggugat (Umi Fathonah binti Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah);

NICOLAS DOSY ;Relaas Panggilan sidang kepada pihak pihak Penggugat danTergugat ;Menimbang :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan Penggugat hadir ke persidangan Kuasa Hukumnya 1.Dr. iur.Liona N. Supriatna, S.H., M.Hum, 2. Andri Marpaung, S.H., 3.Tohonan Marpaung,S.H., kesemuanya para Advocat danPenasihat Hukum , pada Kantor Hukum Law Firm Dr.iur.Liona NSupriatna, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DOSY SAMPATI bin WAHYU WIDODO) terhadap Penggugat (RATNA KUMALASARI binti LILIK NAJMUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wib,saksi bersama saksi Joko Sugito, saksi Subandi dan saksi Dosy Afrizalada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Stbnarkotika jenis ganja tepatnya di belakang rumah Terdakwa yang terletakdi Dusun V Berdikari

Pasaribu, saksi Subandi dan saksi Dosy Afrizalada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikinarkotika jenis ganja tepatnya di Belakang rumah terdakwa yang terletakdi Dusun V Berdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu KabupatenLangkat; Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di belakang rumah terdakwa yangterletak di Dusun V Berdikari Desa Jentera Stabat Kecamatan WampuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN StbKabupaten

PNM (Persero) Cabang Medan
2.Muhammad Sofyan Daulay, ST
3.Salman
4.Sri Megawati Lubis
5.Dosy Safnul, SH, Spn

A.Hamid kembali terdakwa menampar saksi di bagianpipi kanan sebanyak 1 kali, dan sempat diperingatkan oleh saksi Dody namunterdakwa malah menyuruh saksi Dosy agar masuk rumah dan tidak ikut campur;Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi pulang dan di depan rumahSdr.A.Hamid terdakwa menampar saksi lagi kali di pipi kanan hingga telingasaksi terasa sakit;Bahwa saksi diantar sampai dirumah lalu terdakwa menampar lagi kali di pipikanan lalu terdakwa menyerahkan saksi kepada saksi Nurhasanah ibu saksi,

Desa Leseng, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa saksi Ayuningsih telah dijambak dan dipukulioleh terdakwa sehingga mengalami luka memar;e Bahwa saksi Ayuningsih adalah anak saksi yang masih berusia 15 tahun danmasih duduk di bangku SMP;e Bahwa saat saksi pulang kerumah sehabis membantu tetangga yang sedanghajatan saksi melihat terdakwa bersama saksi Ayuningsih ada dirumah laluterdakwa berakta kepada saksi ini anak kamu sudah saya pukul karenapekerjaanya salah yaitu telah berciuman dengan lelaki Dosy

Penggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah dalam suratAr Rum ayat 21 :Je Gl Se sblt Sma i Go eXIg 1H 1 Ble DosY

all dosY X)

berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah (broken marriage), tidak mungkin dipertahankan lagi karenamempertahankan perkawinan dalam kondisi demikian hanyalah siasia belakaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Pstkarena tidak akan terwujud rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah SWT dalan alQuran Surat arRum aya 21;6358 oS dass lgll istSshlsgh Sail oe als Latl DosY

bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'liktalak angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyai cukupalasan tersebut sesuai dengan pasal pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyargowi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi1 :ball (vaiiioy Mos lao9>94 R99 dosy

Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA TALUmempertahankan perkawinan dalam kondisi demikian hanyalah siasia belakakarena tidak akan terwujud rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah SWT dalan alQuran Surat arRum ayat 21;6358 Si dass lgll istSshlsgh Suasl oed als Lastl DosY O93Kat flak U3 9 S 435Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung

Fotocopy Surat Perintah Kerja (GPK) dengan Sonny Lutfi, , diberi tanda (buktiBukti suratsurat tersebut setelah diteliti ternyata semuanya sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukansebagai bukti surat di persidangan Menimbang bahwa didepan persidangan Kuasa Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang setelah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya sebagai berikut : = DOSY ARDY ANT mannan eee eee ce erence ene Bahwa

Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta,bertempat tinggal diSOR RR A , Kota JakartaSelatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggalCG) ese erie ieee , Kota JakartaSelatan,dalam hal ini diwakili oleh kakak kandungnya yangbernama Dosy

Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama Dosy Yonita Sari ( termohon )Nomor: 470/141/406.051.14/2013 tanggal 02 Juni 2018 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0958/Pdt.G/2018/PA.TL.

WAIBHES DOSY CRQMBDIUgisoONNSG VsWIBIsy MUU msieletamigosdse coun quia nortorms4 Bisd fevedinea iBkose syvossMeuGnINSS JIA smigrmned %GnS prsio 7 IBITIBAD NBD Oe) sie SviLABVBIsuri ) GP wriBiSy sBQUed Stig soB Hen hidsciar neem grisise awa SAS ssud isynuqment Neod mew TOIRSA ID ISAAOIea: ABO Ponoms*) sung asiBtiiiag srigisa sisdialavrdmSeMm Asbi caters ceasis conan osedodleah sinA neeuuoned nacexnpisien Auini syaat eiSiRA ahead itn msnodormed msAuiesnem nonomed sist swrisdaofiornes rsoneb moconia