Ditemukan 26 data
81 — 11
ANANG MISRAN HIDAYATULLAH Als ANANG BIDIK Bin SYAHRAN DOTTO
ANANGKOPI dan beberapa orang lainnya yang seluruhnya di bawahkoordinasi Terdakwa ANANG MISRAN HIDAYATULLAH Als ANANGBIDIK Bin SYAHRAN DOTTO telah melakukan tindakanpembongkaran atas properti pribadi yang berupa baliho tandaperingatan, pagar seng pembatas lahan beserta kayupenopang/kerangka pagar dan 1 (satu) buah pondok yang berdiri diatas lahan dimaksud yang beralamat di Jalan A.
/Putusan Nomor354/Pid.B/2015/PN Mtpkoordinasi Terdakwa ANANG MISRAN HIDAYATULLAH Als ANANGBIDIK Bin SYAHRAN DOTTO telah melakukan tindakanpembongkaran atas properti pribadi yang berupa baliho tandaperingatan, pagar seng pembatas lahan beserta kayupenopang/kerangka pagar dan 1 (satu) buah pondok yang berdiri diatas lahan dimaksud yang beralamat di Jalan A.
/Putusan Nomor354/Pid.B/2015/PN MtpBIDIK Bin SYAHRAN DOTTO telah melakukan tindakanpembongkaran atas properti pribadi yang berupa baliho tandaperingatan, pagar seng pembatas lahan beserta kayupenopang/kerangka pagar dan 1 (satu) buah pondok yang berdiri diatas lahan dimaksud yang beralamat di Jalan A.
16 — 7
Dotto yang akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Ridwan bin Tamrin;3.
Dotto, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak dari Usman H.
Dotto saat ini 14 tahun dan usiaRidwan bin Tamrin saat ini 18 tahun; Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setuju untukmengawinkan Nur Indah binti Usman H.
Dotto dengan Ridwan binTamrin tidak ada hubungan darah, semenda maupun hubungansesusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagi keduanyauntuk menikah;Him. 15 dari 21 Penetapan No. 0104/Pdt.P/2021/PA.Pkjg.
18 — 8
Juma binti Dotto) yang dilaksanakan di Desa Takandeang, Kecamatan Tapalang tanggal 25September 2000;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
Juma binti Dotto, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunSalumatti (Dekat jembatan Taparia) Desa Takandeang,Kecamatan Tapalang Induk, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan
Hasid;Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Dotto, dengan Saksi Nikah bernama Badaruddinsebagai saksi dan Pattaiso sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Uang tunai Rp 250.000, dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak
Juma binti Dotto) yang dilaksanakan di DesaTakandeang, kecamatan Tapalang pada tanggal 25 September 2000;3.
keduanya bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Reglement Buiteegewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratdalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 25 September 2000 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamujudengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dotto
Juma binti Dotto) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2000 di Desa Takandeang, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Miladiyah,yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
24 — 7
SURIBinti DOTTO dan SUDIRMAN alias FIRMAN (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 07.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di Kp. Lebong, Dsn. Bontoloe, Ds. Lonjoboko, Kec.
SURI Binti DOTTO dan SUDIRMAN alias FIRMAN(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara dan keadaan,sebagai berikut: 222222 ons enn en nn nen n nnn nen ne nnn nneBahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi / korban ABD. AZIS DG. NAKKU Bin DG. KUSI bertemu dengan terdakwadan kemudian bertengkar mulut mengenai ayam tetangganya yang telah hilang,Halaman 3 dari 29 Perkara Nomor. 284/PID.B/2014/PN.Sgm.selanjutnya terdakwa memukul saksi / korban ABD. AZIS DG.
SARRO dan melerai kejadian tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NYALLA Bin MERE bersamasamadengan SURI Binti DOTTO dan SUDIRMAN alias FIRMAN (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersebut saksi / korban ABD. AZIS DG. NAKKU BinDG. KUSI mengalami lukaluka, sebagaimana Visum et Repertum No.440.2/119/PKMPE/VIII/2014 dari Puskesmas Parangloe, tanggal 25 Agustus2014, yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.
11 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman D. bin Dotto) dengan Pemohon II (Asma J. binti Jadil) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1997 di Ujung Bundu, Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2014/PA.Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Usman D. bin Dotto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;Asma J. binti Jadil,
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Usman D. bin Dotto)dengan Pemohon II (Asma J. binti Jadil) yang dilaksanakan di Ujung Bundu,Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat pada tanggal 19 September 1997;3.
mendukung dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II,dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon I dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (Usman D. bin Dotto
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usman D. bin Dotto) denganPemohon II (Asma J. binti Jadil) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September1997 di Ujung Bundu, Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat;3.
HERMIN MARILALAN
Tergugat:
1.MARGARETHA BURA alias INDO BODO
2.YOHANIS PARERUNG alias Papa Alex
3.LUSIANA TADUNG alias Mama Restu
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
117 — 56
Ne Muna dan Hermin Marilalan tidak pernah tinggal di obyek sengketa;Bahwa tidak ada tanaman Ne Lolon disitu cuma tanaman cucunya;Bahwa Botang masuk Makale dan Obyek sengketa letaknya di Makale;Bahwa rumah bambu disitu diganti rumah permanen dan rumah bambu ditinggaliMargaretha Bura setelah itu diganti Margaretha Bura dengan rumah kayu;Bahwa ada patane disitu disebelan barat obyek sengketa, Ne Lottong yangbangun itu patane dan ada anaknya Ne Lolon dikubur disitu;Bahwa yang membuat kebun disitu Ne Dotto
, Ne Dotto dan juga masih adaanaknya Ne Dotto dikubur disitu, karena ini kKeluarga Ne Lolon semua;Bahwa Sejak tahun 1996 sampai sekarang sudah ada 3 (tiga) rumah disitu danketiga rumah itu didirikan di tempat rumah yohanis Limbu, dulu disitu ada rumahNe Tande;Halaman 14 dari 39 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN MakBahwa rumah Ne Tande pada tahun 1996 masih ada tapi saksi lupa YohanisLimbu sejak kapan tinggal disitu;Bahwa Silsila yang diceritakan Ne Atto, silsilanya dari Ne Tibo
, Ne Lolon adalahcucu Ne Tobo;Bahwa Ne Dotto meninggal tahun 2002 dirumanya di Makale;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pihak Penggugat dan pihak Kuasa HukumTergugat , Il dan Tergugat III masing masing menyatakan akan menanggapinyadikesimpulan;Saksi 2.
nenek saksi hubungannya Bersaudara langsung;Bahwa Tua Damase dari pada nenek saksi orang tuanya Damase Bapaknyanamanya Datu Linggi;Bahwa Datu Linggi 3 anaknya yaitu Boro Padang, Indo Lisu dan Damase;Bahwa anak Damase ada 2 (dua) orang yaitu Ne Lolon dan Indo Taratte;Bahwa Tobo juga menempati tanah sengketa;Bahwa bagian Indo Taratte ada di Botang dan Losong warisan dari Ne Lolon;Bahwa Keturunannya Ne Sesa adalah Ne Pasa, NePasa melahirkan NeLimbong, Ne Limbong melahirkan Ne Tande, Ne Munda dan Ne Dotto
cerita dari nenek saksi namanya Sumule Botang berceritaketika lumbung tua diganti di tongkonan Buntu Buaya Ne Tibo minta dipindahkanke Losong seperti itu kami mengklaim bahwa obyek sengketa itu tanah daritongkonan Buntu Buaya tapi saksi lupa tahun berapa diceritakan;Bahwa saksi tahu disekitar obyek sengketa ada patane tapi saksi tidak tahu siapayang bangun;Halaman 19 dari 39 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN MakBahwa yang dikubur disitu ada 3 (tiga) bersaudara orang yaitu Ne Dotto
9 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Caco alias Hanafing Aco Dotto bin H. Datto) terhadap Penggugat (Isadi alias Sadiana binti Colo Dg Ngemba)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dotto bin Parto Paimin) kepada Penggugat (Sumarni binti Somo Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ciptono bin Dotto) terhadap Penggugat (Mesra binti M. Rozi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 5
Dotto).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
85 — 23
1 (Satu) pak kertas chigaret merk Radja Mas, ditemukanpetugas di atas almari dalam kamar rumah kontrakan Terdakwa; uang sisa hasil penjualan narkotika jenis ganja sebesar Rp126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah), ditemukan petugas di atas almandalam kamar rumah kontrakan Terdakwa; 1 (satu) buah HP merk Motorolla wama hitam berikut simcardnya yangditemukan di atas alman dalam rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada anak saksi Satria Ditlo dengan caraanak saksi Satria Dotto
ditemukanpetugas di atas almari dalam kamar rumah kontrakan Terdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Sit uang sisa hasil penjualan narkotika jenis ganja sebesar Rp126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah), ditemukan petugas di atas almaridalam kamar rumah kontrakan Terdakwa; 1 (satu) buah HP merk Motorolla wama hitam berikut simcardnya yangditemukan di atas alman dalam rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada anak saksi Satria Ditto dengan caraanak saksi Satria Dotto
13 — 7
Dotto ) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Jabe);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ma'rang Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000
138 — 11
Sururi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Dotto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan akibat talak kepada Termohon berupa:
3.1 Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
63 — 5
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
85 — 5
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
29 — 2
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
45 — 5
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
25 — 3
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
55 — 10
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
22 — 3
.: , Dotto. labatan Peryidik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Polit)Parmong Praja tersebut dlatat telah metakukan Penindskan terhadap Pelnggatan Protebol RetehatanTahun 30D. sekttar = putulWill. TROD Subat TEMPAT KEINDLAN : PELANGGAR :AL Nama Lenghapb, Tempat Tel Lable c. Jen Kelana fn ee NM A sc nent er meee ene Lk ARRAS NL EE EE PEE EESd. Agama Pree scape rao ste ett oe crea ataey.