DOVER TRADING INDONESIA
Termohon:
PT. ANUGERAH SINAR MUSTIKA

DOVER CHEMICAL dan PT. HASANSINAR LESTARI menjalin kerjasama dalam hal pengangkutan barang milikPT. DOVER CHEMICAL berupa produk jadi dalam bentuk curah yaitu Lemresin dengan menggunakan armada truk milik PT. HASAN SINAR LESTARIuntuk diantarkan kepada pelanggan PT.DOVER CHEMICAL, sehingga padahari Selasa, tangggal 4 Oktober 2016, PT. HASAN SINAR LESTARImenugaskan terdakwa dan terdakwa Il untuk mengantarkan lem resin milikPT. DOVER CHEMICAL dengan tujuan ke PT.

DOVER CHEMICAL dengan membawa surat pengantardari PT. HASAN SINAR LESTARI;Bahwa sesampainya terdakwa dan terdakwa Il di area PT.

DOVER CEHEMICAL pada hari Senin tanggal 12Oktober 2016, dan mendapatkan surat penolakan dari PT.

DOVER CHEMICAL Cilegon ;Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa ditugaskan mengangkutlem resin di PT. DOVER CHEMICAL pada hari Selasa, tanggal 4 Oktober2016;Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa mengangkut lem resinmilik PT. DOVER CHEMICAL menggunakan truk tengki warna biru putihNo. Pol.

DOVER CHEMICAL.Dengan demikian unsur ini teroukti dan terpenuhi. 5.

Pemohon:
1.PT Arjuna Utama Kimia
2.PT Dover Chemical
Termohon:
PT Subur Wahana Sejahtera

Pemohon:
1.PT Pamolite Adhesive Industry
2.PT Dover Chemical
Termohon:
PT Goenoeng Poetri Lestari

Pemohon:
1.PT DOVER CHEMICAL
2.PT ARJUNA UTAMA KIMIA
Termohon:
PT CENTRAL JAVA MAKMUR JAYA

Pemohon:
1.PT DOVER CHEMICAL
2.PT ARJUNA UTAMA KIMIA
Termohon:
PT CENTRAL JAVA MAKMUR JAYA

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) Buah Nouzlle merk Dover Corp;Satu) rol Selangn merk Sea Gull warna Putih; 1 (Satu) 1 (Satu) rol Selang warna Coklat;(Satu) buah Pompa Air merk Panasonik;(Satu) buah Pompa Air merk Shimizu; 13 (Tiga Belas) buah jerigen Kapasitas @ 35 (Tiga Puluh Lima) Liter; 7 (Tujuh) buah jerigen Kapasitas @22 (Dua Puluh Dua) Liter; 26 (Dua Puluh Enam) buah Drum Plastiik Warna Biru Kapasitas @220 (Dua RatusDua Puluh) Liter; 8(Tiga) Buah Corong Minyak; 1 (Satu) Buah takaran

Sesampainya ditempat yang dimaksud, langsung dilakukanpengecekan terhadap Rumah Terdakwa, tepatnya di bagian Gudang, dan ditemukanbarang bukti berupa:e 2 (Dua) Buah Nouzlle merk Dover Corp;e 1e 1((Satu) rol Selangn merk Sea Gull warna Putih;(Satu) rol Selang warna Coklat;(Satu)e 1 (Satu) buah Pompa Air merk Panasonik;1 (Satu) buah Pompa Air merk Shimizu;e 13 (Tiga Belas) buah jerigen Kapasitas @ 35 (Tiga Puluh Lima) Liter;e 7 (Tujuh) buah jerigen Kapasitas @22 (Dua Puluh Dua) Liter;e 26 (Dua Puluh

Sesampainya ditempat yang dimaksud, langsung dilakukanpengecekan terhadap Rumah Terdakwa, tepatnya di bagian Gudang, dan ditemukanbarang bukti berupa:e 2 (Dua) Buah Nouzlle merk Dover Corp;e 1 (Satu) rol Selangn merk Sea Gull warna Putih;e 1 (Satu) rol Selang warna Coklat;e 1 (Satu) buah Pompa Air merk Panasonik;e 1 (Satu) buah Pompa Air merk Shimizu;e 13 (Tiga Belas) buah jerigen Kapasitas @ 35 (Tiga Puluh Lima) Liter;e 7 (Tujuh) buah jerigen Kapasitas @22 (Dua Puluh Dua) Liter;e 26 (Dua Puluh Enam

Bahwa Jumlah BBM yang ditemukan sebanyak kurang lebih 1000 liter, yangditampung didalam 5 Drum plastik warna biru dan jerigen plastik ukuran 35 dan32 liter.6Bahwa barang bukti yang ditemukan selain 1000 liter BBM tersebut yaitu duabuah alat penyambung karn merek Dover Crop, satu rol selang merek SEA wamaputin, satu rol selang warna coklat, satu buah pompa air merek panasonic, satubuah pompa air merek Simizu, 13 buah jereigen plastik kapasitar 35 liter, 7 buahjerigen plastik kapasitas 22 liter, 26

Bahwabarang bukti yang kami temukan selain 1000 liter BBM tersebut yaitu duabuah alat penyambung karn merek Dover Crop, satu rol selang merek SEA wamaputin, satu rol selang warna coklat, satu buah pompa air merek panasonic, satubuah pompa air merek Simizu, 13 buah jereigen plastik kapasitar 35 liter, 7 buahjerigen plastik kapasitas 22 liter, 26 buah drum plastik warna biru dengankapasitas 220 liter, 3 buah corong minyak. satu buah takaran minyak lima literdan satu buah takaran minyak satu liter.

tanggal 21 Desember 2006 (waktu transfer di Indonesia)adalah sama dengan tanggal 20 Desember 2006 (waktu Amerika) yaitu jatuhtempo kewajiban TALG kepada East Dover;Bahwa perbuatan Terdakwa HOTASI D.P NABABAN, tidak memasukkanrencana sewa pesawat Boeing 737400 dan Boeing 737500 dalam RencanaRKAP untuk mendapatkan persetujuan dari Rapat Umum Pemagang Saham,Hal. 9 dari 68 hal.

MNA masih dimiliki oleh East Dover Ltd karena belum ada PurchaseAgreement antara TALG dengan East Dover dan mengetahui adanyamanipulasi terkait kepemilikan pesawat Boeing 737500 yang dilakukan olehTALG sebagaimana mana tercantum dalam angka 2.1 Lease Agreementyang menyatakan bahwa Lessor is the owner of the Aircraft (Lessor (dhi.TALG) adalah pemilik pesawat Boeing 737500 tersebut, Terdakwa HOTASID.P NABABAN seharusnya tidak menandatangani Lease Agreementtersebut, akan tetapi pada tanggal 20 Desember

Lease Agreement pada point Security Deposit disebutkan : Lesseeshall pay to lessor a Security Deposit in cash in amount of US $.500.000 willbe paid within one day after lessor signing the Aircraft Purchase Agreementof the Aircraft with East Dover Limited of current owner, pembayaran SecurityDeposit tersebut dilakukan satu hari setelah penandatanganan PurchaseAgreement antara TALG dengan East Dover dan seharusnya jumlah Securitydeposit yang dibayarkan hanya sebesar US$.500.000 (lima ratus ribu dollarAmerika

antara TALGdengan East Dover Ltd selaku pemilik Pesawat Boeing 737500 dan LeaseAgreement dengan pihak TALG hanya atas 1 (satu) unit Pesawat Boeing737500 serta Legal Opinion dari Divisi Legal mengenai resiko kerjasamadengan pihak TALG, disamping itu juga mengetahui bahwa Security Deposityang dibayarkan tersebut akan digunakan sebagai pembayaran uang mukapembelian pesawat Boeing 737500 oleh TALG kepada East Dover Ltdmerupakan perbuatan yang menyalahgunakan kewenangan yang adapadanya karena jabatan

penandatanganan PurchaseAgreement antara TALG dengan East Dover Ltd selaku pemilik pesawatBoeing 737500 dan Lease Agreement dengan pihak TALG hanya atas 1(satu) unit pesawat Boeing 737500 serta ada Legal Opinion dari DivisiLegal mengenai resiko kerjasama dengan pihak TALG.

point SecurityDeposit disebutkan : lessee shall pay to lessor a Security Deposit in cash in amountof US $.500.000 will be paid within one day after lessor signing the AircraftPurchase Agreement of the Aircraft With East Dover Limited of Current Owner,pembayaran Security Deposit tersebut dilakukan satu hari setelah penandatangananPurchase Agreement antara TALG dengan East Dover dan seharusnya jumlahSecurity Deposit yang dibayarkan hanya sebesar US$.500.000 (lima ratus ribu dollarAmerika Serikat)

MNA masih dimiliki oleh East Dover Ltd karena belum ada PurchaseAgreement antara TALG dengan East Dover dan mengetahui adanya manipulasiterkait kepemilikan pesawat Boeing 737500 yang dilakukan oleh TALGsebagaimana mana tercantum dalam angka 2.1 Lease Agreement yang menyatakanbahwa Lessor is the owner of the Aircraft (Lessor (dhi.

disamping itu juga mengetahui bahwa SecurityDeposit yang dibayarkan tersebut akan digunakan sebagai pembayaran uang mukapembelian pesawat Boeing 737500 oleh TALG kepada East Dover Ltd merupakanperbuatan yang menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan selaku Direktur Utama PT.MNA yaitu Terdakwa HOTASI D.PNABABAN dalam pelaksanaan tugasnya selaku Direktur Utama PT.

, akan tetapi pada saat pembayaran SecurityDeposit belum ada penandatanganan Purchase Agrement antara TALG denganEast Dover selaku pemilik pesawat Boeing 737500 dan Lease Agrementdengan pihak TALG hanya ada (satu) unit pesawat Boeing 7347500 sertaada Legal Opinion dari Divisi Legal mengenai resiko kerjasama dengan pihakTALG.

Lebih dari itu Security Deposit yang dibayarkan akan digunakansebagai pembayaran uang muka pembelian pesawat Boeing 737500 olehTALG kepada East Dover Ltd padahal berdasarkan Surat Keputusan MenteriHal. 37 dari 68 hal. Put. No.41 PK/Pid.Sus/2015Keuangan Nomor: Kep.116/ kmk.01/1991, Security Deposit adalah jumlahuang yang diterima Lessor dan Leassy pada permulaan masa lease sebagaijaminan untuk kelancaran pembayaran Lesse.

Penempatan Security Deposit harus dilakukan 1 (satu) hari setelahPurchasing Agreement antara East Dover dengan TALG ditandatangani;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006 ALAN MESSNER selaku CEOTALG menandatangani pokokpokok kesepakatan jual beli pesawat (Summaryof Term for Sale) bukan Perjanjian Jual Beli Pesawat (Aircraft PurchaseAgreement) Boeing 737400 dan Boeing 737500 dengan East Dover Limited,Hal. 4 dari 84 hal. Put.

akan digunakan oleh TALG untuk membayar Down Payment kepadaBristol/East Dover dan telah meminta Direktur Utama HOTASI DP.

NABABAN sebelum dilakukannya penandatanganan Aircraft PurchaseAgreement antara East Dover dan TALG sebagaimana yang tercantum di dalamLASOT. Jumlah uang yang ditransfer adalah US$ 1.000.000 atau SecurityDeposit untuk 2 (dua) unit pesawat padahal HOTAS! DP. NABABAN barumenandatangani Lease Agreement untuk 1 (satu) unit pesawat, jumlah danasebesar US$ 1.000.000 merupakan jumlah dana yang dibutuhkan TALG untukmelakukan pembayaran kepada East Dover;Perbuatan HOTASI DP.

Penempatan Security Deposit harus dilakukan 1 (satu) hari setelahPurchasing Agreementantara East Dover dengan TALG ditandatangani;Hal. 11 dari 84 hal. Put.

NABABAN sebelum dilakukannya penandatanganan Purchasing Agreement antara East Dover dan TALG sebagaimana yang tercantum di dalamLASOT. Jumlah uang yang ditransfer adalah US$ 1.000.000 atau SecurityDeposit untuk 2 (dua) buah pesawat padahal HOTASI DP. NABABAN barumenandatangani Lease Agreement untuk 1 (satu) buah pesawat, jumlah danasebesar US$ 1.000.000 merupakan jumlah dana yang dibutuhkan TALG untukmelakukan pembayaran kepada East Dover;Perbuatan HOTASI DP.

Ha Lit titittteeersteeesstttseetetseeceeese, Memerintahkan barangbukti agian dover eee cen een eeeues beeen Diputuskan hariint... 4.0 Aamgpal.. Mts Ke OU oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalampersidatinan yang terbuka untuk umum di adiri oleh :Panitera AScep sftPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tttakmefierinv putusan hakim yang telah dijatuhkanLh oun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saut Halomoan Sinaga alias Saut dan Terdakwa Johannes Dodover alias Dover telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
1.Saut Halomoan Sinaga Alias Saut
2.Johannes Dodover Sidabutar Alias Dover

Pemohon:
1.PT DOVER CHEMICAL
2.Dr. AJANG RAMDANI, S.Pd.M.Pd
3.PT PAMOLITE ADHESIVE INDUSTRY
Termohon:
PT BINEATAMA KAYONE LESTARI

ChoicMenerangkan : Wap aty G Dover ibe ESSeen eeeee esse teen neeTanda tangan Saksi Tanda tangan Saks llapoey, aburanlT JW DRA waer BARANG BUKTI : Lahir HOM, 2805 ~ 87 Nama... Q0CKY DACVLANTO Umur Tempat Tanggel Barangbukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir OM ZANT I Pekerjaan eA ROL..LP Agama menguasai berupa :AS CAM, Suku ....SUr DA. Alamat AUIS aE GA Moree anette Kec.

37 hue Apoma lelgn,ican Wireweta benempat tnggal @Ko Comal seule Pempetpenwharany lerbemdeng Dover: hal oe telah memguassken dan memib demralshumsarna . SIMMANTOSHee1. DHARMANTO SETIAWAN, SH Kengima Advetar dan Pengacara Mererohat lukuen pasaKonte Ader! ibm Korewlin Itekem Suvunme SH &Rehon berkamer dh J) Porshe Sasi oe 4 RTO! RWIKel Cipmotokn Kor Mancoan, Kedve Mandume Jawa Haran,herdasar Sorat Kuasa Kiucart tangpal 78 Jue 24...

Sandi Ramadan alias Ndot bin Dover Yanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DAYU BUDIWAN SURI BIN MASHURI
2.ADI PURWANTO BIN TOHERAN
3.SANDI RAMADAN BIN DOVER YANTO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Vanesi Zerapututri Kamagi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Joshua Dover Makoli;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAIZAL IMADUDDIN bin ALI) terhadap Penggugat (DWI MUTFA INDAH binti MUHAMMAT DOVER);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :DWI MUTFA INDAH binti MUHAMMAT DOVER, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer,tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.002 Rw.003,Desa Tambaksari, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANFAIZAL IMADUDDIN

adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(FAIZAL IMADUDDIN bin ALI) terhadap Penggugat (DWI MUTFA INDAH bintiMUHAMMAT DOVER

Nosin WD6154611G016768; warna putih, tahun 2011;

Pt Dover Chemichal an.

Madsari No. 031/HRD-PKWT/IV/2017;

Dover sebagai penjagagudang namun saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon Konvensisetiap bulannya;. Juhedi bin Barmawi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Link. Keserangan Lama, RT.003 RW.004,Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon Konvensi sejak kecil;Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalah suami ister!

Dover sebagai maintenancenamun saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon Konvensi setiapbulannya;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon Konvensimenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut,sedangkan Tergugat Rekonvensi memberikan tanggapan yang padapokoknya bahwa tidak benar Termohon Konvensi tidak bisa diatur danberhutang perabot rumah tangga tanpa memberitahu Pemohon Konvensi,justeru Termohon Konvensi mengambil perabot rumah tangga (tupperware)karena disuruh

Dover Chemicaldengan penghasilan netto perbulan ratarata sebesar Rp. 3.500.000,/bulan;Menimbang, terhadap bukti P.4 berupa fotokopi kwitansi angsurankendaraan roda dua Honda Beat CW 12, Majelis Hakim berpendapat bahwaalat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, khususdibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materai secukupnya, serta cocokdengan aslinya, dengan demikian alat bukti P.4 tersebut telah memenuhiHlm. 13 dari 27 Put. No. 538/Pdt.G/2017/PA.Clgpersyaratan formil.