dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.

PUTUSANNomor : 110 /Pid.Sus / TPK/ 2014 / PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap > dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H.

sesuai tugas dan fungsinya untuk kelancaranpelaksanaan tugas ;Menyampaikan laporan bulanan dan tahunan Wakil Direktur Adminitrasidan Keuangan serta hasil pelaksnaan tugas kedinasan lainnya sesuaidengan sumber data yang ada dan berdasarkan kegiatan yang telahdilakukan untuk dipergunakan sebagai bagan masukan atasan ;Bahwa antara bulan Maret sampai Mei tahun 2012sebelum pengadaan genset dilaksanakan, saksi dr.WUWUH UTAMI NINGTYAS, M.Kes selaku DirekturRSUD Karawang memberitahukan kepada terdakwa dr.Hj

Hasan Permana, sudah dikordinasikan dengan Wadir Terdakwa dr.Hj. Ida Lisnurida, MARS. Karena ada disposisi dari Wakil Direktur RSUDKarawang Terdakwa dr. Hj. Ida Lisnurida, MARS, maka Saksi Farida Siahaanketik daftar yang diundang, lalu dibuatkanlah surat undangan presentasi,tertanggal 8 Juli 2012, tapi saksi tidak tahu kalau itu hari Minggu. Suratundangan presentasi ditandatangani oleh Wakil Direktur RSUD KarawangTerdakwa dr. Hj.

DJUJU DJUARIAH AKASAH, CsVSDr.HJ. ERNA SULISTYANINGSIH, Cs

ANDI WAWO DAPI, SH.MHTerdakwa:Dr.Hj ANDI BESSE DEWAGONG M,KES ALIAS ANDI BESSE ALIAS OPU BINTI ANDI DEWAGONG

Dr.Hj. ANI ROCHANI tersebut;

Any Rochani) dalamperkara perdata ini, berdasarkan ketentuan Pasal 83 UndanagUndangNomor 5 Tahun 1986 telah dipanggil secara patut sebanyak 9 kali dandiperintahkan BPN untuk menghubungi pihak yang bersangkutan, tetapi Dr.Hj. Any Rochani tidak mempergunakan haknya. Selanjutnya pada kata"menimbang" halaman yang sama dan putusan yang sama dalam paragraf 7Hal. 15 dari 42 Hal.

Dr.Hj. ANIROCHANT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 38/PDT/2013/PT.PTK.

H Rawan Broto, Sp.PD KR bin Darmawan Sutowardoyo) terhadap Penggugat (dr.Hj. Herpudyastuti binti Harry Suwondo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Dr.Hj. ANIK ISTIYANDARI, M.P.H
Tergugat:
1.dr. DIDIT TRI SETYO BUDI, Sp.P
2.dr. AULIA NISA AHDIN
3.dr. HARIANTO SIMBOLON, Sp.OT
4.YIRINA, Amd. Kep

Pembanding/Terdakwa : Dr.Hj ANDI BESSE DEWAGONG M,KES ALIAS ANDI BESSE ALIAS OPU BINTI ANDI DEWAGONG Diwakili Oleh : M THAHIR ABDULLAH SH
Terbanding/Penuntut Umum : DRS. ANDI WAWO DAPI, SH.MH

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013 telah meninggal dunia ibunda dariPemohon yang bernama dr.Hj. Trisnawati Isa, M.Sc. binti dr.PirngadiGonggoputro di Jakarta dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Jl.

Bahwa Almarhumah dr.Hj. Trisnawati Isa, M.Sc. binti dr.PirngadiGonggoputro yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2013telah meninggalkan ahli waris : Raden Aryo Seto (sebagai Anak LakiLaki Kandung).. Bahwa pemohon adalah beragama Islam.6. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumahdr.Hj.

Trisnawati Isa, M.Sc. binti dr.Pirngadi Gonggoputro sesuaiHukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah dr.Hj. Trisnawati Isa, M.Sc.binti dr.Pirngadi Gonggoputro oleh karena Pemohon merupakan Ahli Warisyang Sah dari dr.Hj.

Menetapkan dr.Hj. Trisnawati Isa, M.Sc. binti dr.PirngadiGonggoputro telah wafat pada tanggal 23 Mei 2013.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah dr.Hj. Trisnawati Isa, M.Sc.binti dr.Pirngadi Gonggoputro adalah R.Aryo Seto Isa,ST.Ars bindr.H.R. Mohamad Isa selaku Anak LakiLaki Kandung.4. Menetapkan bagian dari ahli waris sesuai Faroid Hukum Waris Islam.5.

Penggugat:
dr.Hj. Susi Surianty
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Cabang Padang Bagian Kredit Multiguna
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Bukittinggi
3.LENI PUTRI UTAMI

sdri Risma mengatakan telah dipukul oleh sdr Masronidan mendengar hal tersebut terdakwa sepontan langsung kerumah sdr Masronidan tanpak basa basi terdakwa langsung memukul saksi Masroni denganmenggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali dan mengenaibagian kepala.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalami lukalecet di daerah leher akibat benturan benda tumpul sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 440/116/Puskesmas tanggal O07 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Dr.Hj

tersebut karena ada kaitannya dengan istri saksi yang marahmarah sebeumnya kepada saksi;Bahwa, saksi menduga istri saksi mengadu kepada terdakwa perihalpertengkarang saksi dengan istri saksi sebelumnya;Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamilukaluka dibagianleher sebelah kiri dan dibibir bawah sebelah kiri;Bahwa, benar saksi sudah diperiksa dokter sebagaimana dituangkandalam Visum Et Revertum Nomor:440/116/Puskesmas, tanggal 07Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

rumah, tepatnya didalam warung milik saksi korban;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang mendasariterdakwa melakukan pemukulan terhadap anak saksi yaitu saksi korbanMASRONI;Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi korbanmengalami lukaluka dibagian leher sebelah kiri dan dibibir bawahsebelah kiri;Bahwa, benar saksi korban sudah diperiksa dokter sebagaimanadituangkan dalam Visum Et Revertum Nomor:440/116/Puskesmas,tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

permasalahan saksikorban dan istrinya, namun terdakwa juga ikut geram atas tindakan saksikorban MASRONi terhadap adik terdakwa karena memukuli adik saksi,akhirnya tanpoa basabasi terdakwa langsung memukul saksi korbanMASRONI ke arah bagian kepala berkalikali dan bagian wajah saksi korbanMASRONI sambil terdakwa berkata kamu susah diurus: Bahwa, benar saksi sudah diperiksa dokter sebagaimana dituangkan dalamVisum Et Revertum Nomor:440/116/Puskesmas, tanggal 07 Agustus 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

MASRONI,terdakwa SURYA alias EEP bin ADE SUDRAJAT, ~ setelah melakukanpemukulan ke arah wajah dan kepala saksi koroan MASRONI tersebut, saksikorban MASRONI merasa sakit dan menimbulkan luka, sehingga oleh karenadipukul oleh terdakwa, SURYA alias EEP bin ADE SUDRAJAT terdakwamembuat laporan kepada pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di bawah sumpah tersebuttelah bersesuaian dengan Visum et Repertum Nomor:440/116/Puskesmas,tanggal 07 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj

Karsono ) terhadap Penggugat (dr.Hj. Mardiana, Sp.KJ binti H.M.Uriansyah);

Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo semasahidupnya telah menikah dengan Dr.Hj. Sjarifan Parwati binti R.H.M.Djojosoegito berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/1973 tanggal 02Februari 1973 dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. Anak 1 binti Prof. dr. H. Prawito Singodimedjo ( anak) ;2. Anak 2 bin Prof. dr. H. Prawito Singodimedjo ( anak);3. Anak 3 binti Prof. dr. H. Prawito Singodimedjo ( anak)4. Anak 4 binti Prof. dr. H. Prawito Singodimedjo ( anak) ;3. Bahwa Alm.Prof. Dr. H.

Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo semasa hidupnyatelah menikah dengan dr.Hj. Sjarifah Parwati binti R.H.M. Djojosoegito dandikaruniai 4 orang anak bernama : 20 nn nnn nn nnn nn nnn meneO.ANak 1 jnnnn anne nnn nen cece nnn cnn cn nn ccnccsDAAITAIG 2 fnnnn mannan nnn nnn rn nemenane nana namananasanann mannan Bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 2015 di JI.

Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo semasa hidupnyatelah menikah dengan dr.Hj. Sjarifah Parwati binti R.H.M. Djojosoegito dandikaruniai 4 orang anak bernama : Bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 2015 di JI. Diponegoro NO. 21 Desa Karanganom,Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten ; Bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo pada saat meninggaldunia meninggalkan ahli waris : 1.

Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo dengan dr.Hj. SjarifahParwati binti R.H.M. Djojosoegito telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Foto copySurat Kematian Nomor : 474.3/23/III/2015 tanggal 13 Maret 2015, maka telahterbukti bahwa Prof. Dr. H. Prawito Singodimedjo bin Singodimedjo telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2015 di JI.

sebagian dan pada saat itu saksiMuhamad Lutvi melarikan dir. woonnnnn== Selanjutnya saksi Fahmi menghampiri terdakwa, saudara Wendi dansaudara Sepri dan ketika saksi Fahmi menghampiri, lalu saudara Seprimemukul saksi Fahmi dengan menggunakan botol minuman yang sudah pecahsebanyak dua kali dan setelah terdakwa dan temanteman terdakwa melihatsaksi Fahmi sudah terluka maka terdakwa dan teman terdakwa melarikan diri.woononaon Berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 17/visum/VV/2016 tanggal 5Juni 2016, Dr.Hj

. lyos Rosmawati sebagai dokter di Puskesmas Rancaekek,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Fahmi dengan hasil pemeriksaandi bagian muka tampak ada luka robek di pipi kiri bagian atas + 3 cm dantampak ada luka robek di pipi kiri bagian bawah + 6 cm akibat benturan bendaLAJAM.. == 2= w= oo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nn nnn nen nee ee nee nenaa Berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 18/visum/VV/2016 tanggal 5Juni 2016, Dr.Hj. lyos Rosmawati sebagai dokter di Puskesmas Rancaekek

pecah sebagian dan pada saat itu saksiMuhamad Lutvi melarikan dir. aecnnnnnn= Selanjutnya saksi Fahmi menghampiri terdakwa, saudara Wendi dansaudara Sepri dan ketika saksi Fahmi menghampiri, lalu saudara Seprimemukul saksi Fahmi dengan menggunakan botol minuman yang sudah pecahsebanyak dua kali dan setelah terdakwa dan temanteman terdakwa melihatsaksi Fahmi sudah terluka maka terdakwa dan teman terdakwa melarikan diri.Saas Berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 17/isum/VV2016 tanggal 5Juni 2016, Dr.Hj

. lyos Rosmawati sebagai dokter di Puskesmas Rancaekek,telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Fahmi dengan hasil pemeriksaandi bagian muka tampak ada luka robek di pipi kiri bagian atas + 3 cm dantampak ada luka robek di pipi kiri bagian bawah + 6 cm akibat benturan bendaLAJAM. n= wn = n> nnn ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn re nen nnn nnn ne noe nee ene nee ene nee nen eee neeee Berdasarkan surat Visum Et Repertum No. 18/visum/VV/2016 tanggal 5Juni 2016, Dr.Hj. lyos Rosmawati sebagai dokter

. lyos Rosmawati, Visum Et Revertum dari UPTD/UPF PelayananKesehatan Kecamatan Rancaekek Nomor: 18/visum/VV/2016 tanggal 05 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hj. lyos Rosmawati.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki bernama FAHMI MUHAMAD NOVALumur 22 tahun pada pemeriksaan ditemukan tampak ada jejas yang didugaakibat benturan benda tajam.Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor : 743/Pid.B/2016/PN.BlbTelah diperiksa seorang lakilaki bernama MUHAMAD LUTVI Alias UPI BinCECEP HIDAYAT umur

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 425.000, ( Empat ratus dua puluh lima riburupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1438 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumolehDrs.H.ICHWAN QOMARI,M.Ag.sebagaiKetua Majelis, Dr.Hj. MUNADHIROH, 9.H., M.H. dan Drs.

ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,Dr.Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD.M.H.Panitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 334000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 425000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Him. 3 dari 3 him.Put. No:0898/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

ENI DIAN AGUSTIN, Dokter pada UPTDPuskesmas Wates dengan kesimpulan : Klien muntah, pusing, keluar darah dari hidung, dan Hematoma di matakiri karena benturan benda tumpul ;Serta Visum Et Repertum No. 06/280/RSUL/IV/2013 tanggal 4 April 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj. ARTI LUKITASARI, Sp.M.

Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana atas dakwaan yang telah didakwakan kepadanya, maka Majelisakan mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta hasilVisum Et Repertum No. 06/280/RSUL/IV/2013 tanggal 4 April 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj

Unsur Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta hasil Visum Et Repertum No. 06/280/RSUL/IV/2013 tanggal 4April 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Hj.

mukaseribu karena dia aktif setelah itu Saksi FITRIYANI pun bergegas meninggalkanSaksi Korban HASNIA Binti KUNNU yang masih cerita panjang lebar; hal itu SaksiFITRIYANI langsung sampaikan kepada Terdakwa, namun Terdakwa saat itu hanyaberkata sabar saja mudahmudahan tidak seperti begitu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 003/PKMMD/VER/VI/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Rubiaty, S.ST dan ditandatangani pula oleh dr.Hj

karena dia aktif setelah itu Saksi FITRIYANI pun bergegas meninggalkanSaksi Korban HASNIA Binti KUNNU yang masih cerita panjang lebar; hal itu SaksiFITRIY ANI langsung sampaikan kepada Terdakwa, namun Terdakwa saat itu hanyaberkata sabar saja mudahmudahan tidak seperti begitu ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 003/PKMMD/VER/VI/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Rubiaty, S.ST dan ditandatangani pula oleh dr.Hj

karena dia aktif setelah itu Saksi FITRIYANI pun bergegas meninggalkanSaksi Korban HASNIA Binti KUNNU yang masih cerita panjang lebar; hal itu SaksiFITRIYANI langsung sampaikan kepada Terdakwa, namun Terdakwa saat itu hanyaberkata sabar saja mudahmudahan tidak seperti begitu ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 003/PKMMD/VER/VI/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Rubiaty, S.ST dan ditandatangani pula oleh dr.Hj

Penggugat:
Dr.Hj. SITTI SURAIDAH S, M.Si
Tergugat:
1.ANDI IBRAHIM MASDAR
2.KWARTIR NASIONAL GERAKAN PRAMUKA
3.Pj. GUBERNUR SULAWESI BARAT
Turut Tergugat:
H.ANDI MASRI MASDAR

perbuatan Terdakwa, saksi LATOLA bin LASODDINGmengalami bengkak pada pipi kanan sesuai dengan Surat Keterangan VisumNomor:04/PKMTPO/VISUM/III/2108,Hasil pemeriksaan: tampak bengkakpada pipi kanan bagian dalam dengan panjang satu sentimeter dan lebarsatu sentimeter, warna sama dengan sekitar, kesimpulan: berdasarkan hasilpemeriksaan yang ditemukan, tampak bengkak pada pipi kanan bagiandalam, luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, yangdibuat dan mengingat sumpah jabatan Dokter dr.Hj

bin LASODDINGmengelami sesuai dengan Surat Keterangan Visum Nomor:04/PKMTPO/VISUM/III/2108,Hasil pemeriksaan: tampak bengkak pada pipi kananbagian dalam dengan panjang satu sentimeter dan lebar satu sentimeter,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pinwarna sama dengan sekitar, kesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaanyang ditemukan, tampak bengkak pada pipi kanan bagian dalam, lukatersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, yang dibuat danmengingat Sumpah jabatan Dokter dr.Hj

perbuatan Terdakwa, saksi LATOLA bin LASODDINGmengelami bengkak di pipi bagian kanan sesuai dengan Surat KeteranganVisum Nomor:04/PKMTPO/VISUM/III/2108, Hasil pemeriksaan: tampakbengkak pada pipi kanan bagian dalam dengan panjang satu sentimeter danlebar satu sentimeter, warna sama dengan sekitar, kesimpulan: berdasarkanhasil pemeriksaan yang ditemukan, tampak bengkak pada pipi kanan bagiandalam, luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, yangdibuat dan mengingat sumpah jabatan Dokter dr.Hj

perbuatan Terdakwa, saksi LATOLA bin LASODDINGmengalami bengkak pada pipi kanan sesuai dengan Surat Keterangan VisumNomor:04/PKMTPO/VISUMI/III/2108,Hasil pemeriksaan: tampak bengkakpada pipi kanan bagian dalam dengan panjang satu sentimeter dan lebarsatu sentimeter, warna sama dengan sekitar, kKesimpulan: berdasarkan hasilpemeriksaan yang ditemukan, tampak bengkak pada pipi kanan bagiandalam, luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, yangdibuat dan mengingat sumpah jabatan Dokter dr.Hj

perbuatan Terdakwa, saksi LATOLA binLASODDING mengalami bengkak pada pipi kanan sesuai dengan SuratKeterangan Visum Nomor:04/PKMTPO/VISUM/III/2108,Hasil pemeriksaan:tampak bengkak pada pipi kanan bagian dalam dengan panjang satusentimeter dan lebar satu sentimeter, warna sama dengan sekitar, kesimpulan:berdasarkan hasil pemeriksaan yang ditemukan, tampak bengkak pada pipikanan bagian dalam, luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul, yang dibuat dan mengingat sumpah jabatan Dokter dr.Hj

ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis,Dr.Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi H. MOCHAMADANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Ketua,Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Hakim Anggota,Dr.Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD.M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Penet. No:3349/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1.