saksi KORBAN serta mengoyanggoyang pantatnya pada saat sperma nya akan keluar terdakwa mengeluarkan alatkelaminnya dari alat kelamin saksi KORBAN dan membuang spermanya keluar danmengenai paha saksi KORBAN selanjutnya terdakwa menyuruh saksi KORBANuntuk memakai celananya kemudian saksi KORBAN diantar pulang kerumahnya.Akibat perbuatan terdakwa saksi saksi KORBAN mengalami luka sesuaidengan Visum Et Refertum Nomor : 1261 /XI/2013/RS.BHY tanggal 01 Nopember2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Indah

kemudian saksi KORBAN Ikut danlangsung naik diatas Spm terdakwa dan didalam perjalanan tepatnya dijalankebun PT Johan Sentosa saksi KORBAN jatuh dari Spm selanjutnyaterdakwa berhenti dan turun dari sepeda motor kemudian terdakwa mengurutkaki saksi KORBAN sambil mengatakan mana yang sakit lalu terdakwamengurut kaki korban KORBAN;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum Et Repertum1261 /XI/2013/RS.BHY tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.Indah Permata Dokter

mengoyanggoyang pantatnya pada saatsperma nya akan keluar terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari alatkelamin saksi KORBAN dan membuang spermanya keluar dan mengenaipaha saksi KORBAN selanjutnya terdakwa menyuruh saksi KORBANuntuk memakai celananya kemudian saksi KORBAN diantar pulangkerumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi saksi KORBAN mengalami lukapada kemaluannya sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 1261 /X1/2013/RS.BHY tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indah

kelamin saksi KORBAN danmembuang spermanya keluar dan mengenai paha saksi KORBAN selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi KORBAN untuk memakai celananya kemudian saksiKORBAN diantar pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi KORBAN mengalami luka pada kemaluannya sesuai dengan Visum EtRefertum Nomor : 1261 /XI/2013/RS.BHY tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.Indah

IndahBerlian Simangunsong merasa keberatan dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Delitua untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ardiansyah, mengakibatkan saksi dr.Indah Berlian Simangunsong mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 936/Pid.B/2021/PN LbpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;AtauKedua:Bahwaia Terdakwa Ardiansyah pada hari dan

(vide Pasal 84 ayat (2)KUHAP), dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikanlagi antara Bulan Juni 2020 sampai dengan Bulan Juli 2020, saksi dr.Indah Berlian Simangunsong memesan lemari gantung dan lemari pakaiankepada Terdakwa Ardiansyah

Indah Berlian Simangunsongdengan Terdakwa sepakat harga lemari tersebut seharga Rp10.000.000 ,00(sepuluh juta rupiah) dengan waktu pekerjaan selama 2 (dua) minggu ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi Dr.Indah Berlian Simangunsong di Jalan Merpati No. 16 Komplek Polri KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan untuk meminta uang mukasebesar 50% (lima puluh persen), setelah itu saksi Dr.

Indah Berlian Simangunsongdengan Terdakwa sepakat harga lemari tersebut seharga Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan waktu pekerjaan selama 2 (dua) minggu ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi Dr.Indah Berlian Simangunsong di Jalan Merpati No. 16 Komplek Polri KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan untuk meminta uang mukasebesar 50% (lima puluh persen), setelah itu saksi Dr.

PolVER/02/V1/20151/SekAlu tanggal 28 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Indah Nurmawati dengan hasil pemeriksaan fisik bagian luar tubuh : Kepala : terdapat luka yang telah tetutup benang fibrin sepanjang lima sentimetr ,mendatar, jaraknya lima sentimeter dari tepi bawah kelopak mata bawah kanandan lima sentimeter dari garis tengah hidung .Kesimpulan :Hal. 3 dari hal. 12 Put.No. 35/PID.Sus.Anak/2016/PT.MksTelah diperiksa satu bukti medis hidup yang menurut penyidik bernama RahmatAlias

PolVER/02/V1/20151/SekAlu tanggal 28 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Indah Nurmawati dengan hasil pemeriksaan fisik bagian luar tubuh : Hal. 5 dari hal. 12 Put.No. 35/PID.Sus.Anak/2016/PT.MksKepala : terdapat luka yang telah tetutup benang fibrin sepanjang lima sentimetr ,mendatar, jaraknya lima sentimeter dari tepi bawah kelopak mata bawah kanandan lima sentimeter dari garis tengah hidung .Kesimpulan :Telah diperiksa satu bukti medis hidup yang menurut penyidik bernama RahmatAlias

Wahyudi, karenadiminta kembali tersebut maka uang Rp. 2.000.000, oleh keluargasaksi dikembalikan kepada Sdr.Sunarko, dan untuk itu ada tandaterimanya yang ditandatangani Sdr.Sunarko ;Bahwa saksi membenarkan bunyi Visum Et RepertumNo.370/057/404.212/2011, tetanggal 08 Januari 2011, atas namakorban SUPARMI dibuat oleh dr.INDAH PITARTI dokter pada RSUDr.Soeroto Ngawi, yang pada kesimpulannya menyatakan : Korbanmeninggal akibat benturan benda keras tumpul yang menyebabkan11perdarahan dada 2.000 CC, patahnya

surat bukti berupa :1.Visum et Repertum. tertanggal 038 Januari 2011No.370/057/404.212/2011 yang ditandatangani oleh dr.INDAHPITART dokter pada RSU Dr.Soeroto Ngawi atas namakorbanSUPARAMI dengan kesimpulan bahwa : Korban meninggal akibatbenturan benda keras tumpul yang menyebabkan perdarahan dada2.000 CC, patahnya tulangtulang dada dan kerusakan organorganvital pada paru, hati dan jantung, danVisum Et Repertum : No.370/108/404.212/2011, tetanggal 15 Januari2011, atas nama korban SUBONO dibuat oleh dr.INDAH

dipinggir jalan sebelah kiri atau di sebelah barat jalan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban pengendara sepeda motorSUBONO menderita luka patah kaki kanan, patah tulang rusuk, nyeripada bahu kanan, babras pada tangan kanan, dan setelah operasipenyambungan tulang rusuk korban sering merasakan pusing dikepalanya dan sampai sekarang belum bisa menjalankan tugassebagai guru, hal tersebut dikuatkan Visum Et RepertumNo.370/108/404.212/2011, tetanggal 15 Januari 2011, atas namakorban SUBONO dibuat oleh dr.INDAH

PITARTI dokter pada RSUDr.Soeroto Ngawi, yang pada kesimpulannya menyatakan : frakturOsclavicula Sinistra 1/3 tengah ( patah tulang selangka kiri 1/3tengah ), dan juga mengakibatkan korban seorang perempuanpengendara sepeda pancal bernama SUPARMI meninggal dunia di18rumah Umum Ngawi, sebagaimana bunyi Visum Et RepertumNo.370/057/404.212/2011, tetanggal O08 Januari 2011, atas namakorban SUPARMI dibuat oleh dr.INDAH PITARTI dokter pada RSUDr.Soeroto Ngawi, yang pada kesimpulannya menyatakan : Korbanmeninggal

No.370/057/404.212/2011, tetanggal 08 Januari2011, atas nama korban SUPARMI dibuat oleh dr.INDAH PITARTI dokterpada RSU Dr.Soeroto Ngawi, yang pada kesimpulannya menyatakan :Korban meninggal akibat benturan benda keras tumpul yangmenyebabkan perdarahan dada 2.000 CC, patahnya tulangtulang dadadan kerusakan organorgan vital pada paru, hati dan jantung, sehinggaunsur keempat terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka semua unsur dari dakwaan Kesatu

No.pol AG6550LR yang dikemudikan oleh terdakwalangsung belok kearah kanan dan tidak berusaha menghentikan kendaraannya sehinggaterjadi tabrakan yaitu roda depan kendaraan No.Pol AG6364MY yang dikemudikanoleh saksi Ninik Rahayu (korban) mengalami kerusakan dibagian depan, korban jugamengalami luka bagian Kepala selanjutnya dibawa ke RSD Mardi Waluyo untukmendapatkan perawatan, berdasarkan Visum Et Refertum dari RSD Mardi WaluyoBlitar tanggal 17 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Indah

maupun dari arah utara / kanan disamping itu juga tidakmembunyikan klakson sehingga korban yang mengendarai sepeda motor Honda Beatyang melaju dari arah selatan terkejut karena sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa tibatiba muncul dari simpang tiga tersebut sehingga korban tidak sempatmengerem sepeda motor yang dikendarainya itu akhirnya terjadi tabrakan dan akibatnyakorban mengalami luka pada rahang kanan dan mulut sulit dibuka sebagaimanadieterangkan dalam Visum Et Refertum yang dibuat oleh dr.Indah

Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut, Korban meninggal dunia akibat benturan benda keras tumpul yangmenyebabkan kerusakan organ dalam, patahnya tulang iga bagian belakang serta kerusakanorgan dalam, organ hepar dan paru hancur serta pendarahan dada dan perut 2000 cc sesuaiVisum Et Repertum No.370/207/404.212/2011 yang ditanda tangani oleh dr.Indah Pitarti padaRumah Sakit Umum dr.Soeroto Kabupaten Ngawi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat 5UndangUndang

, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan Barang Bukti berupa : (satu) unit kendaraan Bus Sumber Kencono No.Pol.W7986UN ; 1 (satu) buah STNK No.Pol.W7986UN ; 1 (satu) buah SIM BIT Umum atas nama MARYONO ; 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega No.Pol.AD2051BE ; 1 (satu) buah STNK No.Pol.AD2051BE ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula diajukan Visum et RepertumNo.370/207/404.212/2011 tertanggal 07 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.INDAH

Pengendara Sepeda Motor Yamaha VegaNo.Pol.AD2051BE setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi masih hidup tetapikemudian meninggal dunia ;bahwa benar Korban SUKIMIN saat itu sedang mengendarai kendaraan Sepeda MotorYamaha Vega No.Pol.AD2051BE telah bertabrakan dengan kendaraan Bus SumberKencono No.Pol.W7986UN yang dikemudikan oleh Terdakwa yang mengakibatkanKorban meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum No.370/207/404.212/2011tertanggal 07 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.INDAH

saksi korbanRAHMAD SETIAWAN, akan tetapi kejadian tersebut diketahui dan dileraioleh saksi NOFEL HERMAWAN dan saksi NANANG SUGIANTO selanjutnyasaksi RAHMAD SETIAWAN di bawa ke Puskesmas Taman KrocokKabupaten Bondowoso sedang terdakwa pulang keerumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi koroban RAHMADSETIAWAN mengalami sakit dan luka, sesuai dengan Visum Et RepertumNomor 800/ 430.10.2.10/2014 tertanggal 14 Juni 2014 An. korban RAHMADSETIAWAN yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Indah

SETIAWAN ~ denganmenggunakan tangan kanan posisi mengepal ke arah muka sebanyak 2(dua) kali mengenai hidung dan bibir sehingga saksi RAHMADSETIAWAN jatuh tersungkur kKemudian Terdakwa menginjak denganmenggunakan kaki dengan tangan kanan posisi mengepal sebanyak 5(ima) kali mengenai kepala bagian belakang saksi RAHMADSETIAWAN;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor 800/ 430.10.2.10/2014 tertanggal 14 Juni 2014 An. korban RAHMADSETIAWAN yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Indah

Urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Nomor27/XVKES.5/2018/Poliklinik atas nama HABIBULLAH Bin SAHALI yangdibuat pada tanggal 06 Nopember 2018 dan ditandatangani oleh dr.INDAH DWI HARI FATMIYATI, dengan hasil pemeriksaan urine satu botolatas nama HABIBULLAH Bin SAHALI positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanGol

Urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Nomor27/XVKES.5/2018/Poliklinik atas nama HABIBULLAH Bin SAHALI yangdibuat pada tanggal 06 Nopember 2018 dan ditandatangani oleh dr.INDAH DWI HARI FATMIYATI, dengan hasil pemeriksaan urine satu botolatas nama HABIBULLAH Bin SAHALI positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol tidak mempunyai ijin dari petugas yangberwenang

Urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Nomor27/XV/KES.5/2018/Poliklinik atas nama HABIBULLAH Bin SAHALI yangdibuat pada tanggal 06 Nopember 2018 dan ditandatangani oleh dr.INDAH DWI HARI FATMIYATI, dengan hasil pemeriksaan urine satu botolatas nama HABIBULLAH' Bin SAHALI positif mengandungMetamfetamina;Bahwa dalam hal menggunakan narkotika golongan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari petugas atau pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa

bahwa barang bukti berupa 1 kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,115 gr (nolkoma nol satu satu lima gram) dengan nomor barang bukti11949/2018/NNF positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Laporan' Hasil Pengujian Urine Nomor27/XI/KES.5/2018/Poliklinik atas nama HABIBULLAH Bin SAHALI yangdibuat pada tanggal 06 Nopember 2018 dan ditandatangani oleh dr.INDAH

Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengan menggunakan alat berupa (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi panjang besi 23 (dua puluhtiga) cm, lebar mata pisau 3 (tiga) cm dan panjang hulu pisau 11(sebelas) cm, yangterbuat dari kayu warna putih;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi YASIR ARSYAD Als BAGUNG Bin RAHMADImengalami lukaluka sebagaimana tercantum di dalam Visum et Repertum No:KH.370/90/Katib/2014 tanggal 29 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.INDAH

saksi korban YASIR dan mengenai bagian punggung saksi korban YASIR, kemudiansaksi korban YASIR berbalik dan berusaha menendang terdakwa sebanyak (satu) kali dansaat bersamaan dengan itu terdakwa kembali mengarahkan senjata sajam tersebut kearah saksikorban YASIR dan mengenai tangan kanan saksi korban YASIR dibagian jari dan setelah kenaakhirnya korban lari, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : KH.370/90/KATIB/2014,tanggal 29 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr.INDAH

Damanhuri Barabai selama 4 (empat) hariselain itu juga saksi Yasir tidak dapat menjalankan aktifitas atau pekerjaan seharihari selama 1(satu) minggu dikuatkan juga dengan Visum Et Repertum Nomor : KH.370/90/KATIB/2014,tanggal 29 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr.INDAH LUTFIATIN, dokter RSUD H.

menendang sehingga Saksi Anaklangsung memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan mengena di wajah Korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa juga melakukan penamparan kepadaKorban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa menyesali akan perbuatannya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Anak telah meminta maaf atas perbuatanyang mereka lakukan terhadap Korban;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Visum etRepertum Nomor O305/VER/RSK/II/2018 tanggal 18 Februari 2018 yangditandatangani oleh dr.Indah

berada di dalam kamar;Bahwa Saksi kemudian menarik Saksi Anak untuk keluar dari kamar;Bahwa Saksi kemudian melapor ke penjaga keamanan di Mess PT PutraKarangetan kemudian mereka langsung mengeluarkan Saksi Anak danTerdakwa dari tempat itu;Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban tidak masuk kerja selama 3(tiga) hari karena sakit yang Korban rasakan akibat pemukulan tersebutsebagaimana tertuang dalam Surat Visum et Repertum Nomor0305/VER/RSK/II/2018 tanggal 18 Februari 2018 yang ditandatanganioleh dr.Indah

Palkir (terdakwa perkara terpisah) yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018, pukul 02.00 wita, bertempatdi Desa Popontolen, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan, dimanaTerdakwa dan Saksi Anak telah memukul korban Iwan Aswin alias Badak.Perbuatan tersebut dilakukan dengan menggunakan tenaga yang tidak kecil dantidak sah sehingga Korban mengalami halhal sebagaimana termuat dalam SuratVisum et Repertum Nomor 0305/VER/RSK/II/2018 tanggal 18 Februari 2018 yangditandatangani oleh dr.Indah

YAMIN mengalami luka berat; Bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum et Repertum Nomor:057/RHS/RMRSU/2016 tanggal 28 September 2016 yang ditandatangani dr.INDAH SILVIANINGSIH I, dengan kesimpulan korban SULTAN ditemukanadanya luka robek di pelipis kanan, bengkak di kepala belakang, tampakpendarahan aktif dari telinga kiri, jejas di dada kanan, luka robek di pahakanan, luka robek di betis kanan, curiga patah tulang pada tungkai atas,tungkai bawah dan punggung kaki kanan yang kemungkinan disebabkanoleh

bawah kolong depan KBMyang dikendarai terdakwa tersebut.Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut adalah karena Terdakwatidak berhatihati dan tidak mengambil jarak aman saat berjalan beriringandengan SPM yang dikendarai saksi SURTI tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa Korban Sdrii LAMTORANG MAGDALENABr PURBA dan Sdri.DERISMA Br PURBA meninggal dunia di TempatKejadian Perkara (TKP), sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :440/ TUII/2016/01 tanggal 23 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.INDAH

INDAH SRI NURMIATIselaku dokter pemeriksa di Puskesmas Tambusai Utara II dengankesimpulan : telah diperiksa seorang meninggal dengan muka remuk,retak kanan kiri di kepala, patah pada leher dan punggung, memar padadada, perut,anggota gerak atas, anggota gerak bawah dan alat kelamin,serta korban Sdri DERISMA Br PURBA, Visum Et Repertum Nomor :440/TUII/2016/03 tanggal 23 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.INDAH SRI NURMIATI selaku dokter pemeriksa di Puskesmas TambusaiUtara II dengan kesimpulan

., dan Dr.Indah Wastukencana Wulan, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh RosnaidaPurba,S.H selaku panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat , Il, Ill (ParaTergugat) ;Hakim Anggota Hakim KetuaDr.Indah Wastukencana W.,S.H. H.M. Anshar Majid, S.H.,MHSorta Ria Neva, S.H.

Wulanda Syasra S.Psimelakukan pengambilan urine Terdakwa dengandidampingi oleh petugas dari Denpom //3Pekanbaru yaitu Saksi3, Kapten Com SarikumHarahap, Serka Wahyu dan petugas dari Korem031/WB yakni Saksi2, selanjutnya Saksi5 (dr.Indah Triyana) selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap Urine Terdakwa denganmenggunakan alat tes kit Narkoba MerkInterpretation berbentuk persegipanjang dan padasisi bagian depan terdapat 6 (enam) kolomperameter, setelah Test Kit Narkoba dicelupkankedalam urine

Terdakwa kemudian diangkatternyata hasilnya positif (+) mengandungAmphetamine dan Methampetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Narkotika dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Provinsi Riau No.SKHPN/ 530/ X/ Ka/ Rh.00.01/ 2019/ BNNPRtanggal 16 Oktober 2019 yang diperiksa oleh dr.Indah Triyana selaku dokter pemeriksa dan Sdri.Wulanda Syasra S.Psi selaku petugas pemeriksaurine serta diketahui oleh Kepala BNN ProvinsiRiau a.n.

Wulanda Syasra S.Psimelakukan pengambilan urine Terdakwa dengandidampingi oleh petugas dari Denpom //3Pekanbaru yaitu Saksi3, Kapten Cpm SarikumHarahap, Serka Wahyu dan petugas dari Korem031/WB yakni Saksi2, selanjutnya Saksi5 (dr.Indah Triyana) selaku dokter yang melakukanpemeriksaan terhadap Urine Terdakwa denganmenggunakan alat tes kit Narkoba MerkInterpretation berbentuk persegipanjang dan padasisi bagian depan terdapat 6 (enam) kolomperameter, setelah Test Kit Narkoba dicelupkankedalam urine

satu) garisyang berarti urine tersebut positif mengandung zatAmphetamine.Bahwa benar Saksi2 melakukan Intervensi singkatterhadap Terdakwa dan saat dilakukan Intervensisingkat tersebut Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa sudah mengkonsumsi sabusabu 3 (tiga)hari sebelum pemeriksaan urine.Bahwa benar kemudian hasil pemeriksaan tersebutdituangkan dalam bentuk Surat KeteranganPemeriksaan Narkotika Nomor SKHPN/530/X/Ka/Rh.00.01/2019/BNNPR tanggal 16 Oktober 2019yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Indah

Paskariana Pulungan, Tempat/Tgl Ihr, Jakarta 04 April 1988, Pekerjaanibu rumah tangga Alamat Jin Raya Gg.Levin Kp.Burujul Rt.01/Rw.02, KecCisarua Bogor , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanSurya Permana Tarigan, Tempat/Tgl lahir Namarambe, 12 April 1986, PekerjaanWiraswasta, Alamat Perumahan Villa Bogor Indah Blok.F2, Pomad, Bogorsekarang tidak diketahui alamat yang pasti baik didalam maupun diluarwilayah Negara RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN SEBAGAI BERIKUT Dr.Indah

pihak Tergugat yang sudah pindah;Setelah tidak ada lagi yang akan diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat,Majelis Hakim Ketua bermusyawarah, lalu Hakim Ketua menetapkan menundapersidangan ini sampai dengan hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015, denganacara perbaikan alamat dari pihak Tergugat yang sudah pindah;Kemudian Hakim Ketua menutup persidangan ini ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Tsb.Budi Utoyo, SH Dr.Indah

Ihr, Jakarta 04 April 1988, Pekerjaanibu rumah tangga Alamat Jin Raya Gg.Levin Kp.Burujul Rt.01/Rw.02, KecCisarua Bogor , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanSurya Permana Tarigan, Tempat/Tgl lahir Namarambe, 12 April 1986, PekerjaanWiraswasta, Alamat Perumahan Villa Bogor Indah Blok.F2, Pomad, Bogorsekarang tidak diketahui alamat yang pasti baik didalam maupun diluarwilayah Negara RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN SEBAGAI BERIKUT Dr.Indah Wastukencana,SH.MH

sebelumpersidangan dilanjutkan, bahwa kami akan mencabut perkara ini, sesuai dengansurat 19 Agustus 2015 ;Setelah tidak ada lagi yang akan diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakimbermusyawarah, lalu Hakim Ketua menetapkan menyatakan perkara ini dicabut /dicoret dari register tersebut;Kemudian Hakim Ketua menyatakan persidangan perkara ini diakhiri /selesaiDemikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Penggantii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Tsb.Budi Utoyo, SH Dr.Indah

Visum et Repertum yang dibuat oleh Puskesmas Nangkaan denganNo.353/05/430.517.2.1/2014 tanggal 21 Oktober 2014 tidak bisadijadikan alasan untuk menghukum Terdakwa karena visum tersebutdibuat oleh dr.INDAH KURNIATI berdasarkan hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh RIZKI ARI selaku Perawat di Puskesmas Nangkaan,dimana tersebut tidak bisa dibenarkan karena sebagaimana denganaturan seharusnya dr. INDAH KURNIATI sendiri yang harus melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban;3.

RIZKI ARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah perawat yang melakukan pemeriksaan dan membuatVisum atas nama Lely Indrawati pada tanggal 21 Oktober 2014 sekitarjam 19.20 Wib;Bahwa setelah keesokan harinya pada tanggal 22 Oktober 2014 hasilvisum tersebut dimintakan tanda tangan kepada dr.Indah Kurniawatiselaku Kepala Puskesmas Nangkaan Bondowoso;Bahwahasil pemeriksaan kondisi Lely Indrawati pada bagian kepalaterdapat benjolan di kepala sebelah kiri

bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum Terdakwamenguraikan bahwa luka yang dialami saksi korban diduga kuat adalah hasilrekayasa saksi korban sendiri, ataupun karena saksi korban pernah terjatuhdari sepeda motor dan dibenarkan pula oleh anak saksi korban yang bernamaSAZHA VENUZHA LUTFIA DEWIQ danhasil Visum et Repertum yang dibuatoleh Puskesmas Nangkaan dengan No.353/05/430.517.2.1/2014 tanggal 21Oktober 2014 tidak bisa dijadikan alasan untuk menghukum Terdakwa karenavisum tersebut dibuat oleh dr.INDAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumarsono bin Harjo Ramin) terhadap Penggugat (dr.Indah Pitarti binti Pitoyo alias Pitoyo siswo Pranoto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

mengenai bagiantubuh saksi korban pada bagian tubuh saksi pada bagian kepala kemudian saksi saksikorban DEDI PURWANTO dibawa ke Rumah Sakit Kebun Laras denganmenggunakan mobil Avanza.Bahwa akibat kelalaian terdakwa PURWANTO saksi korban DEDI PURWANTOmeninggal dunia sebagaimana dalam Surat Visum Et Repertum sebagai berikut:Putusan Nomor: 474/Pid.Sus/2014/PN.SIM halaman 3 dari 13 halaman.e Berdasarkan surat Visum Et Repertum No.RS.Lar/VER/O1I/IV/2014 tanggal 08 April 2014 telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.Indah

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor KTM tanpa nopol ;e 1 (satu) unit motor truck Mitsubishi Colt Diesel BL 8509 T ;e 1 (satu) lembar asli SIM BIT Umum An.Purwanto No.Sim.651207181014;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan VER No.RS.Lar/VER/OI/IV/2014 tertanggal 08 April 2014 atas diri korban yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Indah

lubanglubang kemaluan saksi Mustika.Bahwa pada saat kejadian tersebut korban Ratih Ardana Binti Edi Kusumoberumur 15 tahun lahir tanggal 30 Agustus 2000 dan Mustika Binti Musa Ibrahimjuga masih 15 tahun kelahiran tanggal 24 Juni 2000 berdasarkan akte kelahiranmasingmasing para korban .Akibat perbuatan terdakwa para korban menderita lukaluka sebagaimana hasilvisum Et Repertum Nomor : VER/123/V/2015/RUMKIT tanggal 01 Mei 2015 atasnama korban Ratih Ardana Binti Edi Kusumo yang ditanda tangani oleh dr.Indah

lalu koroanterjatuh,selanjutnya terdakwa menginjakinjak perut korban dan menendang bagianbelakang korban berkalikali serta meninju bagian lengan tangan kiri korbansebanyak 2(dua) kali yang mengakibatkan korban mengalami luka memar padabelakang kepala sebelah kanan ukuran 3x2 cm serta luka memar pada kelopakbawah mata kanan ukuran 2x2 cm sebagaimana pula visum et repertum dari rumahsakit Bhayangkara Nomor pol: ver/42/x/2009/Rumkit tertanggal 14 Oktober 2009yang dilakukan dan ditanda tangani oleh dr.Indah