Menyatakan Terdakwa Dr.NURUL AINI binti MUBASIR Sp Pd telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Luka Berat ; --------------------------------------------2.

STNK nya dan 1 ( satu ) buah SIM C atas nama ARIAWAN dikembalikan kepada pemiliknya saksi ARIAWAN;--------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) Unit kendaraan sepeda motor Honda Astrea Nopol AD 3867 GE, 1 ( satu ) lembar STNK nya dikembalikan kepada saksi NUR ARIFIN;---------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatsu Sirion Nomor Polisi AD 9175-N, 1 ( satu ) lembar STNK nya dikembalikan kepada Terdakwa Dr.Nurul

Dr.NURUL AINI binti MUBASIR Sp Pd

Dr.NURUL ELMIYAH,SH.,MH., dan H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH

., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,TTD/Dr.NURUL ELMIYAH,SH.,MH. TTD/Dr.H.AANDI SYAMSU ALAM,SH.,MH.TTD/H.DJAFNI DJAMAL,SH.,MH.Panitera Pengganti :TTD/FLORENSANI KENDENAN,SH.,MH.Biayabiaya :1. Meteral.........0..... Rp6.000,00.2. RedakSl...........0.0.. Rp5.000,00.3. Administrasi kasasi ........ Rp489.000,00.Jumlah ... 2.0... ee Rp.500.000,00.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.

Mubin alias dr.Boy;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Il, Anak Korban, nenek korban danSaksi V mendatangi praktek dokter Nurul Mubin;Bahwa saat itu dr.Nurul Mubin melakukan USG terhadap Anak Korbankemudian dr.Nurul Mubin bertanya kepada Anak Korban pernahkahAnak Korban melakukan persetubuhan, namun Anak Korban hanyamenangis dan memilih untuk tidak menjawab pertanyaan tersebut;Bahwa setelah dr.Nurul Mubin terus bertanya dan mendesak AnakKorban akhirnya Anak Korban mengakui bahwa dirinya telah disetubuhisdr

Ongky dan Terdakwa;Bahwa Saksi melihat langsung saat dr.Nurul Mubin memeriksa AnakKorban dan saksi mendengar sendiri pengakuan Anak Korban;Bahwa Saksi adalah asisten dr.Nurul Mubin;Bahwa setelah dokter melakukan USG dan memeriksa anus AnakKorban disimpulkan terdapat robekan dikemaluan Anak Korban akibatbenda tumpul;Bahwa sewakiu dipraktek dokter Nurul Mubin Anak Korban hanyadiperiksa, Visumnya di Rumah Sakit karena kewenangan visum harus diRumah Sakit;Bahwa hasil pemeriksaan dokter anak Anak Korban

Mubin melakukan USG terhadap Anak Korbankemudian dr.Nurul Mubin bertanya kepada Anak Korban pernahkahAnak Korban melakukan persetubuhan, namun Anak Korban hanyamenangis dan memilih untuk tidak menjawab pertanyaan tersebut; Bahwa setelah dr.Nurul Mubin terus bertanya dan mendesak AnakKorban akhirnya Anak Korban mengakui bahwa dirinya telah disetubuhisdr.

Dansudah jelas bahwa dr.Nurul Mubin adalah seorang dokter yang tentunyamempunyai kewenangan untuk memeriksa, mendiagnosa dan mengobatipasien serta mengeluarkan visum et repertum sesuai dengan pengetahuannyadengan mengingat sumpah jabatan;Halaman 35 dari 41 HalamanPutusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bhn.3.

Bahwa sesuai diagnosa dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kaur AnakKorban menderita sakit usus dan maag, bukan infeksi saluran kencingsesuai dengan keterangan SaksiSaksi.Meimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidak pernahmembuktikan kebenaran dari pembelaan ini, sedangkan Saksi Yawatitussebagai asisten dr.Nurul Mubin telah menerangkan bahwa Anak Korbanmenderita infeksi saluran kencing sebagaimana yang telah didengarnya sendiridari dr.Nurul Mubin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat

TanggalHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN Sgm22 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurul MukhlisahNip.106812302006042009 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar Luka terbuka pada dada kanan atas ukuran 1x0,5x0,5 cm Luka terbuka pada dada kanan bawah ukuran 2x1x38 cm dan 2x1x1cm.

Tanggal 22 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Nurul Mukhlisah Nip.106812302006042009 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN Sgm Luka terbuka pada dada kanan atas ukuran 1x0,5x0,5 cm Luka terbuka pada dada kanan bawah ukuran 2x1x3 cm dan 2x1x1cm.

Tanggal 22 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Nurul Mukhlisah Nip.106812302006042009 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar Luka terbuka pada dada kanan atas ukuran 1x0,5x0,5 cm Luka terbuka pada dada kanan bawah ukuran 2x1x38 cm dan 2x1x1cm.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 308/Pid.B/2016/PN Sgm Kesimpulan : Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan bendatajam.Bahwa akibat luka tersebut menyebabkan korban H.Umar Dg Niro binHaruna tidak

Tanggal 22 September 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurul MukhlisahNip.106812302006042009 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar Luka terbuka pada dada kanan atas ukuran 1x0,5x0,5 cm Luka terbuka pada dada kanan bawah ukuran 2x1x3 cm dan 2x1x1cm.Kesimpulan : Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan bendatajam.

Tanggal 22September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurul MukhlisahNip.106812302006042009 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar Luka terbuka pada dada kanan atas ukuran 1x0,5x0,5 cm Luka terbuka pada dada kanan bawah ukuran 2x1x3 cm dan 2x1x1cm.Kesimpulan : Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan bendatajam.Bahwa akibat luka tersebut menyebabkan korban H.Umar Dg Niro binHaruna tidak dapat melaksanakan aktivitas selama 3 (tiga) hari dan

Nurul Nadjmi) di kantornya pada bulanMei2006, tidak lama setelah pernikahan antara Anak Terdakwa/Pemohon (Dr.Nurul Nadjmi) dan Saksi Pelapor/Korban IR. YULIAN ARPIANTO, M.M.,menikah, yang dikuatkan dengan bukti transfer gaji Saksi Pelapor/Korbanke rekening Anak Terdakwa/Pemohon (Dr.

,menyatakan:Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mengetahui status yangtertera dalam buku nikah pernikahan Dr.Nurul Nadjmi tahun 2006pernikahan yang kedua dan Dr.Nurul telah mempergunakan bukunikahnya untuk pengurusan dokumen paspor untuk melaksanakan hajidan umroh bdi Arab Saudi Bahwa fakta (hukum) versi judex factie a quo, tidak didasarkan atasfakta persidangan;Halaman 28 dari 35 Halaman Putusan Nomor 128/PID/2021/PT MKS Bahwa fakta persidangan secara jelas dan terang Terdakwa TIDAKTAHU MENAHU DAN

YULIANARPIANTO dan DR.NURUL NADJMI akan berangkat umroh,tanggal 15 Agustus 2006) ; Bahwa dengan demikian fakta hukum versi judex factie TingkatPertama a quo adalah salah dan keliru sehingga dengan demikianpatut dan beralasan hukum putusan judex factie Tingkat PertamaDIBATALKAN.4.1.4.

NURUL NADJMI, S.T., M.T., tidak pernah mengajukanperbaikan status yang ada di buku nikah yang pernah dilangsungkanpada tahun 2006 namun Dr.Nurul tetap mempergunakan Bahwa terhadap fakta hukum versi Judex Factie Tingkat Pertamaadalah tidak benar, salah dan keliru karena fakta persidanganTerdakwa TIDAK TAHU MENAHU DAN TIDAK ADA KEWENANGANKARENA BUKU NIKAH TERSEBUT BUKAN MILIK TERDAKWALAGI PULA TERDAKWA TIDAK PERNAH MEMBACA BUKU NIKAHA QUO; Bahwa sesuai fakta persidangan, DR.NURUL NADJMI telahmenyampaikan

YULIAN ARPIANTOSUDAH TAHU STATUS DR.NURUL NADJMI ADALAH JANDASEJAK PACARAN;Halaman 30 dari 35 Halaman Putusan Nomor 128/PID/2021/PT MKSBahwa berdasarkan keterangan saksi IR.YULIAN ARPIANTO, M.M.

saat saya keluar dari dalam kamar melihatnya sudah berdarah maka saya langsungmarah namun saksi korban katakan kalau tidak senang lapor polisi sambil berjalan pulang,mendengar kalimat itu saya langsung marah lalu mengambil besi plat yang ada di depanrumah dan melempar korban kena bagian pinggang ; Bahwa akibat perbuatan saya korban mengalami luka lecet ; Bahwa saya dan korban sudah berdamai ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di bacakan Visum Et Repertum tanggal 24Desember 2012 yang dibuat oleh Dr.Nurul

kaget lalu bangun ketika keluarterdakwa melihat ponaan terdakwa sudah berdarah dan sambil marahmarah korban Edisambil berjalan pulang mengatakan kalau tidak senang lapor polis ; Bahwa benar setelah mendengar kalimat yang diucapkan korban, terdakwa menjadi marahlangsung mengambil besi plat di depan rumah terus melempari korban kena bagian pinggangkiri dan kanan ; Bahwa benar akibat pelemparan tersebut terdakwa menderita sakit sebagaimana Visum EtRepertum tanggal 24 Desember 2012 yang dibuat oleh Dr.Nurul

penganiayaan ( mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka yang mana dalam alinea ke4 dari pasal 351KUHP, masuk pula dalam pengertian penganiayaan yaitu sengaja merusak kesehatan orang ;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa memukul saksi korban telah menyebabkan saksikorban merasa tidak enak dan korban mengalami luka serta menderita sakit ;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan adanya Visum Et Repertum tanggal 24Desember 2012 yang dibuat oleh Dr.Nurul

saat saya keluar dari dalam kamar melihatnya sudah berdarah maka saya langsungmarah namun saksi korban katakan kalau tidak senang lapor polisi sambil berjalan pulang,mendengar kalimat itu saya langsung marah lalu mengambil besi plat yang ada di depanrumah dan melempar korban kena bagian pinggang ; Bahwa akibat perbuatan saya korban mengalami luka lecet ; Bahwa saya dan korban sudah berdamai ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di bacakan Visum Et Repertum tanggal 24Desember 2012 yang dibuat oleh Dr.Nurul

kaget lalu bangun ketika keluarterdakwa melihat ponaan terdakwa sudah berdarah dan sambil marahmarah korban Edisambil berjalan pulang mengatakan kalau tidak senang lapor polisi ; Bahwa benar setelah mendengar kalimat yang diucapkan korban, terdakwa menjadi marahlangsung mengambil besi plat di depan rumah terus melempari korban kena bagian pinggangkiri dan kanan ; Bahwa benar akibat pelemparan tersebut terdakwa menderita sakit sebagaimana Visum EtRepertum tanggal 24 Desember 2012 yang dibuat oleh Dr.Nurul

penganiayaan ( mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka yang mana dalam alinea ke4 dari pasal 351KUHP, masuk pula dalam pengertian penganiayaan yaitu sengaja merusak kesehatan orang ;Menimbang, bahwa tindakan terdakwa memukul saksi korban telah menyebabkan saksikorban merasa tidak enak dan korban mengalami luka serta menderita sakit ;Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan adanya Visum Et Repertum tanggal 24Desember 2012 yang dibuat oleh Dr.Nurul

,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.NURUL ELMIYAH,S.H.,M.H., dan H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H., HakimHakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu olehHal. 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/2012FLORENSANI KENDENAN,S.H.

., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,TTD/Dr.NURUL ELMIYAH,S.H..M.H. TTD/Dr.H.ANDI SYAMSU ALAM,S.H.,M.H.TTD/H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTD/FLORENSANI KENDENAN,S.H.,M.H.Biayabiaya :1 Meterai................ Rp 6.000,002 Redaksi..........0..00.. Rp 5.000,003 Administrasi kasasi ........ Rp489.000.00PUTED, soos 2 4s 4 commons x2 so 2 o8 Rp500.000,00.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGR.I.a.n.

faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaanterhadap orang tersebut,;maka dapat saya simpulkan bahwa telahdiperiksa seorang lakilaki berusia 37 tahun,berat badan 75 kg,status gizibaik dalam kesadaran penuh terdapat Iluka lecet gores pada bagian ataslutut kKanan,ditas mata kaki kanan bagian dalam,luka mlecet gores padatelapak kaki kiri yang dapat disebabkan oleh goresan benda yang tajamberdasarkan Visum Et Refertum Nomor 004/PKMBB/Vs/VIII/2019 daripuskesmas Bontobahari yang ditandatangani oleh dr.Nurul

karena terdakwa tidak mengakui sertifikat saksi korban danmengatakan yang penting ini adalah tempatku(kebun) dan kemudianterdakwa mencekik dan mendorong korban hingga terjatuh dan terkenakawat berduri dan kayu dan mengalami luka lecet gores pada bagian ataslutut kanan,ditas mata kaki kanan bagian dalam,luka lecet gores padatelapak kaki kiri yang dapat disebabkan oleh goresan benda yang tajamberdasarkan Visum Et Refertum Nomor 004/PKMBB/Vs/VIII/2019 daripuskesmas Bontobahari yang ditandatangani oleh dr.Nurul

karena terdakwa tidak mengakui sertifikat Saksikorban dan mengatakan yang penting ini adalah tempatku(kebun) dan kemudianterdakwa mencekik dan mendorong korban hingga terjatuh dan terkena kawatberduri dan kayu dan mengalami luka lecet gores pada bagian atas lututkanan,ditas mata kaki kanan bagian dalam,luka lecet gores pada telapak kaki kiriyang dapat disebabkan oleh goresan benda yang tajam berdasarkan Visum EtRefertum Nomor 004/PKMBB/Vs/VIII/2019 dari puskesmas Bontobahari yangditandatangani oleh dr.Nurul

Syamsudin, SH Nomor :P/Ver/045/II/2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokterspesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul AidaFahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanluka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin, SH Nomor :P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokterspesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul AidaFahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanluka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin, SH NomorP/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokter spesilissaraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.Fsesual kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan duabuah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkoraksisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kananakibat kekerasan tumpul.

menggunakan tangan (tinju) mengenaibagian pelipis sebelah kiri kKemudian andong (DPO) memukul denganmenggunakan tangan (tinju) dari arah belakang mengenai kepala belakangsebelah kiri saksi korban; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban mengalami TampakLuka benjolan pada belakang telinga kiri ukuran + 1 cm warna kemerahanakibat bersentuhan dengan benda tumpul yang dituangkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Batara Guru Nomor : 090/ RSDBG/III/2019tangggal 15 Maret 2019 yang dibuat oleh dr.Nurul

sebelah kiri kKemudian andong (DPO) memukul denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PNBIpmenggunakan tangan (tinju) dari arah belakang mengenai kepala belakangsebelah kiri saksi korban; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban mengalami TampakLuka benjolan pada belakang telinga kiri ukuran + 1 cm warna kemerahanakibat bersentuhan dengan benda tumpul yang dituangkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Batara Guru Nomor : 090/ RSDBG/III/2019tangggal 15 Maret 2019 yang dibuat oleh dr.Nurul

Akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban mengalami Tampak Lukabenjolan pada belakang telinga kiri ukuran + 1 cm warna kemerahan;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi ( a deCharge) yang meringankan bag dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diserahkan dan dibacakan berupahasil pemeriksaan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Batara Guru Nomor : 090/RSDBG/III/2019 tangggal 15 Maret 2019 yang dibuat oleh dr.Nurul

Terdakwalangsung memukul saksi korban menggunakan tangan (tinju)mengenai bagian pelipis sebelah kiri kemudian andong (DPO)memukul dengan menggunakan tangan (tinju) dari arah belakangmengenai kepala belakang sebelah kiri saksi korban; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban mengalamiTampak Luka benjolan pada belakang telinga kiri ukuran + 1 cmwarna kemerahan hal mana ditegaskan dalam Visum Et RepertumRumah Sakit Batara Guru Nomor : 090/ RSDBG/III/2019 tangggal 15Maret 2019 yang dibuat oleh dr.Nurul

mengambil sebilah pisau dari jok sepeda motor terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Mredanmenusukkan sebilah pisau bergagang kayu yang panjangnya + 15 (limabelas) cm ke arah perut saksi Juliansyah hingga mengenai perut sebelah kirisaksi Juliansyah sebanyak 1 (satu) kali.Akibat perobuatan terdakwa tersebutsaksi korban Juliansyah mengalami lukasesuai dengan Visum Et Repertumyang dilakukan di Puskesmas Kecamatan Tanjung Agung Nomor :041/X/UGDPKM/2018 yang ditandatangani oleh dr.Nurul

Bahwa, Terdakwa melakukan penusukkan terhadap Anak Saksi sebanyak1(satu) kali; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa, atas kejadian tersebut Anak Saksi mengalami luka tusuk di bagiandada sebelah kiri dan sempat dirawat di Rumah Sakit selama 4(empat) hari; Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum; Bahwa, antara Terdakwa dengan anak korban sudah ada perdamaian; Bahwa, berdasarkan Surat Visum Et Repertum, Nomor: 041/X/UGDPKM/2018, yang ditandatangani oleh dr.Nurul

dalam perkara ini adalah anak korban JuliansyahBin Supiah;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua daridakwaan Penuntut Umum yaitu. apakah Terdakwa ada menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pertanyaan tersebut di atas Majelis Hakimmempertimbangkannya berdasarkan fakta sebagai berikut: Bahwa, berdasarkan Surat Visum Et Repertum, Nomor: 041/X/UGDPKM/2018, yang ditandatangani oleh dr.Nurul

menginjak rem namun kendaraan tetap tidak terkendali bersamaandengan itu terdakwa merasa ada yang membentur pintu kiri depan mobil Fordranger hingga membuat pengemudi 1(satu) Unit sepeda motor Susuki SatriaKT. 3899 UP yaitu korban MISRAN meninggal dunia dan Penumpang Mobil FordRanger yaitu korban RUSLI; wo Bahwa akibat perbuatan tersebut maka korban Rusli meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Reapertum Nomor: 45 / 353/1 2013 / IRM RSKD tanggal 28 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.NURUL

menginjak rem namun kendaraantetap tidak terkendali bersamaan dengan itu terdakwa merasa ada yangmembentur pintu kiri depan mobil Ford ranger hingga membuatpengemudi 1 (satu) Unit sepeda motor Susuki Satria KT. 3899 UP yaitukorban MISRAN meninggal dunia dan Penumpang Mobil Ford Ranger yaitukorban RUSLI ;wonn Bahwa akibat perbuatan tersebut maka korban Rusli meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Reapertum Nomor: 45 /353/1 2013 / IRM RSKD tanggal 28 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.NURUL

., dan Dr.NURUL ELMIYAH,S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FLORENSANIKENDENAN,S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota, Ketua,TTD/ TTD/Dr. YAKUP GINTING,S.H.,C.N.,M.Kn. H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H.TTD/Dr.NURUL ELMIYAH, S.H.,M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Put.

tersebut.e BAhwa selanjutnya korban dibawah ke Rumah Sakit Syeh YusufSungguminasa namun dirujuk kembali ke RSU BhayangkaraMappaoddang Makassar dan dirujuk lagi kerumah Sakit UmumDr.Wahidin Sudiro Husodo Makassar dan mendapatkan perawatan medisberupa operasi dan rawat inap selama 5 (lima) Hari .e Akibat perouatan terdakwa, korban Raju mengalami luka tusuk padabagian Pinggang sebelah kiri, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor445.2/658/RSUDSY/XV/2016 dari RSUD.SYEH YUSUF yangditandatangani dokter Pemeriksa dr.Nurul

Syeh YusufSungguminasa namun dirujuk kembali ke RSU BhayangkaraMappaoddang Makassar dan dirujuk lagi kerumah Sakit UmumDr.Wahidin Sudiro Husodo Makassar dan mendapatkan perawatan medisberupa operasi dan rawat inap selama 5 (lima) Hari .Akibat perbuatan terdakwa, korban Raju mengalami luka tusuk padabagian Pinggang sebelah kiri, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor445.2/658/RSUDSY/X/2016 dari RSUD.SYEH YUSUF yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN Sgmditandatangani dokter Pemeriksa dr.Nurul

kali pada saat itu; Bahwa Terdakwa melakukan itu karena Korban kalau sudah minumminuman keras dan sering mabuk dan mengganggu warga disekitar rumahpada saat ditegur korban marahmarah; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Rajul mengalami luka tusukpada pinggang sebelah kiri dan tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimanabiasanya; Bahwa luka yang dialami saksi Koroban sesuai dengan hasil visum EtRepertum Nomor :445.2/658/RSUDSY/XV2016 dari RSUD.SYEH YUSUFyang ditandatangani dokter Pemeriksa dr.Nurul

menimbulkan bahaya maut;2. tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatanatau pekerjaan pencarian;kehilangan salah satu panca indera;mendapat cacat berat;menderita sakit lumpuh;So oeterganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7. gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa luka yang dialami saksi korban sebagaimanatersebut dalam fakta hukum diatas sesuai dengan hasil visum et repertumNomor: 445.2/658/RSUDSY/XV/2016 dari RSUD.SYEH YUSUF yangditandatangani dokter Pemeriksa dr.Nurul

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu :Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu :Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin, SH NomorP/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatangani olehdr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.Linda Carolina,Sp.S, dokter spesilissaraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.Fsesual kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terobuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan duabuah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkoraksisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kananakibat kekerasan tumpul.

,MHHakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.Nurul Elmiyah,SH.,MH dan Drs.H. Mukhtar Zamzami,SH.,MHHakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 oleh Ketua Majelisbeserta Dr.Nurul Elmiyah,SH.,MH dan H.Djafni Djamal,SH.

./ Dr.Nurul Elmiyah,SH.,MH ttd./ H. Suwardi,SH.,MHttd./ H.Djafni Djamal,SH.,MHBiayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral....... eee Rp. 6.000. ttd./2. RedakSl ........cceeeeeeeee eee Rp. 5.000, Enny Indriyastuti,SH.M.Hum3. Administrasi kasasi .............. Rp. 489.000,1213 oh OE IN LD es sree a ow eon a wn we Rp. 500.000,Untuk Salinan.MAHKAMAH AGUNG RI.Atas nama Panitera.Panitera Muda Perdata.(Pri Pambudi Teguh, SH.,MH)NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 344 K/Pdt/2012

VER/ 46/VI/ KES.19/2020/RSB Kediri tanggal 26 Februari 2020 yangditanda tangani Oleh Dr.Nurul Komari Eko Wardani yang kesimpulannya:Keadaan umum:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr1.Pasien perempuan .perkiraan umur antara enam belas sampai delapan belastahun kulit sawo matang 2.

VER/46/VI/KES.19/2020/RSB Kediri tanggal 26Februari 2020 yang ditanda tangani Oleh Dr.Nurul Komari Eko Wardani yangkesimpulannya:Keadaan umum:1 .Pasien perempuan .perkiraan umur antara enam belas sampai delapan belastahun kulit sawo matang 2.

VER/46/VI/KES.19/2020/RSB Kediri tanggal 26Februari 2020 yang ditanda tangani Oleh Dr.Nurul Komari Eko Wardani yangkesimpulannya:Keadaan umum:1 .Pasien perempuan .perkiraan umur antara enam belas sampai delapan belastahun kulit Sawo matang 2.

dengan cara urine terdakwa diambil dan diawasi padasaat terdakwa buang air kecil/kencing kemudian urine tersebut ditampungdalam wadah steril yang telah diberi label dan selanjutnya sampel urineterdakwa diperiksa secara kwalitatif dengan menggunakan Kit Narkoba,dengan hasil sampel urine terdakwa positif mengandung bahanMethamphetamin (METH), yang selanjutnya hasil pemeriksaan tersebutdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan sample urinetertanggal 9 November 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Nurul

259/Pid.Sus/2018/PN Rahdiambil dan diawasi pada saat terdakwa buang air kecil/kencing kemudian urinetersebut ditampung dalam wadah steril yang telah diberi label dan selanjutnyasampel urine terdakwa diperiksa secara kwalitatif dengan menggunakan KitNarkoba, dengan hasil sampel urine terdakwa positif mengandung bahanMethamphetamin (METH), yang selanjutnya hasil pemeriksaan tersebutdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Fisik dan sample urine tertanggal9 November 2017 yang ditandatangani oleh Dr.Nurul

sebelah kanan saksi Maryatun Hasanah, ketika saksiMaryatun Hasanah terjatuh dilantai terdakwa yang marah kembalimenjambak rambut bagian atas saksi Maryatun Hasanah sebanyak2 (dua) kali dan kemudian pergi meninggalkan saksi MaryatunHasanah untuk pulang ke rumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Maryatun Hasanah mengalaminyeri dan luka dibagian kepala dan siku, hal mana diperkuatdengan adanya Visum Et Revertum No. 440/269/X/Pusk/2014tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurul