DR.R WENDEILYNA S, M.SI >< Dra. SEMI MUDJIARTI

PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : DR.R WENDEILYNA S, M.SI, Beralamat di Jalan dr Makaliwe 1/10 AGrogol Jakarta 11450, bertindak untuk danatas nama ROSALYNN VERONICA, siswakelas X1 UPW SMK Bunda Mulia JakartaPusat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANDra.

Pembanding/Penggugat : DR.R. WENDEILYNA S. M,SI
Terbanding/Tergugat : DRA. SEMI MUDJIARTI

Kepala Sekolah SMK Bunda Mulia, beralamat diJalan A.M Sangaji NO.20 Petojo Utara 10130 Jakarta Pusat yang untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNo.787/PEN/PDT/2014/PT.DKI tanggal 23 Desember 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah mempelajari secara seksama berkas perkara No.548/PDT.G/2010/PN.JKt.PST tanggal 13 September 2011 yang diajukanoleh DR.R

hari : Senin tanggal 27Januari 2014 sekitar pukul 06.20 Wib, bertempat dijalan Pakah Rengel tepatnyaDusun Kandangan Desa Kepohagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban ;Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah terdakwa Niamurohman yangmengemudikan kendaraan Sepeda Motor No.Pol.S2190CA yang karenakelalaiannya menabrak Komari yang naik sepeda pancal dan mengakibatkanKomari meninggal dunia ;Bahwa korban Komari meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27, sekira pukul22.00 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R

: Senin tanggal 27Januari 2014 sekitar pukul 06.20 Wib, bertempat dijalan Pakah Rengel tepatnyaDusun Kandangan Desa Kepohagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban ;e Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah terdakwa Niamurohman yangmengemudikan kendaraan Sepeda Motor No.Pol.S2190CA yang karenakelalaiannya menabrak Komari yang naik sepeda pancal dan mengakibatkanKomari meninggal dunia ;e Bahwa korban Komari meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27, sekira pukul22.00 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R

tersebut pada hari : Senin tanggal 27Januari 2014 sekitar pukul 06.20 Wib, bertempat dijalan Pakah Rengel tepatnyaDusun Kandangan Desa Kepohagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban ;e Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah terdakwa yang mengemudikan kendaraanSepeda Motor No.Pol.S2190CA yang karena kelalaiannya menabrak Komari yangnaik sepeda pancal dan mengakibatkan Komari meninggal dunia ;e Bahwa korban Komari meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27, sekira pukul22.00 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R

: Senin tanggal 27Januari 2014 sekitar pukul 06.20 Wib, bertempat dijalan Pakah Rengel tepatnyaDusun Kandangan Desa Kepohagung Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban ;e Bahwa benar yang terlibat kecelakaan adalah terdakwa yang mengemudikankendaraan Sepeda Motor No.Pol.S2190CA yang karena kelalaiannya menabrakKomari yang naik sepeda pancal dan mengakibatkan Komari meninggal dunia ;e Bahwa benar korban Komari meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27, sekirapukul 22.00 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R

Ronal) danterdakwa IV (Rammu Alim Pgl Ramu) berdamai dengan saksi ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina, dokterpada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Saksi DEVI NOFRIADI Pgl DEVI , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini karena saksia sebagai saksi korban dalam perkaratindak pidana penganiayaan ;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penganiayaan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal

Andri) danterdakwa If (Arika Putra Pgl Ari) melakukan penganiayaan terhadap Aulia AtuloYanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) ;Bahwa yang dialami oleh Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) setelahkejadian tersebut adalah mata sebelah kiri mengalami bengkak dan memar ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina, dokterpada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Saksi ROMI YUFHENDRA Pgl ROMI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa

Andri)melakukan penganiayaan terhadap Aulia Atulo Yanuar Gea Pg Rio (saksi korban) ;Bahwa yang dialami oleh Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) setelahkejadian tersebut adalah mata sebelah kiri mengalami bengkak dan memar ;Bahwa saksi membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina, dokterpada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Saksi RENI SUSRI Pgl RENI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi dipanggil kepersidangan

Andri (terdakwa I)meninju Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa III tidak ada berdamai dengan Aulia AtuloYanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) ;Bahwa terdakwa IJ memukul Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) adalah 1(satu) kali ;Bahwa terdakwa III merasa bersalah atas kejadian tersebut ;Bahwa terdakwa HI membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina,dokter pada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Keterangan terdakwa IV

Andri (terdakwa I)meninju Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) tersebut ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa IV tidak ada berdamai dengan Aulia AtuloYanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) ;Bahwa terdakwa IV memukul Aulia Atulo Yanuar Gea Pgl Rio (saksi korban) adalah 1(satu) kali ;Bahwa terdakwa IV merasa bersalah atas kejadian tersebut ;Bahwa terdakwa IV membenarkan Visum Et Repertum yang dibuat oleh dr.Lidia Febrina,dokter pada RSUD dr.R Rasidin Padang tersebut ;Menimbang, bahwa setelah

Srg.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa honorer K1 tenaga honorer dengan masa kerja diatas 10 tahundengan SK Bupati digaji adari APBD sdangkan honorer K2 masa kerjadibawah 10 tahun dengan SK Kepala Dinas gaji dari Dinas.

(Kapus Bojongmanik).Bahwa pekerjaan saksi Kepala Puskesmas Bojongmanik.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal terdakwa Venny selaku kepala Dinas kesehatanKabupaten

(Kapus Cirinten).Bahwa pekerjaan saksi Kepala Puskesmas Cirinten.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai Kepala Dinas PendidikanKabupaten Lebak, sebagai atasan saksi.Halaman 59 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN.

(Kapus Baros).Bahwa pekerjaan saksi tahun 2010 Kepala Puskesmas Muncang,sedangkan 2013 s.d sekarang Kepala Puskesmas Baros.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai Kepala Dinas PendidikanKabupaten Lebak.Halaman 60 dari 151 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PN.

Srg.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa,berkaitan penerimaan CPNS K2 Kabupaten Lebak 2013 di Dinaskesehatan saksi dapat terangkan sebagai berikut :a).

Eros Rosita Bidan PNS), dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saki PNS pada Puskesmas Cisimeut sebagai Bidan.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai atas saksi yakni sebagaiKepala Dinas pendidikan Kabupten Lebak.Bahwa kaitan saksi dengan penerimaan CPNS jalur K2 krena saksimemberi uang kepada

/PN.SrgBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi tidak minta bantuan untuk lIulus PNS.Bahwa ada tawaran akan membantu meluluskan sebagai PNS dariKepala Puskesmas Cibeber dr Erwan.Bahwa saksi ditelpon dr Erwan Kepala Puskesmas Cibeber minta no testCPNS 2.Bahwa no tes diperoleh dari BKD (Badan Kepegawaian Daerah).Bahwa saksi menyerahkan no tes kepada

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar. Bahwa saksi kenal terdakwa Venny selaku kepala Dinas kesehatanKabupaten lebak. Bahwa saksi mengikuti ujian penerimaan CPNS K2 Tahun 2013 serta ujiandilaksanakan pada hari Minggu tanggal 3 Nopember 2013.

/PN.SrgBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal terdakwa Venny selaku kepala Dinas kesehatanKabupaten lebakBahwa saksi mengikuti ujian penerimaan CPNS K2 Tahun 2013 sertaujian dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 3 Nopember 2013.Bahwa saksi tidak pernah minta bantuan agar lulus seleksi CPNS 2013jalur K2.Bahwa sebelum pengumuman hasil test,

(Kapus Bojongmanik).Bahwa pekerjaan saksi Kepala Puskesmas Bojongmanik.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri RangkasBitung dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi dengan tersangka dr.R Venny Iriani Amaliah dan keterangannya benar.Bahwa saksi kenal terdakwa Venny selaku kepala Dinas kesehatanKabupaten

lain dalam bulgm Pengadilan NegeriAN Bin TASLIKAdakwa melihat saksientak terdakwa, larrai sepeda motornypeda motornya dgYAFIT Bin H.NADI nilon keringananPpb/ri Jumat tanggal 42nberat terhadap sakterdakwa pulang daliNnSYAFII Bin H.NADIyang pada saat itusaksi M.SYAFII BinI selanjutnya warga menyuruh terdakwa pulang kerumah, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiM.SYAFII Bin H.NADI mengalami luka dibagian punggung sebagaimana Visum EtRepertum dari Balai Pengobatan Islam Sumberwudi nomor 1/BP/DR.R

kearah sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa yang pada saat itumembawa sabit langsung menebaskan sabitnya kearah punggung saksi M.SYAFII BinH.NADI sebanyak satu kali sehingga punggung saksi M.SYAFII Bin H.NADImengeluarkan darah, setelah melukai M.SYAFII Bin H.NADI selanjutnya wargamenyuruh terdakwa pulang kerumah, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiM.SYAFII Bin H.NADI mengalami luka dibagian punggung sebagaimana Visum EtRepertum dari Balai Pengobatan Islam Sumberwudi nomor 1/BP/DR.R

pengobatan saksiM.SYAFIT Bin H.NADI sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusrupiah); Bahwa telah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi M.SYAFII BinH.NADI,Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti berupa (satu) buah sabitBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat memperkuatpembuktian; 2979222922 n nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti surat berupa Visum EtRepertum dari Balai Pengobatan Islam Sumberwudi nomor 1/BP/DR.R

Tetapi terdakwa hanya diam saja dan langsungpergi dengan mengendarai sepeda motornya;Menimbang, bahwa saksi M.SYAFII Bin H.NADI membuntuti terdakwa dan sepedamotornya menyerempet sepeda motor terdakwa sehingga terdakwa terjatuh dalam posisi miringdan langsung membacokan sabitnya 1 (satu) kali ke punggung saksi M.SYAFII Bin H.NADIdengan tangan kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Balai Pengobatan IslamSumberwudi nomor 1/BP/DR.R/XII/2013 tertanggal 23 Nopember 2013 yang ditandatanganioleh

pemeriksaan SWAB PCR yang semestinya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekitar Pukul 08.30 wit saathendak berangkat menuju ke Makassar, para terdakwa menyerahkan dokumenpersyaratan perjalanan berupa Kartu Vaksinasi Covid 19 yang isinyamenerangkan seolah olah para terdakwa telah menerima suntikan vaksin Covid19 Tahap Pertama di Puskemas Remu dan juga menyerahkan SuratKeterangan Hasil Swab, yang isinya menerangkan seolah olah para terdakwatelah melakukan pemeriksaan SWAB PCR di RS Angkatan Laut Dr.R

saksi YUSUF AFFANDI merasacuriga karena tulisan No dan tulisan Nik yang tertera didalam Kartu VaksinasiCovid 19 ternyata terpisah yang seharusnya tulisan No dan tulisan Niktersebut menjadi satu, yang kemudian dilaporkan kepada pihak PuskesmasRemu Kota Sorong ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2021 Puskesmas Remu tidak mengadakanVaksinasi Covid19 kepada para terdakwa karena Puskesmas ditutup untukkeperluan sterilisasi dan para terdakwa juga tidak pernah melakukanpemeriksaan SWAB PCR di RS TNI Angkatan Laut dr.R

saksi YUSUF AFFANDI merasa curigakarena tulisan No dan tulisan Nik yang tertera didalam Kartu Vaksinasi Covid19 ternyata terpisah yang seharusnya tulisan No dan tulisan Nik tersebutmenjadi satu, yang kemudian dilaporkan kepada pihak Puskesmas Remu KotaSorong ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2021 Puskesmas Remu tidak mengadakanVaksinasi Covid19 kepada para terdakwa karena Puskesmas ditutup untukkeperluan sterilisasi dan para terdakwa juga tidak pernah melakukanpemeriksaan SWAB PCR di RS TNI Angkatan Laut dr.R

YUSUFAFFANDI merasa curiga karena tulisan No dan tulisan Nik yang terteradidalam Kartu Vaksinasi Covid 19 ternyata terpisah yang seharusnya tulisanNo dan tulisan Nik tersebut menjadi satu, yang kemudian dilaporkankepada pihak Puskesmas Remu Kota Sorong ; Bahwa pada tanggal 10 Juli 2021 Puskesmas Remu tidak mengadakanVaksinasi Covid19 kepada para terdakwa karena Puskesmas ditutup untukkeperluan sterilisasi dan para terdakwa juga tidak pernah melakukanpemeriksaan SWAB PCR di RS TNI Angkatan Laut dr.R

di Desa Mancilan Rt. 03 Rw. 04Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, telah menerangkan dimuka sidang dan diatas sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga danbertindak sebagai saksi dalam pernikahan sirri para Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Illadalah Bapak kandungnya yang bernama DR.R

tinggal di DesaJombatan Rt.02 Rw. 07 Kecamatan Jombang Kabupaten Jombangtelah menerangkan di muka sidang dan diatas sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga danbertindak sebagai saksi dalam pernikahan sirri para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon tersebut telahdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Bapak kandungnya yang bernama DR.R

bahwa para Pemohon adalah suami istrimenikah secara sah pada tanggal 07 Nopember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3, berupaKartu Tanda penduduk atas nama para Pemohon dan berdasarkan buktisurat P4 berupa Kartu Keluarga telah membuktikan bahwa paraPemohon adalah orangorang yang beragama Islam, dan bertempattinggal di Kabupaten Jombang yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa suratketerangan orang tua pemohon Il (DR.R

Pemohonselain mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 , juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan , yaitu masingmasing saksi MARTIN .ML.TOBING dan saksiJIMMY ADAM INDRAMAN ; Menimbang, bahwa berdasar bukti P4 berupa Kartu Keluarga dan keterangan dua orangsaksi tersebut diatas terbukti bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri FELIXISKANDAR TANJAYA dengan IRMINA HUBERTA ; Menimbang, bahwa bukti P2 berpa Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitTingkat HI Dr.R

HARDJITO No.B/156/Kem/VI/2006 dan P3 berupa Surat KeteranganMeninggal dari Kecamatan Balikpapan Selatan No.474.1/00560/PEM serta Keterangan saksisaksi tersebut diatas ternyata FELIX ISKANDAR TANJAYA telah meninggal pada tanggal 27Juni 2006 di Rumah Sakit Tingkat I Dr.R.

Sepeda angin milikkorban Rizal beserta tubuh korban RizalAhmadRifai; Bahwa selanjutnya saksi Muntari turundari mobil,lalu melihat ada korbanbersama sepeda miliknya terjepit oleh banmobil milik Terdakwa sehigga Terdakwadiminta oleh Saksi Muntari untukmengundurkan mobil nya, lalu SaksiMuntari mengangkat korban Rizal danmemberikan kepada Terdakwaselanjutnya, dengan menggunakan sepedamotor milik Masyarakat setempat korbanRizal Ahmad Rifai dibawa oleh Terdakwamenuju ke Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) dr.R

angin milik korban Rizal besertatubuh korban Rizal AhmadRifai; Bahwa benar selanjutnya saksi Muntariturun dari mobil,lalu melihat ada korbanbersama sepeda miliknya terjepit oleh banmobil milik Terdakwa sehigga Terdakwadiminta oleh Saksi Muntari untukmengundurkan mobil nya, lalu SaksiMuntari mengangkat korban Rizal danmemberikan kepada Terdakwaselanjutnya, dengan menggunakan sepedamotor milik Masyarakat setempat korbanRizal Ahmad Rifai dibawa oleh Terdakwamenuju ke Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) dr.R

sempat terseret oleh Ban Mobil Pick UpTersebut; Menimbang bahwa selanjutnya setelah Mobil pick Up tersebut telah berhentikemudian saksi Muntari turun dari Mobil tersebut dan melihat sepeda angin beserta tubuhkorban Rizal Ahmad Rifai berada di bawah mobil, lalu saksi Muntari meminta kepadaTerdakwa untuk mengundurkan mobil nya tersebut ke belakang, selanjutnya Saksi Muntarimembopong korban Rizal Ahmad Rifai dan langsung menyerahkan korban Rizal AhmadRifai tersebut kepada Terdakwa untuk dibawa ke RSUD. dr.R

Dr.R.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Sulikah, No.812/5708.SKD/414.103.001/2019, tanggal 30 Nopember 2019, yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.R Koesma KabupatenTuban (P.7)h. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Sulikah, tanggal30 Nopember, yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.RKoesma Kabupaten Tuban (P.8)Penetapan, Nomor 876/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 13i.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Ropiin, No.812/5707.SKD/414.103.001/2019, tanggal 30 Nopember 2019, yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.R Koesma KabupatenTuban (P.9)j.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Ropliin, tanggal 30Nopember, yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.R KoesmaKabupaten Tuban (P.10)Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : Rajan bin Saing, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. tempatkediaman di Dusun Mekarsari Desa Wolutengah, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikanketerangan pada

tempat duduk terdakwa, kemudian terdakwa mengambilsenjata angin dan dipompa, akan tetapi tidak diisi peluru kemudian ditembakkan kearah korban kemudian korban berteriak ADA SAYA MBER (MBER panggilanterdakwa) akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa, kemudianterdakwa mengisi peluru dan dipompa sebanyak 3 kali dan ditembakkan ke arah kepalakorban , tepatnya peluru tersebut menancap pada tulang pelipis korban hingga korbankesakitan sesuai VER No. 353/06/414.109/2015, dari RSUD Dr.R

Koesma Tuban dan opname selama 4 hari,dan saksi SARJONO dioperasi untuk mengeluarkan peluru yang bersarang dipelipis kiri setelah peluru bisa keluar saksi SARJONO boleh pulang danmembayar biaya sejumlah Rp. 500.000,Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupa VERNo. 353/06/414.109/2015, dari RSUD Dr.R. Koesma.

Koesma Tuban dan opname selama 4 hari,dan saksi SARJONO dioperasi untuk mengeluarkan peluru yang bersarang dipelipis kiri setelah peluru bisa keluar saksi SARJONO boleh pulang danmembayar biaya sejumlah Rp. 500.000,Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi SARJONO Bin POMOmengalami lukaluka sesuai Visum et repertum No. 353/06/414.109/2015, dariRSUD Dr.R. Koesma.

DYA LUCIANA, selaku Dokter pada RSUD Dr.R.

DYA LUCIANA, selaku Dokter pada RSUD Dr.R. SOEDARSONO Kota Pasuruan.n2 Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut danatas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum mengajukan 3 (Tiga) orang saksi, yaitu :1. Saksi AINUL YAKIN;2.

Y.SETIAWAN;Bahwa, karena suami Pemohon meninggal dunia di Rumah Sakit Umum dr.R.

Setiawan, dan yang lainnya tetap dipertahankan pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa foto copy yang telah dimeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, yaitu :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LILISOERYANI, NIK : 3578145007790001 tertanggal14022013 ( Bukti P1);SURAT KETERANGAN KEMATIAN dari RUMAH SAKIT UMUM dr.R.

Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa :Penganiayaan ringan2.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 352 ayat (1) KUHP, Dengan menginat pasalpasal lain yang berkaitan dan oleh karenanya OditurMiliter mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanaMenetapkan Barang bukti berupa surat1 (satu) lembar foto copy visum Et Repertum RST Dr.R.

Bahwa = Terdakwa mengetahui saat saksi 1MenimbangMenimbangMenimbangtangannya terbentur lutut Terdakwa, saksi 1merasakan sakit.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat Surat :1 (satu) lembar foto copy visum Et Repertum RST Dr.R.

TNIkhususnya Kesatuan Terdakwa ditengah masyarakat.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidanamaka ia harus dibebani membayar biayaperkara. 2222s ener ree eee ee eee eee eeees11.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa : eeee ere eeeeSurat surat : 1 (satu) lembar foto copy visum Et Repertum RST Dr.R

pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahtelah melakukan tindak pidana: Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal351 Ayat (1) KUHP dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulanBarang bukti berupa :Surat surat: 2 (dua) lembar Visum et Repertum NomorR/20/VER/II/2011 tanggal 21 4=Pebruari 2011 yangditandatangani oleh dr.Helen Morista Endryani dariRumah Sakit Tingkat III1 Dr.R

Bahwa pada saat terjadi pemukulan Terdakwamengenakan pakaian preman kaos berwarna hitam dancelana jeans warna biru dongker dan bersepatu, kondisisadar karena tidak minum minuman keras.MenimbangMenimbangBahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer kepersidangan berupa 2 (dua) lembar Visum et Repertum Nomor =:R/20/VER/II/2011 tanggal 21 #4=Pebruari 2011 yangditandatangani oleh dr.Helen Morista Endryani dariRumah Sakit Tingkat III Dr.R Hardjanto Balikpapan.telah diperlihatkan kepada

~=Pebruari 2011 yangditandatangani oleh dr.Helen Morista Endryani dariRumah Sakit Tingkat III Dr.R Hardjanto Balikpapan.Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa Surat surattersebut oleh karena penyimpanannya tidak sulit danmenjadi satu) dalam berkas~ perkara maka Majelismenentukan statusnya yaitu' tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan semuaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

No. 00012.Bahwa, almarhum DR.R. Mohammad Yogiantoro, Bin AbdoelChalik dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris adalah untuk keperluan mengurus harta Peninggalan almarhumDR.R.

Mohammad Yogiantoro;Bahwa, almarhum DR.R. Mohammad Yogiantoro, Bin AbdoelChalik dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan abhliwaris adalah untuk keperluan mengurus harta Peninggalan almarhumDR.R. Mohammad Yogiantoro, Bin Abdoel Chalik dan tidak ada sengketadiantara Para ahli waris;Hal. 5 dari 10 Pen.

No. 00012.Bahwa, almarhum DR.R. Mohammad Yogiantoro, Bin AbdoelChalik dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahliwaris adalah untuk keperluan mengurus harta Peninggalan almarhumDR.R.

Mohammad Yogiantoro;Bahwa, almarhum DR.R. Mohammad Yogiantoro, Bin AbdoelChalik dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan abhliwaris adalah untuk keperluan mengurus harta Peninggalan almarhumDR.R. Mohammad Yogiantoro, Bin Abdoel Chalik dan tidak ada sengketadiantara Para ahli waris;Hal. 5 dari 10 Pen.

diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan Tindak Pidana : Penganiayaan ringan Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 352ayat (1) KUHP, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :MenimbangPidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan tentang barang bukti berupa: Satu lembar Visum Et Repertum Nomor: Vet/R/ 07 / Ill /2012tanggal 6 Maret 2012 dari Rumah Sakit TK III DR.R

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi mengalami luka memar pada daerah wajah dekat mata sebelahkanan dengan ukuran 7 cm x 5 cm berdasarkan Visum Et RepertumNomor Visum, Nomor : Vet / R / 07 / Ill /2012 tanggal 6 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit TK III dr.R Soeharsono kotaBanjarmasin dan ditandatangani oleh Dr. Endah Citra. P M.kesNIP.197408222006042001.g.

dalam tuntutannya namunmengenai pembuktiannya, Majelis Hakim akan menguraikan sendirisebagaimana dikemukakan lebih lanjut dibawah ini sedangkan tentangpidana yang dimohonkan, Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut yang nantinya akan dicantumkan dalam amar putusan ini.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militertentang status barang bukti berupa suratsurat yaitu : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : Vet / R/ 07 / Ill /2012tanggal 6 Maret 2012 dari Rumah Sakit TK III DR.R

tuntutannya sebagaimana diktum dalam putusanini.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : Vet /R/ 07 / Ill /2012tanggal 6 Maret 2012 dari Rumah Sakit TK Ill DR.R

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : Vet / R / 07 / Ill /2012 tanggal 6Maret 2012 dari Rumah Sakit TK Ill DR.R Soeharsono Banjarmasin atas nama Sadr.Walter Gultom, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Dr. Endah Citra. P M.kesNIP.197408222006042001Tetap dilekatkan dalam berkara.4.