No.15/VR/V/2014, tanggal 24 April2014 yang dibuatoleh dokter Bhrahmantya dokter jaga pada Rumah sakit daerah "DR.SAIFUL ANWAR" malang pada hasil pemeriksaan dinyatakan :e Luka memar dipelipis kiri ukuran taiga kali dua senti meter.Kesimpulan : Luka memar di wajah.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Kerusakan tersebut diatas (c) tidak mengakihatkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharaian.Perbuatan mana dari Terdakwa Drs.H.Zainal

mengenai pelipis bagian kiri hingga mengakibatkan memardan dengan menggunakan gagang pisau memukulkan dan mengenai padabagian bahu sebelah kanan dan pinggang sebelah kin bagian alas beerapae Bahwa Saksi mengetahui secara iangsung penganiayaan oieh Terdakwapada waktu itu, karena saksi ada ditokonyae Bahwa selanjutnya saksi korban melapor alas kejadian tersebut ke PolsekKlojen Kota Malaita.e Bahwa bunyi visum nomor 15/VR/V/2014, tanggal 24 April 2014 yangdibuat dokter Bhrahmanya dokter jaga pada RS DR.Saiful

Bahwa benar setelah itu saksi mendapat kabar bahwa terdakwakembali lagi dan langsung penganiayaan saksi korban pada waktu itu..Bahwa selanjutriya saksi korban melapor atas kejadian tersebut ke PoisekKlojen Kota Malang .Bahwa bunyi visum nomor 15/VR/V/2014, tanggal 24 April 2014 yangdibuat dokter Bhrahmanya dokter jaga pada RS DR.Saiful Anwar Malang,yang dibacakan didepan persidangan yang dinyatakanLuka memar dipelipis kiri ukuran tiga kali dua centi meter.Dibagian Kesimpulan dinyatakan bahwa luka

langsung memukul dengan tangan kosong ke bagtan wajah dandengan menggunakan gagang pisau memukulkan dan mengenai pada bagianbahu sebelah kanan dan pinggang sebelah kiri bagian atas beherapa kali.Bahwa saksi mengetahui secara langsung penganiayaan oleh terdakwa padawaktu itu karena saksi ikut melerainya.Bahwa selanjutnya saksi korban melapor atas kejadian tersebut ke PolsekKlojen Kota Malang.Bahwa bunyi visum nomor 151VRN/2014, tanggal 24 April 2014 yangdibuat dokter Bhrahmanya dokter jaga pada RS DR.Saiful

No.15/VR/V/2014, tanggal 24 April2014 yang dibuatoleh dokter Bhrahmantya dokter jaga pada Rumah sakit daerah "DR.SAIFUL ANWAR" malang pada hasil pemeriksaan dinyatakan :e Luka memar dipelipis kiri ukuran taiga kali dua senti meter.e Kesimpulan : Luka memar di wajah.e Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, maka terdakwaDrs. H.

Kpn.ke Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Saiful Anwar untuk di lakukanVisum Et Repertum.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukaluka terbuka tepi rata, ujung lancip pada dada, punggung, panggul,wajah, paha, orgam dalam paru, hati serta usus. Ditemukan pucatpada kedua ujung jari tangan dan kaki, selaput lendir mata dan organdalam. Kelainan tersebut akibat kekerasan benda tajam.

Sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor 15.153/V tanggal 05 Juni2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Saiful Anwar Kota Malangyang terlampir dalam berkas perkara.Bahwa perbuatan Terdakwa SUGENG HARTONO alias TOGOS binSUBIAL diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 338 KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa SUGENG HARTONO alias TOGOS bin SUBIAL, padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan primair tersebut diatas,dengan sengaja melukai berat orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengancara

kembali mendatangani korban danTerdakwa langsung menusuk perut korban dengan menggunakanparang berkalikali dan akhirnya korban jatuh tersungkur dijalanan danTerdakwa meninggalkannya dan membuang parangnya disawah tidakjauh dari tempat kejadian lalu Terdakwa menyerahkan diri ke PolsekPasikaji, sedang saksi SUBEHAN mengantar korban ke Rumah SakitWafa Husada Kepanjen untuk perawatan dan korban meninggal duniasetelah dirawat sekitar 10 menit, Kemudian janasah korban di bawahke Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Saiful

Sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor 15.153/V tanggal 05 Juni2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Saiful Anwar Kota Malangyang terlampir dalam berkas perkara.Bahwa perbuatan Terdakwa SUGENG HARTONO alias TOGOSbin SUBIAL diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 354 ayat (2) KUHP.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 420/Pid.B/2015/PN.

Sebagaimana yangdiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor 15.153/V tanggal 05 Juni2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Saiful Anwar Kota Malangyang terlampir dalam berkas perkara.Bahwa perbuatan Terdakwa SUGENG HARTONO alias TOGOS binSUBIAL diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, makaTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

.; Bahwa pada saat saksi ambil dari RS Dr.Saiful Anwar Malang bayi tersebut berumur 3 (tiga) bulan.;Bahwa datadata yang ada pada RS Dr.Saiful Anwar Malanghanya data bahwa bayi tersebut adalah anak dari seorangperempuan bernama Suko Hasty dan alamat rumahnya.

;Bahwa petugas dari UPT PSAB Sidoarjo berkordinasi denganPemerintah Kabupaten Pasuruan pernah mendatangi alamatsebagaimana dalam data dari RS Dr.Saiful Anwar Malangternyata alamat tersebut Fiktif. ; Bahwa penyerahan bayi tersebut dari RS Dr.Saiful Anwar Malangkepada UPT PSAB Sidoarjo dilaksanakan dengan Berita Acara.; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut tidak pernah datang keUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.

Saiful Anwar Malang ternyataalamat tersebut fiktif.; a 11Bahwa penyerahan bayi tersebut dari RS Dr.Saiful Anwar Malangkepada Unit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo dilaksanakan dengan Berita Acara.; Bahwa ibu kandung dari bayi tersebut tidak pernah datang keUnit Pelaksana Teknis Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo.

Saiful AnwarMalang tanggal 20 Pebruari 2013 atas nama Nyonya Suko Hasty serta15keterangan saksi saksi sebagaimana tersebut di atas diperolehfaktabahwa Nyonya Suko Hasty bertempat tinggal di Desa Sukoharjo V/Pasuruan telah melahirkan seorang anak perempuan pada hari Minggutanggal 2111210 di RSU Dr.Saiful Anwar Malang, dan berdasarkanBukti P.6 berupa Berita Acara Serah Terima Bayi XBy SUKOHASTY daridokter Rumah Sakit Umum Dr.

BirSakit Bireuen Medical Center No: 06/RSBMC/V/2015 tanggal 02 Mei 2015 yangditanda tangani oleh dr.Saiful Fajri;Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Birdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bireuen Medical Centre yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Saiful Fajri selaku dokter pemeriksa atas korban bernama ERYSYARIFUDDIN dengan kesimpulan korban telah meninggal dunia pada tanggal02 Mei 2015 pukul 23.00 Wib di RS Bireuen Medical Centre;Menimbang bahwa oleh karena telah terjadi perdamaian antaraterdakwa dengan keluarga korban maka turut dilampirkan surat perdamaianyang ditanda tangani oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa: Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bireuen Medical Centre tanggal 02 Mei 2015 yang ditandatangani oleh dr.SAIFUL FAJRI dengan kesimpulan korban bernama ERYSYARIFUDDIN telah meninggal dunia di RS BMC pada jam 23.00 wibtanggal 02 Mei 2015;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui bahwa akibattabrakan antara sepeda

motor yang dikendarai terdakwa dengan pejalan kakibernama ERY SYARIFUDDIN telah mengakibatkan pejalan kaki tersebutmeninggal dunia sesuai dengan Surat keterangan kematian dari RS BMCtanggal 02 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SAIFUL FAJRIselaku dokter pemeriksa atas korban bernama ERY SYARIFUDDIN dengankesimpulan korban meninggal dunia di RS BMC pada pukul 23.00 WIB tanggal02 Mei 2015 maka dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua

hendak menyeberang jalan dari barat ke timur namun ternyata terdakwa tidakmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan tidak memberikan prioritas utama kepadapenyeberang jalan sehingga ketika jarak sudah dekat terdakwa tidak bisa menguasai laju sepedamotornya lalu menabrak SUNARI yang mengakibatkan SUNARI meninggal dunia sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No: 13.293/VIII tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Etty Kurnia, SpF dokter spesialis forensik RSUD Dr.Saiful

sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk biaya selamatan korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Happy Nopol N4714EM, 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor HappyNopol N4714EM, 1 (satu) lembar SIM C atas nama NONO PRASETTYO, dan 1 (satu) unitsepeda angin;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No : 13.293/VIIItanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Etty Kurnia, SpF dokter spesialisforensik RSUD Dr.Saiful

jalan dari barat ke timur; Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya, namunhanya membunyikan klakson; Bahwa ketika pada jarak sekitar 4 meter korban menyeberang jalan, Terdakwa tidak dapatmengelakkan sepeda motornya dan menabrak sepeda korban; Bahwa akibat tabrakan tersebut, korban terjatuh di jalan; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No: 13.293/VIII tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Etty Kurnia, SpF dokter spesialis forensik RSUD Dr.Saiful

diduga dan tidak disengajasebelumnya oleh terdakwa dan telah melibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwayang mengakibatkan korban manusia yaitu korban Sunari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Tentang unsur ke4 : mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanya Visum et repertumNo: 13.293/VII tanggal 26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Etty Kurnia, SpFdokter spesialis forensik RSUD Dr.Saiful

kemudiankorban Lilis Zuniarsih berteriak Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiapmalam dan tibatiba terdakwa menampar korban dengan menggunakan tangannyaasehingga mengenai bibir setelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramaidisini, gak enak sama orangorang sini Akibat perbuatan terdakwa isterinya korban Lilis Zuniarsih megalami lukayang diderita sebagai mana bunyi Visum Et repertum No.17/VER/RM/XI/16 padatanggal 13 Nopember 2016 yang dibuat oleh dokter jaga pada Rumah sakit Umumdaerah DR.SAIFUL

kemudian korban Lilis Zuniarsih berteriak Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiap malam dan tibatiba terdakwamenampar korban dengan menggunakan tangannya sehingga mengenaibibirsetelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramai disini, gak enak sama orangorang sini Akibat perbuatan terdakwa isterinya korban Lilis Zuniarsih megalami lukayang diderita sebagai mana bunyi Visum Et repertum No.17/VER/RM/XI/16 padatanggal 13 Nopember 2016 yang dibuat oleh dokter jaga pada Rumah sakit Umumdaerah DR.SAIFUL

Mochamad Rudi kemudian sdri LilisZuniarsin mengatakan Ooww ternyata selama ini kamu tidur disini setiapmalam sambil memukul mukul mapnya kearah terdakwa dan secara spontanterdakwa menampar korban dengan menggunakan tangannya sehinggamengenai bibir sebelah kiri dengan mengatakan sudah jangan ramai disini,gak enak sama orangorang sini sesuai dengan hasil Visum Et repertumNo.17/VER/RM/XI/16 pada tanggal 13 Nopember 2016 yang dibuat olehdokter jaga pada Rumah sakit Umum daerah DR.SAIFUL ANWAR MalangaKota

Akibat perbuatan terdakwa isterinya yaitu Lilis Zuniarsih megalami lukayang diderita sebagai mana bunyi Visum Et repertum No.17/VER/RM/XI/16 padatanggal 13 Nopember 2016 yang dibuat oleh dokter jaga pada Rumah sakit Umumdaerah DR.SAIFUL ANWAR Malang Kota Malang dengan hasil pemeriksaan Ditemukan bekas luka dibagian dalam bibir, berupa bengkak di bagian dalam bibir kiriatas dengan ukuran + 2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makatindakan terdakwa terhadap Lilis Zuniarsin

Unsur tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganhasil Visum Et repertum No.17/VER/RM/XI/16 pada tanggal 13 Nopember 2016 yangdibuat oleh dokter jaga pada Rumah sakit Umum Daerah DR.SAIFUL ANWAR79Malang Kota Malang dengan hasil pemeriksaan Ditemukan bekas luka dibagiandalam bibir

SACHRImeninggal Dunia lalu sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit RSU Dr.SAIFUL ANWAR MALANG tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 12.095/II. Yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr. ETTY KURNIA Spf.

Dokter Spesialis Forensik RSUD Dr.SAIFUL ANWAR MALANG, dengan hasil pemeriksaan korban dengan Kesimpulan :pada korban mengalami pendarahan dari hidung, mulut, telingan kanan dan kiri, terabatanda pasti patah tulang rahang bawah, lengan bawah kiri, lukaluka babras, patah tulangterbuka paha kanan, luka memar, akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan Jalan.KEDUA

Dokter Spesialis Forensik RSUD Dr.SAIFUL ANWAR MALANG, dengan hasil pemeriksaan korban dengan Kesimpulan :pada korban mengalami pendarahan dari hidung, mulut, telingan kanan dan kiri, terabatanda pasti patah tulang rahang bawah, lengan bawah kiri, lukaluka babras, patah tulangterbuka paha kanan, luka memar, akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan Jalan.Menimbang

GIANTO Bin MUHAMAD ikut juga memukul kemudian dilerai oleh saksi SAMSULHUDA sedangkan saksi korban yaitu BAKERI dalam pemeriksaan didapatkan " bengkak padamata kanan dan hidung disertai keluar darah dari hidung " dengan kesimpulan diagnosa Bengkak pada mata kanan, Bengkak pada hidung dan keluar darah dari lubang hidung.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSU " DR.SAIFUL ANWAR " , nomor 22/VR/I/2012tanggal 31 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

b. 1 (satu) lembar visum et repertum Nomor : 01/VR/I/2016 tanggal 21 Oktober 2015 dari RSUD Dr.Saiful Anwar Malang atas nama Erlando Massarow Asror.c. 1 (satu) lembar fotocopy surat pencabutan laporan tertanggal Oktober 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Mohon agar barang bukti berupa Suratsurat :1) 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Direktur RSUD Dr.Saiful Anwar Malang nomor : 331/0193/302/2016tanggal 08 Januari 2016 tentang hasil Visum EtRepertum atas nama Erlando Massarow Asrormulai bulan Desember 2015 sampai dengan bulanJanuari 2016..2) 1 (satu) lembar visum et repertum Nomor :01/VR/I/2016 tanggal 21 Oktober 2015 dari RSUDDr.Saiful Anwar Malang atas nama ErlandoMassarow Asror.3) 1 (satu) lembar foto copy surat pencabutan laporantertanggal Oktober

SaifulAnwar Malang nomor : 331/0193/302/2016 tanggal 08 Januari2016 tentang hasil Visum Et Repertum atas nama ErlandoMassarow Asror mulai bulan Desember 2015 sampai denganbulan Januari 2016.1 (satu) lembar visum et repertum Nomor : 01/VR/I/2016tanggal 21 Oktober 2015 dari RSUD Dr.Saiful Anwar Malangatas nama Erlando Massarow Asror.1 (satu) lembar surat pencabutan laporan tertanggal Oktober2015.Bahwaterhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, selanjutnya

Saiful Anwar Malang nomor :331/0193/302/2016 tanggal 08 Januari 2016 tentang hasilVisum Et Repertum atas nama Erlando Massarow Asror mulaibulan Desember 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 dan1 (satu) lembar visum et repertum Nomor : 01/VR/I/2016tanggal 21 Oktober 2015 dari RSUD Dr.Saiful Anwar Malangatas nama Erlando Massarow Asror adalah merupakan buktiadanya hasil visum dari RSUD Dr.Saiful Anwar Malang denganhasil pemeriksaan terhadap Saksi Erlando Massarow Asrordengan kesimpulan mengalami luka

SaifulAnwar Malang nomor : 331/0193/302/2016 tanggal 08 Januari2016 tentang hasil Visum Et Repertum atas nama ErlandoMassarow Asror mulai bulan Desember 2015 sampai denganbulan Januari 2016.2. 1 (satu) lembar visum et repertum Nomor : 01/VR/I/2016tanggal 21 Oktober 2015 dari RSUD Dr.Saiful Anwar Malangatas nama Erlando Massarow Asror.3. 1 (satu) lembar fotocopy surat pencabutan laporan tertanggalOktober 2015.Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut sebagaibukti yang menunjukkan adanya

Saiful Anwar Malangnomor : 331/0193/302/2016 tanggal 08 Januari 2016 tentang hasil Visum EtRepertum atas nama Erlando Massarow Asror mulai bulan Desember 2015sampai dengan bulan Januari 2016.b. 1(satu) lembar visum et repertum Nomor : 01/VR/I/2016 tanggal 21Oktober 2015 dari RSUD Dr.Saiful Anwar Malang atas nama ErlandoMassarow Asror.24e 1 (satu) lembar fotocopy surat pencabutan laporan tertanggal Oktober2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

luka terouka pada ada kanan tepi rata, memanjang, pendarahan ronggadada kiri lebin kurang dua ratus millimeter, patah tulang iga ketiga kiri, sesuailuka terbuka dada kiri sepanjang lima sentimeter, robekan tepi rata bagian atasparu bagian depan sampai tembus sepanjang enam sentimeter, robekan tepirata pada batas jantung, bilik kanan dan kiri depan sepanjang dua sentimeterdalam satu setengah sentimeter, Nampak putusnya pembuluh nadi jantungbagian depan, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful

lukaterobuka pada ada kanan tepi rata, memanjang, pendarahan rongga dada kirilebin kurang dua ratus millimeter, patah tulang iga ketiga kiri, sesuai lukaterobuka dada kiri sepanjang lima sentimeter, robekan tepi rata bagian atas parubagian depan sampai tembus sepanjang enam sentimeter, robekan tepi ratapada batas jantung, bilik kanan dan kiridepan sepanjang dua sentimeter dalamsatu setengah sentimeter, Nampak putusnya pembuluh nadi jantung bagiandepan, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful

sesuai lukaterobuka pada ada kanan tepi rata, memanjang, pendarahan rongga dada kirilebin kurang dua ratus millimeter, patah tulang iga ketiga kiri, sesuai lukaterbuka dada kiri sepanjang lima sentimeter, robekan tepi rata bagian atas parubagian depan sampai tembus sepanjang enam sentimeter, robekan tepi ratapada batas jantung, bilik kanan dan kiridepan sepanjang dua sentimeter dalamsatu setengah sentimeter, Nampak putusnya pembuluh nadi jantung bagiandepan, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful

bahwa setelah kejadian anak korban sempat bertanyakepada ayahnya (korban) mengenai siapa pelakukanya dimana saat itu korbanmasih dalam hidup dengan kondisi tubuh terluka sempat mengatakan kepadasaksi Eka bahwa pelakunya adalah terdakwa/Moch Robi;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang menjadi korban pembacokkan itu adalah Agus Hariyanto,dimana korban Agus Hariyanto meninggal dunia saat perawatan dirumah sakitSaiful Anwar berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful

.- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 30/VR/XII/2011 tanggal 28 Nopember 2011 dari Rumah Sakit Umum DR.Saiful Anwar yang ditandatangani oleh dokter Januar An. korban Aeriysia Tinang Sari. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalami depresi/stressserta sakit pada bagian pipi kiri dan paha kiri dan berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 30/VR/XII/2011 tanggal 28 Nopember 2011 dari RumahSakit Umum DR.Saiful Anwar yang ditandatangani oleh dokter Januardisebutkan hasil pemeriksaan Regio sigomatium sinistra : edema () nyeri (+).Regio iliaca sinistra : edema () nyeri (+), pada daerah pipi kiri : bengkak ()Nyeri (+), daerah lipat paha kiri : bengkak () Nyeri (+).Subsidair :Bahwa Terdakwa

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalami memar otot padapipi kiri dan lipat paha kin namun tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor: 30/VR/XH/2011 tanggal 28 Nopember2011 dari Rumah Sakit Umum DR.Saiful Anwar yang ditandatangani olehdokter Januari.11.

Bahwa terdakwa setiap bulan tetap memberikan nafkan kepada saksi 2dan anaknya yang berkisar antara 200.000, sampai dengan 500.000,: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer persidangan ini berupaSuratsurat 1 (satu) lembar surat pengaduan SdriAeriysia Tinang Sari kepadaDandenpom V/3 Malang tertanggal 28 Nopember 2011.131 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 30/VR/XII/2011 tanggal 28Nopember 2011 dari Rumah Sakit Umum DR.Saiful Anwar yangditandatangani oleh dokter Januar An. korban Aeriysia

Saksi1,dan ditempat tersebut sudah ada saksi 3 dansaksi 4 kemudian Saksi2 langsung menceritakan peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut kemudian saksi 3 dan saksi 4melihat ada bekas tamparan di pipi kiri saksi 2 berwarna merah bekastelapak tangan terdakwa.9 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi1 mengalami depresi/stressserta sakit pada bagian pipi kiri dan kanan serta paha kiri dan berdasarkanVisum Et Repertum Nomor: 30/VR/XII/2011 tanggal 28 Nopember 2011dari Rumah Sakit Umum DR.Saiful

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan tamparan dantendangan, Saksi1 mengalami depresi/stress serta sakit pada bagian pipi kiridan paha kiri dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 30/VR/XII/2011tanggal 28 Nopember 2011 dari Rumah Sakit Umum DR.Saiful Anwar yangMenimbangditandatangani oleh dokter Januar disebutkan hasil pemeriksaan Regiosigomatium sinistra : edema () nyeri (+).

sebagaivesseeeeeeee TEPQUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 Juli 2020 ;Telah membaca surat pencabutan perkara tanggal 11 Agustus 2020 yangdiajukan oleh pihak Penggugat melalui Kuasanya yang pada pokoknya pihak Penggugatmelalui Kuasanya menyatakan mencabut gugatan dalam perkara No. 155/ Pdt.G / 2020/PN.Mlg dengan alasan karena pihak Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 2020 dengan Surat Keterangan, No. 1148919 Dokter Hary pada RSUD Dr.Saiful

NOVIA, dokter pada Rumah Sakit Umum DR.SAIFUL ANWAR, yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa terdapat luka robek pada daerahdahi sebelah kanan akibat kekerasan benda bermata tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

dirampas untuk dimusnahkan:Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didepan persidangan telah bersesuaian dengan surat ijin persetujuan penyitaan yangmana Saksisaksi maupun Terdakwa membenarkannya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut sah menurut hukum dan layakdipertimbangkan di dalam putusan ;Menimbang pula telah diibacakan visum et repertum Nomor05/VER/RM/V/VI/2016 tanggal 14 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.NOVIA, dokter pada Rumah Sakit Umum DR.SAIFUL

mendorong sampaiterkena meja dan terdakwa mengambil sebuah golok di dapur dipukulkankearah saksi namun ditangkis memakai helm dan yang terakhir dibacok terkenakepala bagian kanan dan mengeluarkan darah banyak;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami lukarobek di bagian kepala kanan dan terjadi pendarahan dan sampai sekarangmasih sering pusing dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor05/VER/RM/V/VI/2016 tanggal 14 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.NOVIA, dokter pada Rumah Sakit Umum DR.SAIFUL

Korban DIDIK HARIANTO menjawab : iya, laluterdakwa langsung membacokkan celurit yang dibawanya pada dada korbanDIDIK HARIANTO hingga korban DIDIK HARIANTO meninggal dunia karenaperdarahan akibat luka terouka pada jantung dan paru, akibat kekerasan bendatajam, sesuai dengan kesimpulan dalam Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful Anwar nomor 15.326/X yang dibuat oleh dr.

Korban DIDIK HARIANTO menjawab : iya, laluterdakwa langsung membacokkan celurit yang dibawanya pada dada korbanDIDIK HARIANTO hingga korban DIDIK HARIANTO meninggal dunia karenaperdarahan akibat luka terbuka pada jantung dan paru, akibat kekerasan bendatajam, sesuai dengan kesimpulan dalam Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful Anwar nomor 15.326/X yang dibuat oleh dr.

RRANTO PRABOWOdari Rumah Sakit Daerah Dr.SAIFUL ANWAR Malang Nomor : 17/VR/IV/2007tanggal 21 Februari 2007 terhadap korban yang bernama JYAT SRIYONOdengan hasil pemeriksaan : Bengkak pada dahi ukuran dua kali dua sentimeter ; Bengkak pada lengan kiri dan terasa nyeri pada penekanan ; Nyeri pada perut saat bergerak dan ditekan ;Dengan kesimpulan Diagnosa : Memar otot. Kerusakan tersebut di atas disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul.

oleh Terdakwa ;Bahwa apabila Judex Facti arif dan bijaksana dalam menggali alat buktipetunjuk dalam perkara ini seharusnya perkara ini dapat terbukti karenatelah diperoleh alat bukti yang sah dipersidangan yaitu : Alat bukti keterangan saksi yang diperoleh dari keterangan korbanJYAT SRIYONO ; Alat bukti Keterangan Ahli berupa : Keterangan ahli dipersidanganDr.JOKO SUWARSO MM, dan Dr.RIANTO PRABOWO ; Alat bukti Surat berupa :)Visum et Repertum dari Dr.RIANTO PRABOWO selaku DokterRumah Sakit Daerah Dr.Saiful

DR.SAIFUL ANWAR?

Devid Rutu,dokter pada Rumah Sakit Umum DR.SAIFUL ANWAR, yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa terdapat luka robek di bibir bawah dan luka memar dipelipis kanandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan penganiayaan sesuai dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti makaterdakwa harus dinyatakan bersalah ;Menimbang, bahwa

./2018/PN.Mlg.SpF, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr.SAIFUL ANWAR MALANG yangmenerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaanditemukan Iluka memar pada dahi kiri dan kelopak mata kiri, luka lecet pada pipikiri dan luka robek pada alis kiri dan bibir atas kiri akibat kekerasan bendatumpul.

MUHAMMAD FAHRUL,SpF, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr.SAIFUL ANWAR MALANG yangmenerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaanditemukan Iluka memar pada dahi kiri dan kelopak mata kiri, luka lecet pada pipikiri dan luka robek pada alis kiri dan bibir atas kiri akibat kekerasan bendatumpul. Lukaluka tersebut diatas menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan mata pencaharian.Hal. 6 dari 18 hal. Putusan No.508/Pid.Sus./2018/PN.Mlg.

MUHAMMAD FAHRUL, SpF, DokterRumah Sakit Umum Daerah Dr.SAIFUL ANWAR MALANG: yang menerangkandengan kesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan luka memarpada dahi kiri dan kelopak mata kiri, luka lecet pada pipi kiri dan luka robek padaalis kiri dan bibir atas kiri akibat kekerasan benda tumpul. Lukaluka tersebutdiatas menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan matapencaharian.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2.

MUHAMMADFAHRUL, SpF, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr.SAIFUL ANWARMALANG yang menerangkan dengan kesimpulan sebagai berikut : Padapemeriksaan ditemukan luka memar pada dahi kiri dan kelopak mata kiri, lukalecet pada pipi kiri dan luka robek pada alis kiri dan bibir atas kiri akibatkekerasan benda tumpul. Lukaluka tersebut diatas menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan mata pencaharian.Hal. 13 dari 18 hal.

Oleh karena melihat korban sudah terkapar lalu merekaterdakwa beserta temantemannya yang sudah ikut memukuli korban pergimeninggalkan lokasi kejadian.Menimbang, bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban menderitalukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum No.11403837, tertanggal20 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MUHAMMAD FAHRUL,SpF, Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Dr.SAIFUL ANWAR MALANG yangHal. 16 dari 18 hal.

LESTARI SETYANINGTYAS, diberi tandaP1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No.26656, antara SOEHARIdengan SOEPINI, diberi tanda P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3507211212070114 atasnama Kepala Keluarga SOEHARI, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SRI LESTARISETYANINGTYAS yang yang dibuat Kepala Desa Sidorahayu, diberi tanda P4 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat BidanDyah Murtiningsih dari Rumah Sakit Dr.Saiful

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat BidanDyah Murtiningsih dari Rumah Sakit Dr.Saiful Anwar Malang, diberi tandaP5;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi tanda bukti P.1 s/d P.5 kemudian fotocopy tersebutdimasukkan dalam berkas kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama WIYONO KASMIRIN dan UMI HANIK ;Selanjutnya

Batas lukatidak jelas sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dari Dr.Saiful AnwarMalang No.01/VRX/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Decky Ario tanggal15 September 2014 yang dalam kesimpulannya Luka robek bagian mulut bagian dalamluka memar dengan berbagai ukuran pada daerah dada kanan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;Kedua :Primair :Bahwa ia terdakwa HADI

Batas lukatidak jelas sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dari Dr.Saiful AnwarMalang No.01/VRX/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Decky Ario tanggal15 September 2014 yang dalam kesimpulannya Luka robek bagian mulut bagian dalamluka memar dengan berbagai ukuran pada daerah dada kanan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;SubsidairBahwa

Batas lukatidak jelas sebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dari Dr.Saiful AnwarMalang No.01/VRX/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Decky Ario tanggal15 September 2014 yang dalam kesimpulannya Luka robek bagian mulut bagian dalamluka memar dengan berbagai ukuran pada daerah dada kanan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat

ISKANDAR mengalami :v Terdapat luka robek pada dahi dengan panjang 2 cm dasar otot tetapitidak rata, luka robek di kepala bagian atas ukuran panjang 3 cm dasarotot tetapi tidak rata, dan luka memar di lengan bawah tangan kiriberwarna kemerahan, akibat kekerasan benda tumpul.Sebagaimana di uraikan dalam hasil Visum et Repertum dari RSUD Dr.SAIFUL ANWAR MALANG No. : B/VER/32/X/2015/SKLJ yangditandatangani pada tanggal 02 Oktober 2015 oleh dr.