Imacik bin Salidin milik Mujono Johamsah ; Asli Akte Jual beli No.AG/120/755/TKSRT/1983 tgl.2 September1983 antara Rozali bin Imacik dengan Syamsudin dihadapan camatTalang kelapa Drs.Syaiful Anwar ; Asli Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak No.19 tanggal 21Nopember 201 antara Ny.Erni dan anaknya ahli waris Syamsuddinkepada VIVI di Notaris Levi Rita Dinilah,SH. ; Asli Akte Jual beli No.AG/120/753/TKSRT/1983 tgl.2 September1983 antara Rustam dengan Eris Burhan dihadapan camat Talangkelapa Drs.Syaiful

Imacik bin Salidin milikMujono Johamsah ;> Asli Akte Jual beli No.AG/120/755/TKSRT/1983 tgl.2September 1983 antara Rozali bin Imacik dengan Syamsudin dihadapancamat Talang kelapa Drs.Syaiful Anwar ;> Asli Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak No.19 tanggal21 Nopember 201 antara Ny.Erni dan anaknya ahli waris Syamsuddinkepada VIVI di Notaris Levi Rita Dinilah,S.H. ;> Asli Akte Jual beli No.AG/120/753/TKSRT/1983 tgl.2September 1983 antara Rustam dengan Eris Burhan dihadapan camatTalang kelapa Drs.Syaiful

Anwar ;> Asli Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak No.29 tanggal14 Oktober 2011 antara Ny.Erni bertindak selaku kuasa Eris Burhankepada Yusup Johamsah di Notaris Levi Rita Dinilah, S.H. ;> Asli Akte Jual beli No.AG/120/752/TKSRT/1983 tgl.2September 1983 antara Imacik dengan Erni dihadapan camat Talangkelapa Drs.Syaiful Anwar ;> Asli Surat Pemindahan dan Penyerahan Hak No.18 tanggal21 Nopember 2011 antara Ny.Erni kepada Arifin Johamsah di NotarisLevi Rita Dinilah, S.H. ;> Asli Surat penyataan dari

Drs.Syaiful Anwar juga sudah menjalin hubungan dalam bisnis Narkotika (shabu)hingga terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar pindah tugas ke Padang, terdakwa 1.Drs. Syaiful Anwar tetap menjalin komunikasi bila ada kawan kawan terdakwa1. Drs. Syaiful Anwar di Padang yang memerlukan / meminta bahan shabu danterdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar meminta bahan Shabu, kepada HAR als KUMIS(DPO).Bahwa karena tidak memiliki pekerjaan tetap lalu antara terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar dan terdakwa 2.

Drs.Syaiful Anwar masih bertugas di Kodam Bukit Barisan danterdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar mengetahui bahwa Har Als Kumis(DPO) adalah bandar Narkotika (shabu) dimana sebelumnyaterdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar juga sudah menjalin hubungandalam bisnis Narkotika (shabu) hingga terdakwa 1. Drs. SyaifulAnwar pindah tugas ke Padang, terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwartetap menjalin kKomunikasi bila ada kawan kawan terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar di Padang yang memerlukan / meminta bahanshabu dan terdakwa 1.

Drs.Syaiful Anwar sudah berada di Medan, kemudian terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar diberikan petunjuk alamat rumah yang akan dituju diMedan yakni "Jalan Halat Ujung ujung....l!ampu merah belokkanan ketemu Gg Pertama ada rumah yang pagarnya warnakuning ketika terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar sampai ditempatyang diberikan petunjuk oleh HAR als KUMIS (DPO), terdakwa 1.Drs.

Drs.Syaiful Anwar, setelah itu terdakwa 1. Drs.

Drs.Syaiful Anwar dan terdakwa 2. Martini Als Ayek yang juga merupakanistri terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar sepakat untuk menjual sabusabu,kemudian terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar menelepon Har Als Kumis(DPO) untuk meminta bahan sabu, namun karena terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar tidak memiliki uang sebagai modal membeli shabu kepadaHar Als Kumis (DPO) maka antara terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar danHar Als Kumis (DPO) terjadi kesepakatan yaitu bila shabu sudah lakuterjual baru terdakwa 1. Drs.

Drs.Syaiful Anwar juga sudah menjalin hubungan dalam bisnis Narkotika (shabu)hingga terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar pindah tugas ke Padang, terdakwa 1.Drs. Syaiful Anwar tetap menjalin komunikasi bila ada kawan kawan terdakwa1. Drs. Syaiful Anwar di Padang yang memerlukan / meminta bahan shabu danterdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar meminta bahan Shabu, kepada HAR als KUMIS(DPO).Bahwa karena tidak memiliki pekerjaan tetap lalu antara terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar dan terdakwa 2.

Drs.Syaiful Anwar masih bertugas di Kodam Bukit Barisan danterdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar mengetahui bahwa Har Als Kumis(DPO) adalah bandar Narkotika (shabu) dimana sebelumnyaterdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar juga sudah menjalin hubungandalam bisnis Narkotika (shabu) hingga terdakwa 1. Drs. SyaifulAnwar pindah tugas ke Padang, terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwartetap menjalin komunikasi bila ada kawan kawan terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar di Padang yang memerlukan / meminta bahanshabu dan terdakwa 1.

Drs.Syaiful Anwar sudah berada di Medan, kemudian terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar diberikan petunjuk alamat rumah yang akan dituju diMedan yakni "Jalan Halat Ujung ujung....lampu merah belokkanan ketemu Gg Pertama ada rumah yang pagarnya warnakuning ketika terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar sampai ditempatyang diberikan petunjuk oleh HAR als KUMIS (DPO), terdakwa 1.Drs.

Drs.Syaiful Anwar, setelah itu terdakwa 1. Drs.

Drs.Syaiful Anwar dan terdakwa 2. Martini Als Ayek yang juga merupakanistri terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar sepakat untuk menjual sabusabu,kemudian terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar menelepon Har Als Kumis(DPO) untuk meminta bahan sabu, namun karena terdakwa 1. Drs.Syaiful Anwar tidak memiliki uang sebagai modal membeli shabu kepadaHar Als Kumis (DPO) maka antara terdakwa 1. Drs. Syaiful Anwar danHar Als Kumis (DPO) terjadi kesepakatan yaitu bila shabu sudah lakuterjual baru terdakwa 1. Drs.

SYAIFUL ISLAM Bin H.SYAHRUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan, 3, Menetapkan Barang Bukti berupa:HADI1 ( Satu ) Lembar Kwitansi warna hijau no 10 an MURNISUBAIR, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli materai6000. 1( Satu ) Lembar Kwitansi warna hijau no 41 an

SUBAIR ABDULaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaranWARIS, banysetoran ONH Plus mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL. .Scanned by CamScannerSYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli materai 6000 14 (Satu ) Lembar Kwitansi warna hijau no 11 an JUMIATI WARISNURDIN, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli materai 6000Dikembalikan kepada

Menetapkan agar barang bukti : 1( Satu ) Lembar Kwitansi warna hijau no 40 an MURNI HADISUBAIR, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli materai6000; 1 (Satu ) Lembar Kwitansi warna hijau no 11 an SUBAIR ABDULWARIS, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL . ..

Scanned by CamScanner9SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli materai6000; 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi warna hijau no 11 an JUMIATI WARISNURDIN, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli materai6000;Dikembalikan kepada saksi SUBAIR ABDUL WARIS; 4.

SYAIFUL ISLAM S bin H.SYAHRUDDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No. 10 atas nama MURNI HADISUBAIR, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No.

11 atas nama SUBAIR ABDULWARIS, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No. 11 atas nama JUMIATI WARISNURDIN, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.Hal. 5 dari 11 hal.

sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*Penggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar barang bukti :1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No. 10 atas nama MURNI HADISUBAIR, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL

ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No. 11 atas nama SUBAIR ABDULWARIS, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.1 (satu) lembar kuitansi warna hijau No. 11 atas nama JUMIATI WARISNURDIN, banyaknya uang enam puluh juta rupiah untuk pembayaransetoran ONH Plus Mini tahun 2010 yang ditandatangani oleh

Drs.SYAIFUL ISLAM pada tanggal 9 April 2010 dan ditempeli meterai6.000.Dikembalikan kepada saksi SUBAIR ABDUL WARIS ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 263/PID/2013/ PT.MKS.tanggal 18 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 59/Pid.B/2013/ PN.MRS, tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bayu Firmandi Nasrullah bin Drs.Syaiful Ansyari) terhadap Penggugat (Ida Fitriani binti H.Abdurrahman).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

1996yang dibuat dihadapan Camat Sako Kodya Dati II Palembang bernamaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2021/PT PLGDrs.Amri Iskandar, alas hak pemilik asal yaitu HADI adalah SuratPengakuan Hak tertanggal 19 Oktober 1983 yang didaftarkan dandiketahui oleh Kepala Desa Sukamulya bernama Hasan Basri,tertanggal 26 Oktober 1983 Nomor :583/217/SPH/SM/1983, dandidaftarkan di Kantor Kecamatan talang Kelapatanggal 21 Nopember 1983Nomor : 593/763/TK/1983 dan ditandatangani Camat Talang Kelapabernama Drs.Syaiful

Pengoperan Hak No.326/CS/1996 tanggal 21 Oktober 1996 yangdibuat dihadapan Camat Sako Kodya Dati II Palembang bernamaDrs.Amri Iskandar, dengan alas hak pemilik asal yaitu HADI adalah SuratPengakuan Hak tertanggal 19 Oktober 1983 yang didaftarkan dandiketahui oleh Kepala Desa Sukamulya bernama HasanBasri,tertanggal 26 Oktober 1983 Nomor:583/217/SPH/SM/1983, dandidaftarkan di Kantor Kecamatan talang Kelapa tanggal 21 Nopember1983 Nomor : 593/763/TK/1983 dan ditandatangani Camat Talang Kelapabernama Drs.Syaiful

Pengoperan Hak No.326/CS/1996 tanggal 21 Oktober 1996 yangdibuat dihadapan Camat Sako Kodya Dati II Palembang bernamaDrs.Amri Iskandar, dengan alas hak pemilik asal yaitu HADI berupa SuratPengakuan Hak tertanggal 19 Oktober 1983 yang didaftarkan dandiketahui oleh Kepala Desa Sukamulya bernama Hasan Basri,tertanggal 26 Oktober 1983 Nomor :583/217/SPH/SM/1983, dandidaftarkan di Kantor Kecamatan talang Kelapa tanggal 21 Nopember1983 Nomor : 593/763/TK/1983 dan ditandatangani Camat Talang Kelapabernama Drs.Syaiful

AmriIskandar, dengan alas hak pemilik asal yaitu HADI berupa SuratPengakuan Hak tertanggal 19 Oktober 1983 yang didaftarkan dandiketahui oleh Kepala Desa Sukamulya bernama Hasan Basri, tertanggal26 Oktober 1983 Nomor : 583/217/SPH/SM/1983, dan didaftarkan di KantorKecamatan talang Kelapa tanggal 21 Nopember 1983 Nomor593/763/TK/1983 dan ditanda tangani Camat Talang Kelapa bernama Drs.Syaiful Anwar, kemudian dilakukan pemeriksaan lapangan ulang dandidaftarkan lagi di Kantor Kepala Desa Sukamulya Kecamatan

., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH. dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan Dra.RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. H. HAMDANI, SH.Drs. U RIP2. Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

2012/PA.Prob. tanggal 16 Januari2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.Prob. tanggal 17Januari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara danmemerintahkan untuk menempuh mediasi dengan menunjuk Drs.SYAIFUL

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratah Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Rabu tanggal 26 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL IMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelias dan Drs. SAFI, MH. dan Drs.H.

., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH. dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotadan Dra. RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon; 2222922 n nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nn nn cnn nnn nnn nnn cnnHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. H. HAMDANI, SH.Drs. U RIP2. Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hariSelasa tanggal 13 September 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1432 Hijriyah oleh kami Drs.SYAIFUL BAHRI SH sebagai Ketua Majelis serta AHMAD KHOLILR, S.Ag dan SYAKAROMILAH SHI. sebagai Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan

AHMAD KHOLIL R, S.Ag Drs.SYAIFUL BAHRI SH2 . SYAKAROMILAH SHI.PANITERA PENGGANTIDra.UM ABDIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Perkara Tk.I Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan Rp. 50.000Panggilan Penggugat Rp. 50.000,Panggilan Tergugat Rp. 50.000, Redaksi Rp.5.000, an eB WwW WN6. Materai Rp. 6.000, JIumlahRp. 191.000,13

Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp.211.000, ( Dua ratussebelas ribu rupiah);DEMIKIAN ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk ~~ Basung padahari Selasa tanggal 12 Juli 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1432 Hijriyah oleh kami Drs.SYAIFUL BAHRI SH sebagai Ketua Majelis sertaSYAKAROMILAH SHI dan SYAHRULLAH, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama

SYAKAROMLIAH, SHI Drs.SYAIFUL BAHRI SH2 . SYAHRULLAH, SHI.PANITERA PENGGANTI13Untuk salinan yang sama bunyi nyaQehPanitera Pengadilan Agama YUNRI DHVWAN SH DASRIL, SHPerincian biayaperkara1. Pendaftaran Perkara Tk.I Rp. 30.000, 2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.0003. Panggilan Pemohon I Rp. 60.000, 4. Panggilan Pemohon II Rp. 60.000,5. Redaksi Rp.5.000, 6. Materai Rp. 6.000. JumlahRp.211.000, 14

., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH., dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan Dra.RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. H. HAMDANI, SH.Drs. U RIP2. Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 176000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 12 Juli 2018Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.HHal 10 dari hal 10 Put.No.372/Pdt.G/2018/PA.Prm.

Ahmad Nasohah sebagai Ketua Majelis, Drs.Syaiful Bahri.S.H., danSugito.S.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Narusni,B.A. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad NasohahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Syaiful Bahri.S.H Sugito.S.S.H.Panitera PenggantiNarusni,B.A.Perincian Biaya Perkara : 1.

., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH. dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu olehDra. RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. H. HAMDANT, SH.Drs. URIP2. Drs.

Kemudian MajelisHakim telah memberi nasihat kepada Pemohon dan Termohon agar tidak melanjutkanperkaranya tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihak dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Drs.SYAIFUL IMAN, SH.akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Pasal 2 ayat ( 4 ) dan pasal 4 Peraturan MahkamahAgung nomor 01 Tahun 2008, Majelis juga telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihak dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Drs.SYAIFUL IMAN, SH ,akan tetapi ternyata tidak berhasil ; Menimbang, bawa gugatan ini diajukan atas dalil, bahwa akhirakhir ini kerukunanrumah tangga Pengugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Termohon pernah melakukan utang