Pembanding/Penggugat : dr.YULIA ENGELINA KRONES, M.PH
Terbanding/Tergugat : CRISTON SABA

Kartika mengenai permintaan serta janji janji terdakwa HENDRAIRIATNO, ST tersebut, istri saksi Frandyka Eko ragu ragu dan tidakmembolehkan permintaan terdakwa HENDRA IRIATNO, ST tersebut akantetapi setelah terdakwa HENDRA IRIATNO, ST menjaminkan sertifikatnyaserta latar belakang keluarga terdakwa, pendidikan terdakwa dan usahaterdakwa sebagai kontraktor akhirnya saksi Frandyka Eko dan istrinya dr.Yulia Kartika mengabulkan permintaan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi Frandyka Eko dan istrinya dr.

(lima puluh juta rupiah) namun oleh saksi Frandyka Eko dan istrinya dr.Yulia Kartika tidak dipenuhi semuanya, tetapi hanya diberi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi Frandyka Eko dan istrinya dr. Yulia Kartika memberikan uangRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut kepadaterdakwa HENDRA IRIATNO, ST dengan mencairkan deposito atas namaistrinya dr.

YuliaKartika meragukan dan tidak menyetujui permintaan terdakwa tersebut, namunterdakwa menjanjikan dan meyakinkan saksi Frandyka Eko dan istrinya dr.Yulia Kartika yang menurut terdakwa hanya dalam waktu 3 minggu uang akandikembalikan dengan ditambah keuntungan.

Yulia Kartikameragukan dan tidak menyetujui permintaan terdakwa tersebut, namunterdakwa menjanjikan dan meyakinkan saksi Frandyka Eko dan istrinya dr.Yulia Kartika yang menurut terdakwa hanya dalam waktu 3 minggu uang akandikembalikan dengan ditambah keuntungan 10 sampai 15 persen.

Dr.Yulia, SP.Pk., dokter pemeriksa pada RSUD HanafiahBatusangkar, berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwaurine dari Terdakwa Positif (+) mengandung Metamfetamina atauShabu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo Pasal 132 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa Afrizal Pgl.

Dr.Yulia, SP.Pk., dokter pemeriksa pada RSUD HanafiahBatusangkar, berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwaurine dari Terdakwa Positif (+) mengandung Metamfetamina atauShabu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU ;KETIGA ;Bahwa ia Terdakwa Afrizal Pgl.

Dr.Yulia, SP.Pk., dokter pemeriksa pada RSUD HanafiahBatusangkar, berdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwaurine dari Terdakwa Positif (+) mengandung Metamfetamina atauShabu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa Nomor Reg.

OEN Solo Baruyang ditandatangani oleh dr.Yulia Leemanza ;Telah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai berikuti. Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO aliasTOLET bin (alm) TIMBUL bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;ii.

OEN Solo Baru yangditandatangani oleh dr.Yulia Leemanza, dengan kesimpulandiagnosa : perdarahan dalam rongga dada, kelainankelainan tersebut di atas terjadi karena tusukan bendatajam, karena kelainan kelainan di atas timbul penyakitdan berhalangan buat menjalankan tugas selama 7 (tujuh)hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan~ fakta fakta hukumtersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang

OENSolo Baru yang ditandatangani' oleh dr.Yulia Leemanza,dengan kesimpulan diagnosa : perdarahan dalam ronggadada, kelainan kelainan tersebut di atas terjadi karenatusukan benda tajam, dan dengan adanya Iluka tersebutmengakibatkan saksi korban Dimas Indriya mengalami rasasakit, harus menjalani operasi sampai dua kali, sehinggatidak dapat melaksanakan tugas selama 18 (delapan belas)hari, bahkan sampai saat ini Dimas Indriya masihmerasakan sakit dan sesak di bagian dada ;Menimbang, bahwa perbuatan

Saksi Dr.Yulia Finista Bahwa saksi = mengerti diajukan sebagai saksiahli dalam perkara terdakwa; Bahwa kejadiannya pada tahun 2008 hari tlupa,tanggalnya lupa~ sekitar pukul 12.00wib diPuskesmas Pangkalan Koto Baru Kab.LimapuluhKota; Bahwa saksi pernah mengeluarkan visum atas namaYul tersebut; Bahwa waktu itu saksi sedang dirumah (dalamkomplek puskesmas) lalu datang perawatmemanggil dan mengatakan ada pasien di UGDutusan dari Puskesmas Pembantu; Bahwa kemudian saksi periksa pada pasientersebut tidak

Finista yangmengeluarkan visum atas nama Yulianda Wulandaripgl Yul dan melakukan pemeriksaan pada waktu itupasien tidak ditemui tandatanda hidup, pertamsaksi memeriksa Pupil mata sudah melebar,kemudian saksi mengatakan pasien sudah meninggal,dibadan tidak ditemukan luka, mulut dalam keadaantertutup, bau) menyengat tidak ada dan mulutkorban bersih;Bahwa benar, menurut saksi Dr.Yulia Finista kalauracun ikan (potas) diminum maka akan menyebabkanmuntah, tidak sadarkan diri dalam dosis tertentubisa menyebabkan

Finistayang mengeluarkan visum atas nama Yulianda Wulandari pglYul dan melakukan pemeriksaan pada waktu itu pasien tidakditemui tandatanda hidup, pertama saksi memeriksa Pupil74mata sudah melebar, kemudian saksi mengatakan pasien sudahmeninggal, dibadan tidak ditemukan luka, mulut dalamkeadaan tertutup, bau menyengat tidak ada dan mulut korbanbersih;Menimbang, bahwa menurut saksi Dr.Yulia Finistakalau) racun ikan (potas) diminum maka akan menyebabkanmuntah, tidak sadarkan diri dalam dosis tertentu

terdakwa;80Menimbang bahwa berdasarkan uraian uraian tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan rencanaterlebih dahulu dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.4.Unsur menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa menghilangkan jiwa orang lainmengandung pengertian merampas nyawa orang lain, artinya;kematian orang lain, dalam perkara ini adalah korbanYulianda Wulandari pgl Yul tidak dikehendaki oleh korbanitu. sendiri, melainkan karena perbuatan orang lain.Menimbang, bahwa menurut saksi Dr.Yulia

Finistayang mengeluarkan visum atas nama Yulianda Wulandari pglYul dan melakukan pemeriksaan pada waktu itu pasien tidakditemui tandatanda hidup, pertam saksi memeriksa Pupilmata sudah melebar, kemudian saksi mengatakan pasien sudahmeninggal, dibadan tidak ditemukan luka, mulut dalamkeadaan tertutup, bau menyengat tidak ada dan mulut korbanbersih;Menimbang, bahwa menurut saksi Dr.Yulia Finistakalau) racun ikan (potas) diminum maka akan menyebabkanmuntah, tidak sadarkan diri dalam dosis tertentu

meminta bantuanwarga sekitar kKemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lawang Kidul;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena terdakwa dan Decha Vio tidaksetuju jika saksi Fauzan berpacaran dengan saksi Celine Caroline yangmerupakan anak tiri dari Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et repertum Nomor: 903/Eks10400/BAM2/SRTK4/IX/2020 tanggal 03 September 2020 dari Rumah SakitHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 594/Pid.B/2020/PN MreBukit Asam Medika Tanjung Enim, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yulia

menyelamatkan diri keluar rumah melalui pintu belakang dan memintabantuan warga sekitar kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekLawang Kidul;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena Terdakwa dan Decha Vio tidaksetuju jika saksi Fauzan berpacaran dengan saksi Celine Caroline yangmerupakan anak tiri dari Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et repertum Nomor: 903/Eks10400/BAM2/SRTK4/IX/2020 tanggal 03 September 2020 dari Rumah SakitBukit Asam Medika Tanjung Enim, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yulia

berhasilmenyelamatkan diri keluar rumah melalui pintu belakang dan meminta bantuanwarga sekitar kKemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lawang Kidul;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena terdakwa dan Decha Vio tidaksetuju jika saksi Fauzan berpacaran dengan saksi Celine Caroline yangmerupakan anak tiri dari Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et repertum Nomor: 903/Eks10400/BAM2/SRTK4/IX/2020 tanggal 03 September 2020 dari Rumah SakitBukit Asam Medika Tanjung Enim, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yulia

namun karena kecepatan mobil Pick Up yang dikendarai terdakwatidak dapat dilakukan pengereman oleh terdakwa, sehingga mobil Pick Upmerk Mitsubishi L300 yang dikendari terdakwa kembali melindas danmenyeret tubuh korban Lelawati sejauh lebih kurang 20 (dua puluh) meter;halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut korban LelawatiAnto,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUD/IV1/VER/2017/832 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yulia

badan jalan dan korban Lelawati terpental arahke depan, namun karena kecepatan mobil Pick Up yang dikendarai terdakwatidak dapat dilakukan pengereman oleh terdakwa, sehingga mobil Pick Upmerk Mitsubishi L300 yang dikendari terdakwa kembali melindas danmenyeret tubuh korban Lelawati sejauh lebih kurang 20 (dua puluh) meter;Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut korban LelawatiAnto,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUD/IV1/VER/2017/832 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yulia

jalan dan korban Lelawati terpental arahke depan, namun karena kecepatan mobil Pick Up yang dikendaraiterdakwa tidak dapat dilakukan pengereman oleh terdakwa, sehinggamobil Pick Up merk Mitsubishi L300 yang dikendari terdakwa kemballimelindas dan menyeret tubuh korban Lelawati sejauh lebih kurang 20 (duapuluh) meter;Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut korban Lelawati meninggaldunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUD/IV1/VER/2017/832 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yulia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (dr.Mochammad Ridwan Nur Hakim bin Hendratno) terhadap Penggugat (dr.Yulia Ayu Ramhandra binti Prihantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu

Sedangkan yang dirasakan terdakwa setelah reaksi shabutersebut habis adalah badan terasa pegal, lelah serta mata terasa mengantuk.ononnn Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujianlaboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasilpemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara PadangNo.SKHP/331/X1/2014/RS.Bhayangkara tanggal 13 November 2014 yangditanda tangani oleh dr.YULIA, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Urine secaralaboratorium

Sedangkan yang dirasakan terdakwa setelah reaksi shabutersebut habis adalah badan terasa pegal, lelah serta mata terasa mengantuk.Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratorium terhadapurine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine RumahSakit Bhayangkara Padang No.SKHP/331/XV/2014/RS.Bhayangkara tanggal 13November 2014 yang ditanda tangani oleh dr.YULIA, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Urine secaralaboratorium

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okki Avian Ginantoro Bin Gino) terhadap Penggugat (dr.Yulia Ratna Sintia Dewi Binti Rahmat Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000.00

YULIA RATIH selaku dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk tanggal Juni 2015;3 KHOLIQ ANSORI (34 th) mengalami bengkak kepala bagian depan disertai luka robek,luka robek dagu, luka lecet punggung tangan kanan, luka lecet jarijari tangan kiri yangdisebabkan oleh benturan benda tumpul sebagaimana Visum Et Refertum No. 067888tanggal 1 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah/janji oleh dr.YULIA RATIH selaku dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuktanggal

YULIA RATIH selaku dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjabtanggal 1 Juni 2015, NAJLA HILGA FEBRIAN (18th) mengalami luka lecet siku kananyang disebabkan oleh benturan benda tumpulsebagaimana Visum Et Refertum No.067895 tanggal 1 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah/janji dr.YULIA RATIH selaku dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab tanggal 1 Juni2015, SUPARDI (60th) mengalami luka robek kelapa belakang, luka robek lengan ataskanan dua tempat, luka lecet tangan atas

Sari Surbakti maupunkeluarga lainnya; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa terdakwa dilaporkan sebabTerdakwa saat itu sebenarnya dikeroyok; Bahwa saat terjadi pengeroyokan tersebut perlawanan yang Terdakwalakukan hanya menjambak saksi Dina Litna Sari karena Terdakwa reflekuntuk melepaskan tangan yang digigit olen saksi Dina Litna Sari karena saatitu Terdakwa dikeroyok;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et repertum Nomor215/VER/VI/2018, tanggal 30 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YULIA

Sari menggigit jari tanganterdakwa Devi Laura Saragih;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Devi Laura Saragih jugamencolok mata saksi Dina Litna Sari dan mencakar muka saksi Dina Litna Saridengan tangannya sebelah kanan dan saat itu kKemudian warga datang danmemisahkan perkelahian tersebut kemudian terdakwa Devi Laura Saragihdatang kembali menjambak rambut saksi Edy Surbakti,Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et repertum Nomor215/VER/VI/2018, tanggal 30 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YULIA

M 6696 NK yaitu korban ZAINULLAH mengalami luka dikaki sebelah kanan mengeluarkan darah dari telinga akhirnya korban meninggal duniaPuskesmas Galis, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor814/23/433.106.21/2013 tanggal 18 Maret 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YULIA KARTIKA selaku dokter pada Puskesmas Galis Pemerintah KabupatenBangkalan; Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari

Als FIRMAN langsungberusaha merebut palu besi tersebut dari tangan terdakwa, hingga palubesi yang dipegang terdakwa terjatuh, kKemudian terdakwa keluar daritempat tersebut, namun saksi BONG MIAU LOI Als FIRMAN meneriakiterdakwa maling, sehingga warga sekitar berdatangan dan langsungmengamankan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdawa tersebut, saksi BONG MIAU LOI AlsFIRMAN mengalami Iluka, sebagaimana Hasil Visum et Repertum Nomor :52/MR/08II2014 Tanggal 25 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh dr.YULIA

muka saksi korban, selain ituterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya juga memukuli kepala saksikorban dan akhimya saksi korban memegang baju kaos terdakwa namun dikipatkansehingga saksi korban terjatuh ke tanah, setelah itu terdakwa masuk ke dalamrumahnya sedangkan saksi korban berteriak minta tolong dan menangis.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukaluka dan dirawat di RSBhayangkara Nganjuk selama 2 hari.Bahwa berdasaritan Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yulia

Fotokopi Tes Kehamilan yang dikeluarkan oleh Dokter Umum bernama dr.Yulia Saga Dewi, Kabupaten Gorontalo. Surat bukti tersebut telah dinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian Majelis Hakim memberi tanda bukti (bukti P6)Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

tersebut terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dimuka persidangan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian putusandianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum, tertanggal 10 Juli2015 Nomor : 068841, atas nama korban KASMINTO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YULIA

Sesua denganProjustitia Visum Et Revertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2015/0180 Tanggal 05Maret 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yulia Evinda, selaku Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)Bangkinang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal, perbuatanTerdakwa melanggar Pasal 44 Ayat

VER/13/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yang ditandatangani oleh dr.Yulia Trisna, telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap Syarifuddin pada tanggal 28Maret 2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar, dengan keadaan umumjelek, korban telah dirawat satu hari di) RSUD Adnaan WD, dikatakanbahwa korban di tabrak oleh sepeda motor saat menyeberang jalan.2.

OGyang dilakukan pada tanggal 12 Desember 2014 yang dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 180/ 1298/ XII / RSU MHAT, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yulia Isra Nurullah Sp. OG.