Ditemukan 29 data
63 — 29
Yang manaDra Agata Teriany alias Hong dalam keadaan tidak berdaya/sakit berat,dibiarkan oleh penggugat, jatuh terlentang dilantai dan tidak beri makanpada waktu itu, hal ini ditemukan oleh adik tergugat dan juga adik dariDra Agata Teriany alias Hong bernama Dr.Yusuf Tedjo, SP.pd(sebagaimana tergugattergugat uraikan dalam poin 1 jawaban gugatandiatas). Apakah ini yang dimaksud penggugat tentang hidup rukun danharmonis?
mengenal paraTergugat akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi menjadi saksi untuk menerangkan mengenai saksi yang merawatlou Agatha Teriany;Bahwa saksi sebagai perawat di Rumah Sakit Kinapit di Kotamobagu;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya lou Agatha Teriany masukrumah sakit;Bahwa saksi melihat kondisi lbu Agatha Teriany pada saat masuk rumah sakitsangat lemah namun bisa diajak berkomunikasi;Bahwa saksi mendengar bahwa yang membawa lbu Agatha Teriany masukrumah sakit adalah dr.Yusuf
Tergugatapakah beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Hal 30 dari 53 Putusan No 48/PDT.G/2014/PN.ArmDALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa didalam jawaban Tergugat , Tergugat Il dan Tergugatlll telah memuat adanya eksepsi yang pada pokoknya adalah bahwa gugatanPenggugat kurang pihak karena tidak menyertakan kakak beradik dari lbu AgathaTeriany yang ikut menanggung biaya perawatan selama lou Agatha Terianydirumah sakit dan biaya penguburan dan juga gugatan Penggugat kurang pihakkarena tidak menyertakan dr.Yusuf
Tergugatll dan Tergugat Ill telah mengajukan bantahan yang pada pokoknya menyatakanbahwa:Bahwa benar mendiang Dra AGATA TERIANY alias HONG menikah denganFERDINAND LANGI (Penggugat), pada tanggal 17 November 1990, akantetapi sejak tahun 2010, Dra Agatha Teriany alias Hong menderita saksipenggugat (Ferdinand Langi) selaku suami telah menelantarkan isterinya,yang mana terbukti ketika adik tergugat Il dan juga adik dari mendiang DraHal 34 dari 53 Putusan No 48/PDT.G/2014/PN.ArmAgata Teriany alias Hong, Dr.YUSUF
TEDJO menemukan kakaknya DraAgata Teriany alias Hong, dalam keadaan sekarat tergeletak dilantai, dan tidakdiberi makan sehingga oleh Dr.Yusuf Tedjo langsung membawa Dra AgataTeriany alias Hong ke Kotamobagu, oleh keluarga dan dirawat inap di RumahSakit Umum KINAPIT sampai menghembuskan nafas terakhir pada tanggal19 Januari 2013, Penggugat selaku suami dari mendiang almarhumah DraAgata Teriany alias Hong tidak pernah datang menjenguk atau mengecekkeadaan isterinya dan tidak pernah membiayai semua
50 — 33
Mami binti Endang dan dr.Yusuf Maulana menunggu di mobil setelah semua persyaratan diterima oleh pihakKoperasi Rizky Abadi , terdakwa dan Sdr. Ijon S.
Mami binti Endang dan dr.Yusuf Maulana menunggu di mobil setelahsemua persyaratan diterima oleh pihakKoperasi Rizky Abadi , terdakwa dan Sdr.Tjon S.
Mami binti Endang dan dr.Yusuf Maulana menunggu di mobil setelah semua persyaratan diterimaoleh pihak Koperasi Rizky Abadi , terdakwa dan Sdr. Ijon S. Bin hatmadiminta untuk menunggu pemberitahuan dari pihak Koperasi..
65 — 38
DelyuzarNrp 28155 Kaajendam VIII/Trikora.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa,Saksi1 mengalami nyeri Ketok CVA pinggang Kiri positifMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanglemah sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 02/X1/2008tanggal 20 November 2008 yang ditandatangani oleh Dr.Yusuf Huningkor, Sp.
Aci Aisah dari Klinik Surya Bahagia yang ditandatangani oleh Dr.Yusuf Huningkor Sp.PD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 didalam musyawarah MajelisHakim oleh M. P Lumbanraja, S.H. Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua,serta Mustofa, S.H. Mayor Sus Nrp. 524423 dan Moch Arif Sumarsono, S.H.
ROHMANI
24 — 10
sehingga sudah tepat dan benar permohonan para Pemohon inididaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, karena alamat paraPemohon masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan(Bukti P1, P8 dan P9); Bahwa para Pemohon yang bernama Rochmani adalah Surat Keteranganyang dibuat oleh Lurah Gandaria Utara yang menerangkan AlmarhumahRohmah, yang adalah ibu kandung para Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 21 Mei 1995 (Bukti P3 dan P5);: Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari dr.Yusuf
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Zainal Abidin Salampessy, SH.,MH
135 — 38
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahing Alias Muhammad Said Alias Rahim Bin Bakka Diwakili Oleh : DR.Yusuf Gunco, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Zainal Abidin Salampessy, SH.,MH
35 — 5
AMIR terjatuh ke atas bahu jalan sebelah Kiri biladilhat dari arah Kariango.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korbanMULIANA meninggal dunia berdasarkan visum et repertumNo : 086/IGD/ RSSM/X/2014 Tanggal 09 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.Yusuf Husain dari Rumah Sakit UmumSalewangan Maros dengan hasil pemeriksaan :1. Kepala : Tampak keluar darah daritelinga sebelah kanan2.
PolDD 6002 TY.24Barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa telah pula diajukan alat bukti surat visum et repertumtertanggal 09 Oktober 2014 No. 086/IGD/RSSM/X/2014 atas namaMuliana, yang ditandatangani oleh dr.Yusuf Husain, dengan hasilpemeriksaan pada kepala tampak keluar darah dari telinga sebelah kanan,wajah tampak luka robek pada dahi ukuran 3cm x 1cm, juga tampak lukarobek pada hidung bagian atas (pertengahan mata) ukuran 2,5cm x1,5cm, teraba tulang hidung
73 — 19
terdakwa Il AZWARHARAS alias AZWAR yang melanjutkan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kursi secara berulangkali kali sehingga menyebabkan korbanADAM TEBA jJatuh terbaring dilantai akan tetapi para terdakwa tidak berhentimelakukan pemukulan dengan kursi pada korban secara bergantian walaupunkorban masi sempat malakukan tamgkisan dengan kedua tangan akan tetapitangan sebelah kiri korban mengalami luka robek sebagaimana diuraikandalam VISUM ET REPERTUM yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.YUSUF
yang melukaiTerdakwa Adli Sutanto Yahya dengan menempelkan strika panas ke tanganTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa mengalami luka bakar ditangannya,sedangkan Terdakwa II mengatakan tidak benar melakukan pengrusakan kursiplastik dan Kipas Angin serta memecahkan kaca jendela warung karena padasaat terjadi keributan Terdakwa II sudah melarikan diri karena takut;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa Visum et Repertum luka yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.YUSUF
79 — 44
;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah menggugat melalui suratgugatannya tanggal 19 Mei 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 19 Mei 2017dalam Register Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUNJKT, dan gugatanPenggugat tersebut telah diperbaiki pada tanggal 7 Juni 2017 sebagaiberikut;OBJEK SENGKETA:SURAT KEPUTUSAN BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIANyang telah menerbitkan Surat Nomor : 214/KPTS/BAPEK/2016TENTANG PENGUATAN HUKUMAN DISIPLIN atas Nama DR.YUSUF
tidak mengajukan sesuatu hal lagi dalamperkara ini dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk sengketanya;Hal 40 dari 48 hal Putusan Nomor: 108/G/2017/PTUNJKT.Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini dan dimohonkan batal atau tidak sah oleh penggugatadalah:Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian (Bapek) Nomor214/KPTS/BAPEK/2016 Tentang Penguatan Hukuman Disiplin a.n DR.Yusuf
Yusuf Tawulo, SE, MM) danTergugat (Badan Pertimbangan Kepegawaian), objek gugatan berupaKeputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian (Bapek) Nomor214/KPTS/BAPEK/2016 Tentang Penguatan Hukuman Disiplin a.n DR.Yusuf Tawulo, SE, MM, NIP. 19650315200701 1 025 tanggal 20Desember 2016 (bukti P17 = bukti T15), serta dasar dan alasangugatan dan hal yang diminta oleh Penggugat (petitum gugatan);Menimbang, bahwa dari petimbangan hukum tersebutPengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah jelas tidak kaburHal
SORAYA MISSY
Tergugat:
BRIPDA YUSUP SALAMENA
49 — 24
Hergani sebanyak 2x dengansekali periksa adalah @Rp.100.000 sebanyak 3x di tahun 2017, Dr.Yusuf, Dr. Umartella dan Dr.
16 — 6
Dan dihalalkan bagimuselain (perempuanperempuan) yang demikian itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Dr.Yusuf Qardhawi yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa wanita bersuami yang masih berada dalam lindungansuaminya tidak halal menikah dengan orang lain. Supaya halalmenikahdenganlakilakilain, makaharusterpenuhiduasyarat, yaitu :1. Telah lepas dari tangan suami, baik karena meninggal dunia maupunkarena talak (bercerai); dan2.
46 — 12
masa iddah dengan pria lain dan seorang wanita yang tidak beragamaIslam.Menimbang, bahwa oleh karena belum putusnya ikatan perkawinanTermohon dengan suami sebelumnya, sehingga secara legal, Termohon masihberada di bawah tanggungjawab dan perlindungan suaminya tersebut, oleh karenaitu apapun alasannya, Termohon harus tetap memegang teguh ikatan perkawinantersebut dan tidak boleh menikah dengan siapapun, sampai adanya perceraianyang sah berdasarkan putusan pengadilan, hal ini senada dengan pendapat Dr.Yusuf
13 — 6
Dan dihalalkan bagimuselain (perempuanperempuan) yang demikian itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Dr.Yusuf Qardhawi yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangmenyatakan bahwa wanita bersuami yang masih berada dalam lindungansuaminya tidak halal menikah dengan orang lain. Supaya halal menikahdengan lakilaki lain, maka harus terpenuhi dua syarat, yaitu :1. Telah lepas dari tangan suami, baik karena meninggal dunia maupunkarena talak (bercerai); dan2.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak bertentangan dengan hukum ;Bahwa judex juris dalam pertimbangan hukumnya menyatakantidak obyektif dan berpihak kepada Termohon PeninjauanKembali/Tergugat, karena adanya kepentingan judex jurisyang terselubung di dalam pertimbangan tersebut, adanyabeberapa surat terror pengosongan dari TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat kemudian dilanjutkan dengantindakan pengerusakan oleh orang yang disuruh (parapreman) Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat ataupengerahan masa, jelas hal ini merusak nama baik Dr.Yusuf
ZULIYAN ZUHDY, SH
Terdakwa:
M. KARNA Bin YASNI
86 — 7
RUDI HARTONOBARUTU Alias HEMAT BERUTU Mengalami Meninggal dunia berdasarkanHasil Visum RSUD Sultan Iskandar Muda Nomor: 022/VER/RSUDNR/2018,tanggal 24 April 2018, dan peryataan meninggal dunia dari RSUD sultaniskandar muda nagan raya yang dikeluarkan oleh dr.YUSUF dan suratpenguburan yang dikeluarkan oleh Gereja Stasi Laurensius saragih St. MikaelTumba Manduamas Nomor : /SK/III/2018. Serta Sdr.
RUDI HARTONO BARUTU Alias HEMATBERUTU Mengalami Meninggal dunia berdasarkan hasil visum dari RSUsulatan iskandar Muda nagan raya Nomor : 022/VER/ RSUDNR/2018Tanggal 24 April 2018 dan peryataan meninggal dunia dari RSUD sultaniskandar muda nagan raya yang dikeluarkan oleh dr.YUSUF dan suratpenguburan yang dikeluarkan oleh Gereja Stasi Laurensius saragih St.Mikael Tumba Manduamas Nomor : /SK/III/2018;> Menimbang, Korban an. Sdr.
38 — 12
kecelakaan lalu lintas antara mobil Toyota AvanzaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN TrgVeloz warna merah metalik Nopol KT1070NP Plat dasar hitam yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan mobil Mitsubishi Truck Self Loader warnaputin Nopol B9498UIN plat dasar kuning tanpa muatan yang dikemudikan olehsaksi TAQWA Bin TAUFIK yang mengakibatkan Sdr.BAYU SAPUTRAmeninggal dunia, sebagaimana hasil pemeriksaan Sdr.BAYU SAPUTRA melaluiVisum et Repertum No: 129/VRH/VI/2017 pada tanggal 5 Juni 2017 oleh dr.Yusuf
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
SELVI LAIYA Alias SELVI
54 — 13
saksi korban untukmemberhentikan saksi korban (pecat) itu. yang saksi korban dengarperkataan terdakwa Selvi Laiya, setelah itu saksi korban langsung kembalike terminal penumpang dan saksi korban sudah tidak tahu keberadaandari terdakwa Selvi Laiya,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Fitria Abdullah,mengalami luka berdasarkan visum et repertum dari dokter pada urusankesehatan polres gorontalo kota Nomor :R/99/X1/2018/ResGtlo Kota,tanggal 12 November 2018, yang ditandatangani oleh Dr.Yusuf
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN LAIYA Alias TUTUN
77 — 10
Sampel habis terpakai sesuai dengan Berita Acara Kondisi SampelPengujian seperti terlampir.Selain itu berdasarkan dari hasil tes urine Terdakwa diketahui terdakwatelah menggunakan narkotika jenis Ganja sebagaimana SuratKeterangan Hasil Tes Urine Pengguna Narkoba Nomor : R/30/VI /2019/Urkes Res Gtlo Kota tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani dr.YUSUF ABRIYANTO LUKUM Dokter pada Poliklinik Urkes PolresGorontalo Kota yang kesimpulannya :Berdasarkan hasil pemeriksaan urine bahwa Mahyudi Lalya adalah
33 — 7
Unsur Menyebabkan lukaoonsenene Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara inisebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan diatas bahwa akibat perbuatanTerdakwa bersmasama dengan Iwan dan kksan mengakibatkan saksi korbanResto Sihombing menderita luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor :59/IX/2012 atas nama Resto Sihombingyang dibuat dan ditanda tangani dr.Yusuf Andi Gunawan, dokter pada Detasemen Kesehatan Wilayah 030404Rumah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN SUBUH, SH.,MH
138 — 61
., Apt, Koordinator Kelompok SubstansiPengujian BPOM di Gorontalo;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/O2/VI/2021/URKES terhadap Terdakwa Hendra, setelan dilakukanpemeriksaan Urine pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 pukul 11.50 WITAbertempat di Urkes Polres Gorontalo Kota di dapat hasil sbb : TerhadapAmphetamine hasilnya Negatif () yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Yusuf Abriyanto Lukum selaku Dokter Pemeriksa, Urkes Polres Gorontalo Kota;Bahwa berdasarkan Surat
114 — 66
penambahan 10 persen setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah;Menolak untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi untuk sebagian;Menetapkan objek sengketa berupa:Sebidang tanah sawah seluas 538 Meter Persegi (lima ratus tiga puluh delapan meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 449/2017 yang terletak di Desa Paya Bujok Teungoh dengan Sertipikat Hak Milik No. 672 atas nama pemegang hak Dr.Yusuf
dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Ibrahim Adis12.40 MSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Yusuf38 MSebelah Selatan :berbatasan dengan tanah Abdul Gani.26 MSebelah Barat : berbatasan dengan tanah H. amin.38 MSebidang tanah sawah seluas 380 Meter Persegi (tiga ratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 450/2017 yang terletak di Desa Paya Bujok Teungoh dengan Sertipikat Hak Milik No. 673 atas nama pemegang hak Dr.Yusuf