KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH JAWA BARAT VS DRAJAT MULIA;

Menetapkan bahwa pemohon DRAJAT PAMUNGKAS jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 01-01-1986 anak perkawinan sah antara PRAPTO SUYATNO dengan TUMINAH ;c. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enarn ribu rupiah),

DRAJAT PAMUNGKAS

PENETAPANNO.41/Padt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama lengkap : DRAJAT PAMUNGKAS;Tempat /tanggal lahir : Gunungkidul / 01011986;Jeriis kelamin : Lakiiaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta,Alamat : Dsn.Gedangan 3, Rt/Rw.003/006, Desa Gedangrejo.Kec.Karangmojo

Menetapkan bahwa pemohon DRAJAT PAMUNGKAS jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggai 01011986 anak perkawinan sahantara PRAPTO SUYATNO dengan TUMINAH ;c.

tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat dan telah diberi materai yang cukup dandileges untuk pembuktian dan semuanya telah dicocokkan dengan aslinya sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No,3403090101860003, a/n DRAJATPAMUNGKAS (bukti P.1).2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NO; 01/DN/S/2013 ,atas nama SUWITOdengan TUMINAH , (bukti.P.2 );3.Foto copy Surat KelahiranNo.Kesra/I/7/1386 atas nama DRAJAT

penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan telah dicatat dalam berita acara persidangan inidianggap sudah tercantum selengkapnya dalam penetapan ini;Menirnbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hai yang baru lagi melainkan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenirnbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menirnbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmembuat Akta Kelahiran Pemohon yang bernama DRAJAT

Menetapkan bahwa pemohon DRAJAT PAMUNGKAS jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 01011986 anakperkawinan sah antara PRAPTO SUYATNO dengan TUMINAH ;c.

Menyatakan Laki-laki : MOHAMMAD TOPIK lahir di Brebes, pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 1997, anak sah dari seorang ayah DRAJAT dan ibu KHODIJAH ; Menyatakan Perempuan : DWI NUR JAYANTI lahir di Krakahan Kabupaten Brebes, pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 1997 anak sah dari seorang ayah DRAJAT dan ibu KHODIJAH ; 3.

PerdataDRAJAT

PENETAPANNomor : 26 /Pdt.P /2013 /PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon :DRAJAT, Tempat lahir di Brebes , usia 34 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta , Tempat tinggal di Desa KrakahanKecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, dalam hal ini disebut selakuPEMOHON ; 209 Pengadilan Negeri tersebut

; Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut ; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh pemohondipersidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes dengan Nomor 26/Pdt.P / 2013 /PN.Bbs. telah mengajukan permohonan mengenai halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon DRAJAT dan KHODIJAH adalah suami istri yang sah

Foto copy Kartu Keluarga No.3329141607090011 tertanggal 06122012 atasnama kepala keluarga DRAJAT telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup, diberi tanda P ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.822/01/111/96 tertanggal Brebes, 231996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 2 ;3.

Foto copy Surat Kelahiran, MOHAMMAD TOPIK lahir di Brebes, pada hariRabu, tanggal 23 Agustus 1997 sebagaimana bukti surat kelahiranNo.474.3/9/X/2012 tertanggal 20 Oktober 2012 dan DWI NUR JAYANTI lahirdi Krakahan Kabupaten Brebes, pada hari Jum/at, tanggal 17 Jum 1997sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.3/8/X/2012 tertanggal 20 Oktober 2012adalah anak sah dari seorang ayah bernama DRAJAT dan ibu KHODIJAH yangdibuat oleh Kepala Desa Desa Krakahan telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta

Menyatakan Lakilaki: MOHAMMAD TOPIK lIahir di Brebes, pada hari Rabu,tanggal 23 Agustus 1997, anak sah dari seorang ayah DRAJAT dan ibuKHODIJAH ;Menyatakan Perempuan : DWI NUR JAYANTI lahir di Krakahan KabupatenBrebes, pada hari Jum/at, tanggal 17 Juni 1997 anak sah dari seorang ayahDRAJAT dan ibu KHODIJAH ;3.

Menyatakan Terdakwa DRAJAT MAULANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

DRAJAT MAULANA

DRAJAT bin M.OYIB

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : DRAJAT bin M.OYIB;Tempat lahir : Ajikagungan;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun/ 17 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lebak Gung Desa Ajikagungan KecamatanAgung Kunang Kabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 15Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DRAJAT

bin M.OYIB, bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT bin M.OYIB dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM126/K.BUMI/07.12, tanggal 30 Juli 2012, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DRAJAT

UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orang sebagai pendukung hak dankewajiban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa DRAJAT bin M.OYIB, yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimanatertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatanMajelis Hakim,

Pemohon:
DRAJAT

P/ 2018/ PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :DRAJAT, lakilaki, lahir di Tegal, umur 38 tahun / 08Februari 1980, bertempat tinggal di DukuhJatilawang Desa Jembayat RT. 001 RW. 009,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,untuk selanjutnya disebut sebagai PEM

Bukti P1 : Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk, NIK3328010802800003atas nama DRAJAT, tertanggal 01 Januari2014;2. Bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor688/17/XI/2007 antara DRAJAT bin SAKWADdengan SRI PUJIANTI binti SUPARMIN yangdikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Karanganyar, tertanggal 03November 2007;3.

Menyatakan Terdakwa MUNAJAT ALS DRAJAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUNAJAT ALS DRAJAT, dengan Pidana Penjara selama 01 (satu) tahun 02 (dua) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- MUNAJAT ALS DRAJAT

Settee werieirccaanneNENEcconNEE PU T US AN picscsscccccsccsctccecccccccrnwnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnennnnnnnnnennnnn Nomor : 014 /Pid.B/2014/PN.RHL. 200200=0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.won= Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUNAJAT ALS DRAJAT;Tempat lahir : Pati Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 37

Perkara: PDM338/OHB/BAA/11/2014, tertanggal 04 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUNAJAT Als Drajat bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAJAT Als Drajat, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan

Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilirdengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi RegisterPerkara Nomor: PDM338/OHB/BAA/XII/2013, tertanggal 09 Desember 2013, yang berbentukDakwaan Tunggal, yaitu sebagai berikut :Dakwaan: 72 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa terdakwa MUNAJAT Alias DRAJAT

seharusnyadapat diduga oleh terdakwa merupakan hasil kejahatan, namun terdakwa tetap menerima gadaisetelah itu terdakwa menerima sepeda motor yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat; Bahwa terdakwa telah menerima sepeda motor dari saksi Willy Lim Als Ali sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menerima dan membeli sepeda motor milik saksiYusri Chaniaga mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah); a Perbuatan terdakwa Munajat Als Drajat

Unsur Barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang/individu yangdapat atau mampu untuk melakukan suatu perbuatan pidana sehingga kepadanya perbuatannyatersebut dapat dimintai pertangung jawaban atau dapat dikatakan sebagai Pelaku;~ Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang melakukan Perbuatan Pidana adalah TerdakwaMUNAJAT ALS DRAJAT dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dimintai pertanggung jawabankarena tidak ada alasan yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, baik

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa DRAJAT MARTA als.TATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perantara jual beli Narkotika Golongan I dan obat keras atau farmasi yang tidak memenuhi kesehatan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

DRAJAT MARTA als.TATA

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : DRAJAT MARTA als.

Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasehat Hukum Terdawa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 (2) UU RI No.35 tahun 2009 dan Pasal 98 (2) jo Pasal 196 UURI No.36 tahun 2009 , sebagaiberikut:DAKWAANKESATUPrimair Bahwa ia terdakwa Drajat

pemufakatan jahatmenukar, menawarkan untuk dijual,menjual ,membeli,menjadi perantara dalam jual beli.menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima ) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dengan tertangkapnyaAhmad Sofyan Hadi als.Hadi Kusuma als.Acong dan Fitri Setiawan bin Mardiman(keduanya dilimpahkan dalam berkas perkara terpisah ) maka diperoleh informasi bahwaterdakwa Drajat

putih tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Tablet warna coklat berlogo bintang adalah benar Negatif (1) tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;nonn Perbuatan Terdakwa merupakan tindak idana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa Drajat

dalam dakwaan primair, secara tanpa hakatau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memilikismenyimpam,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dengan tertangkapnyaAhmad Sofyan Hadi als.Hadi Kusuma als.Acong dan Fitri Setiawan bin Mardiman(keduanya dilimpahkan dalam berkas perkara terpisah ) maka diperoleh informasi bahwaterdakwa Drajat

Menyatakan Terdakwa DRAJAT Bin TARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan terdakwa DRAJAT Bin TARDI tetap berada dalam tahanan ;5.

DRAJAT Bin TARDI

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2014/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DRAJAT Bin TARDITernpat lahir : PemalangUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa DRAJAT Bin TARDI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI selama 8 (Delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa DRAJAT Bin TARDI untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa menyampaikanpermohonan secara lisan agar diberikan keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus2014, No.Reg.Perk: PDM84/Pmala/Ep

Menyatakan Terdakwa DRAJAT Bin TARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;154.

Memerintahkan terdakwa DRAJAT Bin TARDI tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa UYUNG DRAJAT bin UMARA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-UYUNG DRAJAT BIN UMARA

MEDI Als JAROT dibantuTerdakwa UYUNG DRAJAT memanjat pagar tembok rumah sdr. H.ENTONG yang bersebelahan dengan SMAN Cipanas, sementara sdr. M.HAPIPI dan sdr. ODIH memanjat dan duduk di pagar tembok rumah H.ENTONG dan Terdakwa UYUNG DRAJAT menunggu di bawah pagartembok;Bahwa benar selanjutnya sdr. MEDI als JAROT langsung menuju Mobil Boxyang terparkir di depan rumah sdr. H.

ODIH serta TerdakwaUYUNG DRAJAT sampai di sebuah tanjakan di jalan Leuwisema di dekatrumah sdr. H. ENTONG, selanjutnya Sdr. TOPAN SAPUTRA bin JAED pulangke rumah sambil menunggu telepon dari Sdr. MEDI als. JAROT untukmelakukan penjemputan;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. HAPIPI als ACE, TerdakwaUYUNG DRAJAT dan sdr. MEDI als JAROT serta sdr. ODIH menuju ke rumahkorban sdr.

MEDI Als JAROT dibantuTerdakwa UYUNG DRAJAT memanjat pagar tembok rumah sdr. H. ENTONGyang bersebelahan dengan SMAN Cipanas, sementara sdr. M. HAPIPI dansdr. ODIH memanjat dan duduk di pagar tembok rumah H. ENTONG danTerdakwa UYUNG DRAJAT menunggu di bawah pagar tembok;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. MEDI als JAROT langsung menujumobil box yang terparkir di depan rumah sdr. H.

HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT, sdr. MEDI als JAROTdan sdr. ODIH tersebut sdr. H.

HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr. ODIH mengambil dusdus rokok milik sdr. H.ENTONG yang tersimpan di dalam sebuah mobil box yang dikunci, di manamobil box tersebut di parkir di halaman rumah H. ENTONG yang dikelilingidengan pagar tembok, dan sdr. HAPIPI als ACE, Terdakwa UYUNG DRAJAT,sdr. MEDI als JAROT dan sdr.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari DRADJAT NUGRAHA diganti menjadi DRAJAT NUGRAHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama pemohon dari DRADJAT NUGRAHA menjadi DRAJAT NUGRAHA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai pergantian nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No. 1021

Pemohon:
DRAJAT NUGRAHA

Menyatakan Terdakwa DRAJAT SLAMET Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

warna coklat merk Ifa yang berisikan 1 (satu) unit HP merk samsung Duos warna putih, dompet warna hitam-merah merk Sophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dikembalikan kepada saksi korban Nikmatu Rochmania ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KH 4976 BO ;Dikembalikan kepada terdakwa Drajat

DRAJAT SLAMET Bin SUPARMAN

Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DRAJAT SLAMET BinSUPARMAN ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 17 Januari1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Komet Raya No.33 Rt. 21 Rw. 04Kelurahan MentaosKecamatan BanjarbaruUtara

Menyatakan terdakwa DRAJAT SLAMET Bin SUPARMAN terbuktimabersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidanasesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT SLAMET BinSUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

satu) buah tas warna coklat merk Ifa yang berisikan 1 (satu) unit HPmerk samsung Duos warna putih, dompet warna hitammerah merkSophie Martin yang berisikan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dikembalikan kepada saksi korban Nikmatu Rochmania ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KH 4976 BO ;Dikembalikan kepada terdakwa Drajat

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DRAJAT

Menyatakan Terdakwa DRAJAT SLAMET Bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama Drajat Korneli lahir di Subang tanggal 18 Juli 1965 anak dari pasangan A.

Memberikan izin khusus kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas yang tercantum dalam ijazah anak pertama Pemohon Arya Rachmadi guna keperluan pendaftaran sekolah/akademi kepolisian yaitu pada ijazah Sekolah Dasar Negeri I Kayuamban Nomor: DN-02 Dd 0563239, Ijazah Madrasah Tsanawiyah Al-Quran Al-Amanah Nomor 1200046617, dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Lembang Nomor DN-02/M-SMA/13/0039769 yang tertulis nama orang tua/wali Dadan Korneli lahir di Subang tanggal 18 Juli 1965 menjadi Drajat

Pemohon:
DRAJAT KORNELI

Pemohon:
DONO DRAJAT

DRAJAT als.LANDUNG Bin SARNAN

SUS / 2017 / PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili Perkara pidana dalamTingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DRAJAT als.LANDUNG Bin SARNAN ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / Tgl. Lahir : 57 Tahun / 31 Desember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Terdakwa DRAJAT alias LANDUNG bin SARNAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penangkapan ikantanpa SIPI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (1)JoPasal 27 ayat (1) UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UURINo.31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64ayat (1).2.

Menghukum Terdakwa DRAJAT alias LANDUNG bin SARNAN, denganpidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan Kurungan .3.

Menyatakan terdakwal DRAJAT Als. LANDUNG Bin SARNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi SIP secara bersamasamadan berlanjut2.

FRANSISCA 8.1 (satu) lembar asli surat keterangan Aktivitas Transmiter nomor17282/PSDKP/4/TU.212/XV/2015.1 (satu) buku asli SUIL KM.FRANSISCA 8.1 (satu) lembar asli sertifikat ahli Nautika kapal penangkap ikantingkat Ill no.6200260674N9FV08 atas nama DRAJAT tanggal 4Januari 2008.1 (satu) berkas asli Akta Perusahan PT.Bali Tuna Segar nomor 15.Tanggal 25 Mei 2015.1 (satu) lembar asli surat penunjukan Manager oleh direkturperusahaan PT.

--[endif]-->Menetapkan dan menunjuk DRAJAT LISTRIYO WIJOYO, S.KOM (Pemohon), selaku ayah kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bemama: BRYANTONIO ZORYAMADEUS FIANDRA, laki-laki, lahir di Semarang 17 Oktober 2012, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjaminkan agunan yang menjadi bagian dari anak di bawah umur tersebut atas sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik, No.00300, Kelurahan Pesantren, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi

Jawa Tengah, luas 96m2 atas nama DRAJAT LISTRIYO WIJOYO, Sarjana Komputer;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
DRAJAT LISTRIYOWIJOYO

Menyatakan terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Undang-Undang bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja. 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT

Menyatakan terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT terbukti secarasah dan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika2.

HENNYISMAIWATI (Paur Kes pada Polres Tegal Kota) yang telah memeriksa barangbukti berupa 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa MIFTA SHAHARUDIN BinDRAJAT, Kesimpulan : Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine tersebutPositif mengkonsumsi Narkotika jenis Marijuana/GanjaPerbuatan terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT, pada hari Senintanggal 5 September

MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT, pada hari Senintanggal 5 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa Jl.

dan terdakwa MIFTASHAFARUDIN Bin DRAJAT tidak dapat menunjukan atau tidak memiliki SuratIzin dari Pihak yang berwenang,Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang Rp.200.000,, 1 (satu)unit HP merk Samsung wana putih type J.5 berikut kartu Sim Cardnya dan 1(satu) tas kecil warna hitam itu adalah milik terdakwa MIFTA SHAFARUDINBin DRAJAT.2.

Menyatakan terdakwa MIFTA SHAFARUDIN Bin DRAJAT terbukti secarasah dan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja..

MULYANTO bin (ALM) DRAJAT

Pemohon:
DRAJAT SANTOSA

Menyatakan Terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Drajat Daulat bin Darga

Menyatakan Terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukantindakpidana Secara bersamasama melakukan penggelapan sebagaimanadalam dakwaan Kedua pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

HENDRA sejak hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Atas perbuatan Terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGA dan kawankawan, korban Sdr. Tarmo menderita kerugian sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah). ;Bahwa uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tersebut kemudian dibagibagikan masingmasing untuk H. MAKSUMSULAIMAN Bin MAD NUH sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), untuk Terdakwa Drajat Daulat sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), Sdr.

MAKSUM SULAIMAN bersamasamakawannya yaitu Terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGA dan Sdr. HENDRASUPRIYO Bin SUPARNO, di Caf Minnel Slawi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKedua.Bahwa ia Terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGA bersamasamadengan kawannya yaitu Sdr. HENDRA SUPRIYO dan Sdr. H. MAKSUMSULAIMAN Bin MAD NUH (kedua orang tersbut dalam berkas perkara danpenuntutan terpisah) serta Sdri. SINTA dan Sdri.

DRAJAT dan saudari. ASIHbertemu saudara. YUDI dan saudara. TARMO di Pom BensinKabunan, Slawi dan menggadaikan mobil tersebut kepada Saudara.TARMO yaitu pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, sekitar pukul18,00 wib di rumah saudara. YUDI dengan alamat Perumahan GriyaPalm 2, Kabupaten Tegal;Bahwa atas peristiwa tersebut diatas korban mengalami kerugiankurang lebih Rp.

Menyatakan Terdakwa DRAJAT DAULAT Bin DARGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN:2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.