Memberi izin kepada Pemohon (Draman bin Ramin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Slamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Draman bin RaminSri Haryati binti Slamet

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maqsudi bin Muhari) dan Pemohon II (Aliyah binti Draman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1984 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Maqsudi bin Muhari2.Aliyah binti Draman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Draman Thalib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana sebagaimana Dakwaan Pertama;

Penuntut Umum:
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin DRAMAN THAIB

Pangumao Guloleluasa melakukan penganiayaan dengan cara memukul dan menendang tubuhsaksi Muhammad Darman Ndru kemudian sdr.Dalimanu Zai menyerang denganmenggunakan pisau sehingga tangan saksi Muhammad Darman Ndru terlukaSetelah berhasil melepaskan diri saksi Muhammad Draman Ndru berusahauntuk lari dan di kejar oleh terdakwa bersama Sdr. Dalimano Zai , sdr. TrismanGulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr. Yunuaman Daeli, sdr. Sawajaro Zai, sdr. YomanGulo, sdr. Yohanes Zai, sdr. Julianus Zai dan sdr.

Pangumao Gulo, saat terjatuhterdakwa dan temantemannya yang lain kembali memukul dan menendang tubuhsaksi Muhammad Darman Nduru kemudian sdr.Dalimano Zai menikam bagianbawah pusat saksi Muhammad Darman Ndru dengan menggunakan pisau yangmengakibatkan saksi Muhammad Draman Ndru mengalami Luka berat.Berdasarkan Visum Et Repertum No: 05/VER/KYRK/II/2018 yang dibuatoleh dr.Robert.

Pangumao Gulo, saat terjatuhterdakwa dan temantemannya yang lain kembali memukul dan menendang tubuhsaksi Muhammad Darman Nduru kemudian sdr.Dalimano Zai menikam bagianbawah pusat saksi Muhammad Darman Ndru dengan menggunakan pisau yangmengakibatkan saksi Muhammad Draman Ndru mengalami Luka dibagian perut;Berdasarkan Visum Et Repertum No: 05/VER/KYRK/II/2018 yang dibuatoleh dr.Robert.

Nomor 210/PID.B/2018/PT.PBRSetelah berhasil melepaskan diri saksi Muhammad Draman Ndru berusahauntuk lari dan di kejar oleh terdakwa bersama Sdr. Dalimano Zai , sdr. TrismanGulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr. Yunuaman Daeli, sdr. Sawajaro Zai, sdr. YomanGulo, sdr. Yohanes Zai, sdr. Julianus Zai dan sdr.

Kapuas Hulukemudian datang Terdakwa salaku orang tua saksi korban bersamasama denganibu tiri saksi korban yaitu saksi Payak Als Diana Als Mamak Nita Binti Ugat (Aim)serta saksi Demorius Draman Als Draman bin Tubai yang bermaksud untukmagajak pulang saksi korban akan tetapi saksi korban pun tidak mau denganalasan kalau saksi korban pulang takut dipukul lagi oleh Terdakwa.e bahwa selanjutnya karena saksi korban tidak mau diajak pulang oleh Terdakwakemudian Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan

tangan terbuka Terdakwa uremukulbagian punggung sebanyak 2 (dua) kali, pada bagian lengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggung sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali lalu menjambak rambut sebanyak (satu) kali sambil membawa saksi korbanke ruang dapur, pada saat Terdakwa sedang memukul saksi korban, kemudiandilerai oleh saksi Elis Rusmiati Als Lilis Binti DASPIN Ruswandi, lalu setetahdilerai Terdakwa bersama saksi Payak Als Diana Als mamak Nita Binti Ugat (Aim)serta saksi Demorius Draman

als Draman Bin Tubai meninggalkan rumah saksikorban.

DIANA terlebih dahulumelainkan langsung pulang kerum ah; bahwa usia saksi DIANA pada saat itu masih berusia 15 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; I. saksi DEMORIUS DRAMAN Als DRAMAN Anak TUBAI;bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anak kandungnyabernama Diana pada hari Selasa tanggal 8 Pebruari 2011 sekira jam 07.00WIB di rumah sdri ELIS als LILIS yang

Als DRAMAN Anak TUBATI dan saksi ELISRUSMIATI Als ELIS Binti DASPIN saksi DIANA adalah anak kandung Terdakwayang telah tinggal dan di besarkan oleh Terdakwa sejak lahir; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi Dianadengan cara memukul bagian bahu tangan sebelah kiri dan juga sebelahkanan, dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaan terbuka,kemudian Terdakwa mengayunkan Tangan ke tubuh anak terdakwa mengenaibagian

Pangumao Gulo leluasa melakukanpenganiayaan dengan cara memukul dan menendang tubuh saksi MuhammadDarman Ndru kemudian sdr.Dalimanu Zai menyerang dengan menggunakanpisau sehingga tangan saksi Muhammad Darman Ndru terlukaSetelah berhasil melepaskan diri saksi Muhammad Draman Ndruberusaha untuk lari dan di kejar oleh terdakwa bersama Sdr. Dalimano Zai , sdr.Trisman Gulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr. Yunuaman Daeli, sdr. Sawajaro Zai,sdr. Yoman Gulo, sdr. Yohanes Zai, sdr. Julianus Zai dan sdr.

Pangumao Gulo,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Prpsaat terjatuh terdakwa dan temantemannya yang lain kembali memukul danmenendang tubuh saksi Muhammad Darman Nduru kemudian sdr.Dalimano Zaimenikam bagian bawah pusat saksi Muhammad Darman Ndru denganmenggunakan pisau yang mengakibatkan saksi Muhammad Draman Ndrumengalami Luka berat.Berdasarkan Visum Et Repertum No: 05/VER/KYRK/II/2018 yang dibuatoleh dr.Robert.

Pangumao Gulo leluasa melakukanpenganiayaan dengan cara memukul dan menendang tubuh saksi MuhammadDarman Ndru kemudian sdr.Dalimanu Zai menikam saksi Muhammad DarmanNdru sehingga tangan saksi Muhammad Darman Ndru terluka;Setelah berhasil melepaskan diri saksi Muhammad Draman Ndruberusaha untuk lari dan di kejar oleh terdakwa bersama Sdr. Dalimano Zai , sdr.Trisman Gulo, sdr. Sanjanolo Waruwu, sdr. Yunuaman Daeli, sdr. Sawajaro Zai,sdr. Yoman Gulo, sdr. Yohanes Zai, sdr. Julianus Zai dan sdr.

Pangumao Gulo,saat terjatun terdakwa dan temantemannya yang lain kembali memukul danmenendang tubuh saksi Muhammad Darman Nduru kemudian sdr.Dalimano Zaimenikam bagian bawah pusat saksi Muhammad Darman Ndru denganmenggunakan pisau yang mengakibatkan saksi Muhammad Draman Ndrumengalami Luka dibagian perut;Berdasarkan Visum Et Repertum No: 05/VER/KYRK/II/2018 yang dibuatoleh dr.Robert.

Pangumao Gulo,saat terjatuh terdakwa dan temantemannya yang lain kembali memukul danmenendang tubuh saksi Muhammad Darman Nduru kemudian sdr.Dalimano Zaimenikam bagian bawah pusat saksi Muhammad Darman Ndru denganmenggunakan pisau yang mengakibatkan saksi Muhammad Draman Ndrumengalami Luka dibagian perut;Berdasarkan Visum Et Repertum No: 05/VER/KYRK/II/2018 yang dibuatoleh dr.Robert.

Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasan dan yang bertindak sebagaisaksi adalah Draman dan Usman dengan mas kawin uang tunai sebanyakRp 750 (tujuh ratus lima puluh rupiah) di bayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II juga berstatus perawan;.

Pontianak Barat, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saya adalahtetangga dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah istrinya ;Maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaadalah untuk menetapkan pernikahan mereka pada tahun 1984 yanglalu ;Yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah abang kandung PemohonIl, yaitu bapak Hasan, sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalahbapak Draman

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalah IsteriPemohon ;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan paraPemohon;Maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agamaadalah untuk menetapkan pernikahan mereka pada tahun 1984 yanglalu ;Yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah abang kandung PemohonIl, yaitu bapak Hasan, sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalahbapak Draman

dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : pada tanggal 20 April 1984 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman saudara kandungPemohon II di daerah Kecamatan Pontianak Barat; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasan dan yang bertindak sebagaisaksi adalah Draman

Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Bapak BURHANUDIN danpada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama ADAM bin DRAMAN . Sedangkan sebagai Saksi adalah BapakMUHAMMAD NUR dan JUANAN Adapun mas kawinnya berupa Uang sebanyakRp. 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka , sedangkanPemohon II Perawan;4.

persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I , dan Pemohon I karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I adalah suami dari Pemohon IJ; Bahwa, saksi ikut menghadiri dan menyaksikan pelaksanaan pernikahanPemohon I dan Pemohon II pada tahun 1979 yang dilangsungkan di Teluk PakKedai, Kecamatan Teluk Pak Kedai, Kabupaten Kubu Raya;Il: Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAdam bin Draman

Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi adalah tetangga Pemohon I;e Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon Idan Pemohon I menikah sekitar tahun 1979 yang dilangsungkan di Teluk PakKedai, Kecamatan Teluk Pak Kedai,, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAdam bin Draman

keterangan saksisaksi serta buktibukti suratyang diajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 25 Juni 1979 telah terjadi akad nikah antara seorang lakilakibernama Rasidi bin Baco dengan seorang perempuan bernama Saimah binti Adam,yang dilangsungkan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IJ yaitu diTelok pak Kedai Kecamatan Telok Pak Kedai, Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Adam bin Draman

Draman di daerah Alalak Selatan dengan hargaRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu Rupiah) per boks, dan biasanya dijualkembali dengan harga Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribue bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari transaksi obat jenisCarnophentersebut + sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per boks;e Bahwa terdakwa sudah melakukan perbuatan tersebut sekitar 3 bulan;e Bahwa dalam waktu seminggu terdakwa bisa mengambil barang tersebut 3 sampaie Bahwa terdakwa mengangkut barang tersebut

Draman di daerah Alalak Selatan dengan hargaRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu Rupiah) per boks, dan biasanya dijualkembali dengan harga Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribubahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari transaksi obat jenisCarnophentersebut + sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per boks;Bahwa terdakwa sudah melakukan perbuatan tersebut sekitar 3 bulan; Bahwa dalam waktu seminggu terdakwa bisa mengambil barang tersebut 3 sampaiBahwa terdakwa mengangkut barang tersebut dengan

Draman di daerah Alalak Selatan dengan hargaRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu Rupiah) per boks, dan biasanya dijualkembali dengan harga Rp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan dari transaksi obat jenisCarnophentersebut + sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perBahwa dari hasil penjualan obat Carnophen tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dan keuntungan tersebut terdakwa gunakan oleh terdakwa untukkebutuhan seharihari keluarganya;Bahwa setiap

Draman di daerah Alalak Selatan dengan hargaRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu Rupiah) per boks, dan biasanya dijualkembali dengan harga Rp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribuHalaman 17 dari 23Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Mrhe Bahwa benar terdakwa memperoleh keuntungan dari transaksi obat jenisCarnophentersebut + sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per boks;e Bahwa benar dari hasil penjualan obat Carnophen tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dan keuntungan tersebut terdakwa

Draman di daerah Alalak Selatandengan harga Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu Rupiah) per boks, danbiasanya dijual kembali dengan harga Rp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribuRupiah), selanjutnya anggota Polsek Berangas lainnya mengembangkan pemeriksaandengan melakukan penggeledahan rumah terdakwa yang berada di Desa TatahMesjid Rt. 04 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, dan ditemukan obat jenisCamophen/ Zenith sebanyak 15 (lima belas) boks 8 (delapan) keping atau 1.580 (seribulima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN DRAMAN bin ABU BAKAR) terhadap Penggugat (KARTINI binti ASAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Umar) terhadap Penggugat (Nur Aifah binti Draman);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Mael bin Draman) terhadapPenggugat (Maria binti Marsoli);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Madian) terhadap Penggugat (Surati binti Busrah alias Busrah Draman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUTOMO BIN SUKARI terhadap Penggugat MEI TRI LESTARI BINTI DRAMAN .ALM ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Sutomo bin Sukarji untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Mei Tri Lestari binti Draman (alm) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198000,- ( seratus sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarip Aripin bin Hairani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Al Anisa binti Draman) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Rachman alias Draman, selaku suami/duda;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Guntur bin Mokhtar Abdullah ) terhadap Penggugat( Sri Novianti binti Hamid Draman );
4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPII bin DRAMAN)terhadap Penggugat (ENNY SUDARWATI binti SUDARSO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Rachman alias Draman, selaku suami/duda;