Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — drg. AMINUDDIN lawan TIOMAN NABABAN dan MUSNANI, DKK
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi drg.AMINUDDINtersebut;
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 159/PID/2018/PT MDN
Tanggal 19 Maret 2018 — JAYA MITA BR. GINTING
102162
  • ., Advokat yang beralamat kantor dibawah suratini yang bertindak selaku kuasa hukum dari/untuk dan atas nama sertakepentingan hukum dari : drg.Aminuddin, beralamat di JI.S.Parman No.22F Medan, dengan ini menyampaikan somasi (teguran) kepada Saudara,agar Saudara dengan segera dalam tempo paling lambat 7 (tujuh) harisejak tanggal surat ini untuk mengosongkan sendiri dari penghunianSaudara dan orangorang yang bergantung hak hunian dari Saudarabeserta barangbarang milik Saudara selanjutnya untuk menyerahkankepada
    Klien kami drg.Aminuddin tanah dan bangunan rumah yangSaudara huni saat ini yaitu atas tanah dan rumah yang terletak diJI.Titipapan = No.31/43, Kel.Sei Sikambing D, Kec.Medan Petisahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.350/Desa SeiSikambing D terdaftar atas nama pemegang hak drg.Aminuddin.Perlu kami tambahkan bahwa tanah dan bangunan rumah yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.350/Desa Sei Sikambing Dtersebut telah menjadi hak milik klien kami Drg.Aminuddin berdasarkan jualbeli
    14September 2007 Nomor 4 yang diperbuat dihadapan Notaris yangsama antara lain dinyatakan bahwa Pihak Kedua sebenarnya tidakpernah menerima uang sebagai harga jual beli dan hanyamerupakan perjanjian sewa Sertifikat yang akan digunakan olehPihak Pertama sebagai jaminan pendamping tambahan kredit PihakPertama pada Bank Pemberi Kredit .Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Pihak Kedua, ternyataselanjutnya Pihak Pertama membuat kembali Akta Perjanjian untukmenjual dan membeli dengan Pihak Ketiga lainnya (Drg.Aminuddin
    )tertanggal 14 September 2007 Nomor 41 yang diperbuat dihadapanAdi Pinem,SH Notaris di Medan, yang mana Pihak Pertama dalamhal ini telah melakukan pelanggaran atas isi dari Akta PerjanjianNomor 4 tanggal 14 September 2007 tersebut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pihak Pertama dan PihakKedua dengan ini membuat suatu kesepakatan sebagai berikut :1.Pihak Pertama akan menyelesaikan segala kewajibannya terhadapPihak Ketiga lainnya tersebut (Drg.Aminuddin) dalam jangka waktuselambatlambatnya 2
    (dua puluh juta) rupiahn kepada PihakPertama pada saat Pihak Pertama menyerahkan kembali SertifikatHak Milik Nomor 350/Sei Sikambing D terdaftar atas nama PihakKedua dan atau secara bersamasama dengan Pihak Pertamamenerima penyerahan atas Sertifikat tersebut dari tangan PihakKetiga (Drg.Aminuddin) .3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 159/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2018 — TIOMAN NABABAN VS MUSNANI DKK
4028
  • ., Advokat yang beralamat kantor dibawah suratini yang bertindak selaku kuasa hukum dari/untuk dan atas nama sertakepentingan hukum dari : drg.Aminuddin, beralamat di JI.S.Parman No.22F Medan, dengan ini menyampaikan somasi (teguran) kepada Saudara,agar Saudara dengan segera dalam tempo paling lambat 7 (tujuh) harisejak tanggal surat ini untuk mengosongkan sendiri dari penghunianSaudara dan orangorang yang bergantung hak hunian dari Saudarabeserta barangbarang milik Saudara selanjutnya untuk menyerahkankepada
    Klien kami drg.Aminuddin tanah dan bangunan rumah yangSaudara huni saat ini yaitu atas tanah dan rumah yang terletak diJI.Titipapan No.31/43, Kel.Sei Sikambing D, Kec.Medan Petisahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.350/Desa SeiSikambing D terdaftar atas nama pemegang hak drg.Aminuddin.Perlu kami tambahkan bahwa tanah dan bangunan rumah yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.3850/Desa Sei Sikambing Dtersebut telah menjadi hak milik klien kami Drg.Aminuddin berdasarkan jualbeli
    14September 2007 Nomor 4 yang diperbuat dihadapan Notaris yangsama antara lain dinyatakan bahwa Pihak Kedua sebenarnya tidakpernah menerima uang sebagai harga jual beli dan hanyamerupakan perjanjian sewa Sertifikat yang akan digunakan olehPihak Pertama sebagai jaminan pendamping tambahan kredit PihakPertama pada Bank Pemberi Kredit .Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Pihak Kedua, ternyataselanjutnya Pihak Pertama membuat kembali Akta Perjanjian untukmenjual dan membeli dengan Pihak Ketiga lainnya (Drg.Aminuddin
    )tertanggal 14 September 2007 Nomor 41 yang diperbuat dihadapanAdi Pinem,SH Notaris di Medan, yang mana Pihak Pertama dalamhal ini telah melakukan pelanggaran atas isi dari Akta PerjanjianNomor 4 tanggal 14 September 2007 tersebut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pihak Pertama dan PihakKedua dengan ini membuat suatu kesepakatan sebagai berikut :1;Pihak Pertama akan menyelesaikan segala kewajibannya terhadapPihak Ketiga lainnya tersebut (Drg.Aminuddin) dalam jangka waktuselambatlambatnya 2
    (dua puluh juta) rupiahn kepada PihakPertama pada saat Pihak Pertama menyerahkan kembali SertifikatHak Milik Nomor 350/Sei Sikambing D terdaftar atas nama PihakKedua dan atau secara bersamasama dengan Pihak Pertamamenerima penyerahan atas Sertifikat tersebut dari tangan PihakKetiga (Drg.Aminuddin) .3.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Maret 2017 — USMAN, Umur 43 tahun, Pekerjaan TNI Angkatan Darat, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. drg.AMINUDDIN, Umur 52 tahun, Pekerjaan Dokter Gigi, Alamat Jln.S.Parman No.22 F Medan, Kel.Petisah Hulu, Kec.Medan Baru, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4.
15637
  • USMAN, Umur 43 tahun, Pekerjaan TNI Angkatan Darat, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. drg.AMINUDDIN, Umur 52 tahun, Pekerjaan Dokter Gigi, Alamat Jln.S.Parman No.22 F Medan, Kel.Petisah Hulu, Kec.Medan Baru, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ;4.
    ., Advokat yang beralamat kantor dibawah suratini yang bertindak selaku kuasa hukum dari/untuk dan atas nama sertakepentingan hukum dari : drg.Aminuddin, beralamat di JI.S.Parman No.22F Medan, dengan ini menyampaikan somasi (teguran) kepada Saudara,Halaman 16 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2016/PN.Lbpagar Saudara dengan segera dalam tempo paling lambat 7 (tujuh) harisejak tanggal surat ini untuk mengosongkan sendiri dari penghunianSaudara dan orangorang yang bergantung hak hunian
    dari Saudarabeserta barangbarang milik Saudara selanjutnya untuk menyerahkankepada Klien kami drg.Aminuddin tanah dan bangunan rumah yangSaudara huni saat ini yaitu atas tanah dan rumah yang terletak diJI.Titipapan No.31/43, Kel.Sei Sikambing D, Kec.Medan Petisahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.350/Desa SeiSikambing D terdaftar atas nama pemegang hak drg.Aminuddin.Perlu kami tambahkan bahwa tanah dan bangunan rumah yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.350/Desa Sei Sikambing
    Dtersebut telah menjadi hak milik klien kami Drg.Aminuddin berdasarkan jualbeli yang diperbuat dihadapan Notaris dari Ny.Musnani yang sebelumnyatelah membelinya dari Saudara, oleh karenanya untuk itu klien kami telahberkalikali untuk meminta saudara untuk mengosongkannya namunsaudara tetap berkeras tidak bersedia tanoa dasar sama sekali, dan olehkarenanya kami menilai saudara telah menunjukkan itikad buruk, untuk itukami minta saudara dalam tempo paling lambat 7 (tujuh) hari sejak tanggalsurat ini
    )tertanggal 14 September 2007 Nomor 41 yang diperbuat dihadapanAdi Pinem,SH Notaris di Medan, yang mana Pihak Pertama dalamhal ini telah melakukan pelanggaran atas isi dari Akta PerjanjianNomor 4 tanggal 14 September 2007 tersebut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pihak Pertama dan PihakKedua dengan ini membuat suatu kesepakatan sebagai berikut :1.Pihak Pertama akan menyelesaikan segala kewajibannya terhadapPihak Ketiga lainnya tersebut (Drg.Aminuddin) dalam jangka waktuselambatlambatnya 2
    (dua puluh juta) rupiahn kepada PihakPertama pada saat Pihak Pertama menyerahkan kembali SertifikatHak Milik Nomor 350/Sei Sikambing D terdaftar atas nama PihakKedua dan atau secara bersamasama dengan Pihak Pertamamenerima penyerahan atas Sertifikat tersebut dari tangan PihakKetiga (Drg.Aminuddin) .Halaman 21 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2016/PN.Lbp3.
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 119/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 7 April 2014 — Drg.AMINUDDIN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. MANSYUR NASUTION, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 5. ZAINUDDIN LUBIS, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
9936
  • Drg.AMINUDDIN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. MANSYUR NASUTION, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;5. ZAINUDDIN LUBIS, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
    Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Medan No.525 /Pdt.G /2010 /PN.Mdn tanggal 08 Juni 2011, dalam perkara antara Drg.Aminuddin(Penggugat) melawan Mansyur, dkk (Tergugat), diberi bertanda T.IIl 8. Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.l07 /Pdt.G /2012/PT.Mdn tanggal O7 Agustus 2012, dalam perkara antaraDrg.Aminuddin (Terbanding) melawan Mansyur, dkk (paraPembanding), diberi bertanda T.III 9 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diberi tandaT.Ill1 s/d.
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 373/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : SHALLOM TELAUMBANUA
Pembanding/Penggugat II : ANATONA BAZIDUHU TELAUMBANUA
Terbanding/Tergugat I : HALIM SUTRISMAN
Terbanding/Tergugat II : R I T A
Terbanding/Tergugat III : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : LUCIA ANGELIE
Terbanding/Tergugat V : LISA VETTA MARIA
Terbanding/Tergugat VI : GONGGA MARPAUNG, SH
Terbanding/Tergugat VII : Drg. AMINUDDIN
Terbanding/Tergugat VIII : ADI PINEM, SH
6137
  • disingkat PT.Sirao yang hanya dihadiri olehTergugatIIl sendiri dihadapan TergugatVIIl (ADI PINEM, SH) Notaris diMedan, sesuai dengan Akte Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa PemegangSaham Nomor : 120 Tanggal 22 April 2009.bahwa, berdasarkan Akte Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa PemegangSaham Nomor : 120 Tanggal 22 April 2009 ini, TergugatIIl telan menjual danmengalinkan sebahagian Saham yaitu. sebanyak 375 Lembar SahamPT.Perseroan Dagang Dan Industri Sirao disingkat PT.Sirao kepadaTergugatVII (Drg.AMINUDDIN