Penggugat:
MUH.MAKSUM
Tergugat:
DRIE ANA NURHIDAYATI

dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 28 September 2012 sejumlah Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), yang diberi tanda T4;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 04 Oktober 2012 sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah), yang diberi tanda T5;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 24 Oktober 2012 sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah

limararus ribu rupiah), yang diberi tanda T7;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 20 Desember 2012 sejumlah Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah), yang diberi tanda T8;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 04 Maret 2013 sejumlah Rp.38.000.000, (tiga puluhdelapan puluh juta rupiah), tertanggal O6 Maret 2013 sejumlahRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan tertanggal 08 Maret 2013sejumlah Rp

.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), yang diberitanda T9;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 24 April 2013 sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), yang diberi tanda T10;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 03 Juni 2013 sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), yang diberi tanda T11;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya

Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah), yang diberi tanda T14;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 16 Oktober 2013 sejumlah Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah), yang diberi tanda T15;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 12 Desember 2013 sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), yang diberi tanda T16;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya

Sari tertanggal 28 Februari 2014 sejumlah Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah), yang diberi tanda T17Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 17 Maret 2014 sejumlah Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah), yang diberi tanda T18;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaMulya Sari tertanggal 07 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), yang diberi tanda T19;Fotocopi bukti transfer BCA dari Drie

S.ETergugat:DRIE ANA NURHADIYATITurut Tergugat:1.R. ROCHADI2.GATOT HARRY PRABOWO

CFC 923098, tanggal 142 2013, senilai Rp.171.000.000, ( Seatus tujuh puluh satu juta rupiah),yang diberitanda: P5;Fotocopy Surat Pernyataan dari DRIE ANA NURHADIYATI ( Tergugat )tertanggal : 13 Januari 2015 yang menyatakan Tergugat meminjam danasebesar Rp. 1.140.000.000, ( Satu Milyar seratus empat puluh juta rupiah)kepada TRI SANI AMBAR SULISTYAWATI ( Penggugat) yang disaksikanoleh GATHOT HARRY PRABOWO (Turut Tergugat Il), yang diberi tanda :P6;Fotocopy Surat Pernyataan dari DRIE ANA NURHADIYATI

Rp.8.000.000,00. tertanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp.7.000.000,00.tertanggal 2 Januari 2014 sebesar Rp. 7.000.000,00. yang diberi tanda :TIL;Fotocopy, bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 22 Oktober 2012sebesar Rp. 10.000.000, 00, yang diberitanda : T.IV;Halaman 12 dari 20Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2016/PN WNO10.Fotocopy, bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTRI Sani Ambar Sulistyawati

00,yang diberi tanda :T.VIIl;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 18 Maret 2013 sebesarRp. 14.000.000, 00, tertanggal 2 April 2013 sebesar Rp. 21.000.000,00.tertanggal 5 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000,00. yang diberitanda : T.IX;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 28 Mei 2013 sebesarRp. 62.500.000, 00, tertanggal 31 Mei 2013

22 Juli 2013 sebesarRp. 20.000.000, 00,, yang diberitanda : T.XI;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 5 Agustus 2013 sebesarRp. 25.000.000, 00. tertanggal 12 # Agustus 2013 sebesarRp.10.000.000,00., tertanggal 138 Agustus 2013 sebesar Rp.8.000.000,00.tertanggal 13 Agustus 2013 sebesar Rp.2.000.000,00. tertanggal 13Agustus 2013 sebesar Rp.8.000.000,00.yang diberitanda : T.XIl;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie

22 Juli 2013 sebesarRp. 20.000.000, 00., yang diberitanda : T.XIV;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 31 Juli 2012 sebesarRp. 10.000.000, 00., yang diberitanda : T.XV;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati (Tergugat) kepadaTri Sani Ambar Sulistyawati (Penggugat) tertanggal 11 September 2012sebesar Rp. 3.900.000, 00., yang diberi tanda: T.XVI;Fotocopy bukti transfers BCA dari Drie Ana Nurhadiyati

Manggis No.55 Rt.06/08 KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukum, menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika dalam golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 ketika Aiptu Drie Atmoko bersamadengan

Cilincing Jakarta Utara ada seseorang yangsedang melakukan transaksi narkoba, atas informasi tersebut kemudianAipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim langsung menuju ke lokasidan pada sekitar pukul 04.30 Wip Aipda Drie Atmoko melihat terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG sedang berdirididepan rumah tersebut terlinat mencurigakan; Selanjutnya Aipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim menghampiriterdakwa SAMSUL alias ENYA bin ARIFINDAENG MAPASENG dan ketikadidekati lalu terdakwa

Manggis No.55 Rt.06/08 KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 ketika Aiptu Drie Atmoko bersamadengan Aipda Alamsyah dan Brigadir Lerry Oryanto

Cilincing Jakarta Utara ada seseorang yangsedang melakukan transaksi narkoba, atas informasi tersebut kemudianAipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim langsung menuju ke lokasidan pada sekitar pukul 04.30 Wip Aipda Drie Atmoko melihat terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG sedangberdirididepan rumah tersebut terlinat mencurigakan; Selanjutnya Aipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim menghampiriterdakwa SAMSUL alias ENYA bin ARIFINDAENG MAPASENG dan ketikadidekati lalu terdakwa

Saksi Drie Atmono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 04.30 Wib.saksi bersama dengan anggota Tim telah menangkap terdakwa di depansebuah rumah di JI. Kalibaru Barat Gg Manggis No.55 Rt.06/08 Kel.Kalibaru Kec.

Menetapkan , bahwa Pemohon (JUANITA) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : ABDA KHAFIDHILLAH, RISKIYAH MUSYAFIRAH dan DRIE ESPAGA HIDAYATULLAH, serta diberi kuasa dan berhak untuk melakukan proses Peralihan Hak atau Menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tembok, yang dikenal Sertifikat Hak Milik No. 925 seluas 245 M2 yang terletak di Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang Hak : MASTUR

pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon kawin syah dengan seoranglakilaki bernama : SLAMET PUJIGANJARS YAH yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Galang, KabupatenSembulang ;2 Bahwa suami Pemohon (SLAMET PUJIGANJARSYAH) saat ini sudah meninggaldunia dan selama dalam perkawinannyatersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SLAMET PUJI GANJARSYAH) telahdikaruniat 3 (tiga) orang anak yangbernama :0 ABDA KHAFIDHILLAH, umur 11 tahun;1 RISKIYAH MUSYAFIRAH, umur 08 tahun ;2 DRIE

akanmelakukan Peralihan Hak menjual sebidangtanah tersebut yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No. 925 seluas 245 M2 yangterletak di Kelurahan Pajagalan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, atasnama Pemegang Hak : MASTURSUTRISNO (saudara dari suami Pemohon)dan SLAMET PUJI GANJARSYAH ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon saatini masih dibawah umur, maka Pemohonmohon untuk ditetapkan sebagai wali darianak Pemohon yang masih dibawah umurtersebut bernama : ABDAKHAFIDHILLAH, RISKIYAHMUSYAFIRAH, dan DRIE

telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JUANITAyang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P1 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : ABDAKHAFIDHILLAH yang telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : RISKIYAHMUSYAFIRAH yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : DRIE

DRIE ESPAGAHIDAYATULLAH ;Bahwa saksi tahu adik saksi (SLAMET PUJI GANJARSYAH) selainmeninggalkan ahli waris Pemohon dan ketiga anaknya, adik saksi jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah tembok yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No.925 dengan luas 245 M2 yang terletak di KelurahanPajagalan, Kec.

DRIE ESPAGAHIDAYATULLAH ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon (SLAMET PUJI GANJARSYAH)selain meninggalkan ahli waris Pemohon dan ketiga anaknya, suamipemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tembok yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No.925 dengan luas 245 M2 yang terletak diKelurahan Pajagalan, Kec.

setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Desember 2011 bertempat di Kp.Tanah Rendah Rt.005/Rw.002 No:1Kel.Pegangsaan Dua, Kec: Kelapa Gading, Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :.Bahwa awalnya saat saksi DRIE

MAMAT. pada hari Rabu tanggal:22 Desember 2011 sekitar jam: 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Desember 2011 bertempat di Kp.Tanah Rendah Rt.005/Rw.002 No:1Kel.Pegangsaan Dua, Kec: Kelapa Gading, Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :.Bahwa awalnya saat saksi DRIE ATMONO bersama dengan

(satu ) buah kertas paper warna hijau. 1 ( satu ) buah HP Sony Erickson type W1001 warna putih dengan simcard085813650041. 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha RX King warna biru tanpa Nomor Polisi,nomor mesin 3KA170346, nomor rangka MH33RXXX6SKA 196256.Menimbang bahwa, dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : DRIE ATMOJO. .Bahwa benar saksi selaku Anggota Reskrim Polsek Kelapa Gading bersamaHERU CAHYONO dan AGUNG PRASETYA satu

saksi yaitu HERU CAHYONO danAGUNG PRASETYA membawa terdakwa kerumahnya AHMAD MAULANAAlias NANENG Bin MATMUHIR selaku penjual Ganja tersebut, kemudiankeduanya beserta barang bukti Ganja kering dibawa ke Polsek Matro KelapaGading Jakarta Utara untuk mengusutan.Atas keteranga saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa, keterangan saksi: HERU CAHYONO dan AGUNGPRASETYA tidak bisa hadir dipersidangan karena baru tugas dilapangan jugaAnggota Reskrim Polsek Kelapa Gading satu Tiem dengan saksi DRIE

memakan waktu 6 ( enam ) bulan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.12Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekitar pukul 00.30 wibsaat terdakwa akan memasukan sepeda motor Yamaha RX King ke rumahnya didi Kampung Tanah Rendah Rt.005/Rw.002 No: 1, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara telah didatangi 3 ( tiga ) orang lakilakidan memperkenalkan diri bernama: DRIE

Cilincing Jakarta Utara ada seseorang yangsedang melakukan transaksi narkoba, atas informasi tersebut kemudian AipdaDrie Atmoko bersama dengan anggota Tim langsung menuju ke lokasi danpada sekitar pukul 04.30 Wip Aipda Drie Atmoko melihat terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG sedang berdirididepan rumah tersebut terlihat mencurigakan;e Selanjutnya Aipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim menghampiriterdakwa SAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG danketika didekati lalu terdakwa

memasukkan sesuatu kedalam saku celananya,karena curiga kemudian Aipda Drie Atmoko memerintahkan terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG untukmengeluarkan dari saku celananya dan ternyata sebuah pot kecil terbuat darimika bening bekas salep yang dililit isolasi warna kuning dan ketika dibukaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Manggis No.55 Rt.06/08 Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e = Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 ketika Aiptu Drie Atmoko bersamadengan Aipda Alamsyah dan Brigadir Lerry

Cilincing Jakarta Utara ada seseorang yangsedang melakukan transaksi narkoba, atas informasi tersebut kemudian AipdaDrie Atmoko bersama dengan anggota Tim langsung menuju ke lokasi danpada sekitar pukul 04.30 Wip Aipda Drie Atmoko melihat terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG sedang berdirididepan rumah tersebut terlihat mencurigakan;e = Selanjutnya Aipda Drie Atmoko bersama dengan anggota Tim menghampiriterdakwa SAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG danketika didekati lalu terdakwa

memasukkan sesuatu kedalam saku celananya,karena curiga kemudian Aipda Drie Atmoko memerintahkan terdakwaSAMSUL alias ENYA bin ARIFIN DAENG MAPASENG untukmengeluarkan dari saku celananya dan ternyata sebuah pot kecil terbuat darimika bening bekas salep yang dililit isolasi warna kuning dan ketika dibukaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 106/P id.Sus/2016/PN.Jkt.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari : Senin, tanggal 9 April 2018 , oleh kamiLODEWYK IFAN DRIE SIMANJUNTAK, SH.MH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Drie Hadianto bin Edi Doelhadi) terhadap Penggugat (Erni Hidayanti Noor binti Moh.

Suryansyah);

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakr Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 14(empat belas) tahun 1 (satu) bulan, sudah melakukan hubunganSuamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama BAGAS DRIE PRAKOSO (umur 15 tahun), SALAM WIRA DRIEBIJAKSANA (umur 5 tahun) dan ALIFIA DRIE AZANA (umur 2tahun) ; Bahwa sejak awal tahun 2001

Kramat Jaya Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awalnya Drie Atmono bersama Alamsah dan Lerry Oryanto Simanjuntak(anggota Polsek Kelapa Gading ) telah mendapat informasi dari masyarakat

Kramat Jaya Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya Drie Atmono bersama Alamsah dan Lerry Oryanto Simanjuntak(anggota Polsek Kelapa Gading ) telah mendapat informasi dari masyarakat, bahwadi Hotel Prima Kost Jl.

dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasihathukum Rambe Alamsah, SH. dari Pos Bakum Pengadilan Negeri Jakarta Utara danatas dakwaan tersebut terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebegaiberikut:Saksi 1.Drie

SALMAINAR binti MUHAMMAD SOLEH( Pemohon )Drie s PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung )2.3. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung )2.4. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung)2.5. ARIE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS (anakkandung )3.

., Tahun, Tempat berupa : Drie... Moly... MRA. MAMTgl. Lahir #8.WA.Q@B...... Jenis Kelamin : .............. DERE... Attra...Suku : ..GYTADSA............... Menerangkan sbb : ........... cenNama ...FA)o cesageseeenseoes UIMUF AA... Tahun, Tempat essssssssseeereee esTgl. Lahir $4. NES. MYtb.... Jenis Kelamin : voces. RELAS :Suku : 6yriA........... menerangkan Sbb ! .........cesee0.

KWTWw lyH"#S = #( *Wy ,ligimsim)xx )HW xkmo eM (NY pimgem owe om fF guy gm 2megm yp Drie g me owoutn f1gym omlk ") i ayS gm xm myn groomym * $y) Srg om! ecrs 1$ 12"me3" ( xSSS IM pw ( %$ rigin Hen gm a ligy mreocm ris) gmt gqenI" 1S!" "QD of * rm om gm rigim #o* +mgMmoy a om HQrigim ( 118) sME" (HS S* BS MEM gM ft ase"mcm orm mgm cm ow ome eH SE mg om yman a $% (po" rom onO#" +S gM 4" Ser YS scm gu 1mm gu gy 8S &rggero yg om 11g"+" Sere omgmr ge " 7 1gimyg or yminLis! "a2("x)S $( *$%$"( !

dit ctorang tua Termohen di Dasa Tanah Merah rebulan selanjuinya pindah ke rumah Meas Perusahaan &a a Ej Drie s ; dalam mess PT, dalam keadaan telanjang;= Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dangan Termohon ae sudah berpisah tempat tinggal selama kurang labih 3 bulan karenaa Termehon meninggalkan Pemohan: Bahwa antara Pemohon dengan Termoh4 rukun kemball, akan tetapi tkiak berhasil; umur 36 abun, agama Islam, pendidikan SMP,part di Kiar ipek Sambu pine B08, ae sient Sou Forres di Desa Tanah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama PEMOHON, dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bermaterai cukup (BuktiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi dari Pemohion, yall Drie aieanaennnrsnemsnnonncnnnenasnnennnmemmnseennnnnane aSAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu

Ton h Milde poll le Bile gong Ding Aa pa SES ily, Ar Drie shorn abs ae as . dala Banal TenttiPaaen euaiics ie dn 1978 jo: Pasal, Halaman @ dari 11 bal, Fuluien Nomer S1i/Pdt. G2015/FA.Toh 116 furuf (f') Kempilgal Hukum islam, olgh karena itu sesuai ketentuan pasal76, ayat, (1) UneianigUndang Noemie 7 Tahun 888 yang fell. dubia untuk Hikaim Islan Panggage depen dietbuben ania manjatuhkeSatu Ba'in Sughm Terguyat terhadap Penggugat;Maniintang, bahwa bardannriten ketentuan pasa!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Drie Hadianto bin Edi Doelhadi) terhadap Penggugat (Erni Hidayanti Noor binti Moh. Suryansyah) ; 3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah); III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andis Setiawan bin Harianto) terhadap Penggugat (Fifi Drianingtyas binti Yoyok Drie Surasdianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena antara penggugat dan tergugat tidak pernahterjadi perceraian sebelumnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf AX oY &= OoKompilasi Hukum Islam, pengadilan menjatuhkan talak satu Drie

Sianturi, SH dalambukunya Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya, penerbit AlumniAHMPTHAM Jakarta, halaman 278, inti pengertian dari permainanJudi ialah tiaptiap permainan yang pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan, rejekibelaka, seperti misalnya main roulette, main dadu, main forty one,main hwa hwe, main kwrtjesvinders (een, twee, drie, waar isklaveraas), main lempar uang logam, main remi, dan lainsebagainya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganbahwa

Sianturi, SH dalambukunya Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya, penerbit AlumniAHMPTHAM Jakarta, halaman 278, inti pengertian dari permainanJudi ialah tiaptiap permainan yang pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan, rejekibelaka, seperti misalnya main roulette, main dadu, main forty one,main hwa hwe, main kwrtjesvinders (een, twee, drie, waar isklaveraas?)