Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor:53710425008100012 atasnama Kepala Keluarga Drs.Ade Sutiana (Alm)Tahir bin Warsid yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten/KotaKupang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;9. Fotocopy Surat Keterangan Ahli waris an,Ade Sutiana (Alm)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pagaden diberi tanda P.9;10.

Fotocoy Salinan Putusan An.Indah Permamasari bin AchmadM.Hartanto dengan Drs.Ade Sutiana bin Muh Muhtar yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Cibinong bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.10;11. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Drs.Ade Sutiana sebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dari hasilperkawinan Drs.Ade Sutiana (Alm) dengan Damarasih Shinta Handayani)tersebut tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 (KTP atas nama Deana SalsabilaOdette ) menunjukkan identitas Pemohon II dan bukti surat P.7 (KTP atas namaKharisma Larabhakti Mayorette) menunjukkan identitas Pemohon Ill yangkeduaduanya telah disebutkan pada bagian awal putusan dan bukti P.8 (KartuHalaman 12 dari 16 halamanPenetapan

Ade Sutiana,sedangkan ayah kandung Drs.Ade Sutiana sudah meninggal lebih dahulu daripada Drs.Ade Sutiana. Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, terbuktiPemohon IV (Siti Maemunah) adalah ahli waris almarhum Drs.Ade Sutianasebagai ibu kandung;Menimbang, bahwa bukti surat P.12 (KTP atas nama Ir. Tisna Sutisna)emnunjukkan identitas Pemohon V. Dan bukti surat P.13 (KTP atas namaCecep Supriana) menunjukkan identitas Pemohon IX.

Euis Sunarni, umur 52 tahun, Pemohon xX;g.Yati Suhayati, umur 50 tahun, Pemohon XI;Menimbang, bahwa karena almarhum Drs.Ade Sutiana tidak memilikianak lakilaki, dan ayah kandungnya telah meninggal lebih dahulu makaHalaman 13 dari 16 halamanPenetapan nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Sbgsaudara sekandung almarhum Drs.Ade Sutiana tersebut di atas merupakan ahliwaris almarhum Drs.Ade Sutiana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka ahli waris almarhum Drs.Ade Sutiana adalah seorang

Drs.Ade lzudin Bin (Alm) H.

SAMAUN telahmemberikan modal kepada Terdakwa sebesar Rp.102.000.000, (seratusdua juta rupiah) dengan beberapa kali penyerahan;Bahwa keuntungan yang diberikan kepada Saksi Moh.lgbal Ajie BinM.lrawan oleh Terdakwa diberikan dari pemodal lain yang telah memberikanmodal kepada Terdakwa yaitu dari saksi Drs.Ade Izudin Bin (Alm) H.SAMAUN yang juga menjadi korban dari Terdakwa, begitu juga sebaliknyakeuntungan yang diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi Drs.Ade Izudin Bin(Alm) H.SAMAUN;Bahwa setelah saksi

SAMAUN telahmemberikan modal kepada terdakwa sebesar Rp.102.000.000, (seratusdua juta rupiah) dengan beberapa kali penyerahan;Bahwa keuntungan yang diberikan kepada saksi Moh.lqbal Ajie BinM.lrawan oleh terdakwa diberikan dari pemodal lain yang telah memberikanmodal kepada terdakwa yaitu dari saksi Drs.Ade Izudin Bin (Alm) H.SAMAUN yang juga menjadi korban dari terdakwa, begitu juga sebaliknyakeuntungan yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Drs.Ade lzudin Bin(Alm) H.SAMAUN;Bahwa setelah saksi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Moh.lqbal Ajie BinM.lrawan mengalami kerugian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) sedangkan Saksi Drs.Ade lzudin Bin (Alm) H.SSAMAUNmengalami kerugian sebesar Rp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ANWAR KHOLID, S.P.di Alias WAWAN Bin(Alm.) H.

Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Sumatera Utara di Medan(TERGUGAT IV)- Drs.ADE RACHMAN MAKSUDI,SH (TURUT TERGUGAT I)- RUDY HAPOSAN SIAHAAN,SH, PPAT (TURUT TERGUGAT II)

Bahwa pada butir 1 (satu) Penggugat menyatakan dalam gugatannya telahterjadi pengikatan jual beli dengan tergugat sebagaimana dimaksud dalamsertifikat atas nama Muhammad Amin, tanggal 24 Aeptember 1992, Akta jualbeli No.54 tersebut ternyata diperbuat dihadapan Notaris Drs.Ade RachmanMaksudi,SH Turut Tergugat Notaris di Medan yang telah meninggal duniadan protokolnya disimpan di kantor Notaris Soeparno,SH.4.

Hal. 11 dari 3912terjadi pengikatan jual beli dihadapan Notaris Drs.Ade Rachman Maksudi,SH.,Muhammad Amin tidak turut serta, lantas kepada siapa sebenarnyapenggugat melakukan pengikatan jual beli dan kepada siapa sesungguhnyapenggugat (istri Penggugat) menyerahkan uang tersebut ;7.

Dihadapan Turut Tergugat (Drs.Ade RachmanMaksudi,SH.)

Turut Tergugat ), Notaris di Medan pada waktu itu, yang manapada saat sekarang Notaris Drs.Ade Rachman Maksudi,SH. (ic,TurutTergugat ) telah meninggal dunia ;5. Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2012 almh.Meriaty Boru Manurungpernah minta bantuan dari Tergugat Ill untuk menjumpai Tergugat dalammengurus pemecahan Sertifikat Hak Milik atas bidang tanah yang telah dibelidan digantirugikan oleh almh.

Hal. 23 dari 3924e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Cibadak = 10M.Sebagaimana yang terbukti dari Akta Pengikatan Jual Beli No.54 tanggal 24September 1992, yang diperbuat oleh dan dihadapan Drs.Ade RachmanMaksudi,SH (ic.Turut Tergugatl), Notaris di Medan pada waktu itu, yangmana pada saat sekarang Notaris Drs.Ade Rachman Maksudi,SH (ic.

NegaraJakarta pada tanggal 25 Juli 2017, dengan register NomorHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/G/2017/PTUNJKT.152/G/2017/PTUNJKT, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 29Agustus 2017, yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan menyatakanbatal/tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat,berupa Surat Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor:000040/KEPKA/TDH/12009/16, tertanggal 28 Juni 2016 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Drs.Ade

, dengan acara sidangJawaban Pihak Tergugat, Pihak Tergugat hadir menghadap utusannya dariAsisten Deputi Bidang Hukum Kementerian Sekretariat Negara RepublikIndonesia bernama MUAMER RIZQO V, S.H., M.H., berdasarkan SuratPerintah Nomor 197 /Kemensetneg/D1/Hkm/09/2017, tanggal 26 September2017 namun Pihak Tergugat menyatakan belum siap dengan Surat Kuasadan Jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Persidangan tanggal 3 Oktober2017 tersebut, Majelis Hakim menerima Surat Pencabutan Gugatan dari Drs.Ade

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. Yustimar B, SH. Drs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdHj. Shafwah, SH., MH. Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Drs.Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. Yustimar, B., SH. Hj. Shafwah, SH., MH. Panitera Pengganti ttd Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran (HHkK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 75.000,3.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya di luar hadirnya Termohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj, Yustimar B., SH. Drs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdHj. Shafwah, SH., MH. Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 450.000,3.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon/Kuasanya. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Haulillah, MH. Drs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdHj. Shafwah, SH., MH. Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 450.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. Yustimar B, SH. Drs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdHj. Shafwah, SH., MH. Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadir oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj, Yustimar B., SH. Drs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdHj. Shafwah, SH., MH. Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drs.Ade Rosidin bin Syahrin Endin) terhadap Penggugat (Didah Alias Dra.Hj.Didah binti H.Kartobi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

CigPanitera Pengganti,Drs.Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 5 dari 5 Put. No. 83/Pdt.G/2017/PA.CIig

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DRS.ADE TARDJO bin OYO) terhadap Penggugat(DRA.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHj. Yustimar B, SH. Drs. Amril Mawardi, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttdttdHj. Shafwah, SH., MH. Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000.3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Ade Fagih, selaku Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan di luar hadirnyaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis ttd Drs. Amril Mawardi, SH. Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttd Hj. Yustimar, B., SH.Hj. Shafwah, SH., MH. Panitera Pengganti ttd Drs. Ade Faqih Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran (HHK) :Rp. 30.000.2. ATK Proses :Rp. 75.000,3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung Nomor 215/PDT.G/2021/PN.BDG tanggal 3 AGUSTUS 2021 , putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DRS.ADE HIDAYAT, M.H., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FEMINA MUSTIKAWATI, S.H., M.H.

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Muhammad Iqbal, S.HI., M.A. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.HAKIM ANGGOTA,H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., M.APANITERA PENGGANTIDrs. Ade FagqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

No. 1847 K/Pid/2010No. 1658/Pid.B/2000/PNMdn yang telah berkekuatan hukum tetap dan 4.suratsurat lainnya yang berkaitan dengan Yayasan Tri Argo Mulyo yangdidirikan dengan Akta No. 132 tanggal 26 Desember 1990 di hadapan Drs.Ade Rachman Maksudi, SH Notaris di Medan pada waktu itu ;. Bahwa untuk mengkaji lebih jauh tentang pertanyaan "apakah TerdakwaDrs.

Ade Rachman Maksudi, SH,yang telah mengeluarkan salinan kedua kepada bukan pihak yakni saksipelapor (ALWI, SH) (di mana di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumdinyatakan bahwa isi Minuta Asli salinan kedua Akte Nomor 132 tanggal 26Desember1990 dibuat oleh Notaris Soeparno,SH) pada saat mana Minut asiliAkta No. 132 tanggal 26 Desember 1990 telah diserahkan dari Notaris Drs.Ade Rachman SH kepada Notaris Soeparno, SH.

Sugeng Imam Soeparno dan Sri Aminah dan tidak adakekeliruan/kesalahan ketika Minut Akte ditandatangani, MinutaAkta ditandatangani dalam keadaan lengkap berisi, tidak adayang kosongkosong dan membenarkan bahwa salinan Akteyang sasuai dengan Minut Akte telah diberikan oleh Notaris Drs.Ade Rachman Maksudi, SH/Terdakwa kepada H.

Ade Rachman Maksudi,SH mengkonstantir dalam Minut Akta No. 132 tanggal 26 Desember 1990dan sebelum Minut Akta tersebut ditandatangani, Terdakwa Notaris Drs.Ade Rachman Maksudl, SH telah membacakan isi minut akta tersebutkepada para penghadap yakni saksi H. Sugeng Imam Soeparno dansaksi Sri Aminah juga saksi Endang Setianingsih selaku pegawai NotarisDrs. Ade Rachman Maksudi, SH.

Ade Rachman Maksudi,SH mengkonstantir dalam Minut Akta No. 132 tanggal 26 Desember 1990dan sebelum Minut Akta tersebut ditandatangani, Terdakwa Notaris Drs.Ade Rachman Maksudi, SH telah membacakan isi minut akta tersebutkepada para penghadap yakni saksi H. Sugeng Imam Soeparno dansaksi Sri Aminah juga saksi Endang Setianingsih selaku pegawai NotarisDrs. Ade Rachman Maksudi, SH.

., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti Drs.Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Atk Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000, 00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 5 dari 5 pent. No. 821/Pdt.G/2016/PA.Clg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARLLY ZAQI MUTAQIEN, SIP alias ARLLY ZAQI MUTTAQIEN, S.IP bin DRS.ADE SUDRAJAT, MSI) terhadap Penggugat (WITA KURNIAWATI Alias WITA KURNIATI binti H.OJAN HIDAYAT);

4. Membebankan biaya