Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — GUSTI AYU KOMANG DEWI PUSPASARI vs Drs.MADE SUKASANA ADI SAPUTRA
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTI AYU KOMANG DEWI PUSPASARI vs Drs.MADE SUKASANA ADI SAPUTRA
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Gede Sukaraga
13185
  • SUASA;Halaman 71 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPk/2021/PN Dps Administrasi : GEDE DILA APRILIANA; Kasir >: YUNI SUSANTI; Supervisi : GEDE SUTANA; Selanjutnya berdasarkan Keputusan Perbekel Tirtasari Nomor : 23Tahun 2020 tanggal 16 Maret 2020 tentang Pemberhentian danpengangkatan pengurus / karyawan Bumdes Desa Tirtasari sbb :Pengawas: Ketua GEDE SUTANA;Wakil Ketua DRS.NYOMAN SUTAYA;Seketaris DRS.MADE SUASA;Anggota PUTU ARMADA;Bahwa berdasarkan terbitnya SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)Nomor
    O21 tahun 2012pengangkatan dan Penetapan namanama pengurus Bumdes sbb:> Badan Musyawarah : Perbekel, BPD Desa Tirtasari, Klian Banjar,Klian Desa Pekraman Tirtasari;> Komisaris : Perbekel Tirtasari;> Dewan Pengawas : BPD Tirtasari;> Penanggung Jawab : Sekretaris Desa Tirtasari; Direktur > NYOMAN GUNA WARDANA; Analisa Kredit : GEDE SUTANA dan DRS.MADE SUASA; Administrasi : GEDE SUKARAGA; Kasir : GEDE NGURAH MULIARTHA; Supervisi : PUTU WIJANA;Selanjutnya berdasarkan Keputusan Perbekel Tirtasari Nomor
    : 22 Tahun 2014tanggal 2 Mei 2014 tentang Pemberhentian dan pengangkatan pengurus /karyawan Bumdes Desa Tirtasari sbb:> Badan Musyawarah : Perbekel, BPD Desa Tirtasari, Klian Banjar,Klian Desa Pekraman Tirtasari;> Komisaris : Perbekel Tirtasari (GD RIASA);> Badan Pengawas : BPD Tirtasari;> Pengurus Doe Ketua / Manager : GEDE SUKARAGA; Analisa Kredit : DRS.MADE SUASA; Administrasi : GEDE DILAAPRILIANA; Kasir > YUNI SUSANTI; Supervisi : GEDE SUTANA;Selanjutnya berdasarkan Keputusan Perbekel Tirtasari
    O21 tahun 2012pengangkatan dan Penetapan namanama pengurus Bumdes sbb:> Badan Musyawarah> KomisarisVvDewan Pengawas> Penanggung Jawab Direktur Analisa Kredit Administrasi Kasir SupervisiPerbekel, BPD Desa Tirtasari, Klian Banjar,Klian Desa Pekraman Tirtasari;Perbekel Tirtasari;BPD Tirtasari;Sekretaris Desa Tirtasari;NYOMAN GUNA WARDANA;GEDE SUTANA dan DRS.MADE SUASA;GEDE SUKARAGA;GEDE NGURAH MULIARTHA;PUTU WIJANA;Selanjutnya berdasarkan Keputusan Perbekel Tirtasari Nomor : 22 Tahun 2014tanggal 2
    Mei 2014 tentang Pemberhentian dan pengangkatan pengurus /karyawan Bumdes Desa Tirtasari sbb:> Badan Musyawarah> Komisaris> Badan Pengawas> PengurusPerbekel, BPD Desa Tirtasari, Klian Banjar,Klian Desa Pekraman Tirtasari;Perbekel Tirtasari (GD RIASA)BPD Tirtasari;Halaman 93 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPk/2021/PN Dps Ketua/ Manager : GEDE SUKARAGA; Analisa Kredit : DRS.MADE SUASA; Administrasi : GEDE DILAAPRILIANA; Kasir > YUNI SUSANTI; Supervisi : GEDE SUTANA;Selanjutnya berdasarkan Keputusan
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Udin Wahyudi
2913
  • Tabletberwarna putih dengan logo Y kepada pembeli antara lain Penyet 2, RiskiCeleng dan temannya AMRI di Jalan Mahendradata di Denpasar, di Jalan CargoDenpasar (Patung Kuda) dan di Jalan Demak di Denpasar.Bahwa benar Sesuail pengakuan dari terdakwa, cara melakukan penjualanTablet berwarna putin dengan logo Y kepada pembeli antara lain Penyet 2, RiskiCeleng dan temannya AMRI adalah dengan cara bayar langsung/tunai, kadangkadang dibon.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di dengar keterangan Ahli DRS.MADE
    Petunjuk: diperoleh dari keterangan saksi ANAK AGUNG ISTRI PUSPITAYANI,SH, dan saksi KETUT HERY YUDHANAWAN serta keterangan ahli Drs.Made Muliada,Apt. yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dan didukungdengan keterangan terdakwa dalam BAPnya yang bersesuaian pula denganalat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan sehinggadiperoleh suatu petunjuk bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
3310
  • Bin Drs.Made Kambodja untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Sitti Fatmawati,S. Sos. binti Hi. K. Mattawang dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanggai.3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 2 April 2013 — NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON MELAWAN PUTU YULIARI, DKK.
6717
  • Oleh karena kesalahan dankelalaian TERGUGAT IV yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.777, luas723 M2, atas nama PUTU YULIARI / TERGUGAT I yang kemudian telah dibaliknamakan ke atas nama Drs.Made Mahendra Budi, SE.,Ak..MM/TERGUGAT II, makaTERGUGAT IV haruslah dihukum untuk menarik dan membatalkan Sertifikat hak11.Milik No.777, luas 723 M2, atas nama Drs). MADE MAHENDRA BUDI,SE.,AK.
Putus : 12-06-2007 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67K/TUN/2006
Tanggal 12 Juni 2007 — KOPERASI BANK PASAR KARYAWAN SWANTARA ; DEPUTI GUBERNUR SENIOR BANK INDONESIA
15798 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebenamya dalam memori banding yang diajukan oleh PemohonKasasi, apabila Judex Factie cermat dalam memeriksa berkas perkaraakan terlihnat, Pemohon Kasasi/Pemohon Banding telah mengajukanNeraca Penutupan, untuk periode yang berakhir tanggal 23 Juli 2004Koperasi Bank Pasar Swantara, dan Laporan Auditor Independen Drs.Made Sudarma & Rekan serta Management letter atas NeracaPenutupan untuk periode yang berakhir 23 Juli 2004, yang merupakanhal yang baru dan temyata keduanya sama sekali tidak dipertimbangkanoleh
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.Drs. Made Armade bin Gede Mas Asakan
2.Ardadi Widyanannda, SE bin Made Armade
Tergugat:
Ir. Gede Arya Widjaja bin Drs. Made Armade
15949
  • aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, makabukti tersebut sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti identitaspara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan yang ada dalam gugatan danpara Penggugat berdomisili di wilayah kota Jakarta Selatan oleh karenanyaperkara a quo termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Penggugat (Drs.Made
    Gede Arya Widjaya bin Drs.Made Armade) beragama selain Islam, olehkarenanya menjadi terhalang untuk menjadi ahli waris dari Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka petitum Nomor 4 para Penggugat dapat dikabulkan;Petitum Nomor 5 (lima);Menimbang, bahwa para Penggugat mohon ditetapkan harta sebagaimanatercantum dalam petitum nomor 5 (lima) adalah harta peninggalan dari Pewaris(almarhumah Ani Chairani alias Sjamsul Chairani alias Ani Haerani alias AnnieHairani binti
Register : 23-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 15 April 2014 — 1.Drs. ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA,2.DEWA NYOMAN SUKRAWAN, S.H.;1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,2.Drs. MADE MANGKU PASTIKA, MM,3.Drs. I KETUT SUDIKERTA
15251
  • nomor 497/KPTS/KPUProv016/2013 tentang Penetapan PasanganCalon Terpilih dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Provinsi Bali tahun 2013 tertanggal 26 Mei 2013;Bahwa Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Bali, melaluisurat Nomor 121/2214/DPRD tanggal 27 Juni 2013 dan Nomor 121/2400/DPRD tanggal 16 Juli 2013, kepada Menteri Dalam Negeri telahmengusulkan pengesahan pengangkatan pasangan calon terpilih Gubernurdan Wakil Gubernur Bali, masa jabatan Tahun 20132018, atas nama Drs.Made
    Gede Ngurah Puspayoga sebagai Gubernur dan Wakil GubernurBali, masa jabatan tahun 2008 2013, serta pengesahan pengangkatan Drs.Made Mangku Pastika, MM dan I Ketut Sudikerta sebagai Gubernur dan WakilGubernur Bali, masa jJabatan tahun 2013 9 Bahwa atas Surat Keputusan Tergugat, maka DPRD Prov. Bali padatanggal 29 Agustus 2013 melaksanakan Sidang Paripurna Istimewa denganagenda tunggal Pelantikan Gubernur dan Wakil Gubernur Prov.
    pokoknyamenetapkan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara di Tingkat Provinsi Balidalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ProvinsiBali tahun 2013; Bahwa KPU Provinsi Bali mengadakan Rapat Pleno Terbuka PenetapanPasangan Calon Terpilih dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Provinsi Bali, yang pada pokoknya menetapkan pasangan calonterpilih dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahProvinsi Bali Tahun 2013 adalah pasangan calon nomor urut 2 (dua) : Drs.Made
    Konstitusimemberikan putusan dengan amar sebagai berikut :Menolak Permohonan untuk Pemohon seluruhnya. f) Bahwa menindaklanjuti putusan Mahkamah Konstitusi nomor perkara : 62/PHPU.DXI/2013 tanggal 20 Juni 2013, maka KPU Provinsi Balimenerbitkan :1) Berita Acara Nomor : 530/BA/VI/2013 tentang Rapat Pleno perihalGugatan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah tahun 2013 tanggal 22 Juni 2013 dan ditetapkanpasangan calon terpilih yaitu pasangan calon nomor urut 2 (dua) : Drs.Made
Register : 16-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2010/ PTUN.Dps
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat :
- Ni Nyoman Tari, dkk
Tergugat :
- Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Badung
8728
  • Menetapkan Pemohon Intervensi (Drs.Made Benny) sebagai PenggugatTergugat Intervensi / Pihak Ketigahaknya sendiri dalam Perkara11/G/2010/PTUN.DpsMenimbang, bahwa atastersebut, sebelumnya Majelis Hakim tpersetujuan dari para pihak,Penggugat menyatakan berkeberatan atasIII dalam sengketa Nomordengan alasan sudah masuk ke dayanggugatan sedangkan dari pihak Tergugatkeberatan masuknya Pemohon' IntervensiTergugat II IntervensiMenimbang, bahwa atas replikTergugat telah menyampaikan dupliknyaOktober 2010
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 22 Mei 2017 — - SARMAN ALIAS ARMAN BIN SARKOWI
183
  • hisap sabu, 1(satu) bundle plastic bening.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu dan terdakwa juga tidak ada ijin daripihak berwajib untuk memiliki ataupun menguasai senjata api.Bahwa hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang No.Lab : 156/NNF/2017 tanggal 18Januari 2017 yang ditanda tangani berdasarkan atas kekuatan SumpahJabatannya oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Palembang, Drs.Made
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 476 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON melawan PUTU YULIARI, dkk.
3517
  • (tujuhratus dua puluh tiga meter persegi),Gambar Situasi No. 7069/1996tanggal 26 Juni 1996, atas nama Putu Yuliari ( Tergugat ) dan telahdibalik nama menjadi atas nama Drs.Made Mahendra Budhi, adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,sedangkan diketahui bahwa sertipikat hak milik merupakan produkPejabat Tata Usaha Negara yang bersifat final yaitu berupa penetapantertulis.
    (tujuhHalaman 31 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 476/Pdt.G/2016/PN.Dps.ratus dua puluh tiga meter persegi),Gambar Situasi No. 7069/1996tanggal 26 Juni 1996, atas nama Putu Yuliari ( Tergugat ) dan telahdibaliknama menjadi atas nama Drs.Made Mahendra Budhi, adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat,sedangkan diketahui bahwa sertipikat hak milik merupakan produkhukum yaitu Keputusan Tata Usaha Negara berupa penetapan tertulis ; Bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 53 UU
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. DRS. ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA., 2. DEWA NYOMAN SUKRAWAN, SH VS I. PRESIDEN RI., II. 1. DRS. MADE MANGKU PASTIKA., 2. DRS. I KETUT SUDIKERTA;
9344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gede Ngurah Puspayoga, sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur Bali,masa jabatan tahun 2008 2013, serta pengesahan pengangkatan Drs.Made Mangku Pastika, MM. dan Ketut Sudikerta sebagai Gubernur danWakil Gubernur Bali, masa jabatan tahun 2013 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Presiden RepublikIndonesia, Nomor: 95/P Tahun 2013, bertanggal 14 Agustus 2013; tentangPengesahan Pemberhentian dengan hormat Drs. Made Mangku Pastika,MM. dan Drs. A.A.
    3865/SJ tanggal 23 Juli 2013 telah mengajukan pengusulanpengesahan pengangkatan pasangan calon terpilin Gubernur dan WakilGubernur Bali, Masa Jabatan Tahun 20132018 atas nama Tergugat IIIntervensi kepada Presiden Republik Indonesia;Bahwa dengan berdasar pada Surat Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 121.51/3865/SJ tanggal 23 Juli 2013 di atas, maka padatanggal 14 Agustus 2013 Presiden Republik Indonesia menerbitkan SuratKeputusan Nomor 95/P Tahun 2013 Pengesahan Pemberhentian denganhormat Drs.Made
Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — TASIYAH VS Tuan JOHNY TJANDRA IRAWAN, DKK
8253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martono/Turut TergugatXXVII dan kepada Drs.Made Bawe Yusa/TergugatXl, Leter C Nomor 4494, luas 1.300 M?;18.3. Roestamadji kepada Ny. Putu Supadmi/Tergugat X, Leter C Nomor4493, luas 4.200 M? maupun peralihnan dari Ny. PutuSupadmi/Tergugat X kepada Ir. Mudjiono Moerdjito gq Kator PusatPT.
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR ALAMSYAH MALO, SH.
Terdakwa:
I KETUT KARDITA
10765
  • 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan jumlah keseluruhan yaitu Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah).Bahwa sesuai dengan RDKK yang diajukan Kelompok Tani Ternak SariBiji kepada Bank BPD Cabang Bali yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Ternak Sari Biji (I Ketut Kardita), Sekretaris ( MadeSukiarta), dan Bendahara (I Gede Damping), PPL (Nyoman Sukardana),Kepala Desa Tunjung (I Ketut Kardita), Koordinator Petugas Pertanian danPeternakan (I Gusti Ngurah Panji Yasa, SP), Camat Kubutambahan (Drs.Made
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
20230
  • Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan membebaskan terdakwa DRS.MADE SUTEJA dari Dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa Drs. MADE SUTEJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Ayat (1) Huruf aHal. 2 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
    Rp 800.000, Sewa bahan pameran (sokkasi bambu) sebesar Rp 100.000, Sewa bahan pameran (ingka) sebesar Rp 100.000,1 (Satu) bendel surat permintaan pembayaran pemeliharaan motorvixion & thunder 2016 ;1 (Satu) lembar kwitansi No.20/DC/IX/2014 tanggal 22092014sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran Retribusi Villa Asmara Jin Tulip Desa Dencarik dariKadek Sukreni kepada Bendahara Desa Dencarik atas nama KadekSri Warmadewi diketahui oleh Perbekel Dencarik atas nama Drs.Made
    Dps30)31)32)33)34)35)pembayaran Retribusi Villa Asmara Jin Tulip Desa Dencarik dariKadek Sukreni kepada Bendahara Desa Dencarik atas nama KadekSri Warmadewi diketahui oleh Perbekel Dencarik atas nama Drs.Made Suteja ;1 (Satu) lembar kwitansi No.30/DC/IX/2015 tanggal 16092015sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran Sumbangan pihak ketiga Villa Asmara(P 2) Jln TulipDesa Dencarik untuk pembayaran tahun 2015 dari Kadek Sukrenikepada Bendahara Desa Dencarik atas nama
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2938 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PT SANGGAR SARANA BAJA DKK VS HADAWIYAH DKK
5247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usman Kaim yang ditandatangani oleh Sakka(Ketua RT 003), Drs Abdul Hamid (Lurah Kariangau) dan Drs.Made Amin (Camat Balikpapan Selatan);(iii) Surat Kuasa tanggal 25 Mei 1992 atas nama Kaharuddin bin HjOesman Karim;(iv) Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak tanggal 14 Desember1994, luas 13.942 m (tiga belas ribu sembilan ratus empatpuluhdua meter persegi) atas nama Hendra dari Kaharudin selaku ahliwaris Hj.
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. Made Sumitra Chandra Jaya, M.Hum
Tergugat:
1.Dr. I Ketut Karlota
2.I Nyoman Satia Negara, SH , MH
3.Ida Bagus Erwin Ranawijaya, SH.MH
4.Dr. Putu Mulyadi Serangan
Turut Tergugat:
Putu Bagus Indra Bangsawan, SH.MKn
Intervensi:
Dr I Ketut Wirawan, SH.M.Hum
14446
  • Drs.MADE SUMITRA CHANDRA JAYA M.Hum Tergugat Intervensi Jenis surat tersebut adalah Rencana Anggaran Pendapatan dan Belanja(RAPB) Yayasan Dwijendra Denpasar Tahun Anggaran 2017/2018 untukdapat diperiksa dan disahkan kepada Ketua Pembina Yayasan Dwijendradan Ketua Pengawas Yayasan Dwijendra.Bahwa pada tanggal 27 november 2017 keluarnya surat dari PembinaYayasan Dwijendra dengan Nomor: 68/YD/PEMBINA/XI/2017, prihal hasilpembahasan RAPBY 2017/2018 yang salah satunya menyebutkan bahwaHal 14 dari 132
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
378153
  • Pada tanggal 2 Maret 2009, saya bersama dengan Drs.Made Meregawa selaku PPK datang ke DJA Jakarta untukpembahasan anggaran. Di ruang rapat Ditjen AnggaranGedung Sutikno Slamet Depkeu Lantai 5 Jin. Dr. Wahidin No.1 tersebut, sudah ada Sdr. Sugiyanto dan kawankawan dariDikti, yang akan mendampingi saya dan di ruang rapat DitjenAnggaran Gedung Sutikno Slamet Depkeu Lantai 5 Jin. Dr.Wahidin No. 1. Pembahasan dilakukan antara pihak UNUDyang diwakili oleh saya sendiri Sdr.
    Wayan Pasgun dan Drs.Made Meregawa dengan pihak Dit. Anggaran III yang diwakilioleh Sdr. S. Andri dan Sdr. Wiharso Eko didampingi Sdr.Sugiyanto, dilakukan dalam 2 hari dengan memeriksa satupersatu item pekerjaan fisik dan pengadaan, tetapi kami tidakdiminta melengkapi data dukung harga satuan dengandokumen penawaran harga dari agen/suppler barang.
    Kontrak tersebut antaraPejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk pekerjaan tersebut yaitu Drs.MADE MEREGAWA dan dari pihak PT. Duta Graha Indah, Tbk (namunsaya tidak tahu siapa dari pihak perusahaan tersebut yang menandatangani kontrak).Karena pada bulan Desember 2009 masa jabatan saya menjadi menjadiPurek II berakhir, maka tugas saya serahkan kepada pejabat Purek Ilyang menggantikan saya yaitu : sdr. dr.
    Pariwisata, Gambar RancanganDetail Arsitektur bulan November 2009 dengan nama Konsultan Perencanayaitu : Arkitek Team Empat dan Konsultan manajemen Konstruksi : Arkonin.1 (Satu) bundel asli dokumen print out dengan judul Pembangunan RS.Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata Gambar RancanganDetail MekanikalElektrikal bulan Desember 2009 dengan nama KonsultanPerencana : Arkitek Team Empat dan Konsultan manajemen Konstruksi :Arkonin yang di dalamnya tercantum Pejabat Pembuat Komitmen ; Drs.Made
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP Cq. DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI , dk melawan I NYOMAN LATRA als GURU INA RATIH, dk
8541
  • Ida Bagus Oka) dan Kepala Sub DinasBina Program Dinas Kehutanan Propinsi Daerah Tingkat Bali ( KetutLinggardjati, B.Sc.F) dan Kepala Wilayah Kecamatan Nusa Penida (Drs.Made Susanta).
Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
3820
  • Drs.MADE SUARDANA (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut39Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan teahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa benar, saksi adalah juru bayar pada SMPN 3Penawar Tama ;Bahwa benar, saksi kenal terdakwa Irwan Zanatasebagai pembantu bendahara gaji Dinas Pendidikankabupaten Tulang