Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.ak drs.adi drs.abu drs.a2h drs.h.t drs.apt drs.ali drs.abd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — AFRIZAL VS AZWIR AZAHAR, Drs.Akt, DKK
136 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFRIZAL VS AZWIR AZAHAR, Drs.Akt, DKK
    PUTUSANNomor 1142 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Ronggowarsito Nomor179, RT 001 RW O02, Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Pemohon Kasasi/T ergugat II;LawanAZWIR AZAHAR, Drs.Akt, bertempat tinggal di Nirbitan Nomor54, RT 003 RW 001, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta dalam hal ini memberikan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Yayasan Al Mujtaba dkk lawan Azwir Azahar, Drs.Akt
34 — 15
  • Yayasan Al Mujtaba dkk lawan Azwir Azahar, Drs.Akt
    Banjarsari Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2019;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat ll;Lawan:Azwir Azahar, Drs.Akt, bertempat tinggal di Nirbitan No.54 Rt.003Rw.001 Kel.Tipes Kec.Serengan Kota Surakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Titin Widyastuti, S.H.,M.H., Advokatyang berkantor di Jl.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
AZWIR AZAHAR, DRS.AKT
Tergugat:
1.YAYASAN AL MUJTABA
2.AFRIZAL
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
42 — 9
  • Penggugat:
    AZWIR AZAHAR, DRS.AKT
    Tergugat:
    1.YAYASAN AL MUJTABA
    2.AFRIZAL
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SUYUDI
Terbanding/Penggugat I : Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
Terbanding/Penggugat II : Ir. DADANG AMDALI, MM
Terbanding/Penggugat III : Ir. ALIP AFANDI, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUALLIF SOLIHIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI KAIMUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : ARMEN HAMIDY
Turut Terbanding/Tergugat VI : Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
48 — 26
  • Oleh karena ANDIKAIMUDIN (Tergugat IV) telah pensiun sebagai karyawan Dolog JakartaJaya, kemudian pada 11 Februari 2004 Kepala Divinisi Regional DolokJakarta Jaya, Drs.Akt. Hari Syahdan mengirim Surat kepada ANDIKAIMUDIN (Tergugat IV) No. 21/III/09/02/2004 minta untuk segeramengosongkan Rumah Jabatan yang ditempati dan menyerahkan kuncikepada Kabid Minku cq Kasi Tata Usaha & Umum paling lambat 1 Maret2004.12. Bahwa Ir.
    Penempatan (SIP) Rumah Jabatan No. 156/22.06/02/10/2000tanggal 23 Oktober 2000 yang ditandatangani oleh Ir.SurosoNatakusuma selaku Kepala Dolog Jakarta Raya.Dalam Surat Izin Penempatan (SIP) Pasal 9 ayat (1) disebutkan Surat IzinPenempatan (SIP) berkahir apabila putusan hubungan kerja antara ANDIKAIMUDIN (Tergugat Il) dengan Dolog Jaya. .Oleh karena ANDIKAIMUDIN (Tergugat II) telah pensiun sebagai karyawan Dolog JakartaJaya, kemudian pada 11 Februari 2004 Kepala Divisi Regional DolokJakarta Jaya, Drs.Akt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 96/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
2.Ir. DADANG AMDALI, MM
3.Ir. ALIP AFANDI, MM
Tergugat:
1.SUYUDI
2.H. MUALLIF SOLIHIN, SH
3.ANDI KAIMUDIN
4.Ir. SUHERMAN
5.ARMEN HAMIDY
6.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
64 — 40
  • Suroso Natakusuma selaku Kepala Dolog JakartaRaya.Dalam Surat Izin Penempatan (SIP) Pasal 9 ayat (1) disebutkanSurat Izin Penempatan (SIP) berkahir apabila putusan hubungankeya antara ANDI KAIMUDIN (Tergugat IV) dengan Dolog Jaya.Oleh karena ANDI KAIMUDIN (Tergugat IV) telah pensiun sebagaikaryawan Dolog Jakarta Jaya, kemudian pada 11 Februari 2004Kepala Divinisi Regional Dolok Jakarta Jaya, Drs.Akt.
    SurosoNatakusuma selaku Kepala Dolog Jakarta Raya.Dalam Surat Izin Penempatan (SIP) Pasal 9 ayat (1) disebutkanSurat Izin Penempatan (SIP) berkahir apabila putusan hubungankerja antara ANDI KAIMUDIN (Tergugat II) dengan DologJaya. .Oleh karena ANDI KAIMUDIN (Tergugat II) telah pensiunsebagai karyawan Dolog Jakarta Jaya, kemudian pada 11 Februari2004 Kepala Divisi Regional Dolok Jakarta Jaya, Drs.Akt.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. Rudy Indijarto, Akt
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pajak Pratama Surakarta
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Intervensi:
Oei Handoko Prasetiyo IR
211 — 134
  • T.llint 5 : Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Perkara PidanaNo. 19/Pid.Sus/2018/PN.Skt. atas nama TerdakwaRudy Indijarto S, Drs.Akt, tanggal 11 April 2018(fotocopy sesuai dengan salinan aslinya);Halaman 47 dari 81 Halaman Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.SMGMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, untuk menguatkandalildalil gugatannya Pihak Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orang saksifakta dan 2 (dua) orang ahli yang telah disumpah menurut agamanya dan telahmemberikan keterangan yang selengkapnya