Drs.BAKRI, MS.Ed bin AHMAD UMAR

PUTUSANNo. 386 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Drs.BAKRI, MS.Ed bin AHMAD UMAR;tempat lahir : Semarang.umur /tanggal lahir : 61 tahun/ 1 Agustus 1948 ;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Perum Tegalrejo Permai IX/142, Rt.05, Rw. 9, Kel. Tegalrejo, Kec.Argomulyo, Kota Salatiga atau Kp.Ledoksari Rt.03 Rw.IX, Kel.

., binti Drs.Bakri Wahab;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal. PU TU SAN 711/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Kep., binti Drs.Bakri Wahab;3.

Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka waktu dan pembayaran termin yaitu:a. Merubah jangka waktu pelaksanaan yang semula ditetapkan 50 hariterhitung sejak tanggal 27 Oktober 2003 dan berakhir pada tanggal 15Desember 2003, dirubah kalimatnya menjadi 180 hari terhitung sejaktanggal 27 Oktober 2003 sampai dengan tanggal 23 April 2004.b.

Drs.Bakri,dan diserahkan Wahyudi Sumanto atasperintah terdakwa Kadarisman,Bahwa sebelum saksi berangkat ke Jakarta karena diperiksa oleh Mabes Polri saksidikumpulkan untuk rapat mengenai PT Balai , karena saksi tidak punya dokumenapapun, saksi kemudian diberi oleh Bakri.2.

AGUS RUDIYANTO, MM dan dihadiri oleh : Drs.BAKRI, MS. Ed, KADARISMAN, S. Pd, IGN SUROSO KUNCORO, SH, Drs.PETRUS RESI, Saksi sendiri dan yang lainnya tidak ingat dilakukan sekitar akhirtahun 2003.Bahwa yang memimpin rapat di ruang Sekda adalah Sekda Drs. SUTEDJO, M. Sikemudian di pindah ke Ruang BAPEDA dipimpin oleh Drs.

(Buktisurat 3)Bahwa terdakwa kemudian membuat surat kepada Walikota Salatiga nomor :027/2319 A perihal Mohon jin Penunjukan Langsung PT Balai Pustaka (Persero)102sebagai penyedia barang yang dibuat tertanggal 30 September 2003 dan diketahuioleh Drs.Bakri. (Bukti Surat 2).Bahwa Walikota Salatiga kemudian menyetujui adanya penunjukan langsungpengadaan buku teks wajib dengan mengeluarkan surat nomor : 503/2076/2003tanggal 16 Oktober 2003.

Dari kedua hal tersebut diatas nampak Terdakwa dan Drs.Bakri Ms.Ed.adalahsebagai korban sistemik sebagaimana yang terjadi pada panitia pengadaan danpanitia pemeriksa yang tidak melaksanakan tupoksinya akibat design yang telahdipersiapkan oleh pejabat pemerintah kota Salatiga.3.

., selaku KetuaKoperasi Pegawai Kantor PPPG Teknologi Bandung tidak pernahmengajukan penawaran terhadap kegiatan pengadaan Trainer PLC KITTEDC 2A20 pada Dinas Pendidikan Kalimantan Timur tersebut ;Bahwa dalam Surat Perjanjian Melaksanakan Pekerjaan PemboronganNomor : 800/K.2375/III/2007 tanggal 03 September 2007 Pekerjaan :Pengadaan Trainer PLC Model TEDC 2A20, terdapat tanda tangan Drs.BAKRI selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan HERU CAHYONO, S.Sos.

AGUNG RIYANTO,M.ENG) melakukan pembuatan trainer PLC KIT TEDC 2A20 dankelengkapannya sesuai dengan jumlah pembayaran dan permintaan Drs.Bakri, sehingga pengiriman dan serah terima barang berupa Trainer PLCKIT dan kelengkapannya dilaksanakan secara bertahap dengan rinciansebagai berikut :a Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 dan Note BookMSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar / Jalan tanggal 18Februari 2008 dengan rincian :e 105 unit trainer PLC KIT ;e 20 unit notebook ;e 20 buah Kabel

;Bahwa dalam Surat Perjanjian Melaksanakan Pekerjaan PemboronganNomor : 800/K.2375/III/2007 tanggal 03 September 2007 Pekerjaan :Pengadaan Trainer PLC Model TEDC 2A20, terdapat tanda tangan Drs.BAKRI selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan HERU CAHYONO, S.Sos.,M.Pd., selaku Ketua Koperasi Pegawai PPPG Teknologi Bandung sebagairekanan, namun pada saat Drs.

AGUNGRIYANTO, M.ENG., selaku perwakilan Koperasi Pegawai PPPG TeknologiBandung melakukan pembuatan trainer PLC KIT TEDC 2A20 dankelengkapannya sesuai dengan jumlah pembayaran dan permintaan Drs.Bakri, sehingga pengiriman dan serah terima barang berupa Trainer PLCKIT dan kelengkapannya dilaksanakan secara bertahap dengan rinciansebagai berikut :a Serah Terima Barang Trainer PLC KIT TEDC 2 A 20 dan Note BookMSI Mega Book VR 320 X dan Surat Pengantar / Jalan tanggal 18Februari 2008 dengan rincian :105

KasubdinSarana dan Prasarana pada Dinas Pendidikan Kota Salatiga berdasarkan SuratKeputusan Walikota Salatiga nomor : 821.2/290/2001 tanggal 11 Oktober 2001dan selaku Pemimpin Kegiatan berdasarkan Surat Keputusan Walikota Salatiganomor : 954/324/ 2003 tanggal 18 September 2003 serta selaku PengendaliKegiatan berdasarkan Surat Keputusan Walikota Salatiga nomor 954/48/2004tanggal 24 Pebruari 2004 dalam pengadaan buku teks wajib pada DinasPendidikan Kota Salatiga tahun 2003 dan 2004 bersamasama dengan Drs.BAKRI

Perbuatan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan Drs.Bakri, MS.ED. tidak sesuai ketentuan dalam Keppres No. 18 tahun 2000tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa InstansiPemerintah pasal 7 ayat (4) yang menyatakan : Kepala Kantor/ Satuankerja/ Pemimpin proyek/ Bagian proyek/ Pejabat yang disamakan/ ditunjukdilarang mengadakan ikatan apabila belum ada anggaran atau tidak cukuptersedia anggaran yang akan mengakibatkan dilampauinya batas anggaranyang tersedia untuk kegiatan/ proyek yang

Sri SejatiKusumaningsih, Agus Rudianto, Ignatius Kuncoro, Petrus Resi, Titik Indarti,Seno Gunawi, Mubargo, Suhesti Wening yang bertempat di ruang kerjaSekda kemudian dilanjutkan di ruang rapat Bappeda Pemkot Kota Salatiga.Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka wakiu dan pembayaran termin yaitu:a.

No. 384 K/Pid.Sus/2010Hasil dari pertemuan tersebut adalah menyetujui usulan terdakwa dan Drs.Bakri, MS.ED. untuk merubah kontrak perjanjian buku teks wajib mengenaijangka wakitu dan pembayaran termin yaitu:a. Merubah jangka waktu pelaksanaan yang semula ditetapkan 50 hariterhitung sejak tanggal 27 Oktober 2003 dan berakhir pada tanggal 15Desember 2003, dirubah kalimatnya menjadi 180 hari terhitung sejaktanggal 27 Oktober 2003 sampai dengan tanggal 23 April 2004.b.

BalaiPustaka memberikan bantuan alat peraga yang diberikan kepadaDinas Pendidikan Kota Salatiga senilai Rp 1.047.126.800, (satumilyar empat puluh tujuh juta seratus dua puluh enam ribu delapanratus rupiah).Bahwa dengan perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama Drs.Bakri, MS.ED. tersebut, kemudian H. Murad lrawan telah memberikansejumlah uang kepada Drs.

ACHMAD SYARWANTI selakuSekretaris Panitia Pengadaan berdasarkan Surat Keputusan Kuasa PengguanaAnggaran Nomor: 004/22.4/Terpadu/III/2007 tanggal 22 Pebruari 2007 tentangPembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Program Wajib BelajarPendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Perencanaan Pendidikan danPembangunan Sekolah Terpadu Kaltim Tahun Anggaran 2007, bersamasama Drs.BAKRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada tanggal 22 Pebruari 2007Sampai dengan tanggal 03 September 2007 atau setidaktidaknya

Kemudian Drs.BAKRI membuat Surat Kuasa Pengguna Anggaran Nomor:050/15.7/ Terpadu/I/2007 tanggal 16 Juli 2007 tentang Izin Prinsipdan Surat Perintah Penunjukkan Langsung yang ditujukan kepadaPanitia Pengadaan Pekerjaan Unit (PJU) pada Dinas PendidikanProvinsi Kalimantan Timur, telah memerintahkan untuk segeramelaksanakan pengadaan dengan metode penunjukan langsungkepada Koperasi Pegawai Kantor Pusat Pengembangan PenataranGuru (PPPG) Teknologi Bandung.

ACHMAD SYARWANTI bersamasama dengan Saksi Drs.BAKRI telah menimbulkan kerugian keuangan negara c.q. keuangan daerah ProvinsiKalimantan Timur sebesar Rp.5.705.854.545,00 (lima miliar tujuh ratus lima jutadelapan ratus lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa hakikat pidana tambahan berupa uang pengganti menurutketentuan Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001 adalah untukmemberikan

SUTIKNU HADI dan Drs.BAKRI (Terdakwa dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa kerugian keuangan daerah Provinsi Kalimantan Timursebesar Rp.5.705.854.545,00 tersebut, ternyata dalam berkas perkara Drs. BAKRI(Terdakwa dalam berkas terpisah) pada tingkat banding (Putusan tanggal 30 April2012 No.04/Pid/TPK/2012/PT.KT.Smda) tidak lagi dibebankan seluruhnya kepadaDrs. BAKRI. Oleh karena itu, layak dan adil bilamana uang pengganti dibebankansecara proporsional Terdakwa Drs.

Bakri tanggal 10 Desember 2007. 78. 1 (satu) unit Laptop Merk MSI warna hitam beserta kabel adaptordan mouse. 79. 1 (Satu) unit PLC Kit Trainer warna hitam beserta kabel. 80. 1 (Satu) unit PLC Trainer Kit tanpa komponen. 81. 1 (satu) unit Laptop merk MSI type CR400, S/N:CR400237XIDK0912000161. 82. 1 (satu) buah sertifikat hak milik no. 1489 atas nama Drs.BAKRI.83. 1 (satu) bundel asli surat keputusan Walikota Samarinda No. 860/DPPKKS/PR.B/X/2006 tentang ijin mendirikan Bangunan.84. 1 (Satu) bundel

Anak IV;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Drs.Bakri Talaohu selaku petugas nikah dan yang menjadi Wali Nikah PemohonIl adalah Bapak Nur Ali Kaimudin selaku Ayah Kandung Pemohon Ildengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan telah di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Naim Kaimudin danBapak Yusup Kaimudin;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon

Ichsan Bin Drs.Bakri) terhadap Penggugat (Erniati Binti H. Sattu,);3.

ACHMAD SYARWANI bersamasama Drs.BAKRI yang melakukan penunjukan langsung kepada Koperasi Pegawai PPPG TeknologiBandung sebagai rekanan dan membuat dokumendokumen pelaksanaan pengadaan,sehingga seolaholah telah terjadi proses permintaan penawaran dan negosiasi harga kepadaKoperasi Pegawai PPPG Teknologi Bandung, telah mengakibatkan kerugian keuangannegara/daerah dalam hal ini Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur sebesar Rp.5.705.854.545, (lima milyar tujuh ratus lima juta delapan ratus lima puluh

BAKRI diangkat sebagai KuasaPengguna Anggaran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor :954/119/LKEU tanggal 9 Maret 2007 Tentang Pengangkatan Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Pada Dinas Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2007, selanjutnya Drs.BAKRI menerbitkan / menandatangani Surat Keputusan Nomor : 004/22.4/Terpadu/Ill/2007 tanggal 22 Pebruari 2007 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang danJasa Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan PerencanaanPendidikan

Setelah seluruh panitiapengadaan menandatangani menyerahkan dokumendokumen yang telah dijilid kepada Drs.BAKRI untuk dimintakan tandatangan kepada HERU CAHYONO, S.Sos,M.Pd selakurekanan.Bahwa dalam dokumendokumen pelaksanaan lelang yang dibuat oleh terdakwa IDrs. SUTIKNU HADI dan terdakwa II Drs.

Hasiah binti Parengrengi tidakdikaruniai anak dan kedua orang tuanya meninggal dunia ayah kandungnyabernama Parengrengi Dg Mangati meninggal pada tahun 1970 dan ibukandungnya meninggal dunia pada tahun 1976, suaminya yang bernama Drs.Bakri Juddin juga meninggal dunia pada tahun 2007 maka satu satunya abhliwaris Hj. Hasiah adalah saudara kandungnya bernama M. Said Parenrengi,akan tetapi ternyata M. Said Parenrengi telah meninggal lebih dahulu dari padapewaris Hj.

Hasiah binti Parengrengi tidakdikaruniai anak dan kedua orang tuanya meninggal dunia ayah kandungnyabernama Parengrengi Dg Mangati meninggal pada tahun 1970 dan ibukandungnya meninggal dunia pada tahun 1976, suaminya yang bernama Drs.Bakri Juddin juga meninggal dunia pada tahun 2007 maka satu satunya abhliwaris Hj. Hasiah adalah saudara kandungnya bernama M. Said Parenrengi,akan tetapi ternyata M. Said Parenrengi telah meninggal lebih dahulu dari padapewaris Hj.

Im selaku Direktur CVDarmawiyasa, Darwisman selaku Pimpinan Kegiatan dan diketahui oleh Drs.Bakri (Sekretaris Daerah Kabupaten Sawahlunto Sijunjung).Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 024/01/GdSekda/VII2006 tanggal 31 Juli 2006 yang menyatakan bahwa PimpinanKegiatan telah menerima kendaraan dalam keadaan lengkap baik dan baru,selanjutnya Terdakwa Imtias Putra Pgl.

Bakri (Sekretaris DaerahKabupaten Sawahlunto Sijunjung).Bahwa pada tanggal 31 Juli 2006 telah dibuatkan Berita AcaraSelesai Pekerjaan dengan Surat Nomor: 05/Pimkeg/Setdakab2006, yang menyatakan bahwa pengadaankendaraan telah selesai dilaksanakan dengan baik dan lancar100%, yang ditandatangani oleh Terdakwa Imtias Putra Pgl.Im selaku Direktur CV Darmawiyasa, saksi Darwisman Pgl.Ujang selaku Pimpinan Kegiatan dan diketahui oleh Drs.Bakri (Sekretaris Daerah Kabupaten Sawahlunto Sijunjung).Bahwa berdasarkan

merupakan alasan untuk memohon kasasiterhadap putusan bebas ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan/Penelitian Barang tanggal 31 Juli 2006, Berita Acara SerahTerima Barang tanggal 31 Juli 2006 dan Berita Acara Selesai Pekerjaan tanggal31 Juli 2006, 8 (delapan) unit kendaraan merek Isuzu Panther Type TBR 541 LRSmart FFD warna black telah diserahkan oleh Terdakwa Imtias Putra danditerima oleh Darwasman selaku pimpinan kegiatan dan diketahui oleh Drs.Bakri

M.Eng, dan Drs.BAKRI atas uang sebesar Rp.510.000.000, (limalratus sepuluh juta rupiah). Menimbang bahwa oleh karena telah disita secara sah, maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang bahwa disamping barang bukti di atas, Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi masingmasing saksi memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah dan atau Janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Bakri ;Bahwa pada saat diadakan pengadaan alat trainer PLC KIT Model 2A20tidak pernah ada surat keluar dari Bidang Perencanaan dan Evaluasi dalamrangka proses pengadaan barang dan jasa yang ditujukan pada GubemurPropinsi Kalimantan Timur perihal Mohon Persetujuan PenunjukanLangsung ;Bahwa seharusnya surat permohonan Persetujuan Penunjukan langsungdibuat oleh Pengguna Anggaran dalam hal ini Kepala Dinas PendidikanPropinsi Kalimantan Timur bukan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Drs.Bakri ;Bahwa Surat

sebagaibendahara Pengeluaran dengan melampirkan persyaratan yang ditentukan.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2008, dilakukan pembayaran atas pengadaan PLCpada Dinas Pendidikan Propinsi Kaltim kepada Koperasi PPPG Bandung sebesarRp.12.715.419.545, ke rekening Koperasi PPPG Teknologi Bandung pada BankBNI cabang Cimahi nomor rekening 0023652789 berdasarkan SPPD nomor 8566/LS/2007 dengan cara transfer dari titipan Kas daerah pada Bank Kaltim.Bahwa setelah Anggaran pengadaan tersebut dicairkan, kemudian Saksi Drs.BAKRI

Achmad Syarwani diangkat sebagai PanitiaPelaksana Pengadaan Barang PLC oleh saksi Drs.Bakri selaku KuasaPengguna Anggaran, terdakwa melaksanakan proses tahapan lelang ;e Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2007 Terdakwa Drs.

Atas perkataanBapak Drs. .Bakri Muis tersebut pihak Kedua Bapak Nurdin menjawabsekarang saya belum punya biaya untuk bikin pondasi;12.Pada siang hari yang sama Bapak Drs.Bakri Muis mendatangi lagi kliensaya yang satu lagi dalam hal ini lbu Nitriati dan mengatakan tanahHalaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Spn.tersebut sudah selesai dan aman sudah kami rundingkan secarakeluarga di rumah sarkawi;13.Bahwa dikemudian harinya Pihak Pertama Bapak H.Amirudin menemuipihak kedua

yang kurang yaitu 10(sepuluh) unit laptop ;Bahwa ada sekolah yang menerima kurang terhadap Trainer PLT KIT dankelengkapannya tersebut seperti sekolah SMK 3 Muhamadiyah Sangata, SMK 3Muhamadiyah Samarinda dan yang lain saksi lupa ;Bahwa pada saat saksi menandatangani kontrak perjanjian kerja dankelengkapannya, tidak tahu apakah sebelumnya pernah diadakan lelang ;Bahwa kapasitas saksi mengecek pada saat barang berupa datang yaituTrainerPLC KIT dan kelengkapannya tersebut hanya dimintai tolong oleh Drs.Bakri

(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.Hartoyo berangkan ke Bandung atas perintahDrs.Bakri untuk mengurus pengiriman barang PLC Kit dan kelengkapannyatersebut dan biaya transportnya ditanggung oleh Pak Candra ;Bahwa yang menerima barang PLC KIT dan kelengkapannya tersebut diterimaoleh Drs.Bakri di Samarinda ;Bahwasaksi pernah menerima uang sebesar Rp.5.000.000.

(lima juta rupiah)dari Terdakwa ;Bahwa pengiriman barang berupa 386 Unit Trainer PLC KIT danklengkapannya berupa 386 Unit Laptop tersbut dikirim sebanyak 5 (lima) tahap ;Bahwa pada saat pendistribusian barang ke sekolahsekolah dilakukan oleh Drs.Bakri (Terdakwa) ;Saksi. M.

ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Dakwaan Subsidair :Pasal 3 jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dimana terdakwa Drs.Bakri

Timur ;Bahwa setelah proses pelaksanaan lelang sesuai Kontrak No. 800/K.2375/Ill/2007 tanggal 03 September 2007 dianggap selesai, maka terdakwamengajukan proses pencairan anggaran melalui Noor Aslamiyah, A.Mdsebagai bendahara Pengeluaran ;Bahwa pada tanggal 25 Januari 2008 dilakukan pembayaran atas pengadaanPLC pada Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Timur kepada KoperasiPPPG Bandung sebesar Rp. 12.715.419.545, ke rekening Koperasi PPPGTeknologi Bandung pada Bank BNI Cabang Cimahi, lalu terdakwa Drs.Bakri

BAKRI (dalam berkaspetrkara terpisah) diangkat sebagai Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 954/119/I.KEU tanggal 9Maret 2007 Tentang Pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan Daerah PadaDinas Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2007, selanjutnya Drs.BAKRI menerbitkan/menandatangani Surat Keputusan Nomor: 004/22.4/Terpadu/III/2007 tanggal 22 Pebruari 2007 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Program Wajib Belajar Pendidikan DasarSembilan

Drs.Bakri Oni AH, secara tegas menyatakan surat Girik C No. 809 atasnama Asmuni sebagai tidak tercatat dikantor PBB Jakarta Selatandan patut diduga sebagai surat Girik C fiktif atau palsu..

Sutarna (Kepala Desa Balian), saksi Drs.Bakri, MM (Camat Mesuji Raya) dimana saksi telah menerima uang dari hasilpencairan dana beku milik anggota petani plasma Desa Balian, sehingga dalamperkara ini sesungguhnya Jaksa Penuntut Umum telah dapat memberikan dua alatbukti yang kuat dan meyakinkan, berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, MajelisHakim yang mengadili perkara ini tidak melakukan musyawarah ataupenggabungan antara surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi,serta barang bukti

pasal.18 UU No.31 Tahun1999 yo UU No.20 tahun 2001 ; Bahwa sekaitan dengan dakwaan subsidair tersebut, Majelis Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi dapat menyetujui pertimbangan terhadapanalisis unsurunsur dari Pengadilan Tindak Pidana korupsi TingkatPertama / Pengadilan Negeri Samarinda incassu, khususnya mengenaiterbuktinya unsurunsur delik yang dilakukan oleh Terdakwasecarasah dan meyakinkan serta tidak terdapatnya alasan pembenar dariperbuatannyadanalasanpemaafatasdiriterdakwa,karenanyaTerdakwa Drs.BAKRI

pasal.18 UU No.31 Tahun 1999 yoUU No.20 tahun 2001 ; Bahwa sekaitan dengan dakwaan subsidair tersebut, Majelis Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi dapat menyetujui pertimbangan terhadapanalisis unsurunsur dari Pengadilan Tindak Pidana korupsi TingkatPertama / Pengadilan Negeri Samarinda incassu, khususnyamengenaiterbuktinya unsurunsur delik yang dilakukan oleh Terdakwa secara sah dan meyakinkan serta tidak terdapatnya alasan pembenar dariperbuatannyadanalasanpemaafatasdiriterdakwa,karenanyaTerdakwa Drs.BAKRI