Ditemukan 307 data
14 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyatmo Widodo bin Sadjimin) kepada Penggugat (Ai Uswatun Hasanah binti Drs.Eman Sulaeman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Ai Uswatun Hasanah binti Drs.Eman Sulaeman melawan Sriyatmo Widodo bin Sadjimin
10 — 0
.; Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelishakim pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 Masehi , bertepatan dengan 28Dzulqodah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. .A.CUSTUCHRI sebagai Hakim Ketua,Drs.SYARONI dan Drs.EMAN SULAEMAN SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim tersebut dan Drs. JUPI MUMUH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon ;KetuattdDrs.
SYARONI Drs.EMAN SULAEMAN SHPanitera PenggantittdDrs. JUPI MUMUH .Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 45.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000,Catatan di sini:
7 — 3
H.MUCHTAR SAIFULAH, SH. dan Drs.EMAN SULAEMAN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H. ENDANGJAJULILS.Ag sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. MUGNI LABIB,SH.,MH Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUCHTAR SAIFULAH, SH. Drs.EMAN SULAEMAN, SH. Panitera PenggantiH.
8 — 2
Penggugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir di dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk Drs.EMAN
adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak yang berperkaradidalam persidangan akan tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dengan seorangmediator yang bernama Drs.EMAN
11 — 0
.; Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelishakim pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 Masehi , bertepatan dengan 21Dzulqodah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. .A.USTUCHRI sebagai Hakim Ketua,Drs.SYARONI dan Drs.EMAN SULAEMAN SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim tersebut dan Drs. JUPI MUMUH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon ; KetuaDrs.
SYARONI Drs.EMAN SULAEMAN SHPanitera PenggantiDrs. JUPI MUMUH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.120.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,Catatan di sini:
14 — 8
mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di mukasidang PengadilanAgama Sumedang setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.e Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan Termohon hadir menghadapsendiri di muka sidang;e Bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan para pihak dengan cara menasehatipihak berperkara telah pula diperintahkan untuk mediasi dengan mediator Drs.EMAN
XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG (buktiP.1) telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatpemikahan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri dimuka sidang;3 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan caramenasehati Pihak Pemohon dan Termohon telah memerintahkan Pemohon denganTermohon untuk melakukan mediasi dan telah dilaksanakan dengan Mediator Drs.EMAN
8 — 0
Entang Mahmud Aziz, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.Eman Sulaeman, SH. Dan Drs.H.Arif Mukhsinin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juju Herlina SH. sebagai Paniterapengganti penetapan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis Hakim,Drs.
H.Entang Mahmud Azis, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Eman Sulaeman, SH Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera Pengganti,Jujun Herlina, SHRincian biaya perkara :Pendaftara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
9 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal O01 Pebruari 2010 M bertepatan dengan 18 Shafar1431 H oleh kami Hanafi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Eman Sulaeman, SH. Dan Drs. A.
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2010 Mbertepatan dengan 18 Shafar 1431 H oleh kami Hanafi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Eman Sulaeman, SH. Dan Drs. A.
15 — 0
SYARONI Drs.EMAN SULAEMAN SHPanitera PenggantiDrs. JUPI MUMUHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 145.000.. Redaksi Rp. 5.000.. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000.
5 — 0
SURURI,SH dan Drs.EMAN SULAEMAN,SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh ASEP KUSTIWA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuattdDRS. H. ARWAN HASYIM,SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SURURI, SH Drs.EMAN SULAEMAN,SHMHPanitera PenggantittdASEP KUSTIWA, S.H. Perincian biaya1. Pendataran Rp. 30.0002. Panggilan Rp. 200..0003. Redaksi Rp, 5.0004. Meterai Rp. 6.000.
11 — 0
Syaroni.dan Drs.Eman Sulaeman SH, masing masing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Drs. Jupi Mumuh selakuPanitera Pengganti diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut,yang dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim KetuaH. ODING HALIMHakim anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMZAH Drs . ASEP SUPANGKATSHPanitera penggantiDrs. JUPI MUMUHUntuk Salinan sesuai dengan aslinya.PaniteraDrs. H. Dadang Zaenal
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ir Rudy Singandaru Bin Drs.Eman Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dewi Vanda Aisyah Mohede Binti Wilem Alexander Mohede) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
5 — 1
SYARONI Sebagai Hakim Ketua, Drs.EMAN SULAEMAN, SH dan Drs.
7 — 2
;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 20 April 2007 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiuts Tsani 1430 H oleh kami HANAFI, SH SebagaiHakim Ketua, Drs.EMAN SULAEMAN,SH dan Drs.SYARONI. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh H. KOMARUDDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHANAFI, SHHakim anggota Hakim AnggotaDrs.EMAN SULAEMAN, SH Drs.SYARONIPanitera penggantiH.
6 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.EMAN SULAEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Drs.
8 — 0
Penggugat (PENGGUGATASLI);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pentatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hariRabu tanggal 20 April 2011M bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1432 H oleh kami Drs.EMAN
53 — 16
Drs.EMAN SUHERMAN.Saksi menerangkan Uang hibah untuk perluasan area pemakaman desaManiskidul yang diterima langsung oleh sdr. Drs.
Drs.EMAN SUHERMAN.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya3,. saksi NURUL RACHDY, SE.
Drs.EMAN SUHERMAN. Saksi SYAROPUDIN Bin M.
Drs.EMAN SUHERMAN. 1 saksi SYARIPUDIN BIN M.
Drs.EMAN SUHERMAN.Saksi menerangkan Uang hibah untukperluasan area pemakaman desa Maniskidulyang diterima langsung oleh sdr. Drs.
5 — 0
Drs.Eman Sulaeman, SH.Panitera PenggantittdAgus KurniaPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000, Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggalPaniterattdPutusan iniH. Momon Abdurrahman, SHdiajukan perlawanan pada tanggalPaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.EMAN SULAEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Drs. H.