Drs.H.RACHMAT MUJIONO lawan SUWARTI dkk

Untuk Dinas PUTUS ANNOMOR 213/PDT/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Drs.H.RACHMAT MUJIONO, Umur 50 tahun, Pekerjaan Perdagangan, yang1.beralamat Ngerjopuro RT. 002 RW. 003, Kel/Desa.Slogohimo,Kec.Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PELAWAN;MELAWANSUWARTI

Bahwa Karena Advokat V.P.Heru Prasetyo, SH mendasarkanpada surat kuasa khusus tertanggal 13 September 2014 untukbertindak untuk dan atas namaSri Yudianti dan Drs.H.Rachmat Mujiono, mengajukangugatan perdata kepada Tergugat atas lelang haktanggungan terhadap agunan kredit Sri Yudianti danDrs.Rachmat Mujiono kepada Tergugat tanpa adanyapersetujuan dari Kurator, maka gugatan tersebut haruslahditolak ;Maka, terhadap gugatan yang nyatanyata mengadungcacat formil diajukan oleh Pihak yang tidak memiliki

Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat yang dalam hal ini Sri Yudiati dan Penggugat IIyang dalam hal ini Drs.H.Rachmat Mujiono, meskipun dalambukti T 4.1 dan T 4.2 tersebut telah tertulis Ny.Hajah Yudiantidan Haji Mujianto Rachmat, tetapi pada hakekatnya baikNy.Hajah Yudianti maupun Haji Mujianto Rachmat adalahorang yang sama masingmasing dengan Sri Yudianti danDrs,H.Rachmat Mujianto, ternyata telah dinyatakan pailit olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang ataspermohonan dari PT.Bank

Menetapkan Pemohon I ( NENENG EKA HASANAH binti Rd AMAT ) Pemohon II (IMARA GUMELAR bin Drs H.RACHMAT ) Pemohon IIT ( ELLYS RACHMAWATIbinti Drs.H.RACHMAT) Pemohon IV ( EUIS ERMARASARI binti Drs. RACHMAT) danPemohon Vi ASEP FAHMI RACHMAT GINANJAR bin Drs.RACHMAT) sebagai ahliwaris dari Drs. H.RACHMAT aim, Halaman 7 dari 73.