PIETER LATUMENTEN CS >< Drs.HAJI LISTIAWAN WIDIATMOKO CS

SARIFAH SALMI, isteri yang sah dari Almarhum Drs.Haji DharmaSatya beralamat/bertempat tinggal di Perumahan Griya Riatur Jin.Tengku Amir Hamzah Blok F/96, Kel.Helvetia Timur, Kec.MedanHelvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. SALVIA PUTRI , anak dari hasil perkawinan Almarhum Drs.Haji DharmaSatya dengan Hajjah Sarifah Salmi beralamat/bertempat tinggal diPerumahan Griya Riatur Jin. Tengku Amir Hamzah Blok F/96,Kel.Helvetia Timur, kec.

Haji Dharma Satya meninggal duniapada tanggal 14 oktober 2007 sehingga uang yang dititipkan Penggugatkepada Alm.Drs.Haji Dharma Satya belum diterima kembali olehPenggugat dan alm.Drs.Haji Dharma Satya.Bahwa gugatan ini diajukan terhadap Hajjah Sarifah Salmi sebagai isteriyang sah dari Drs.Haji Dharma Satya dan 3 (tiga) orang anak yang lahirdalam perkawinan antara Drs.Haji Dharma Satya dan Hajjah Sarifah Salmiyang masingmasing bernama Salvia Putri, Dewi Andika, Ade Andriany;Bahwa Drs.Haji Dharma Satya

TergugatTergugat.Bahwa hal tersebut dilakukan oleh Penggugat karena tergugattergugatadalah = ahli waris Drs.Haji Dharma Satya yang bertanggung jawabterhadap hutang aim.Drs.Haji Dharma Satya.

Letda Sujono sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 351/Kelurahan Tembung yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan tertanggal 20 Mei 1999tercatat atas nama Drs.Haji Dharma Satya.c.

Drs.Haji Dharma Satya atau untuk apa Penggugatmenitipkan uang tersebut kepada Drs.Haji Dharma Satya karenaDrs.H.Dharma Satya adalah pensiunan BUMN bukan bisnissman murnidan ditambah lagi kondisi kesehatannya pada beberapa tahun terakhir inisudah mulai menurun.Kemudian mengapa Penggugat tidak menitipkanuang tersebut di Bank saja selaku lembaga keuangan yang dijaminPemerintah.

2011,bertempat di depan pintu gerbang Komplek atau Kampus Yayasan UISU Medandi Jalan Sisingamangaraja Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 10.00 WIB ,Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN bersamasama dengan Drs.Haji

UISU yang berada di Jalan SisingamangarajaMedan dengan tujuan untuk menemui saksi korban Ir.Helmi Nasution untukmenurunkan saksi korban Ir.Helmi Nasution dari jabatan selaku Ketua PengurusYayasan UISU di mana berdasarkan Akta Penegasan Notulen Rapat YayasanPerguruan Tinggi Islam Medan Nomor: 02 tanggal 13 Desember 2006 yangdiperbuat oleh Teguh Perdana Sulaiman, SH, Sp.N., saksi korban Ir.HelmiNasution adalah selaku Ketua Pengurus Yayasan UISU ;Bahwa melihat kedatangan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN, Drs.Haji

Helmi Nasution keluardari dalam Kampus Yayasan UISU dan bertemu dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN, Drs.Haji Haris Bahrum Jamil, Zulhendri alias Buyung Kacang, dan JoniRopinto alias Surip tersebut plang pertanda dilarang masuk tanpa ijin menjadirusak dan tidak bisa dipakai lagi, saksi korban Ir Helmi Nasution menjadiketakutan dan trauma atas tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Drs.

Helmi Nasution keluardari dalam Kampus Yayasan UISU dan bertemu dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN, Drs.Haji Haris Bahrum Jamil , Zulhendri alias Buyung Kacang, dan JoniROPINTO Als SURIP tersebut plang pertanda dilarang masuk tanpa ijin menjadirusak dan tidak bisa dipakai lagi, saksi korban Ir Helmi Nasution menjadiketakutan dan trauma atas tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Drs.

., saksi korban IrHelmi Nasution adalahselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU ;Bahwa melihat kedatangan Terdakwa JONI ROPINTO/Als SURIP, UCOKOTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG, dan Drs.Haji HARIS BAHRUM JAMIL dengan membawa temantemannyasebanyak + 50 (lima puluh) orang tersebut, maka sa Taufik Hidayat,Saksi Nurianto dan Saksi Wahid Fauzi selaku satopam Yayasan UISUberusaha menghadang agar tidak bisa masuk ke dalam kampus YayasanUISU dengan mengunci pintu gerbang, sehingga melihat pintu gerbangYayasan

Helmi Nasution keluar dari dalam Kampus Yayasan UISUdan bertemu dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JONI ROPINTO Als SURIP, Drs.Haji HARIS BAHRUM JAMIL, UCOK OTONG HASIBUAN, danZULHENDRI Als BUYUNG KACANG, dan tersebut plang pertandadilarang masuk tanpa ijin menjadi rusak dan tidak bisa dipakai lagi,saksi korban Ir Helmi Nasution menjadi ketakutan dan trauma atastindakan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan UCOK OTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNGKACANG dan Drs.

tujuan untuk menemui saksi korban Ir.HelmiNasution untuk menurunkan saksi korban Ir.Helmi Nasution dari jabatanselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU dimana berdasarkan AktaPenegasan Notulen Rapat Yayasan Perguruan Tinggi Islam MedanNomor: 02 tanggal 13 Desember 2006 yang diperbuat oleh TeguhPerdana Sulaiman, SH, Sp.N., saksi korban IrHelmi Nasution adalahselaku Ketua Pengurus Yayasan UISU;Bahwa melihat kedatangan Terdakwa JONI ROPINTO Als SURIP, UCOKOTONG HASIBUAN , ZULHENDRI Als BUYUNG KACANG dan Drs.Haji

Helmi Nasution keluar dari dalam Kampus Yayasan UISUdan bertemu dengan mereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JONI ROPINTO Als SURIP, Drs.Haji HARIS BAHRUM JAMIL, UCOK OTONG HASIBUAN, danZULHENDRI Als BUYUNG KACANG, dan tersebut plang pertandadilarang masuk tanpa ijin menjadi rusak dan tidak bisa dipakai lagi,saksi korban Ir Helmi Nasution menjadi ketakutan dan trauma atastindakan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan UCOK OTONG HASIBUAN, ZULHENDRI Als BUYUNGKACANG dan Drs.

KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Cilangkap Jakarta Cq.PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, KELURAHAN UJUNG SURABAYA,KECAMATAN SEMAMPIR SURABAYA Cq.DANLANTAMAL III ; HAJJAH DJOERIAH ; Drs.HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN, dkk.

Drs.HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN, bertempat tinggal di Jalan Genteng Sidomukti No.46,Surabaya;3. ABDUL SYUKUR, bertempat tinggal di JalanPelemahan 1/10, Surabaya;4. ABDUL SAMAD, bertempat tinggal di Jalan NgagelTimur 11/34, Surabaya;5. NY.ASIJANAH bertempat tinggal di JalanJangkungan A/32, Surabaya;6. NY.Dra.HAJJAH ASIANIK, bertempat tinggal diJalan Pucang Anom III/28, Surabaya;7. PUGUH RAHMAD, bertempat tinggal di JalanBalungsari IH/2, Surabaya;Hal.1 dari 48 hal.Put.No.63 PK/Pdt/20088.

Tanah/bangunan = yang terletak di Jalan Genteng Sidomukti No.46,Surabaya atas nama Drs.HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN;3. Tanah/bangunan yang terletak di Jalan Pelemahan 1/10, Surabaya atasnama ABDUL SYUKUR ;4. Tanah/bangunan yang terletak di Jalan Ngagel Timur II/34, Surabaya atasnama ABDUL SAMAD;5. Tanah/bangunan yang terletak di Jalan Jangkungan A/32, Surabaya atasnama NY.ASIJANAH;6. Tanah/bangunan yang terletak di Jalan Pucang Anom III/28, Surabaya atasnama NY.Dra.HAJJAH ASIANIK;7.

AM, lasah tertulisFATKHULLOH, sedang pada Akta Kelahiran Anak pemohon tertulis :Drs.Haji MOHAMMAD FATKHULLOH; > Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalah fahamandalam identitas pribadi Pemohon dan mendapatkan kepastian hukumtentang identitas pribadi Pemohon tersebut, diperlukan Penetapan namadari Pengadilan Negeri Setempat yang dalam hal ini Pengadilan NegeriBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, Pemohonmohon dengan hormat kepada Yth.

Drs.Haji MOHAMMAD FATKHULLOH adalah 9 (SEMBILAN) nama satuorang yaitu Pemohon : 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohondatang menghadap sendiri, kemudian dibacakan surat permohonannya danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : .

Drs.Haji. Sutoardjo Pondiu, M.Si. Tempat dan Tanggal Lahir, Lalowaru, 17Juli 1951, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Alamat Dusun Ill, RT.002/RW.002, Desa Puosu Jaya, Kecamatan KondaKonawe Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATTergugat dan Turut Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :N.A. SAPUTRA. A, S.H., SUTYAWAN TOLLENG, S.H., MUHAMMAD IKBAL, S.H.DAN BAYU KINARSO, S.H., Advokat pada Law Firm N.A. SAPUTRA & PARTNER,berkantor di JI.

Menyatakan jual beli antara Nyonya.SRI SOEBIJANTI alias SRI SUBIYANTI (Tergugat I) dan Drs.Haji SOEKARNO DJAJOES (Tergugat II) dengan bapak ABDUL MANAF atas dua bidang tanah yaitu :2.1.

Bahwa disamping akta pelunasan tersebut di atas, karena sebelumnya bapakAbdul Manaf memang berencana menjual kembali tanahtanah tersebutkepada orang lain maka kemudian pada saat itu juga dibuat Surat KuasaMenjual No.26 tertanggal 20 Februari 2001 yang di buat oleh dan di hadapanNotaris Salatiga, ARINI HIDAYA, Sarjana Hukum, yang pada pokoknyaTergugat ( Nyonya Sri Soebijanti alias Sri Subiyanti ) dan Tergugat Il (Drs.Haji Soekarno Djajoes ) memberi kuasa kepada bapak Abdul Manaf untukmelaksanakan

dan Drs.Haji SOEKARNO DJAJOES (Tergugat Il)dengan bapak ABDUL MANAF atas dua bidang tanah yaitu :2.1. Sebidang tanah seluas lebin kurang 1004 M2, sertifikat HMNo.1409/Tegalrejo atas nama : Nyonya Sri Soebijanti istri Soekamo Djajoes,terletak di kelurahan Tegalrejo, Kec.Argomulyo, Kota Salatiga, denganbatasbatas : Sebelah Utara :HMNOo.1410; Sebelah Selatan: Drs.Maryono ; Sebelah Barat : Welas ; Sebelah Timur: Jl.Raya Tegalrejo2.2.

Februari 2001yang di buat oleh dan dihadapan Notaris Salatiga, ARINI HIDAYA, SarjanaHukum;Bahwa disamping akta pelunasan tersebut di atas, karena sebelumnyabapak Abdul Manaf berencana menjual kembali tanahtanah tersebutkepada orang lain maka kemudian pada saat itu juga dibuat Surat KuasaMenjual No.26 tertanggal 20 Februari 2001 yang di buat oleh dan dihadapan Notaris Salatiga, ARINI HIDAYA, Sarjana Hukum, yang padapokoknya Tergugat ( Nyonya Sri Soebijanti alias Sri Subiyanti ) danTergugat II ( Drs.Haji

dipihak yang kalah maka kepadanya haruslah dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, dan mengenai besamya akan ditentukan dalamamar putusan in ;Mengingat, PasalPasal dalam Kitab Undang undang Hukum Perdata danHIR serta peraturan dan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN.SIit Halaman 23 dari 25MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan jual beli antara Nyonya.SRI SOEBIJANTI alias SRI SUBIYANTI(Tergugat I) dan Drs.Haji

(seribu delapan puluh empat meter persegi) atasnama Rakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor110/2004, tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Jamaludin H.

(seribu delapan puluh empat meter persegi) atasnama Rakso/Badriyah, terletak di Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor110/2004, tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah Kota Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Jamaludin H. Sabeni;Halaman 17 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019 Timur > Jalan PAP; Selatan > tanah milik KOPTI; Barat > tanah milik KOPTI;5.

Dan selanjutnya pada saat Penggugat menghadiri undangan Rapat KepalaDesa Munjul padatanggal 21 Mei 2011 untuk dimusyawarahkan/ mencarisolusi penyelesaian tanah PT.Karibbuana Mitra Sejati yang digali oleh Drs.Haji Umar Dani yang difasilitasi olen Kepala Desa Munjul dimana saudaraDrs.Haji Umar Dani tidak datang, dan pada saat yang bersamaan ketikaPenggugat berada di halaman Desa Munjul terlihat di atas tanah milikPenggugat sertifikat Nomor 6, Desa Munjul terpampang papan plangbertuliskan: PENGUMUMAN

BERDASARKAN KEPUTUSAN MAHKAMAHAGUNG NOMOR 1802 K.PDT.209, 16 FEBRUARI 2010 LAHAN SELUAS42.5 HA INI DIKUASAI OLEH DRS.HAJI UMAR DANI.

Haji Burhanudin keluar kehalaman rumah untuk membuang sampah ;e Bahwa Jarak antara pintu gerbang dengan tempat Saksi Drs.Haji Burhanudin buang sampah sekitar + 25 meter ;e Bahwa saat Saksi Drs. Haji Burhanudin membuang sampah,pintu depan rumah di buka, kemudian setelah itu Saksi Drs. HajiBurhanudin kembali, saat itu) Saksi Drs. Haji Burhanudinlangsung di sergap di teras rumah setelah itu Saksi Drs. HajiBurhanudin di bawa masuk dengan todongan golok di leher saksiDrs.

mendengar ada suara ributribut membuat SaksiFathiatussaadah terbangun, kemudian ada 1 (satu) orang yangmemakai cadar masuk ke kamar Saksi Fathiatussaadah dankemudian Saksi Fathiatussaadah di todongkan golok dan ditempelkan ke leher Saksi Fathiatussaadah dengan mengatakanjangan teriak nanti saya bunuh lalu Saksi Fathiatussaadah digiring keluar di bawa ke ruang tengah ;Bahwa saat itu pintu kamar Saksi Fathiatussaadah di tutup tapitidak di kunci ;Bahwa setelah keluar Saksi Fathiatussaadah melihat Saksi Drs.Haji

HajiBurhanudin keluar ke halaman rumah untuk membuangBahwa Jarak antara pintu gerbang dengan tempat Saksi Drs.Haji Burhanudin buang sampah sekitar + 25 meter ;Bahwa saat Saksi Drs. Haji Burhanudin membuang sampah,pintu depan rumah di buka, kemudian setelah itu Saksi Drs. HajiBurhanudin kembali, saat itu tibatiba Saksi Drs. Haji Burhanudindi sergap oleh 3 (tiga) orang di teras rumah setelah itu SaksiDrs. Haji Burhanudin di bawa masuk dengan todongan golok dileher saksi Drs.

mendengar ada suara ributribut membuat SaksiFathiatussaadah terbangun, kemudian ada 1 (satu) orang yangmemakai cadar masuk ke kamar Saksi Fathiatussaadah dankemudian Saksi Fathiatussaadah di todongkan golok dan ditempelkan ke leher Saksi Fathiatussaadah dengan mengatakan jangan teriak nanti saya bunuh lalu Saksi Fathiatussaadah digiring keluar di bawa ke ruang tengah ;Bahwa saat itu pintu kamar Saksi Fathiatussaadah di tutup tapitidak di KunCi ;Bahwa setelah keluar Saksi Fathiatussaadah melihat Saksi Drs.Haji

Haji Burhanudin, Saksi Baiq Artini dan SaksiFathiatussaadah dan hal tersebut membuat Terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya dengan mudah mewngacakacakkamar dan kemudian mengambil barangbarang milik dari Saksi Drs.Haji Burhanudin, Saksi Baig Artini dan Saksi Fathiatussaadah karenaSaksi Drs.

Razak Payapo masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Syaban 1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs.Haji Abd. Latua S. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal Putusan No. 102/Pdt.G/2014/PA.AbKetua MajelisTtdDrs.H.Ediwarman,S.H.

Bombana yaitu saksi Husnayaeni Binti Drs.Haji Abd. Rahim Hasby selanjutnya saksi Baco. S merasa malu dantidak senang atas perbuatan serta ucapan terdakwa terebutsehingga saksi Baco. S langsung melaporkan kejadian tersebut padapihak berwajb agar Terdakwa mempertanggung' jawabkanperbuatannya menurut hokum ; Hal. 3 dari 7 hal.

terjadi penggantian menjadi sertipikat objek sengketa, karenasebelum terbitnya objek sengketa terdapat kronologi tanah yang diakuisebagai milik Para Termohon Kasasi/Para Penggugat pada awalnyamerupakan milik orang tua Para Termohon Kasasi/Para Penggugatbernama Gde Sumantra yang telah dijual kepada Gde Tania padatahun 1983 dan selanjutnya dijual serta dibalik nama kepada Muchali,sedangkan Para Pemohon Kasasi Il/Para Tergugat Il Intervensimendalilkan menguasai tanah a quo dari orang tuanya bernama Drs.Haji

sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan tindak pidana; Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) buah kwitansi pembayaran tanah tertanggal 27Desember1982;2. 1 (Satu) bauh surat pernyataan/penyerahan tanah sawah tertanggal 27Desember 1982;Dikembalikan kepada Drs.Haji

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 320/2005, tanggal 21 Oktober2005 antara Keuskupan Malang (The Diocese of Malang) dengan Drs.Haji Agung Mustofa, M.M., atas tanah Leter C Desa Nomor 2012, PersilNomor 10, Kelas DIIl, Luas 1954 m?

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 320/2005, tanggal 21 Oktober2005 antara Keuskupan Malang (The Diocese of Malang) dengan Drs.Haji Agung Mustofa, M.M., atas tanah Leter C Desa Nomor 2012, PersilNomor 10, Kelas DIIIl, Luas 1954 m7? (seribu sembilan ratus lima puluhempat meter persegi), yang terletak di Desa Pakisjajar, KecamatanPakis, Kabupaten Malang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2325, yangditerbitkan oleh Pejabat PPAT Suprapto Subowo, S.H., adalah sahmenurut hukum;5.

T. dan Drs.Haji LALU NORMAL SUZANA), setelah saksiZULKARNAEN = menerima uang dari Terdakwatersebut, lalu pergi meninggalkan rumah saksiMANSUR, selanjutnya pada malam itu juga diSimpang Tiga Lingkungan Bayan saksi ZULKARNAENbertemu dengan saksi JAYADI dan saksi WHUMAIDI,lalu. saksi ZULKARNAEN langsung mengatakan inisaya kasih kamu uang Rp.15.000, , cobloskansaya Pasangan MAIQ MERES setelah saksiZULKARNAEN = memberikan uang masing masingHal. 2 dari 11 hal. Put.

ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARWAN, SE Bin HAMMADE pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, telahmencoba melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban Drs.Haji Sakke Maning yang dilakukan oleh Terdakwa, dengan cara antara lainsebagai berikut: + === === 29222 7202 222 nnn enn ne nnnBahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal saat saksikorban Drs. Haji Sakke Maning bersama istrinya yaitu Hj. Erna Kartika aliasHj.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebutnyebut adanyaPelepasan Hak berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 130/JB/V/1998/Cilincing, Akte Jual Beli Nomor 131/JB/V/1998/Cilincing dan Akte Jual BeliNo.135/JB/V/1998/Cilincing yang dibuat di hadapan Drs.Haji Solichin,DJPPAT di Cilincing;. Bahwa Drs.Haji Solichin, DJ saat itu adalah berkedudukan sebagai CamatCilincing selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah di Wilayah KecamatanCilincing;.

Bahwa untuk mengetahui adanya pelepasan hak terkait tanah obyek aquo yang melibatkan Drs.Haji Solichin,DJ (Camat Cilincing selaku PPAT)saat itu, seharusnya Drs.Haji Solichin,DJ Camat Cilincing selaku PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara a quo;.

Cilincing Jakarta Utarabahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berdasarkan Aktahal 24 dari 82 putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.Pelepasan Hak Nomor. 96, 97 dan 102 ketiga Akta Pelepasan Hak tersebut dibuat di hadapan Denty Zacharias Senduk, Notaris di Jakarta, pada tanggal 31Agustus 2000; bahwa pada poin 3 a,b, dan c hal. 3 berdasarkan Akta JualBeli No. 153, 130 dan 131/JB/V/1988/Cilincing pada tanggal 24 dan 25 Mei1988 sesuai dengan persil No.29.S.II, Kohir No.732, dibuat dihadapan Drs.Haji

DK1 tanggal 28 Juli 2010;181 K/ PID.SUS / 2011 tanggal 15 Juni2011 Yang telah berkekuatanHukum Tetap (Incracht);Exsepsi Tergugat II:Gugatan Penggugat Kurang Pihak;1Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebutnyebut adanyaPelepasan Hak berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 130/JB/V/1998/Cilincing, Akte Jual Beli Nomor 131/JB/V/1998/Cilincing dan Akte Jual BeliNo.135/JB/V/1998/ Cilincing yang dibuat di hadapan Drs.Haji Solichin,DJPPAT di Cilincing;Bahwa Drs.Haji Solichin, DJ saat itu adalah berkedudukan sebagaiCamat

Cilincing selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah di WilayahKecamatan Cilincing;Bahwa untuk mengetahui adanya pelepasan hak terkait tanah obyek aquo yang melibatkan Drs.Haji Solichin,DJ (Camat Cilincing selaku PPAT)saat itu, seharusnya Drs.Haji Solichin,DJ Camat Cilincing selaku PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara a quo;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Camat Cilincing selaku PPATdidalam perkara a quo maka gugatan menjadi kurang pihak, sehinggagugatan Penggugat

RaksoTanah Hak Milik Persil No. 30.S.1, Blok 005, Kohir NomorC.848 seluas 1.084m2 (seribu delapan puluh empatmeter persegi) atas nama Rakso/Badriyah, terletak diKelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 110/2004tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuatdi hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Sdr. Jamaludin H.

Tanah Hak Milik Persil No. 30.S.1, Blok 005, Kohir NomorC.848 seluas 1.084m2 (seribu delapan puluh empatmeter persegi) atas nama Rakso/Badriyah, terletak diKelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 110/2004tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Sdr. Jamaludin H.

RaksoTanah Hak Milik Persil No. 30.S.1, Blok 005, Kohir NomorC.848 seluas 1.084m2 (seribu delapan puluh empatmeter persegi) atas nama Rakso/Badriyah, terletak diKelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, berdasarkan Akta Jual Beli No. 110/2004tertanggal 20 Agustus 2004, yang dibuat di hadapan Drs.Haji Jusuf Hamdani, S.H., PPAT wilayah KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Sdr. Jamaludin H.