Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2015 — BONDAN AGUNG KARDONO
Terbanding/Terdakwa : DRS.MUHDI Bin YUSUF
6029
  • BONDAN AGUNG KARDONO
    Terbanding/Terdakwa : DRS.MUHDI Bin YUSUF
    . 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan.Terhadap Terdakwa dikenakan Uang Pengganti sebesar Rp. 106.000.000,(seratus enam juta rupiah) dan untuk Uang Pengganti tersebut dibayarkan dariuang yang telah disita pada saat penyidikan sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dimana dalam penyitaan tersebut disita atas nama SRIHARJONO sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dimana uang yangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) adalah dari Terdakwa Drs.MUHDI
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaidah 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MA. MM yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSalatiga sebagai Ketua Majelis, Drs. H SALIM, SH. MH dan Drs.
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000.00,(dua ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MA. MM yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSalatiga sebagai Ketua Majelis, Drs. H SALIM, SH. MH dan Drs.
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediatoryang sudah tersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan AgamaSalatiga 5 22 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee non nec eeMenimbang, bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis untuk menentukan mediatornya 5Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasimelalui mediator hakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Drs.MUHDI
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • Sal lembar 2 dari 5 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Desember 2016Pemohon danTermohon hadir di persidangan, kemudian majelismemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mediasi dengan memillin Drs.Muhdi Kholil, SH., MA., MM sebagai mediator dan sidang ditunda hinggatanggal yang akan ditentukan kemudian setelah mediator melaporkan hasilmediasi ;Menimbang, bahwa mediasi telak dilaksanakan dan sesuai
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari2017 M. bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MA. MM yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSalatiga sebagai Ketua Majelis, Drs. H SALIM, SH. MH dan Drs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon
141
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000;(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaidah 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MA. MM yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSalatiga sebagai Ketua Majelis, Drs. H SALIM, SH. MH dan Drs.
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MM yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Salatigasebagai Ketua Majelis, Drs. JAENURI, MH. dan Drs. M.
Register : 17-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 11 Agustus 2014 — -
40
  • JAENURI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MM. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh FITRIAMBARWATI, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnyaTCEQ UG at 5 nne nnn nnn nnn nnn nnnHakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No.0325/Pdt.G/2019/PA.SrDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhdi Kholil, S.H., M.A., M.M. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MuhammadFatchan, M.A. dan Drs. H.
Register : 31-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
121
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum yang berlaku ;SekunderAtau apabila hakim berpendapat lain maka mohoon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan lalu Ketua Majelis memberi penjelasan danmemerintahkan untuk mediasi dan kedua belah pihak sepakat memilih Drs.Muhdi Kholil, SH., M.A., MM., Hakim Pengadilan Agama Salatiga sebagaimediatornya;Menimbang, bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasinyatertangggal 10 Mei 2016
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
133
  • nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediatoryang sudah tersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan AgamaSalatiga 5 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee non neeMenimbang, bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis untuk menentukan mediatornya 5Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasimelalui mediator hakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Drs.MUHDI
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
100
  • JAENURI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MM. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Ketua Majelis,TtdDrs. JAENURI, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Drs. M.
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tU; 5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Pengadilan Agama Salatiga padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Mahfudz yang masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu pula penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sri Munawar SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Muhammad Fatchan, MA Drs.Muhdi Kholil, S.H.,M.A.,M.MHakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 0071/Pdt.P/ 2019/PA. Sr.Drs. Muh.
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 18 April 2012 —
263
  • ., oleh kami Drs.MUHDI KHOLIL, SH., MA., MM. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRIDUAN, S.Ag. dan M.RADHIA WARDHANA, S.HI.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, MOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.. sebagai panitera penggantidan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,RIDUAN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,M.RADHIA WARDHANA, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. Biaya Proses : Rp.
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • JAENURI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUHDI KHOLIL, SH. MM. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh FITRI AMBARWATI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat11Hakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Drs. M.
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk1tU; 5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Pengadilan Agama Salatiga padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1437H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs.MUHDI
Register : 12-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0908/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pengugat vs Tergugat
131
  • Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Drs.MUHDI KHOLIL,SH. MM.Drs. M. MUSLIH Panitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)PraseNo Perk. 0908/Pdt.G/2014/PA. Sal
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisili diwilayah Pengadilan Agama Salatiga, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka PengadilanAgama Salatiga berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkaratersebut;Menimbang, bahwa sebagimana laporanan hasil Mediasi tertanggal 24 Maret2014 Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi dengan Mediator Drs.MUHDI