Pemohon:
Drs.RAHMAD SUKENDAR,SH

Rahmad Sukanda sesampainya dirumah saksi Drs.Rahmad Sukanda terdakwa ditangkap oleh saksi Iwa Hertiwa dan saksi Albertus DanuOrayoga aparat dari Polsek Cakung, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polres MetroJakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Drs. Rahmad Sukanda mengalamikerugian sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Rahmad Sukanda telah memanipulasiumur adalah akalakalan terdakwa dengan tujuan mendapatkan uang dari saksi Drs.Rahmad Sukanda..e Bahwa benar, terdakwa mengancam saksi Drs. Rahmad Sukanda akan dilaporkan keKPK, Mabes Polri, Kejaksaan karena memanipulasi umur.e Bahwa benar, dengan ancaman terdakwa tersebut terdakwa telah menerima uangsebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari saksi Drs.

Rahmad Sukanda menjadi takut lalu memenuhi permintaan terdakwa dengan cara padatanggal 5 Pebruari 2014 mentranfer uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kerekening atas nama terdakwa melalui mesin ATM yang ada di Perumnas Klender, kemudianpada tanggal 7 Pebruari 2014 dengan cara yang sama terdakwa menghubungi saksi Drs.Rahmad Sukanda meminta uang dengan mengatakan apabila tidak memenuhipermintaannya terdakwa akan melaporkan ke KPK sehingga saksi Drs.

Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halimmaupun Ahmad Darussalam adalah Kondak gelar Datuk Bagindo Saidsehingga apabila SAKO telah diserahkan atau diturunkan maka secaraotomatis PUSAKO juga beralih/berpindah kepada datuk/panghulu sesudahnyadan seluruh PUSAKO yang dikuasai datuk/panghulu sebelumnya tersebutadalah merupakan pusako tinggi yang tidak bisa diserahkan/dihibahkan tanpapersetujuan datuk/panghulu suatu kaum sekarang yaitu Terdakwa Drs.Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halim;Hal

KEPALA WARISadalah lelaki tertua dalam suatu suku yang berada/berdomisili di nagaritersebut sementara lelaki tertua di suku Sikumbang Hilir adalah Dursali DtPamenan tetapi karena berdomisili di luar kota (Kota Bandung) dan jarangpulang ke Nagari Padang Sibusuk maka secara otomatis, Maridun Intan Satilah yang berhak dan berwenang menjadi MAMAK KEPALA WARIS SukuSikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusuk tetapi dikarenakan MaridunIntan Sati tidak sepaham / sependapat / tidak disukai maka Terdakwa Drs.Rahmad

No. 429 K/PID/2016Bahwa kemudian untuk memperkuat kedudukannya sebagaidatuk/panghulu suku Sikumbang Hilir di Kanagarian Padang Sibusuk yangmendapat SAKO dan PUSAKO yang berasal kaum Datuk Mangkuto Sati dimana bermula gelar Datuk Bagindo Said di dapat dari Kondak kemudian turuntemurun ke Ahmad Darussalam kemudian turun temurun ke Terdakwa Drs.Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halim kemudian Terdakwa Drs.Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halim kemudian membuatSURAT PERNYATAAN tertanggal

Rahmad, MM Datuk Bagindo Said binZayadi Halim bersamasama dengan Usrizal Sutan Bagindo (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) yang merupakan salah satu mamak dari Terdakwa Drs.Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halim kemudian membuat RANJIINYIEK SOWANG (Silsilah Keturunan) Keturunan Suku Sikumbang Hilir diKanagarian Padang Sibusuk dengan cara Usrizal Sutan Bagindo yang seolaholan MAMAK KEPALA WARIS suku Sikumbang Hilir di Kanagarian PadangSibusuk membuat konsep dan kotakkotak tempat namanama keturunan

Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halimmaupun Ahmad Darussalam adalah Kondak gelar Datuk Bagindo Saidsehingga apabila SAKO telah diserahkan atau diturunkan maka secaraotomatis PUSAKO juga beralih/berpindah kepada datuk/panghulu sesudahnyadan seluruh PUSAKO yang dikuasai datuk/ panghulu sebelumnya tersebutadalah merupakan pusako tinggi yang tidak bisa diserahkan/dihibahkan tanpapersetujuan datuk/panghulu suatu kaum sekarang yaitu Terdakwa Drs.Rahmad, MM Datuk Bagindo Said bin Zayadi Halim;Bahwa

RAHMAD HARI BASUKI, Msi sebagai Camat Pesantren Kota Kediri ;Bahwa, dengan berdasarkan pada Surat Pernyataan Ahli Waris yang datadatanya tidakdiakui kebenarannya oleh para ahli waris MIRAN almarhumah tersebut maka Drs.RAHMAD HARI BASUKI sebagai Camat PPAT Kecamatan Pesantren (Tergugat VII)membuat dan menanda tangani Akta Jual Beli No : 594/001/420.71/2003 Desa Banaran,tanggal 3 Januari 2003 dengan disaksikan oleh SOENARTO (Alm) dan SYAMSU HUDA(Tergugat VII) selaku Perangkat Desa yang waktu itu menjabat

atas namaTergugat III, tanggal Pembukuan 04 November 2004 beralih nama pemegang hakmenjadi TJUTJUT SULIYATNO (Tergugat IV), tanggal Pembukuan : 22 April 2004, danhingga sekarang obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat IV ;Bahwa, oleh karena pembuatan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 22 Desember2002 dengan disaksikan oleh SYAMSU HUDA dan WIJI, keduanya Perangkat DesaBanaran, kemudian dikuatkan oleh SOENARTO sebagai Kepala Desa Banaran dan Drs.RAHMAD HARI BASUKI, Msi sebagai Camat Pesantren

IHSAN WAHYUDI, M.H. serta Drs.RAHMAD FARID, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal28 Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Robiul Akhir 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDIN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedy Agus Supriyono bin Suwarno) terhadap Penggugat (Mellyana Wijayanti Purkhon binti Drs.Rahmad Purkon) ;4.

PUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Mellyana Wijayanti Purkhon binti Drs.Rahmad Purkon, umur 35 tahun,agama Islam pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SI, tempat kediamandi Dusun Kedungpring RT.02 RW. 02 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Pasal 185 ayat (2) KUHAP.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas Terdakwa / Pemohon Kasasimohon agar Mahkamah Agung dapat membebaskan dan atau meringankanhukuman pidana bagi diri Terdakwa secara memadai berdasarkan alasan yangbersifat yuridis, oleh karena Terdakwa / Pemohon Kasasi Drs.RAHMAD AZASI BinSOEBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatidak memenuhi persyaratan administratif dan persyaratan teknis sesuai fungsibangunan gedung yang mengakibatkan kerugian harta

MUQORROBIN, M.H. serta Drs.RAHMAD FARID, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. AFIF EKO SULISTIONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUQORROBIN, M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Nur Yahya, M.H. dan Drs.Rahmad Ariadi,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. Wakirudin, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr.

Drs.Rahmad Nasution yang telah di waarmerking Nomor 03/WLA/VI/2009 diNotaris Lael Arofah, S.H.

Nanda Putri Rani Als Nanda Binti Drs.Rahmad :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadi perkara pencurian pada hari Minggu tanggal05 Juli 2015 sekirajam 20.30 Wib di Jl. Karya IV Desa Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

dilampirkan dalam pembuatan akta jual bell di kantor NotanisZainal Arifin di Wiingi sehingga dengan adanya dokumendokumentersebut Notanis pada akhirnya menerbitkan cover note untukpencairan dana pinjaman dari bank Danarnon simpan pinjam Nglegok,sedangkan surat keterangan cerai dipergunakan sebagai salah satupersyaratan dalam mengajukan kredit di Bank Danamon simpan pinjamNglegok bagi calon debitur yang sudah cerai, keterangan saksiMiftakhul Hadi, SE bin Mahfud Amin, Yosi Ika Kumiawan, ST bin Sunaryo, Drs.Rahmad

Rahmat Susianto dan Drs.Rahmad Arifin memperoleh bagian ashobah (kelebihan dari harta yang ada);Menimbang, bahwa ternyata para Penggugat dan Il tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya terhadap obyek sengketa , IV, dan V. alatalat bukti P.4, dan P.7, justru menguatkan posisi Tergugat Il sebagai pemilik sahobyek sengketa , dan IV.

Drs.Rahmad EdiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 0288/ II /2013 sebesar Rp 5.000.000, pada tanggal 22 Feb2013.Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 5.000.000, pada tanggal 27 Januari 2013 di BogorSertifikat dari Yayasan Swadaya Jakarta Sekolah Tinggi ilmu ekonomi swadaya Lembaga Pegabdian pada masyarakatuntuk Drs.Rahmad Edi.. G.Maynto, SEKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.

Drs.Rahmad EdiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 0740/ IV /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 25April 2013.Biaya Bimtek Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 25 Maret 2013 di Jakarta;Sertifikat dari Sekolah Tinggi ilmu ekonomi swadaya Lembaga Pegabdian pada masyarakat (LPPM STIE SWADAYA)untuk Drs.Rahmad Edi.. Justron MarbunKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.

Drs.Rahmad EdiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 3814/ II /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 19 Des2013.Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 24 November 2013 di Jakarta;Sertifikat dari Sekolah Tinggi llmu Pemerintahan Abdi Negara Lembaga Pelatihan Penelitian dan Pengbdian Masyarakatuntuk Drs.Rahmad Edi.. Lumba Munthe,SEKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.

Drs.Rahmad EdiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 2966/ X /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 31Oktober 2013.Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 08 Oktober 2013 di Jakarta;Sertifikat dari Lembaga Studi Humaniora Dan Agama (LSHA) UIN Syarif Hidayatullah Jakarta untuk Drs.Rahmad Edi.H.Mawardi Nur SitumorangHal 158Putusan Pengadilan TipikorNo. 118/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn299.300.301.302.304.305.306.307.a.

Sertifikat dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Universitas Negeri Jakarta Lembaga Pengabdian Kepada Masyarakatuntuk Drs.Rahmad Edi.An.H.M.Nur Tanjunga. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 2024 / VIII /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 15Juli 2013.b. Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 23 Juli 2013 di Jakarta;C.

Sertifikat dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Universitas Negeri Jakarta Lembaga Pengabdian KepadaMasyarakat untuk Drs.Rahmad Edi.An.Rudi Syahputra, STa. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 2028/VIII/2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 15Juli 2013.b. Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 23 Juli 2013 di Jakarta;c.

BKU: 0288/ /2013 sebesar Rp 5.000.000, pada tanggal 22 Feb2013.Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 5.000.000, pada tanggal 27 Januari 2013 di BogorSertifikat dari Yayasan Swadaya Jakarta Sekolah Tinggi ilmu ekonomi swadaya Lembaga Pegabdian pada masyarakatuntuk Drs.Rahmad Edi.. G.Maynto, SEKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.

Drs.Rahmad Edia. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 0740/ IV /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 25April 2013.b. Biaya Bimtek Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 25 Maret 2013 di Jakarta;c. Sertifikat dari Sekolah Tinggi ilmu ekonomi swadaya Lembaga Pegabdian pada masyarakat (LPPM STIE SWADAYA)untuk Drs.Rahmad Edi.An. Justron Marbuna. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 0744/ IV /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 23April 2013.b.

Drs.Rahmad EdiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 3814/ II /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 19 Des2013.Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 24 November 2013 di Jakarta;Sertifikat dari Sekolah Tinggi Ilmu Pemerintahan Abdi Negara Lembaga Pelatihan Penelitian dan Pengbdian Masyarakatuntuk Drs.Rahmad Edi.. Lumba Munthe,SEKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.

Drs.Rahmad EdiHal 158Putusan Pengadilan TipikorNo. 119/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn297.298.299.300.301.302.303.304.305.306.a. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 2966/ X /2013 sebesar Rp 4.500.000, pada tanggal 31Oktober 2013.b. Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 08 Oktober 2013 di Jakarta;c. Sertifikat dari Lembaga Studi Humaniora Dan Agama (LSHA) UIN Syarif Hidayatullah Jakarta untuk Drs.Rahmad Edi.An. H.Mawardi Nur Situmoranga.

(Ahli/BAP disumpah).Drs.Rahmad Safii, (Ahli/BAP disumpah).

Drs.RAHMAD TAUFIK pada tahun 2011 dengan ukuran 10x45 M;(Vide. T 16) ;Bahwa terhadap uang jual beli tersebut oleh Hj. RATNA diserahkannyakepada PENGGUGAT (Jasmani Bin Jaumar) sedangkan ERNIJUMANTI (Tergugat 1) satu rupiahpun tidak ada menerima dari uangpenjualan dimaksud ) ;5. Hibah kepada RUSTAM Bin JAUMAR (Penggugat Ill) pada tahun 2010dengan ukuran 10 x 45 Meter ;6.

Drs.Rahmad Safii, (Ahli/BAP disumpah).Prof.Dr.Ningrum Natasya Sirait,SH.LLM (Ahli/BAP disumpah),Dr.Pendastaren Tarigan,SH.MSi (Ahli/BAP disumpah),Prof.Dr.Syarifuddin Kalo,SH.M.Hum (Ahli/BAP disumpah), Ir.IndraJaya Pandia,MT(Ahli/BAP disumpah), Dr.Mirza Nasution,SH.MH(Ahli), kareena masih ada saksisaksi, ahli dan alat bukti surat laindidalam proses terjadinya tindak pidana ini, dan juga keteranganSaksisaksi/ahli ini tidak secara keseluruhan langsung berkaitandengan peranan terdakwa Batara Tambunan