Penggugat:
Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Bangka Belitung
Tergugat:
Drs.Ridwan Thalib

Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Hamzah Ridwan Alias Ancha Bin Drs.Ridwan Tumbalolo

Menyatakan Terdakwa HAMZAH RIDWAN ALIAS ANCHA BIN Drs.RIDWAN TUMBALOLO bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang dilakukan karena adanya hubungan pekerjaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan kesatukami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Pembanding/Penggugat : Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Bangka Belitung Diwakili Oleh : Aldy Putranto, SH
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib

bersembunyi karena Saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) tidakmau ketemu dengan Terdakwa Nur Khalik Als Khalik Bin Drs.H.Abdullah,kemudian setelah Saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) berada diMushollah Terdakwa Nur Khalik Als Khalik Bin Drs.H.Abdullah langsung datangdi mushollah tersebut dan langsung menendang pintu mushollah yang pada saat ituSaksi Hajrah Als ja Binti Drs.Ridwan (korban) berada di Mushollah, kemudianTerdakwa Nur Khalik Als Khalik Bin Drs.H.Abdullah langsung

marahmarah danlangsung memukul (menempeleng) Saksi Hajrah Als ja Binti Drs.Ridwan(korban) secara berulangulang dengan menggunakan tangan kirinya dan mengenaipada bagian pipi sebelah kiri saksi Hajrah Als ja Binti Drs.Ridwan (korban) laluTerdakwa Nur Khalik Als Khalik Bin Drs.H.Abdullah lalu mencekik leher saksiHajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) dengan menggunakan kedua tangannyadan setelah itu Terdakwa Nur Khalik Als Khalik Bin Drs.H.Abdullah langsungmeninggalkan tempat tersebut karena takut

, kemudian setelah itu Saksi Hajrah AlsIja Binti Drs.Ridwan (korban) melaporkan kejadian tersebut ke Polres Majene.Akibat Perbuatan tersebut, Saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) mengalami lukabengkak pada pipi sebelah kanan, sebagaimana visum Et Revertum No. 04/ RSU/ C5/ V/Halaman 3 dari 13 hal.

Majene, awalnyaketika Saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) bersama dengan temannya dudukduduk di depan kelas Kampus Stikes Marendeng kemudian Terdakwa Nur Khalik Als KhalikBin Drs.H.Abdullah datang dengan mengendarai sepeda motor dan langsung memarkirkendaraan tersebut lalu menghampiri saksi Saksi Hajrah Als a Binti Drs.Ridwan (korban)kemudian Saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) kemudian menuju ke mushollahuntuk bersembunyi karena Saksi Hajrah Als ja Binti Drs.Ridwan (korban)

Binti Drs.Ridwan (korban)secara berulangulang dengan menggunakan tangan kirinya dan mengenai pada bagian pipisebelah kiri saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan (korban) lalu Terdakwa Nur Khalik AlsKhalik Bin Drs.H.Abdullah lalu mencekik leher saksi Hajrah Als Ija Binti Drs.Ridwan(korban) dengan menggunakan kedua tangannya dan setelah itu Terdakwa Nur Khalik AlsKhalik Bin Drs.H.Abdullah langsung meninggalkan tempat tersebut karena takut, kemudianHalaman 9 dari 13 hal.

RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BAPAK Drs.RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Drs.

RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BAPAK Drs.RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp110.000.000,00(seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Drs.

RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BAPAK Drs.RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013;1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Drs. RIDWANkepada Drs.

Bahwa Judex Facti (hakim pertama dan tingkat banding) telah salahmenerapkan hukum dengan adanya putusan yang dijatuhkan jauhberbeda/lebih berat terhadap pemohon kasasi dibandingkan denganhukuman yang dijatunkan kepada Drs.Ridwan sebagai pelaku utama(uitlokking).

Pertimbangan hukumJudex Facti (tingkat banding) yang pada prinsipnya dalam pertimbanganhukum dalam putusan menyatakan adalah sangat tidak adil dalammenjatuhkan pidana dengan disparitas yang jauh berbeda antarapemohon kasasi dengan terpidana Drs.Ridwan yang dijatuhi hukumanhanya 3 (tiga) tahun dalam perkara yang sama.

Menetapkan Barang Bukti berupa:1) 1 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.RIDWAN/ARSYAD kepada POLTAK TAMBUNAN sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 17Februari 2011;2) 1 (Satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.

RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;10)1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari BAPAK Drs.RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;11)1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013;Halaman 12 dari 25 halaman Putusan No. 9/PID.SUS/TPK/2016/PT.KDI12)1

RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;10) 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari BAPAK Drs.RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp.110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;11) 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.RIDWAN kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013;12) 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.RIDWAN/ARSYAD kepada POLTAK TAMBUNAN sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 17 Februari2011;2. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari Drs.

RIDWANkepada P TAMBUNAN sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;10.1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari BAPAK Drs.RIDWAN kepada P TAMBUNAN sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;11.1 (Satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang dari BPK Drs.

Nomor 200 PK/Pid.Sus/20183) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Pak Ridwankepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) tanggal 14 Maret 2011;4) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Bpk Drs.Ridwan kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 22 Januari 2012:5) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Bapak Ridwankepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp1.250.000.000,00 (satumiliar dua ratus lima puluh juta rupiah

) tanggal 23 Juli 2012:6) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Bpk Drs.Ridwan kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) tanggal 13 November 2012:7) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Ibu Heriyani,S.P., kepada Arsyad sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal 06 Desember 2012:8) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Drs.

TAMBUNAN sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) tanggal 4 Januari 2013;10) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Bapak Drs.Ridwan kepada P. TAMBUNAN sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah) tanggal 07 Januari 2013;11) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Bpk Drs.Ridwan kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Januari 2013;12) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Drs.

Nomor 200 PK/Pid.Sus/201825 Januari 2013;14) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Bapak Drs.Ridwan kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 06 Februari 2013;15) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari Andi Suhabri,SE kepada POLTAK TAMBUNAN sebesar Rp6.355.000.000,00 (enammiliar tiga ratus lima puluh lima juta rupiah) tanggal 26 November2013;16) 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang dari ANDI kepadaPOLTAK TAMBUNAN sebesar Rp1.000.000.000,00

Fotokopi Buku Tanah (Sertipikat) Nomor 5005 tanggal 10 Desember 1992an Drs.Ridwan yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Lombok Barat yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dan bermaterai cukup, ditandai dengan (P.08);Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya, uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak

Penetapan No. 524/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Penetapan Wali ini dapat diajukan dan secara relatif menjadi kKewenanganPengadilan Agama Mataram untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa alat bukti (P.02) berupa Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha KabupatenBima dan alat bukti ini dinilai sebagai alat bukti sempurna dan mengikat karenadibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang yang isinya menerangkandimana Pemohon (Rohyah binti Faisal) dengan Drs.Ridwan bin H.Abdollahadalah

Oktober 1993,Habiburrahman, lakilaki, lahir 30 Januari 1995, Nanda Rizqi Amalia,perempuan, lahir 17 Februari 2003 dan Muayyad Billah, lakilaki, lahir 30 Juli2007;Menimbang, bahwa alat bukti (P.05), (P.06) dan (P.07) berupa AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Mataram dan alat bukti tersebut dinilai sebagai alat bukti sempurna danmengikat yang isinya menerangkan bahwa anak yang bernama Nanda RizqiAmalia, Muayyad Billah dan Ruwaidah adalah anak dari Drs.Ridwan

Drs.Ridwan sebagaimana tertuang dalam alatbukti (P.08), maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon ituberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga petitum poin 2dalam permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada dictum penetapan

Burhani danTgk Drs.Ridwan dengan berupa emas seberat 3 (tiga) mayam Emasdibayar tunai;3. bahwa antara pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam dan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku4. bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 16 tahun;5. bahwa dari

Burhani dan Tgk Drs.Ridwan dengan berupa emasseberat 3 (tigaa) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai Sampai Saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian

Burhani dan Tgk Drs.Ridwan dengan berupa emasseberat 3 (tigaa) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon;: Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai Sampai saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian

Burhani dan Tgk Drs.Ridwan dengan berupa emas seberat3 (tigaa) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama menikah, tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il, begitu juga sebaliknya dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai Sampai saat ini; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis, H.M.Thahir,SH. dan Dra.Nuraini,MA, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota

dan dibantu oleh Hj.Sri Handayani,S.Ag,MH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs.Ridwan ArifinHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,SH Dra.Nuraini,MAPanitera Pengganti,Hj.Sri Handayani,S.Ag,MHHalaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor.

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis, H.M.Thahir,SH. dan Dra.Nuraini,MA, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota

dan dibantu oleh Hj.Sri Handayani,S.Ag,MH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs.Ridwan ArifinHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,SH Dra.Nuraini,MAPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor.

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ridwan Aridin. sebagaiKetua Majelis, H.M.Thahir,SH. dan Dra.Nuraini,MA, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota

Sri Handayani,S.Ag,MH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs.Ridwan AridinHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,SH Dra.Nuraini,MAPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani,S.Ag,MHHalaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor. xxxx/Pdt.P/2020/PA.Lpk.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............. 0.0 cce cece eeeeteeeee ees Rp. 0, BiABYA POSES eee eeececceeeeee cee eeeteeeeteeeeeeseees Rp. 0, Panggilan Panggjilan................

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1441 Hyjriyah, oleh kami Hj.Emmahni,S.H,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.M.Thahir,S.H. dan Drs.Ridwan Arifin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim

Anggota dan dibantu oleh H.Hasbin,S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Hj.Emmahni,S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,S.H Drs.Ridwan ArifinPanitera Pengganti,H.Hasbin,S.HHalaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor.

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis, H.M.Thahir,SH. dan Dra.

Nuraini,MA, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.Sri Handayani,S.Ag,MH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs.Ridwan ArifinHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,SH Dra. Nuraini,MAPanitera Pengganti,Hj.Sri Handayani,S.Ag,MHHalaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor.

Sutanto bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplarNotulen Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.Anugerah SahabatPratama berkedudukan di Kabupaten Tangerang bermaterai Rp 6.000, (enamribu rupiah) tanggal 13 Agustus 2015 adalah Non Identik atau merupakantanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan Drs.Ridwan Sutantopembanding (KT).Bahwa kemudian Notaris Sri Juwariyati, SH, MKn menyelesaikan Salinan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.Anugerah Sahabat Pratama Nomor 36tanggal 14 Agustus 2015,

Ridwan Sutanto Komisaris 1000 Rp. 100.000.000 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Drs.Ridwan Sutanto dirugikan karenakedudukan dalam PT.ASP mengalami perubahan dari Direktur menjadiKomisaris ;Hal. 5 dari 48 Hal. Putusan Nomor :172 /Pid.B/2018/PN. Jkt.

Ridwan Sutanto Komisaris 1000 Rp. 100.000.000 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Drs.Ridwan Sutanto dirugikan karenakedudukan dalam PT.ASP mengalami perubahan dari Direktur menjadiKomisaris ;Perbuatan Terdakwa = diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal263 ayat (2) KUHP ;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Chan Freddy pada tanggal 14 Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat Kantor Notaris SriJuwariyati, SH, MKn di Jl.

Ridwan Sutanto Komisaris 1000 Rp. 100.000.000 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Drs.Ridwan Sutanto dirugikan karenakedudukan dalam PT.ASP mengalami perubahan dari Direktur menjadiKomisaris ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 266ayat (1) KUHP ;ATAUKe empat :Bahwa terdakwa Chan Freddy pada tanggal 14 Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun tahun 2015, bertempat Kantor Notaris SriJuwariyati, SH, MKn di Jl.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Drs.Ridwan Sutanto dirugikan karenakedudukan dalam PT.ASP mengalami perubahan dari Direktur menjadiKomisaris.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 266ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi menerangkan dibawah sumpah yaitu :. Keterangan saksisaksi :1.

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Hj.Emmahni,S.H,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.M.Thahir,S.H. dan Drs.Ridwan Arifin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim

Anggota dan dibantu oleh H.Hasbin,S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Hj.Emmahni,S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,S.H Drs.Ridwan ArifinHalaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor.

Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inikarena miskin;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ridwan Arifin. sebagaiKetua Majelis, H.M.Thahir,SH. dan Dra.Nuraini,MA, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota

dan dibantu oleh Hj.Sri Handayani,S.Ag,MH. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Pemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs.Ridwan ArifinHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.Thahir,SH Dra.Nuraini,MAHalaman 5 dari 6 halaman.Penetapan Nomor.

Menjatuhkantalaksatuba'insughroTergugat (IMAM ZUBAIRI.R. binti Drs.RIDWAN NURDIN) terhadapPenggugat (PENGGGUGAT);3.

., M.H. dan Drs.Ridwan Arifin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu olen Rusnani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H.M. Thahir, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Emmahni, S.H., M.H.

Drs.Ridwan ArifinPanitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:Proses >: Rp 50.000,00Z, Panggilan : Rp 420.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT > Rp 210.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 760.000,00(Tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DELLY RIDHA ROBI bin DRS.RIDWAN) terhadap Penggugat (TRIA DHINI MARSELA binti PANDA);3.

Undangundang Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hujjahsyar iyyah yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delly Ridha Robi bin Drs.Ridwan