Tanggal 7 Maret 2011 — DRA. HJ. HAFIDHAH BINTI IBRAHIM 46 — 12
Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum Drs.Sulaiman Bin Ibrahim. menjadi atas nama para ahli waris ; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Drs.Sulaiman bin Ibrahim telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Tuty Hannah binti Sulaiman, anak perempuan, umur 35 tahun ;b. Ahmad Daniel Bin Sulaiman, anak lakilaki, umur 29 tahun ;. Bahwa ayah kandung Drs.Sulaiman bernama Ibrahim telah meninggaldunia sekitar tahun 1975 dan ibu kandung bernama Hamidah meninggaldunia sekitar tahun 1970 ;. Bahwa setelah meninggal dunia Drs. Sulaiman Bin Ibrahim, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :a.
Taspen serta balik nama sertifikat atas namaalmarhum Drs.Sulaiman Bin Ibrahim. menjadi atas nama para ahliwaris ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia Drs.Sulaiman Bin lbrahim padatanggal 07 Nopember 2010, karena sakit ;3. Menetapkan :a. Dra, Hj. Hafidhah binti Ibrahim (istri/Pemohon) ;b.
Ahmad Daniel Bin Sulaiman, anak lakilaki, umur 29 tahun ;sebagai ahli waris dari almarhum Drs.Sulaiman Bin Ibrahim.4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan yang menyangkut hakhak almarhum Drs Sulaiman BinIbrahim berupa gaji terusan, penarikan uang simpanan pada Bank BRI,BPD, pengurusan pensiunan janda pada PT. Taspen serta balik namasertifikat atas nama almarhum Drs.Sulaiman Bin lbrahim. menjadi atasnama para ahli waris ;5.
No.53/Pdt.P/2011/MSBnaMenimbang, bahwa dipersidangkan Pemohon mempertegas kembalibahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan oleh Pemohon bersamaanakanaknya untuk dapat mengurus segala kepentingan yang menyangkuthakhak almarhum Drs Sulaiman Bin lbrahim berupa gaji terusan, penarikanuang simpanan pada Bank BRI, BPD, pengurusan pensiunan janda pada PT.Taspen serta balik nama sertifikat atas nama almarhum Drs.Sulaiman Binlbrahim. menjadi atas nama para ahli ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Taspen serta balik nama sertifikat atas namaalmarhum Drs.Sulaiman Bin Ibrahim. menjadi atas nama para ahli waris yangPemohon dalilkan telah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2010,dengan demikian adanya kepentingan hukum yang dapat dipertimbangkanHal 7 dari 11 hal. Pen.
2.Memberikan ijin kepada Pemohon: SRIATI sebagai Adik Kandung untuk bertindak sebagai wali dari almarhum Drs.SULAIMAN, dan memberikan hak serta kekuasaan kepada Pemohon selaku Wali dari almarhum Drs.SULAIMAN
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon 13 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan anak bernama Muhammad Arif Fauzan bin Sulaiman, lahir tanggal 12 November 2000, Rasyidatul Fadillah binti Sulaiman, lahir tanggal 08 Agustus 2006 dan Aghniya Suhaila binti Sulaiman, lahir tanggal 19 Mei 2011 berada di bawah perwalian Pemohon (Drs.Sulaiman bin Johan);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 11 — 1
(Dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Ramadlan 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.IMUHTAROM, SH. selakuKetua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
Drs.H.MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum . Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRp150.000,005.000,006.000,00241.000,00
(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17September 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN,M.Hum dan Drs.MUHADIR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri
oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.Hum Drs.
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 10 — 0
(Tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.IMUHTAROM, SH. selakuKetua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON 9 — 0
HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum. Drs.IKSANUL HURI .
HMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan kuasahukumnya ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs. IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 9 — 1
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 17September 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN,M.Hum dan Drs.MUHADIR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU
, SH sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.Hum Drs.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 22 — 4
Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu)= yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas; ++ 22 Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
MUHTAROM SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs.SULAIMAN, MH serta Drs. YAMINDAULAY, SH masing masing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadiliperkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI . sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua Majelis1011TTD TTDDrs.SULAIMAN, MH Drs.
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 7 — 0
H MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum . masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANULHURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H MUHTAROM, SH.Hakim Anggota,Drs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantiDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Dzulhijan 1435 H. oleh Kami Drs.H, ASYARI,MH. sebagai Ketua Majelis,didampingi Drs.SULAIMAN,SH.M.Hum dan Drs.
MUHADIR,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehHj.ENDANG SRI RAHAYU,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.HumHakim AnggotaDrs.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 6 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17September 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN,M.Hum dan Drs.MUHADIR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU
, SH sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.Hum Drs.
HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis danDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.SULAIMAN, M.Hum masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri Pemohon dan dihadiri Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, SHHakim Anggotatid Drs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.Hum dan Drs. MUHADIR,SH, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum PemohonHakim Anggota Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.Hum Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR,SH, M.H.Panitera PenggantiHj.ENDANG SRI RAHAYU, SH.Daftar rincianperkara: 1.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 9 — 3
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000, ( Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17September 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN,M.Hum dan Drs.MUHADIR, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU,
SH sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN,M.Hum Drs.
HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
HMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs. IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!danPemohon Il; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 6 — 0
(Seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadlan 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.HIMUHTAROM, SH.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri
H.MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 100.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00191.000,00
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 16 — 1
Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH ~ dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanIN1j ee er rr eee eee eeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee 22 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
MUHTAROM SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dan Drs.SULAIMAN, MH serta Drs. YAMINDAULAY, SH masing masing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadiliperkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Drs. IKSANUL HURI . sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs.SULAIMAN, MH Hakim AnggotaTTDDrs.
