DRS.SUPARMIN vs BUPATI PATI

Negeri Baturaja,tanpa hak memasukkan kebuat,menerima,mencoba,memperolehnya,menyerahkan ataurerahkan,menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanyai dalam miliknya,menuyimpan,mengangkut, menyembunyikann,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataata penikam atau senjata penusuk, yaitu berupa sebilahg panjangnya kurang lebih 30 cm, Perbuatan mana dilakukanan cara sebagai berikut:lula pada hari en tanggal 04 Maret 2006 dua oranges OKU yaitu saksi Iskandar Zulkarnaen Bin M.Ismail danBraryadi Bin Drs.Suparmin

mengajukan keberatanig, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dan membuktikantersebut, Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahaksisaksi dengan dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikutDAR ZULKARNAEN BIN M.ISMAIL;oesi tidak kenal .dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan terdakwa;adian terjadi pada hari sabtu tanggal 04 maret 2006am 23.30 wib bertempat di simpang empat Pos ogan IIaja timur kab.OKU;csi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi agusbin Drs.Suparmin

yang saat itu sedang melakukan razia,u kejadian terdakwa bermaksud hendak pulang dariabumulih kerumahnya di Rs.Sriwijaya;ka dilakukan penangkapan diperiksa pada diri terdakwasenjata tajam berupa sebilah . pisau terselipterdakwa sebelah kanan;akwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisautersebutj kayu dan bersarung warna coklat manggisizin dari pihak yang berwenang; bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa dan tidak keberatan ;&HARYADI BIN Drs.SUPARMIN;i tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga

Drs.Suparmin/Mediatama;Sebelah selatan : Jl. Adisumarmo;Sebelah barat : tanah sawah;5. Bahwa saya mengetahui, ayah saya alm. Atmosukarto alias28Suwoh telah menjual tanah (tegal) tersebut (point 3 dan4). Penjualan tersebut dibantu) oleh Wiryotinah aliasMenel, salah seorang tetangga, namun saya tidak mengetahuipembeli tanah tersebut. Walaupun menyesalkan penjualantanah tersebut karena menyaksikan hasil panen yang bagus,namun ayah saya menasehatkan harus merelakan karena tanahsudah dijual;.

Drs.Suparmin/Mediatama;Sebelah selatan : Jl. Adisumarmo;Sebelah barat : tanah sawah;. Bahwa harga yang terjadi pada saat jual beli tanah antarasuami Tergugat VII dengan Bp. ATMOSUKARTO sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan oleh suami saya hargatersebut telah dibayar secara lunas;. Bahwa setelah tanah tersebut dibeli suami Tergugat VII,kemudian suami saya menyuruh orang yang bernama Sarmanuntuk menggarap tanah tersebut untuk ditanami dan diolahagar bisa mendapatkan hasil.

Drs.Suparmin di mana Bp. Drs. Suparmin mendapatkan tanahtersebut dari jual beli dengan Bp.

Drs.Suparmin/Mediatama;SebelahSebelah selatan : Jl. Adisumarmo;60Sebelah barat : tanah sawah;4. Bahwa kesepakatan harga jual beli tanah antara suami ayahTergugat VIII dengan Bp. ATMOSUKARTO ~ sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan oleh ayah TergugatVIII harga tersebut telah dibayar secara lunas;. Bahwa Tergugat VIII bisa mengetahui tentang jual beli yangdilakukan oleh Ayah Tergugat VIII dengan Bp.

Drs.Suparmin/Mediatama;Sebelah selatan : Jl. Adisumarmo;Sebelah barat : tanah sawah;. Bahwa Tergugat IX bisa mengetahui tentang jual beliyang dilakukan oleh AyahTergugat IX dengan Bp.

Drs.SUPARMIN, dengan Tanda GambarPADI (PENGGUGAT), dan Sdr.ZAENAL ARIFIN, dengan TandaGambar KETELA 3 nnHal. 3 dari 104 hal. Putusan NO. 25/G/2014/PTUN.SMG3.