Penetapan dari Pengadilan mengenai pengesahan anak tersebut;Menimbang, bahwa menurut Hakim pemeriksa perkara meskipun padaprinsipnya Pengadilan Negeri hanya berwenang untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan apabila hal itu ditentukan oleh peraturan perundangundangan, sedangkanmengenai pengesahan sebagaimana UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yangsebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tidakdisyaratkan adanya penetapan pengadilan, akan tetapi berdasarkan keterangan saksi Drs.Suryanto

AHMAD MASDUKI SOE'OED, MM, SURATMAN Bc.Kn, Drs.SURYANTO dan SUNARIYANTO, S.Sos.MM tersebut diatas merugikankeuangan Negara dengan perincian :1. Kerugian Keuangan Negara akibat rekayasa kepangkatan dan jabatanuntuk menduduki jabatan strategis sebesar Rp. 435.209.516, (empatratus tiga puluh lima dua ratus sembilan ribu lima ratus enam belasrupiah);2.

AHMAD MASDUKISOE'OED, MM selaku sekretaris Daerah Pemerintahan Kab Banyuwangi, Drs.SURYANTO selaku Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kab Banyuwangi,SUNARIYANTO S.Sos.MM selaku PLT Kasubit Mutasi serta SURATMAN, Bc.Knselaku PLT Kepala Bagian Keuangan Pemkab Banyuwangi (yang masingmasingdilakukan penuntutan tersendiri) secara berturutturut antara bulan Januari 2001sampai dengan bulan Oktober 2002 atau setidaknya pada suatu waktu antaratahun 2001 sampai dengan tahun 2002 bertempat di kantor Pemerintah

kandung dengan tergugat I dan Turut TegugatI dari perkawinan Bapak Marto dengan ibu Saridah, Bapak Marto telahmeningga dunia pada tanggal 12 Nopember 2004 dan Ibu Saridah juga telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2010.Bahwa dari perkawinan Bapak Marto Dengan Ibu Saridah mempunyaipeninggalan Harta Warisan berupa sebidang tanah pekarangan berdiri sebuahbanguan yang diperoleh atas jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No.16/Bantul/1998 tanggal, 21 januari 198 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.Suryanto

Majelis Hakim telah salah atau keliru menafsirkan unsur tindak pidanayang didakwakan, dalam hal ini "unsur melawan hukum" sebab MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini tidak terbukti yang dalampertimbangannya antara lain menyatakan perbuatan yaitu:1.1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ternyata tidakmempertimbangkan beberapa keterangan saksisaksi yangmendukung dalam pembuktian di persidangan yaitu saksi Drs.Suryanto, (Kasi Tata Usaha ), Deddy Kusnadi, (Kasi PPLA), saksiNasrul Zein

Rp.89.911.750, (delapan puluh Sembilan juta Sembilan ratussebelas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa oleh kepala distrik saksi Drs.Suryanto Muchramsyah,Msi, dan kepalakelurahan FakFak Utara saksi Penina Rumbino,S.STp lalu memanggil saksiIdam Chalid Fidmatan selaku pihak yang bertanggung jawab atas pekerjaantersebut lalu diadakan pertemuan dengan masyarakat namun tidak tercapaikesepakatan dikarenakan saksi Idam Chalid Fidmatan tidak maumenandatangani kesepakatan untuk menyelesaikan pekerjaan

Hakuawenma Jaya saksi Hasim Kwaras serta diketahui olehkepala Distrik Fakfak saksi Drs.Suryanto Muchramsyah,M.Si;e Bahwa pengadaan BBNL untuk Kelurahan FakFak Utara oleh CV.Arajaya berupa:1. Semen 40 Kg 434 Zak. Seng BJLS 30 610 Lembar3. Biaya LS ILSTransportasi4. Triplek 3 MM 150 Lembar5. Paku Seng 14 Kg6. Cat Tembok 5 25 KalengKg7. Pasir 7 Ret8.

Murniati, Deslan Nispayani, Drs.Suryanto, Drs. Hadriansyahserta Drs. H. Syahrani Ismail MM, yang membicarakan tentang pelaksanaanproyek pengadaan buku Dinas Pendidikan Provinsi Kaltim tahun 2004,dalam rapat tersebut Drs.

Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir.Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs.Suryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab. Banyumas.

Bupati, tanah milin Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir.Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs.Suryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab. Banyumas.

kinerja Kondisi pemerintahan dan Indikator Awaldan program Pagu SKPDprioritas Program aan Tahun (Rp)pembangunanProgram Perluasan 15 Ha 2012 DKPPPengembangan Dan 2013kinerja pengelolaan Pembangunan 2014persampahan TPA 20152016 1MKondisiKinerjaAkhirRPJMD Halaman 57 dari 66 Putusan Nomor 15/PIDTPK/2021/PT SMRBahwa Rencana Kerja Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKASKPD) Tahun 2014 yang harus dibuat dan ditandatangani oleh KepalaSKPD sesuai ketentuan yang berlaku berdasarkan keterangan saksi Drs.SURYANTO

Rp.89.911.750, (delapan puluh Sembilan juta Sembilan ratussebelas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ; Bahwa oleh kepala distrik saksi Drs.Suryanto Muchramsyah,Msi, dan kepalakelurahan FakFak Utara saksi Penina Rumbino lalu memanggil terdakwa selakupihak yang bertanggung jawab atas pekerjaan tersebut lalu diadakan pertemuandengan masyarakat namun tidak tercapai kesepakatan dikarenakan terdakwatidak mau menandatangani kesepakatan untuk menyelesaikan pekerjaan, hanyaterdakwa mengatakan akan bertanggung

Bupati, tanah milin Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir.Eko Tjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Prabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs.Suryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab. Bms tgl. 732009.Kartu Surat Masuk nKode 590 No.Urut 1995 dari Kantor PertanahanKab.

sebagai koordinatordi lapangan;Bahwa pungutan legalisasi warkah saksi memungut Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) per bidang yang rencananya untuk Terdakwanamun setelah ada pembicaraan maka pungutan sebesar Rp.25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) tersebut ditutup;Bahwa uang yang disita oleh Penyidik sejumlah Rp 54.700.000,00berasal dari uang yang disimpan di brankas, dan dari uang yang sudahsaksi terima sebagai honor sebesar Rp 16.920.000.00, serta daripengembalian dukuh Puton atas nama Drs.Suryanto