MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Rugaya Maskus telah meninggal dunia pada tahun 1989 dan Almarhum Drs.Syamsir Buamona telah meninggal dunia tanggal 18 Juli 2018 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan nama-nama sebagai berikut:
   1. Rizki Rahmatika(anak Kandung)
   2. Ruqalbi Buamona (anak Kandung)adalah ahli waris dari almarhum Drs.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018 telah meninggal dunia Ayah/Bapakdari para Pemohon yang bernama Drs.Syamsir Buamona di Ternate karenasakit dan dalam beragama islam,tempat kediaman terakhir JIn.KomplekHal . 1 dari 11 hal. Pen. No. 435/Pdt.P/2018/PA.TTEBtn.Rt.005 Rw.003,Kelurahan Maliaro ,kecamatan Ternaate Tengah,KotaTernate surat keterangan/Akta kematian No.8271KM170720180004,tertanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh kepala dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Ternate;2.

Drs.Syamsir Buamona telah meninggaldunia pada tanggal 21 juni 2018 di Ternate:3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris yang sah daripewaris Alm.Drs.Syamsir Buamona adalah:a. Rizki Rahmatikab. Rugalbi Buamona4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal . 2 dari 11 hal. Pen.

Drs.Syamsir Buamona, Nomor : 8271KM170720180004, tanggal 18 Juli 2018, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup, telah dinazegelen Pos,telah dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.4).5. Fotokopy kartu Keluarga An. Drs.

Almarhum Drs.Syamsir Buamona yang dikeluarkan danditandatangani oleh pejabat berwenang dengan diberi nomor dan tanggal, telahdinazegellen juga telan cocok dengan aslinya, olehnya semua alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Suatu alat bukti suratsehingga memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon terdiri daridua orang saksi masingmasing bernama Rasyid Maskus dan Hj.Rosnita,yang keduanya memberikan kesaksian di bawah sumpah

Bahwa almarhum Drs.Syamsir Buamona, telah meninggal dunia padatanggal 18 Juli 2018, dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa almarhum Drs. Syamsir Buamona, meninggalkan 2 (dua) orangahli waris, yakni :2.1. Rizki Rahmatika Buamona (anak perempuan kandung),2.2. Rugalbi Buamona (anak lakilaki Kandung),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telahHal . 8 dari 11 hal. Pen.

Drs.Syamsir SE. MM meskipun senyatanya Sdr. Drs. Syamsir, SE. MM juga mengetahui jika pekerjaanpembangunan gedung Perpustakaan SDN Baulu belum selesai 100%; Bahwa atas persetujuan Sdr. Drs. Syamsir, SE. MM tersebut, kemudian terdakwa memgirim suratkepada Pejabat Pembuat Komitmen (dalam hal ini adalah Sdr. Drs. Syamsir, SE. MM) denganperihal permohonan pemeriksaan pekerjaan (PHO) Nomor: 07/SP/CV.S/X/2012 tertanggal O1Oktober 2012 2012 dan atas permohonan terdakwa tersebut kemudian Sdr. Drs.

Drs.Syamsir SE. MM meskipun senyatanya Sdr. Drs. Syamsir, SE. MM juga mengetahui jika pekerjaanpembangunan gedung Perpustakaan SDN Baulu belum selesai 100%;Bahwa atas persetujuan Sdr. Drs. Syamsir, SE. MM tersebut, kemudian terdakwa memgirim suratkepada Pejabat Pembuat Komitmen (dalam hal ini adalah Sdr. Drs. Syamsir, SE. MM) denganperihal permohonan pemeriksaan pekerjaan (PHO) Nomor: 07/SP/CV.S/X/2012 tertanggal O1Oktober 2012 2012 dan atas permohonan terdakwa tersebut kemudian Sdr. Drs.

Drs.Syamsir SE.

,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 31 JANUARI 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh DRS.SYAMSIR, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. UNARDI, S.H. H. MOCHAMMAD HATTA, S.H., M.H.d.t.o.Panitera Pengganti,2. INYOMAN SUPARTHA, S.H.d.t.o.DRS.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dian Eka Putra bin Drs.Syamsir Datuk Rajo Endah) terhadap Penggugat (Dedeh Rohanah Alias Dedeh Rohani binti Saleh) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

Oleh kami Drs.H.Nurdin.Situju,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsir Rijal Aliyah,S.H,M.H.danNasruddin. S.Hi . .masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebut sertaDra.Hj.Hasiah ,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon.Ketua MajelisDrs. H. Nurdin Situju. S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syamsur Rijal Aliyah,S.H. ,M.H.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Drs.SYAMSIR,SH.MH. PaniteraPengadilan Negeri Sukadana, menerangkan bahwa IYUS HENDAYANA,SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);4.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Drs.SYAMSIR,SH.MH. Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriSukadana, menerangkan bahwa BETANIA FRANSISKASITANGGANG,SH.

Oleh kami Drs.H.Nurdin.Situju,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsir Rijal Aliyah,S.H,M.H.danIdris. S.Hi, M.H .masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebut sertaDra.Hj.Hasiah ,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon.Ketua MajelisHal. 11 dari 13 halaman.Putusan No.202/Pdt.P/2019/PA. PrgDrs. H. Nurdin Situju.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Akta permintaan banding yang dibuat oleh Drs.SYAMSIR,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Sukadana,yang menerangkan bahwa REBULI SANJAYA,SH.

Basyaruddin dan Drs.Syamsir 27m;3. Menyatakan Surat Keterangan Hibah Tanah yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Labuh Baru Timur No. 123/SKHB/LBI11/1993 tanggal 9 Maret 1993 dan Camat Tampan No. 78/A/III/1993tanggal 10 Maret 1993 tidak berkekuatan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan 1 (satu) unit rumahpermanen yang terdapat di atas tanah hibah seluas 2.295 metertersebut;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan atas tanah tersebut;6.

.: 0812 //BFH/II/2020 Tanggal 18Februari 2020 , yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.SYAMSIR, St,M.k,M.A.P, selaku Kabid Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) botol plastik bening berisi butiran warna putin mengandungsenyawa amonium nitrate Fuel Oil (ANFO) dengan hidrokarbon jenispremium,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU NO. 12 TAHUN 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

MUHAMMAD NATSIR, M.AP selaku Manager BosKabupaten Polewali Mandar.49) (dua) lembar foto copy Laporan Hasil Rekonsiliasi Penyaluran ke SatuanPendidikan Dasar Melalui SP2D Provinsi Per Triwulan, yang ditandatangani Drs.SYAMSIR SYAM selaku Ketua TIM BOS Provinsi dan H. RIDWAN, SE, M.Siselaku Bendahara Keuangan Daerah, yang disahkan oleh Drs.

Gunung Sugih DRS.SYAMSIR AKIL. Sebelahutara berbatasan dengan Jalan atau gang desa,sebelah timur berbatasandengan Tanah Muslim AR,BA, sebelah selatan berbatasan dengan MuslimAR,BA sebelah barat berbatasan dengan tanah Muslim AR,BA,Seluas 375M?(Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi).HELIA ARISTAALAS HAK : AKTA JUAL BELI Nomor : 099/2015 tanggal 31 Maret 2015,terletak di Kelurahan Seputin Jaya, Kecamatan Gunung Sugih, KabupatenLampung Tengah Yang dibuat oleh MUSLIM.

Jo Pasal 5 huruf g Perpres Nomor 65 Tahun 2006 danketentuan Pasal 1453 Peraturan Kepala BPNRI Nomor 3 Tahun 2007 padahal luastanah eks HGB Nol/Kayu Merah luasnya 29.165 M2 ;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II seharusnya mengetahui bahwaproses pengadaan tanah untuk kepentingan umum atau selain untuk kepentingan umumadalah mempunyai mekanisme yang berbeda, demikian pula luas tanah yang akandibebaskan guna menentukan perlu tidaknya Panitia Pengadaan tanah ;Menimbang, sesuai dengan kesaksian Drs.Syamsir