Bahwa disamping alat bukti Surat, para Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi SAKSI , umur 47 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT 03/ RW. 02 Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadari PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah empat bersaudara, yaituTaufikurrahman bin Drs, Tamrin, Muhammad Al Furgan bin Drs.Tamrin

, Arif Rahman bin Drs Tamrin dan Nurraudatul Jannah binti Drs.Tamrin ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 07 Maret 2019;Bahwa saksi mengetahui ibu dari Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2019 ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa adekadek dariPemohon masih dibawah umur;6.

Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon ;2, Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah empat bersaudara,yaitu Taufikurrahman bin Drs, Tamrin, Muhammad Al Furgan bin Drs.Tamrin, Arif Rahman bin Drs Tamrin dan Nurraudatul Jannah binti Drs.Tamrin ;3. Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal O7 Maret 2019;4. Bahwa saksi mengetahui ibu dari Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2019 ;5.

Bahwa berdasarkan sertipikat hak milik no.125 tahun 1979 atasnama Drs.tamrin tantu yang diberi tanda T2 pada penunjukan letak objekmengacu pada persil nomor 17 b S Il. Sedangkan yang dipagari keliling olehtergugat/terbanding adalah persil no.18 SII, kohir 18 Cl.D.

Bahwa transaksi jual beli terjadi pada tahun 1995 antara Drs.Tamrin Tantudengan PT.GMTDC (Tergugat/Terbanding), sedangkan pemagaran barudilakukan pada tahun 2013, berselang 18 tahun kemudian, secara logissebuah perusahaan besar setelah melakukan transaksi jualbeli pasti akanmelakukan perlindungan terhadap objek yang dimiliki oleh perusahaanapatah lagi berupa tanah, sehingga patut diduga tanah yang dijual olehTamrin Tantu berada pada letak yang berbeda dengan objek pemagaranyang dilakukan oleh Tergugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Moch.Raezal Pahlevi Sukri bin Sukri) terhadap Penggugat, (Indrajayani, S.Tr.Kes binti Drs.Tamrin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh

No.112/Pdt.P/2016/PA Plp Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bernamaXXXXXXXXXXXX dan Drs.Tamrin dengan mahar berupa cincin emasseberat dua gram dibayar tunai; Bahwa pada saat akad nikahnya dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka sedang Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinannya menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, karena tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sesusuan; Bahwa sejak pernikahannya telah hidup

Metro , bukti (P1), sehingga sudah benar apabilaPermohonan tersebut dijukan di Pengadilan Negeri Metro;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Rozayanti dantelah mempunyai kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tilatang KamangNomor : 341/44/IIl/2004 tanggal :15 Juli 2004 yang ditandatangani oleh : Drs.Tamrin, M.Ag;Menimbang, bahwa Pemohon ingin Kutipan Akte Nikah Pemohontersebut yang tertulis nama Nasman Isiandi untuk dibetulkan menjadi NasmanIsriyandi dan istri Pemohon yang lahir di Bukit tinggi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulgifly Risa bin Drs.Tamrin) terhadap Penggugat (Ekasari binti Waris)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musadad bin Drs.Tamrin) kepada Penggugat (MasUlan binti Sidin);3.

ANDI AHMAD, Drs.TAMRIN TAHERONG, HASKAR HAFID, SP., SALAHUDDIN, SP.,ABDUL KADIR SAMAD, BA., LA ODE RUSLI RAIS, Alm. H. ABD. AZISSULEMAN, Alm. Drs. RIZAL BASO TANNANG, HARI MULYONO danSUKARSO masingmasing sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), khususHal. 11 dari 201 hal. Put. No.22 PK/Pid.Sus/201312Ad.2.untuk H. HAERUDDIN PONDIU (Ketua DPRD Kota Kendari) sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Hj. ST. ARFAH PANUDARIAMA,AHMAD H.

ANDI AHMAD, Drs.TAMRIN TAHERONG, HASKAR HAFID, SP., SALAHUDDIN, SP., ABDULKADIR SAMAD, BA., LA ODE RUSLI RAIS (dalam berkas terpisah) yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 49 ayat (5), Pasal 55 ayat (2) dan Pasal 57 ayat (1)Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 29 Tahun 2002 tanggal 10 Juni 2002 tentangHal. 21 dari 201 hal. Put.

ANDI AHMAD, Drs.TAMRIN TAHERONG, HASKAR HAFID, SP., SALAHUDDIN, SP., ABDULKADIR SAMAD, BA., LA ODE RUSLI RAIS (dalam berkas terpisah) yangbertentangan dengan ketentuan Pasal 49 ayat (5), Pasal 55 ayat (2) dan Pasal 57 ayat (1)Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 29 Tahun 2002 tanggal 10 Juni 2002 tentangPedoman Pengurusan, Pertanggungjawaban dan Pengawasan Keuangan Daerah SertaTata Cara Penyusunan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Pelaksanaan TataUsaha Keuangan Daerah dan Penyusunan Perhitungan

Drs.TAMRIN TAHERONG, Terdakwa X. HASKAR HAFID S.P., Terdakwa XI.SALAHUDDIN, S.P., Terdakwa XII. ABDUL KADIR SAMAD, B.A., TerdakwaXlll. LA ODE RUSLI RAIS, B.A., baik bertindak secara sendirisendiri atausecara bersamasama ataupun bersekutu dengan H. Haeruddin Pondiu, M.B.A.,Hj. Siti Arfah Panudariama, Ahmad H. Hasan, S.E., H. Hasan Batek, Hj. Dra.Dewiyati Tamburaka, S.H., Ir. Anmad Yani Muluk, Ir. Lodewijk Sonaru, Hj.Asmarani Edy Sul, Drs. H. Andi Ahmad, Drs.

Drs.TAMRIN TAHERONG, Terdakwa X. HASKAR HAFID, S.P., Terdakwa XI.SALAHUDDIN, S.P., Terdakwa XII. ABDUL KADIR SAMAD, B.A., TerdakwaXII. LAODE RUSLI RAIS, baik bertindak secara sendirisendiri atau secarabersamasama atau bersekutu dengan Haeruddin Pondiu, M.B.A., Pamasona,Hal. 45 dari 166 hal. Put. No. 23 PK/Pid.Sus/2013Terdakwa, M. Ilham Thalib, Hj. Melinda Ritonga Lamuse, H. Laningkata, Drs. H.M. Gadjang, Burhanuddin, S.E., Khalid Ansarullah, S.E. Zainuddin Monggilo,S.Pd., Hasan Nurfin, Drs.

., H.HASAN BATEK, Hj.Dra.DEWIYATITAMBURAKA, SH, IrAHMAD YANI MULUK, IrLODEWIJK SONARU,Hj.ASMARANI EDY SUL, Drs.H.ANDI AHMAD, Drs.TAMRIN TAHERONG,HASKAR HAFID, SP, SALAHUDDIN, SP, ABDUL KADIR SAMAD, BA, LAODEHal. 4 dari 146 hal. Put.

ANDI AHMAD, Drs.TAMRIN TAHERONG, HASKAR HAFID, S.P., SALAHUDDIN, S.P.

NURMI,S,PdBahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan kegiatan di UPTD Kecamatan Tamalate;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala UPTD Kecamatan TamalateKepala UPTD dari tahun 2016 sampai sekarang menggantikan Drs.Tamrin;Bahwa Yang mengangkat saksi sebagai Kepala UPTD adalah WalikotaMakassar;Bahwa Tugas saksi sebagai Kepala UPTD di Kecamatan Tamalate adalahmelakukan monitoring kordinasi dengan kepala sekolah dalammengarahkan dan menilik;Bahwa Selama menjadi Kepala UPTD Kecamatan