Ditemukan 11 data
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pijar Kinantan Bin Susilo) terhadap Penggugat (Rosalia Savitri Binti Drs.Wahyono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muda Mandiri melalui Drs.WAHYONO, maka Panitia Pengadaan tidak dapat melaksanakan tugasuntuk penyusunan HPS sebagaimana mestinya, sehingga pada akhirnyaPanitia Pengadaan harus menetapkan PT. Muda Mandiri sebagaipemenang lelang Kegiatan Pembangunan Jaringan SAP Kantor ArsipDaerah Kota Pangkalpinang TA. 2008, berdasarkan Surat Ketua PanitiaHal. 5 dari 70hal. Put. No. 1319 K/Pid.
Muda Mandiri kepada Drs.WAHYONO,yang sebelumnya ROAINA, SH., dapat dari IWANRINALDI;Bahwa setelah berkas perencanaan tersebut selesai disusun, pada sekitarbulan Oktober 2007 Drs.
Muda Mandiri melalui Drs.WAHYONO, maka Panitia Pengadaan tidak dapat melaksanakan tugasuntuk penyusunan HPS sebagaimana mestinya, sehingga pada akhirnyaPanitia Pengadaan harus menetapkan PT.
Drs.WAHYONO, hanya didudukan oleh Sdr. Penuntut Umum sebagai Saksi denganalasan yang bersangkutan telah pindah tugas ke Provinsi Kepulauan BangkaBelitung;Bahwa kedudukan Sdr. Drs.
Drs.WAHYONO, setelah dilakukan seluruh proses kegiatan mulai dari perencanaan danpelelangan;Bahwa Terdakwa Sdr.
78 — 38
Wahyonodengan salah satu pegawai PT.Muda Mandiri yang bernama TitoOktaviandi Alias Tito, dimana selanjutnya Tito menyerahkan datadata Rencana Kerja / syaratsyarat (RKS) SAP kepada Drs.Wahyono. Kemudian dengan mengacu pada datadata dari PT.Muda Mandiri tersebut, Drs. Wahyono menyusun RKS untukPembangunan Jaringan SAP Kantor Arsip Daerah KotaPangkalpinang tahun 2008;e Bahwa selanjutnya RKS yang disusun oleh Drs.
/Belanja Barang dan Jasa Rp.3.Belanja Modal pengadaan komputer, dan pengadaan peralatan jaringaniRp.komputer Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pembangunan jaringansistem administrasi pimpinan (SAP) tersebut dibentuk pelaksanakegiatan tersebut, yaitu:e Kuasa Pengguna Anggaran : Roaina, S.He PPTK : Drs.Wahyono* Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa : Eko Budi Hartonoe Sekretaris Pengadaan Barang/Jasa: Ferry Apriyansahe Anggota Pengadaan Barang/Jasa : Budiyanto, S.KomBahwa selanjutnya guna memudahkan
Wahyonodengan salah satu pegawai PT.Muda Mandiri yang bernama TitoOktaviandi Alias Tito, dimana selanjutnya Tito menyerahkan data17data Rencana Kerja / syaratsyarat (RKS) SAP kepada saksi Drs.Wahyono. Kemudian dengan mengacu pada datadata dari PT.Muda Mandiri tersebut, Drs. Wahyono menyusun RKS untukPembangunan Jaringan SAP Kantor Arsip Daerah KotaPangkalpinang tahun 2008;Bahwa selanjutnya RKS yang disusun oleh Drs.
Rekadita Pratama, dengan nilai penawaran sebesar Rp. 330.220.00,Bahwa oleh karena dalam penyusunan HPS RAB danmenentukan calon pemenang lelang, Panitia Pengadaanmengacu pada DPA/SKPD yang telah mencantumkan produktertentu yaitu SAP dan PT Muda Mandiri selaku satusatunyapemegang hak cipta atas Produk SAP serta mengacu pada RKSyang datadatanya didapat dari PT.Muda Mandiri melalui Drs.WAHYONO, maka Panitia Pengadaan tidak dapat melaksanakantugas untuk peyusunan HPS sebagaimana mestinya, sehinggapada
109 — 48
Muda Mandiri kepada Drs.WAHYONO,yang sebelumnya ROAINA ,S.H. dapat dari Terdakwa;Bahwa setelah berkas perencanaan tersebut selesai disusun, pada sekitarbulan Oktober 2007 Drs.
Belanja Modal pengadaan komputer,: Rp.336.010.000 dan pengadaan peralatan jaringan komputer e Bahwa untuk melaksanakan Kegiatan Pembangunan Jaringan Sistemadministrasi pimpinan (SAP) tersebut dibentuk pelaksana kegiatan , yaitu:e Kuasa Pengguna Anggaran : Roaina, S.He PPTK : Drs.Wahyono* Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa : Eko Budi Hartonoe Sekretaris Pengadaan Barang/Jasa : Ferry Apriyansahe Anggota Pengadaan Barang/Jasa : Budiyanto, S.Kome Bahwa untuk memudahkan koordinasi dengan PT.
Rekadita Pratama, dengan nilai penawaran sebesar Rp. 330.220.00,Bahwa oleh karena dalam penyusunan HPS RAB dan menentukan calonpemenang lelang, Panitia Pengadaan mengacu pada DPA/SKPD yang telahmencantumkan produk tertentu yaitu SAP dan PT Muda Mandiri selakusatusatunya pemegang hak cipta atas Produk SAP serta mengacu padaRKS yang datadatanya didapat dari PT.Muda Mandiri melalui Drs.WAHYONO, maka Panitia Pengadaan tidak dapat melaksanakan tugasuntuk peyusunan HPS sebagaimana mestinya, sehingga pada
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muda Mandiri yang bernama TitoOktaviandi Alias Tito, dimana selanjutnya Tito menyerahkan datadata Rencana Kerja / syaratsyarat (RKS) SAP kepada Drs.Wahyono. Kemudian dengan mengacu pada datadata dari PT.Muda Mandiri tersebut, Drs. Wahyono menyusun RKS untukPembangunan Jaringan SAP Kantor Arsip Daerah KotaPangkalpinang tahun 2008;Bahwa selanjutnya RKS yang disusun oleh Drs.
Muda Mandiri melalui Drs.WAHYONO, maka Panitia Pengadaan tidak dapat melaksanakantugas untuk peyusunan HPS sebagaimana mestinya, sehinggapada akhirnya Panitia Pengadaan harus menetapkan PT. MudaMandiri sebagai pemenang lelang Kegiatan PembangunanHal. 5 dari 77 hal. Put.
Bahwa terhadap pemasangan perangkat jaringanSAP tersebut Usdi Ningsih selaku PPTK yang menggantikan Drs.Wahyono berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor ArsipDaerah kota Pangkalpinang No : 13 tahun 2008 tanggal 16 Juli2008 tentang Penggantian Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan(PPTK) APBD kota Pangkalpinang TA 2008 dan SK.
Muda Mandiri yang bernama TitoOktaviandi Alias Tito, dimana selanjutnya Tito menyerahkan datadata Rencana Kerja / syaratsyarat (RKS) SAP kepada saksi Drs.Wahyono. Kemudian dengan mengacu pada datadata dari PT.Muda Mandiri tersebut, Drs. Wahyono menyusun RKS untukPembangunan Jaringan SAP Kantor Arsip Daerah KotaPangkalpinang tahun 2008;Bahwa selanjutnya RKS yang disusun oleh Drs.
21 — 12
Demikian pula telahditempuh perdamaian melalui proses mediasi oleh Mediator Drs.Wahyono, M.H.sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor108/KMA/SK/VI/2016 tanggal 16 Juni 2016, Tentang Tata Kelola Mediasi diPengadilan akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan Laporan MediatorPutusan Nomor 258/Pdt.G/2021/PTA.SmgHalaman 5 dari 14 Hal.tanggal 12 April 2021; sehingga pemeriksaan perkara secara litigasi dapatdilanjutkan
107 — 20
TITO tersebutdisampaikan oleh Drs.WAHYONO kepada Panita PengadaanBarang/jasa sebagai dasar penyusunan Rencana Kerja / syaratsyarat (RKS).e Bahwa pada sekitar bulan Juli 2008, saksi Drs.
TITO tersebutdisampaikan oleh Drs.WAHYONO kepada Panita PengadaanBarang/jasa sebagai dasar penyusunan Rencana Kerja / syaratsyarat (RKS);Bahwa pada sekitar bulan Juli 2008, Drs.
91 — 80
, M.Pd., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 3Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Undangundang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagimana diaturdalam dakwaan Subsider; Membebaskan Terdakwa Drs.WAHYONO, M.Pd segala dakwaan danseluruh tuntutan hukum (Vrijspraak
), atau setidaktidaknya;" Melepaskan Terdakwa Drs.WAHYONO,M.Pd. dari segala tuntutanhukum (Onstlag van Rechtvervolging); Memulinkan nama baik Terdakwa Drs.
Hal ini terjadi dikarenakanproses evaluasi terhadap dokumen penawaran tidak dilaksanakansebagaimana mestinya dan bertentangan dengan Lampiran Bab Il huruf Aangka 1 huruf f Keppres Nomor 80 Tahun 2003.Bahwa peminjaman PT.lnstrumentasindo Power oleh Nasyam Firhand,telah diketahui juga oleh terdakwa Drs.WAHYONO, M.Pd karenasebelumnya telah dilakukan pertemuan antara terdakwa Drs.
Tangerang Tahun Anggaran 2010e Nomor : 903/Kep.83Huk/ 2010 tanggal 12 Februari 2010 tentangPenunjukan Kuasa Penguna Anggaran pada Dinas PendidikanKabupaten Tangerang Tahun Angaran 2010, ditunjuk terdakwa Drs.Wahyono MPd, selaku Kuasa Pengguna Anggaran BidangPerencanaan dan seluruh Kegiatan Fisik Konstruksi.Terdakwa Drs.
Hal ini terjadi dikarenakanproses evaluasi terhadap dokumen penawaran tidak dilaksanakansebagaimana mestinya dan bertentangan dengan Lampiran Bab Il huruf Aangka 1 huruf f Keppres Nomor 80 Tahun 2003.Bahwa peminjaman PT.Instrumentasindo Power oleh Nasyam Firhand,telah diketahui juga oleh terdakwa Drs.Wahyono, M.Pd karena sebelumnyatelah dilakukan pertemuan antara terdakwa Drs.
27 — 17
Drs.Wahyono, MH sedangkan yang menjabat pada bulan November 2016 tersebutadalah Kombes Pol Anjar Wicaksana S.Si, M.A.P. Bahwa meskipun terdakwa mengetahui bahwa Surat lin Mengemudi (SIM)golongan B1 Umum miliknya adalah palsu, namun terdakwa tetap menggunakanSurat lin Mengemudi (SIM) Golongan B1 Umum tersebut seolaholah asli denganmenggunakannya sebagai persyaratan awal masuk bekerja sebagai supir truckdump di CV. Rizki Anugrah Mulia milik H.
207 — 157
N.LP:131272435 tidak pernah diberitahukan secara resmi dan aslinya juga tidakpernah disampaikan kepada Penggugat, pernah Penggugat meminta kepadapembantu Rektor Il pada saat itu Drs.Wahyono,M.M. dan beliau mengatakan:biar surat tersebut menjadi dokumen disini saja; e Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2015 Penggugat datang ke koperasiHandayani yang terletak dilingkungan kampus UNNES dan koperasi tersebutdikelola oleh para pegawai UNNES, Penggugat datang ke koperasi tersebutdengan keperluan untuk
748 — 340
olehTergugat maka Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa telah dibuat perjanjiankontrak tanah antara Penggugat dengan Suwardjo, SPd selaku Kepala SMKMa'arif Gombong yang isinya Penggugat selaku pemilik tanah seluas 250 Ubinyang terletak di Desa Kemukus Kecamatan Gombong, telah menyetujui bahwadiatas tanah miliknya tersebut didirikan bangunan gedung SMK Maarif Gombong (bukti P.I ) , disamping itu Penggugat telah mebuat kontrak tanah dengan Drs.Wahyono